真的存在阿房宫吗

1、项羽烧的？火烧阿房宫是真是假 多少年来，关于火烧阿房宫的 故事一直在民间流传 有人说被当地的村民挖掉了，有 人说被项羽一把火烧尽了，也有人 说是史记记载错了，还有人说 阿房宫根本就不存有 世界上只有很少的几个地方拥 有超过 3000 年的繁华，西安就是 其中之一。生长在这里的人也许并 不知道，他们脚下的这片土地以前 是中国历史上最为华美的宫殿。 20 世纪初，由中国社会科学院考古研 究所和西安市文物保护考古所联 合组建的 阿房宫考古队 来到西安 古城。这次，由权威考古专家组成 的工作队，就是为了要寻找被累累 黄土尘封了两千多年的阿房 宫“六王毕，四海一。蜀山兀，阿 房出楚人一炬，可怜焦土”这

2、是很多中国人都耳熟能详的句子。 所以，考古队此次西行的意图非常 明确，就是要 找到那一片被大火焚 毁的宫殿遗迹。 根据历史文献记载 和陕西省考古工作者的建议，考古 队顺利地找到了传说中阿房宫前 殿的遗址，但接下来，挖掘的结果 却出乎人们的意料是不是项羽烧的阿房宫？ 会不会因为 2000 多年过去了， 无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大 火留下的痕迹抹去了呢？ 为了更确切地了解被焚毁的遗 址究竟是什么样子，阿房宫考古队 来到了汉代长乐宫的遗址，这里以 前是汉朝首都长安城中最为华美 的宫殿之一，是汉武帝母亲的居 所，相传 2000 多年前，长袖善舞 的阿娇就在这里遇到了年轻的汉 武帝刘彻成就了“金屋藏

3、娇”这样 一段流传千载的风流韵事。不过， 东汉末年， 长乐宫也和汉代其他宫 殿一样，逃不过被焚毁的命运， 2000多年过去了，火烧过的痕迹仍 然历历在目。阿房宫考古队的队员张剑峰把 两处遗址做过仔细的比较之后，心中越来越忐忑不安，因为在他看 来，阿房宫一点也不像是经历过一 场大火的样子。如果同样是被烧毁，这两座年代 相差并不遥远的建筑为什么看起 来如此的不同呢？张庆峰在汉代 宫殿中徘徊着，心中有了一个大胆 的猜想，却不敢说出口来。阿房宫被项羽烧毁，这个故事在 中国已经流传了 2000 年，被无数 的文人墨客引用为典故， 在考古界 也似乎是一个约定俗成的事情，所 以即使当时几乎每个阿房宫考古 队

4、的成员心中都有相同的念头 阿房宫没烧！ 不过没有一个敢 说出口来。是不是挖掘的面积太少，而错过 了被烧的那部分？是不是因为挖掘的地方太少了， 而且刚好错过了阿房宫被烧的那 一部分？几百个日子过去了， 找不 到焚烧过的痕迹， 领队李毓芳开始 心焦，就像 2000 多年前的那场大 火烧在她的心里。经过反复考虑之后，李毓芳决定 改进方法，用大面积密探来证实这 片土地究竟有没有遭遇大火，因为 这种方法能够很快的探查到地面 以下数十公分的情况。为了寻找那 场 2000 多年前的火灾，阿房宫考 古队在遗址范围内每一平方米内 打了 5 个探测孔，不过结果还是令他们失望了。这个时候李毓芳坚定 了自己的信心，她

5、认为掀开谜底， 说出真相的时候到了。“ 阿房 宫 根本 就 没有 烧 过”， 2000 年来人们相信的传说其实是 一种误会，这个论点刚提出就引发 了中国考古界的争论，有人毫不客 气地指出：是不是你们把地点搞错 了，挖了半天根本就不是阿房宫？ 会不会是史记记载错了？ 考古队员孙宏福认为根据史书 记载：为了修建阿房宫，秦始皇以 前请来无数的巫师，寻找了咸阳附 近的风水宝地，最后他认为在周朝 两个都城之间的地方最为合适。根 据前人所做的工作和阿房宫考古 队这个次的亲自经历，考古队认为 当前的发掘地是惟一的可能。即使考古队自认为证据确凿，但 他们还是面临着巨大的压力，原因 很简单，因为有些学者认为，如

6、果 承认阿房宫没有被烧过，那么就是 史记错了。千百年来史记 一直被人们认为是研究古历史的 最佳典籍，甚至有些人认为推翻 史记就等于动摇了中国的古代 史。对此，孙宏福认为该动就得动C孙宏福回忆，十几年前人们破译 殷商历史的时候，也碰到过相似的 情况，据史记记载，残暴的殷 商拥有近千年的统治，这使他成为 历史上最长寿的王朝。不过根据人 们的考古发现，商灭亡的时代比司 马迁所记述的早得多，这其中的谬 误足足有 500 多年，这个次在阿房 宫的问题上，史记会不会也发 生了错误呢？与其他史书一样，司马迁也是希 望达到借古讽今的效果，处于这个 目的，他会不会虚构了 2000 年前 的那场大火呢？经过仔细分

7、析史料，孙宏福为 史记中“烧火秦宫， 三月不灭” 的句子找到了一个合理的解释，为 了验证孙宏福的说法，张剑峰专程 去了一趟咸阳，在咸阳清理出的堆 积物中，他明明白白地看到了大火 的痕迹。看到司马迁在史记中所说的 那场大火真的发生在咸阳，那么又 是谁把这场火灾移到了阿房宫？ 或者说 2000 多年以前有过两场大 火？明确地指出阿房宫被大火焚毁 过，最著名的人要算是唐代的大诗 人杜牧，直到今天还有些学者以他 的阿房宫赋为依据，坚持说李 毓芳的结论有误。但仅仅以杜牧是个文学家为理 由，否定考古队的观点是不足以服 众的。是不是烧过的阿房宫被村民挖 掉了？2003 年底，阿房宫考古队在阿房 宫的北墙上发

8、现了大量的碎瓦，这 让李毓芳颇为振奋。大量的汉代瓦 片是从哪儿来的呢？为什么会出 现在秦代的建筑上呢？ 难道阿房宫一直沿用到汉代 吗？这个可能让专家们兴奋起来。中国社会科学院和西安考古所 的专家们都说阿房宫没烧，信息传 开，十里八村的乡亲们对阿房宫又 有了新的兴趣，他们说这楚霸王项 羽为什么放过了阿房宫？这里面 一定有着什么奇事儿？一时间，阿 房宫一带比 2000 多年前还要热闹。让人费解的是项羽为什么要放 过阿房宫？就连考古队的专家们 也百思不得其解。既然他已经烧掉 了咸阳宫，兵马俑等秦代瑰宝，又 为什么在阿房宫这儿高抬贵手 呢？正在李毓芳为 2000 多年前那 位古人绞尽脑汁的时候，那些来

9、看 热闹的农民却为她提供了一条线 索，81 岁的杨怀山老人回忆说， 他 记得 70 年代的时候，附近几个村 子以前在这片遗址附近动过土，会 不会是那时候他们无意中把烧过 的那层阿房宫挖掉了。杨怀山老人所说的事情在当地 叫做“大会战” ，那时候几个村子 甚至几个乡的村民集合起来，挖土 填庄子。如果这片阿房宫前殿遗址 在当时被挖去了 2 米多深，那么一 切都没有了。但从这裸露在外的阿房宫城墙，考古队能够清楚地看出 不同时代的地层，秦代在下，汉代 在上，农民怎么可能绕开上面的地 层只挖去了下层的约 20 万平方米 的一大片黄土呢？领队李毓芳抛出爆炸性的观点 阿房宫根本就没有建到 2004 年初的时候

10、，“阿房宫没有烧过” 终于成了考古界的一个结论，这 时，几乎每天都有成群的老乡到现 场来看，都有人问，挖出什么宝贝 没有？因为历史上很多文人都描 绘过阿房宫藏宝。相传秦灭六国， 统一中原之后，把六国收藏的宝贝 都搬到了阿房宫。一时间，阿房宫 的宝贝何时出土成了当地人们最爱聊的话题。就在这个时候，考古 队的领队李毓芳又抛出一个爆炸 性的观点阿房宫根本没有建。这让等着看宝贝的老乡们大失 所望，也使整个考古界大为吃惊。当我们对“项羽烧没烧阿房宫 论战不休时，其实一个最根本的问 题被忽略 那如诗幻般的阿房宫，真的有过吗？阿房宫传说两 千年，凭什么断定它的存有？阿房宫存有与否的铁证只能是 当时的文字记述或实物。不过，阿 房宫考古队的领队李毓芳坦言，迄 今没发现任何这样的史物实证。如 果宫殿建成，无论怎样焚毁，都应 像秦咸阳宫遗址那样，有一米多厚 的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址没 有。中国社科院考古所所长刘庆柱： 如果宫殿建成，金银财宝会被洗 劫，可怎么连一个破碗片都不见 呢？西安文物保护考古所所长孙福 喜：史记记载得很清楚： 秦二 世即位时，阿房宫“室堂未就” ， 因始皇“崩”，便停工，将 70 万劳