我国生产性服务业发展和国际竞争力实证分析

1、我国生产性服务业发展和国际竞争力实证分析郑玉香，袁少锋（辽宁大学工商管理学院，辽宁，沈阳，）从业人数及相对比重、比较劳要】文章根据我国生产性服务业发展的实际相关数据，利用增加值及相对比重、【摘动生产率和产业就业系数等指标分析我国生产性服务业的发展现状、潜力和国际竞争力水平。研究发现，我国生产性服务业规模小、发展水平较低，但在国民经济中的地位较高、发展潜力巨大，我国生产性服务业同发达国家相比差距较大，竞争力有待进一步提高。【关键词】生产性服务业；发展潜力；国际竞争力【中图分类号】【文献标识码】【文章编号】（）一、生产性服务业的内涵和外延年，美国经济学家在研究服务业及其分类时，最早提出了生产性服务

2、业）这个概念。（生产性服务的理论内涵是指市场化的中间投入服务，即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。生产性服务是生商务活动而产者在生产者服务市场上购买的服务，是为生产、非直接向个体消费者提供的服务。生产性服务也可理解为服务生产的外部化或者市场化，即企业内部的生产服务部门从企业分离和独立而去的发展趋势，分离和独立的目的是降低生产费用，提高生产效率，提高企业经营的专业化程度。对于生产性服务业的外延，理论界还没有形成统一的认金融识：和（）认为生产性服务业包括保险、和其他商业服务业，如广告和市场研究以及职业和科学服务等；和（）认为生产性服务业是为其他产业提供服务的行业，如市场研究、等；（）提

3、出生产性服务业作为货物生产或其他服务的投入而发挥着中间功能，它提高了生产过程中不同阶段的产出价值和运行效率，其定义包括上游的活动（如产品设计研究）和下游的活动（如市场调研）。结合中相关产业划分标准和规中国统计年鉴“十一五”划纲要中对生产性服务业的相关描述，本文认为生产性服务保险业，信息传输、业包括交通运输、仓储和邮电通信业，金融、其中后两类行业在计算机服务和软件业，租赁和商务服务业。统计数字上归类于社会服务业。从表可见，年我国的生产性服务业对第三产业的经济贡献达，占国内生产总值的。整体而言，我国的生产性服务业在国民经济中已占有一定地位，其中传统的交通运输、仓储和邮电通信业的地位最为显著，与信息

4、、技术应用相联系的信息咨询服务业和计算机应用服务业则相对地位较低，但从就业人数的比例看，我国生产性服务业的从业人数仅占第三产业的，占全国总就业的，发展水平仍处于起步阶段。：二、我国生产性服务业的发展状况发展水平较低，但在国民（一）我国生产性服务业规模小、经济中的地位较高从生产性服务业创造的增加值及其吸纳就业的情况两个方面分析其在国民经济生产中的地位及发展水平。本文将按照前面确定的几个行业来进行分析。同时，从生产性服务业产值比重与从业人数比重的比较可见，我国生产性服务业的产值占第三产业产值及国内生产总值的比重远高于其从业人数占第三产业及总就业人数的比重，换言之，生产性服务业以较少的从业人员创造出

5、了较大的产值比较。产业经济学中，比较劳动生产率（或称相对生产率）是衡量某行业的劳动力投入产出的相对效率的指标，可用以反映生产性服务业的行业结构效益。比较劳动生产率产业增加值的相对比重产业就业的相对比重。此处相对比重为相对及全国总就业。我国的生产性服务业及其各细分行业与第三产业的比较劳动生产率无论是生产性服务业或是交通运输、仓储和邮电通信业、金融保险业、社会服务业和科学研究和综合技术服务业，比较劳动生产都高于第三产业的比较劳动生产率，说明【收稿日期】【基金项目】国家自然科学基金项目（）、（）；中国博士后基金项目（）的阶段性成果法律服务、咨询与调查及其他商务服务如广告、会议、展览等组成。商务服务业

6、主要由企业管理服务、硕士生导师，南开大学商学院服务管理研究中心博士后，研究方【作者简介】郑玉香（），女，辽宁北票人，辽宁大学工商管理学院副教授、向：服务营销管理；袁少锋（），湖北监利人，辽宁大学工商管理学院硕士研究生，研究方向：服务营销。#"!我国的生产性服务业目前的劳动力产出效率极高，而且这种情况已经存在了较长的时间。由于生产性服务业为生产、商务活动和政府管理提供服务，其发展规模和发展水平不仅与其服务对象的规模及发展水平密切相关，还与其发展基础有很大关系。建国后我国的第一、第三产业发展迅速，目前都已具有相当规模，第二产业的发展尤其迅猛，其对生产性服务业的需求也随之日益增强，生产性服

7、务业在国民经济中的地位也由此得到肯定，成为我国第三产业中具有活力的行业部门，但就发展基础而言，我国生产性服务业发展起步较晚，将信息、思维和技术转化为生产力的市场机制尚未完善，导致发展基础较为薄弱，因此目前生产性服务业规模小，发展水平较低，与我国目前各行业对于生产性服务业的需求还有着巨大的差距。（二）我国生产性服务业发展潜力巨大由于年以前统计口径的差异，以年年我国生产性服务业的产业增加值指数及从业人数的增长率与第三产业增加值指数及从业人数增长率相比较，反映生产性服务业的发展态势。表我国生产性服务业与第三产业增长率比较（）资料来源：根据中国统计年鉴相关数据计算，产值增长率按可比价计算从表可见，年年

8、，我国生产性服务业产业增加值增长速度快于第三产业增加值的增长速度，生产性服务业增加值逐年以较高的增长速度在增长，但是速率呈放缓趋势，年达到低谷，该年生产性服务业增长速度甚至慢于第三产业增长速度；年年生产性服务业从业人数增长率一直慢于第三产业从业人数的增长率，甚至出现了负增长。年年，生产性服务业及第三产业的增加值和从业人数的增长速率又重新出现一轮升高的态势，但是慢于年之前那段时期的速度。生产性服务业从业人数的增长速度总体慢于第三产业从业人数的增长速度，但是其增加值的增长速度则高于第三产业的增长速度。年后，我国生产性服务业增加值增长速度放缓，相对第三产业增加值增长来说呈现波动状态，这与我国产业结构

9、调整进入显效阶段有着密切的关系。根据我国目前处于“二、三、一”的产业发展阶段特征，第三产业的规模将继续扩大，劳动力将在一段时期内持续增加，生产性服务业作为第三产业中具有活力的行业部门，规模也将继续扩大，其占第三产业的比重也将不断的增加（见图）。图我国生产性服务业发展趋势同时，比较年和年生产性服务业增加值在第三产业中的比重由增加到。在世纪年代我国第三产业快速发展，增加值基数迅速增大的情况下，生产性服务业增加值占第三产业产值的比重仍有所增加。钟韵、阎小培等（）对广州城市基本非基本经济活动的变化分析中指出，随着城市中工业经济转向服务型经济，工业作为城市经济基础的垄断地位受到动摇，第三产业基本经济活动

10、的成长使其正在成为城市新的经济基础，这是城市发展的趋向。此外，从图中还可以直观的看出我国生产性服务业增加值年年间迅猛的发展趋势。因此，可以认为我国的生产性服务业具有良好的发展潜力。三、我国生产性服务业的国际竞争力实证分析按照产业经济理论，分析一个产业的发展状况、竞争力水平，主要使用的指标是该产业的增加值及其占的比重，另外该产业吸纳的就业人数与占总就业人数的比重也是一个常考虑的因素，此外，考虑到不同国家的国情和数据的可比性，以及尽可能准确的反映我国生产性服务业在国际上的地位，本文除使用上述两类指标外，还使用了比较劳动生产率和产业就业系数两类指标。（一）生产性服务业增加值相关指标分析年我国生产性服

11、务业增加值为亿元，占第三产业增加值的比重为，占当年的比重为；年生产性服务业增加值为亿元，占第三产业增加值比重为，占比重等于。而根据美国总统经济报告（版）的同类数据计算，美国生产性服务业增加值占第三产业增加值比重为，占的比重等于。陈凯等人（）算出英国的生产性服务业增加值占比重等于。薛敬孝、白雪洁（）等人算出了日本生产性服务业增加值占第三产业产值比重为，占比重等于。从上面给出的数据可以看出，我国生产性服务业增加值占第三产业增加值的比重和占的比重同经济发达国家的差距都很大，生产性服务业增加值对第三产业增加值的贡献接近，但与美国、日本相比偏低；从增加值占的比重这项指标来看，差距更大，英国和年的日本在该

12、项指标上的数值接近中国的倍，美国在该项指标上的数值接近中国的倍。虽然本文的计算标准可能同其他学者的计算标准略有出入，但是上面的数据还是从总体上比较准确的反映出了实质的问题，我国生产性服务业占第三产业增加值的比重不到一半，占的比重更是在左右，我国生产性服务业同经济发达国家的差距还很大，在国际上的总体竞争力还很弱。（二）生产性服务业从业人数相关指标分析年我国生产性服务业从业人数占第三产业从业人数的比重和占全国就业人数的比重两个指标与美国、中国香港和印度尼西亚的同类指标进行比较。具体比较情况见表。表年中国同其他国家和地区在生产性服务业就业方面的比较资料来源：根据国际劳工组织劳工统计年鉴（）计算整理从

13、表中可以看出，与年同期水平比较，我国生产性服务业就业人数占全国总就业人数的比重不到，而美国、中国香港和印度尼西亚同期指标水平分别为、和，美国和中国香港的生产性服务业在吸纳劳动力方面比中国强很多，印度尼西亚也比中国强一些。中国生产性服务业从业人数占第三产业就业人数指标水平也比美国、中国香港低很多。该指标中国为，美国和中国香港分别为和。这表明同国际水平相比，我国生产性服务业对整个国家的就业贡献还很微小。（三）混合指标分析比较劳动生产率指标分析。前文在分析我国生产性服务业发展状况时已使用过比较劳动生产率指标，该指标可以综合反映一个产业的就业吸纳能力、产业的生产效率以及该产业内劳动力对该产业的人均贡献

14、率情况。（下转第页）#"!追溯到凭证，而是利用实时审计系统对被审计单位的原始电子财务数据进行采集、整理和转换，很快重新生成新的账簿和报表等财务资料，用来对比检验被审计单位相关财务数据，很便捷地实现对被审计单位财务数据的验证。因此，除在某种特定条件下还需要到现场监盘、观察企业实际流程等方面外，信息化环境下的财务审计工作转变为以电子数据测试为重点的详细审计方式，和非信息化环境下的审计方式大为不同。审计过程实现三个“转变”。信息化环境中，审计工作依靠信息技术将实现实时审计。因此，在这种条件下，审计过程实现三个“转变”，即从单一的事后审计转变为事后审计与事中审计相结合；从单一的静态审计转变为

15、静态审计与动态审计相结合；从单一的现场审计转变为现场审计与远程审计相结合。信息化环境拓宽了审计视野、增强了审计效力，从而可以更好地维护经济秩序，实现审计监督的职能。信息化环境对审计人员和审计准则提出了新要求。信息化环境对审计人员素质要求非常高，不仅是财务方面的专家，具有丰富的财务、管理、审计的知识和实践经验，同时还要求对信息系统和网络方面的技术也有较高的掌握程度。审计人员不仅要会操作审计软件，而且要熟悉相关信息系统理论与实务，能够熟练进行被审计单位的相应电子数据导出、转换和处理等工作。这些变化将影响现有的审计人员考核制度、注册会计师考试制度等。正如铁面审计长李金华所指出的，未来的审计人员不掌握

16、计算机技术，将失去审计的资格。信息化环境还呼唤新的审计准则。审计准则是审计人员的执业依据、是评价审计工作质量的标准、也是外界对审计工作认可的参照。因此，随着审计环境发生的变化，针对信息化环境的新的审计标准亟待产生。三、结论在信息化环境下，由于审计目标已突破了传统财务审计目标为主的范畴，审计对象和范围以及工作方式都发生了很大的变化，风险评价转向风险领域，风险导向性变得复“重大错误”杂。因此，对重大错误风险的评估成为审计工作的核心。信息化环境使审计风险加大，以重大错误风险评估为核心的现代风险导向模式将成为审计导向模式发展新趋势。【参考文献】会计信息化条件下的审计问题探讨夏惠中国管理信息化，（）：叶

17、与宏风险导向审计的新发展及其启示财会通讯，（）：审计学北京：科学出版社，傅黎瑛论现代风险导向审计东北财经大学学报，（）：史德刚许国艺关于审计导向问题的研究财会月刊（理论），（）：现代风险导向审计理论研究与实务发展谢荣，吴建友会计研究，（）：（责任编辑：校对：）（上接第页）根据前面计算的年我国生产性服务业的相对增加值比和相对就业比重可以计算出我国该年的比较劳动生产率为，美国的年比较劳动生产率等于。同美国的比较发现，年我国生产性服务业的比较劳动生产率比美国要高个百分点。这反映出在当前的国际竞争环境下，虽然我国的生产性服务业的总量规模还很小、就业贡献不大，但是生产性服务业的生产效率还是比较具有竞争力

18、，对整个国民经济的贡献率较高，生产性服务业人均产值贡献率在国际上也较具竞争优势。产业就业系数分析。产业就业系数的含义是一个产业进行一单位的生产，在本产业部门和其他产业部门总共需要多少人就业。根据前面计算的年我国生产性服务业从业人数和产值，可以算出年我国生产性服务业产业就业系数为数字反映出的经济含义，年美国的同类指标等于。是，我国生产性服务业内进行一单位的生产需要人，而美国需要人，从直观上看似乎我国生产性服务业的效率要比美国高很多。实际上可以从两个方面看出问题的本质，首先是这生产的内涵价值，在价值比较的过程中涉及到汇率“一单位”的问题，美元对人民币的汇率是左右；其次是我国生产性服务业的就业吸纳能力的问题，我国生产性服务业的发展处于起步阶段、规模总量不大、技术含量还不是很高，决定了我国生产性服务业的产业就业系数值比美国低。不能因生产性服务业自身的特点而忽略了我国生产性服务业对就业贡献不足的事实。虽然我国生产性服务业的比较劳动生产率比较高，在国际上相对具有竞争力，但是比较劳动生产率高，即人均产值贡献率高的同时，还应注意产业内生产性服务质量提升的问题。我国生产性服务业的产业就业系数比美国低也反映了这个问题，在我国生产性服务业内，从事一单位的生产所需的人数比美国少，表面上看似乎是我国生产性服务业总体竞争力很强，但是其中内含的生产性服务质量提升的问题仍