


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、小心,人多的房间会让你变笨!开大会时总是昏昏欲睡、哈欠连天?不要忙着吐槽台上的人讲得无聊,还有可能是礼堂里的二氧化碳浓度太高了!说不定,讲台上发言的人也深受其害呢。世界经济论坛大会上的照片,可怜的与会者,二氧化碳害了他们。坐在人多的屋子里感到昏昏欲睡?你可能认为是上面的人讲得太无聊,不过实际上可能与空气成分有关。传统观点认为,通常环境中的二氧化碳( CO2 )浓度不足以降低我们的认知水平,不过上个月发表在环境健康展望(Environmental Health Perspectives)上的一项研究发现,周围的人群集体呼出的 CO2 可能让你思维变迟钝。来自纽约州立大学上州医学院(SUNY Up
2、state Medical University)和劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的研究人员,把 24 名健康的年轻人封闭在一个房间内,然后测试他们在不同浓度 CO2 环境下的决策能力,类似的环境在拥挤的房间里可以经常体验到。结果发现,受试者的表现有显著的下降。伯克利实验室的研究员威廉费斯克(William Fisk)说: “我们以前总是认为,建筑物里的 CO2 浓度并不重要,CO2 本身对人没有直接的影响所以这些明确的实验结果,让人大吃一惊。”作为研究的一部分,研究人员分 3 个阶段把 4 名受试者同时关在一个像办公室一样
3、的小房间里,每个阶段 2.5 个小时,每两个阶段之间有 1 小时的休息时间。每个阶段的房间内都充入了足够多的纯 CO2 ,让空气中的 CO2 浓度达到三个不同值:600 ppm(ppm 指百万分之一)、1000 ppm 和 2500 ppm。(参考标准:室外空气的 CO2 水平约为 380 ppm,但是由于我们呼吸时会呼出 CO2 ,室内的 CO2 水平通常要高许多,在拥挤的教室或会议室,浓度经常可以达到 1000 ppm,有时甚至超过 3000 ppm。)在此期间,密闭的房间里的受试者需要完成决策性的任务由纽约州立大学开发的决策仿真测试,要求受试者按假设的场景做决定。然后给受试者的 9 个不
4、同方面打分:基本活动、应用活动、专注活动、任务取向、主动性、信息取向、信息利用、方法的广度和策略。实验中 |CO2| 浓度对受试者决策能力的影响,水平方向分为 9 个不同的方面,从左到右依次是:基本活动、应用活动、专注活动、任务取向、主动性、信息取向、信息利用、方法的广度和策略。(图片:Environmental Health Perspectives,via )实验前研究人员猜测,随着实验进行,受试者的能力可能有轻微的降低,不过结果发现 CO2 的影响竟然如此显著,令他们大吃一惊。 CO2 浓度在 1000 ppm时,9 项决策能力中的9项适度下降,下降程度从 11% 到 23% 不等,浓度
5、为 2500 ppm时,决策能力明显下降,下降程度为 44% 到 94%。对受试者影响最大的是进行决策性思考和采取行动的能力。 “浓度为 2500 ppm 时的影响是惊人的,让人难以置信。” 伯克利实验室的科学家马克孟德尔(Mark Mendell)说。科学家过去一直认为 CO2 必须达到一个很高的浓度才能直接影响人类的健康。 “先前的研究观察了 10000 ppm 和 20000 ppm 的情况,科学家认为在这样的浓度下, CO2 才开始发挥影响,” 孟德尔说, “因此这些新发现令人非常吃惊。”在大多数情况下,室内环境专家通过测定 CO2 水平来评估通风不良和其他污染物存在的情况,但是 CO2 本身不是一个重要的污染物。 “我们已经看到较高的 CO2 水平与学生的缺勤率升高有关,与在学业任务中较差的表现有关,但是我们没有想到 CO2 其实是罪魁祸首。” 菲斯克在接受科学新闻采访时说。最近为了建造更多的节能建筑,我们降低了许多教室的通风装置。“而且由于要提高能源使用效率,许多大楼建设得更加封闭以降低管理成本,” 孟德尔说,“这可能对居住者产生不利影响,不应被忽略。”依照美国环境保护署的标准,教室中 CO2 浓度不得高于室外 700 ppm,这个值通常是 1000 - 1100 ppm。这些标准最初是为了保证通风、降低室内体味而确立的,并不是针对 CO2 对身体的影响。本研究样本较
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025-2030微生物组学与婴幼儿认知发育关联性的商业开发价值评估
- 2025-2030律师行业并购重组趋势与典型案例分析
- 2025-2030律师事务所行业诉讼业务与非诉业务比较研究报告
- 2025-2030律师事务所行业知识产权保护与风险防范研究
- 2025-2030律师事务所行业法律服务创新与市场需求匹配分析报告
- 2025-2030律师事务所行业服务定价与利润模式分析报告
- 六年级下册古文教学设计与课件
- 项目团队冲突解决技巧与案例
- 建筑施工现场管理标准操作程序
- 小学英语新课标教学反思与实践总结
- 液压支架大修电液控和集中控制系统技术协议2020518最终1
- TCANSI 133-2024 液化天然气(LNG)燃料动力船舶槽车气试加注作业安全要求
- 2024年河北省中等职业【对口】升学中职【英语】真题(原卷版+解析版)
- Unit 1 Art Write an Art Exhibition Announcement 教学设计-2023-2024学年高中英语人教版(2019)选择性必修第三册
- 2024 年一级注册结构工程师《专业基础考试》真题及答案解析【完整版】
- 高频变压器的制作工艺
- 暂停支付一切款项通知函
- 2025年华侨港澳台生联招考试高考地理试卷试题(含答案详解)
- 2025抖音培训合同协议书
- 一口气看遍中国的地理之美中国地理介绍P
- 生猪屠宰兽医卫生检疫人员考试题库答案
评论
0/150
提交评论