五度数据分析之一_第1页
五度数据分析之一_第2页
五度数据分析之一_第3页
五度数据分析之一_第4页
五度数据分析之一_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、“五度”数据分析(之一)工欲善其事,必先利其器。数据分析要成为企业利器需要满足“五度”:深度、效度、信度、难度、通度。       第一度:深度    深度是指数据分析对企业的支持程度,是数据分析成为利器的首要条件。当企业面临决策难题时,数据分析若要有深度,则要全面回答三个问题:    1、企业的现状和问题是什么?    2、问题为什么会产生?    3、企业未来怎么办?    这3个问

2、题若未答全,则分析的深度就会有所缺失。    举个例子。下表是某分析师为A卖场所做的顾客满意度分析。    显然,该表的分析深度是不够的。至少没有回答以下问题:    1、在7个评价指标中,哪个指标更重要,需要优先改进?(是什么)    2、A卖场的满意度水平和竞争对手相比,处于什么地位?(是什么)    3、为什么顾客对A卖场“宣传”方面的满意度水平最低?(为什么)    4、A卖场该如何针对不同的顾客提高满意度水

3、平?(怎么办)    为此,需要针对这些问题进行分析方法改进。改进如下。    问题1:在7个评价指标中,哪个指标更重要,需要优先改进?    方法改进:增加矩阵分析(见下图)     分析思路:增加重要性维度,对7个指标的重要性和满意度同时测评。              那些重要性高,但满意度低的指标就是优先需要改进的方向 

4、   分析结论:“宣传”和“店员”是A卖场需要重点改进的两个方面     问题2: A卖场的满意度水平和竞争对手相比,处于什么地位?    方法改进:增加矩阵分析(见下图)     分析思路:增加竞争对手B卖场,使A卖场清楚在与B卖场的竞争中自身所处的位置、优劣势和改进的方向    分析结论:A卖场的总体表现优于B卖场。与B卖场相比,A卖场的优势为环境/位置/店员/服务/价格,劣势为品类/宣传   

5、0; 问题3:为什么顾客对A卖场“宣传”方面的满意度水平最低?    方法改进:增加对比分析(见下图)     分析思路:在对A卖场的满意度评价中,“宣传”的满意度得分最低。问题出在哪里?是“宣传频率”,还是“宣传覆盖面”?是“宣传类型”还是“广告代言人”?要找到问题的症结,需要细化“宣传”指标,并判断细化指标的表现,从而做出问题诊断。    分析结论:“宣传覆盖面”是最重要的,但满意度却最低,因此为最先需要改进的指标,其次是“广告美誉度”和“宣传频率”。   &#

6、160; 问题4:A卖场该如何针对不同的顾客提高满意度水平?    方法改进:增加方差分析和对应分析(见下图)     分析思路:如何提升满意度,这是顾客满意度分析的终极目标。而要提升顾客的满意度,就需要知道不同的顾客在重点考虑因素方面是否存在差异,差异具体有哪些。然后针对这些差异开展精准营销。    分析结论:通过方差分析,可以看出F值的相伴概率为0.002<0.05,通过显著性检验,说明不同城市在考虑因素方面存在着显著差异。顾客所在的城市可以分为三类,北方城市、中部城市和南方城市。北方

7、城市更关注店面环境、促销价格等因素;南方城市更关注卖场的口碑、实力、知名度等因素;中部城市更关注售后服务、店面面积等因素    通过对以上4个问题的改进,A商场的顾客满意度分析深度有所增加。     第二度:效度    效度是指数据分析的效率。速度越快、成本越低、则效度越高。效度是数据分析成为利器的第二个条件。    例如,社交网络分析能成为趋势,是因为与传统分析方法相比,社交网络分析更效度。     以医学研究为例。

8、0;   在传染病预测方面,社交网络分析表现出了更强的速度。    传统的分析方法是国家疾病控制预防中心从医生、实验室那里收集数据,来分析疾病的流行性和发病率。当不同的病人在不同地方被诊断有病,所有数据,在经过一定的延迟之后,都送到一个中心数据库。一两个星期之后,你才会知道你身边的传染病在什么地方也会发生。这样的分析显然是滞后和无效的。无法起到传染病的警示和预测效果。但是,通过社交网络分析却可起到预警作用。    下图中横坐标表示时间,纵坐标表示传染病感染人数的比例。由于在社交网络中,中心群体(即位于社交

9、网络中心并且连接数目多的人物)比随机人群更容易受到病毒感染,在同一时间,中心群体感染率更大。因此,黄线表示中心群体的感染率,红线表示随机人群的感染率。     显然,中心群体与随机人群之间存在着一个时间差,也就是如果我们对中心群体进行追踪研究,会及早发现问题,起到预测和警示的作用。2009年哈佛大学利用社交网络对H1N1进行预测,得到了提前16天的预先警示,大大提高了医院的反应速度。     在群体免疫方面,社交网络分析则表现出了更低的成本。    如果我们有个1000人的群体,想使这个群体对某种病原体免疫。我们是否需要给每个人都打免疫预防针呢?不需要。    由于在社交网络中,中心群体比随机人群更容易影响他人,因此,只要使中心群体免疫,就解决了源头问题。如何找到中心群体呢?可以随机从人群中选个人,向他询问:在你的朋友中,有比你有更多朋友的朋友吗?然后找到这个朋友,再次询问这样的问题,以此循环,就会

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论