机电设备安装施工招标评分细则_第1页
机电设备安装施工招标评分细则_第2页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、无锡锡东新城高铁商务区地下车行通道(一弧)机电设备安装施工招标评分细则一、本工程评标采用综合评估的办法, 遵循公平、公正、科学、择优的原则,由评标委员会各成员按照评分细则分别评定分值, 合计高分者中标。二、主要评分项目1、投标价格80分投标报价合理性-2分( 扣分项目 )投标报价准确性-2分(扣分项目)2、施工组织设计或施工方案20分其中,暗标部分 15 分,明标部分 5 分。三、评分标准1、投标报价80分(1) 开标后 , 宣读完投标人的投标报价后, 当场计算评标基准价, 采用所有被宣读的投标报价的平均值(投标报价若超过7 家( 含 7 家),则去除最高和最低的两个报价,再进行算术平均,如果

2、少于7 家,则全部参加平均值的计算 ) 乘以随机抽取的系数作为评标基准价。评标基准价在整个评标期间保持不变, 不随通过评审的投标人的数量发生变化 , 本工程设定的系数为 96%、97%、98% 。经评审的有效报价 ( 经算术性修正) 等于基准价的, 得满分, 偏离基准价的相应扣分, 每高 1扣 0。3 分,每低 1扣 0。3 分,不足 1%按插入法计算得分。 ( 保留小数点后二位)(2) 根据市建设局锡建标( 2004)4 号文有关规定,若通过符合性检查的投标人数量少于 5 家(不含 5 家)应采用经评审的最低投标报价 (经过算术修正后) 得最高分的方法进行评分 . 其它报价 ( 经过算术修正

3、后)每高1扣 0.5 分( 保留小数点后二位),直至全部扣完 .(3 )投标报价合理性 2 分(扣分项目 )投标人报价应与招标文件与招标图纸的要求相一致,招标文件与招标图纸所反映的设备、材料及其对品牌、规格、功能的要求应与其在报价明细表中所选择的设备品牌、规格、数量、功能相一致,如存在明显不一致,评委将进行扣分, 最高扣 2 分.4(4)投标报价准确性-2分( 扣分项目)经过算术性修正后, 报价偏差的绝对值与修正后的报价总额两者的比值记为A, 当 A0.2%时,不扣分,当 0.2 A0。5时,扣 0.5 分,当 0。5 A1%时,扣 1 分,当 A 1时,扣 2 分;2、施工组织设计20分暗标

4、部分(总分 15 分)评分表格如下:工程名称:无锡锡东新城高铁商务区地下车行通道(一弧) 机电设备安装施工内容满分优良中差得分总体概述、施工组1 织内容完 整无 明1显缺项0。901.000.70 。 890.60 0.690。010。59对(电力、照明、通风、给排水、设备)每一分项的设备采购、 现场 安2 装、调试运行及验3收的各环 节及 安装工序有 详细 针对性的方 案与 措施暗对通道工 程施 工标重点、难点有充分2。703.002.10 2.691。802.090.01 1.79部3了解、并有可靠的保证措施, 关键、分重点施工 技术 有独到之处1.80 1.40 1。21。201.390

5、。011.192.0079对照通道 相关 规4 范与自身 已往 经验可提出 建设 性建议与意见。10。901.000。70.890.60 0.690.01 0.590 。90 0。70。0 。60 0.011.00890.690.591 。80 1.40 1。1 。20 0.012.00791.391.195 施工场地布置1施工进度 计划 满6 足要求和 确保 工2期的措施可行质量保证 措施 到7 位, 质量检验标准1明确并满足要求有完整的 安全 文0 。 90 1.000。901。0。70。890.7 0。0。600。690。600。0 。 01 0.598 明施工与 环保 措100施896

6、90.010 。 59劳动力投 入计 划完整、合理9进场机械设备 , 检测、仪器设备齐全10 。 90 1.000.70.890。600。690。010。59方案充分 考虑 后期维护,有全面的10服务体系 及优 于2标书要求 的服 务承诺与响应1.802.001。401.791 。 20 1.390 。 01 1.19小计15注: 当技术标评委总人数为 4 人以下(含 4 人)时,取所有评分平均值;当技术标评委总人数为5 人及以上时,取去掉最高、最低分后的平均值.注:( 1)如果投标文件不符合招标文件对施工组织设计暗标部分的编制要求, 导致暗标部分失去暗标意义从而影响公平、公正评标的, 施工组

7、织设计暗标部分的得分(总分 15 分)以 0 分计。(2) 如果投标文件未对施工组织设计评定项目中(2) 及(3 )项目未给予充分的响应,对通道安装项目特点、重点的把握存在重大偏差,无充分理由使评委相信投标人可完成该项目时 , 施工组织设计暗标部分的得分 ( 总分 15 分) 以 0分计。(3)施工组织设计暗标部分评定分数高于或等于9 分为合格,低于 9 分为不合格,标暗标部分不合格的投标人,无论投标报价为多少分均不得中标。明标部分(总分 5 分) 评分表格如下:1、现场项目管理机构,管理、技术人员配备齐全, 在 8 人以上(含8人)的 , 得 1.0 分;明标 现场项目管理班子人员配备、部分

8、 素质等2、现场项目管理机构, 人员具有相关专业技术职称的,占 50%以上 ( 含3 分50%), 得 1。0 分; 人员具有相关专业技术职称的,占 70%以上(含 70%),得 2。0 分;3、以上两项,若不满足, 则不得分 ; 现场项目管理机构的人员指驻现场项目部管理人员和技术人员,不含勤杂人员。4、核查技术职称证书、学历证书及所有人员的劳动合同原件(或复印件的公证书),请投标人的授权代理人在评标时随身携带。未提供的,可不予计分 .项目负责人陈述与答辩2 分项目负责人陈述施工组织设计主要内容或者回答评标委员会提出的问题,由评委酌情打分, 总分值 2 分。(1 )陈述的内容主要为对投标项目施工组织设计中的关键部分进行书面陈述 , 关键部分的选择由评标委员会确定,评标委员会根据陈述的内容与投标文件的符合程度给予合理的分值,分值0.5 分。(2 )答辩可以采用书面或口头两种形式,答辩的内容应结合项目本身的特点和难度 , 答辩题目由评标委员会讨论后提出, 题目的数量一般不超过三题,总分值1。5 分。投标人拟派项目负责人拒绝或放弃陈述与答辩的,项目负责人陈述与答辩的得分为 0 分,并没收投标人的投标保证金。注: 当技术标评委总人数为 4 人以下( 含 4 人) 时, 取

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论