华为异频A3A4A5对比分析

1、 邹庆1 异频A3、A4、A5差异理论分析现假设A2启动门限都相等（为-105dBm），A3/A4/A5对应的门限都相等，基于这个前提来分析A3/A4/A5的性能差异。【基于A3事件的A1门限为-90dbm，即服务小区高于-90dbm时停止异频测量；基于A3事件的A2门限为-94dbm，即服务小区低于-94dbm时启动异频测量；INTERFREQHOA3OFFSET=2，即触发异频切换的条件为当邻小区比服务小区高2db触发异频切换。】A3：Mn-Ms相对门限（假设2dB）；A4：Mn 绝对门限（基于前面相对门限2dB来设置，为-103dB）；A5：Ms绝对门限2(假设-103dB）1.1 A3

2、与A4的对比对A3而言，变换一下公式，Mn Ms+相对门限2dB，由于启动异频测量后，源小区的信号质量可能越来越低（低于测量启动门限-105dBm），所以最终切换时邻区的信号质量可能是低于-103的，即A3相比A4而言，更容易触发切换。从原理上来说，让UE始终工作在信号质量更好的小区上（只要邻区信号质量比服务小区好就有正增益，不严格要求邻区一定要高于多少多少，所以切换条件没有A4严格）。1.2 A4与A5的对比A5事件通过参数调整可达到跟A4事件一样的效果，通过双门限的灵活设置，相比A4事件更容易满足不同的应用场景。当前产品实现中先通过A2事件来触发GAP测量，再下发A4事件作为触发异频切换的

3、事件。若异频邻区测量的过程中服务小区信号质量变好，满足A1事件后会触发退出GAP测量，也就不会再触发切换了。也就是说，异频切换触发的前提条件是满足A2但未满足A1事件(即信号质量低于A1门限，没有停止GAP测量，才会有邻区的测量值，才能触发切换)，即服务小区始终低于A1事件的门限值。换言之，只要触发切换，就说明服务小区的质量肯定是低于一个门限的，也就相当于A5。综上所述，在满足A2启动GAP测量后，A4事件触发异频切换时的条件为：Ms Thresh A4。A5事件触发异频切换的条件为：Ms Thresh2 A5。通过对比可以看出，如果A5事件中邻区的门限与A4事件中邻区的门限设置一致，A5事件

4、中服务小区的门限与A1事件门限值设置一致，A5与A4最终的效果其实是一样的。下面假设A4事件和A5事件中邻区信号质量门限都一样，且都已满足A2门限启动GAP测量，主要对比分析A5事件门限1（即服务小区低门限）取不同值时与A4事件的切换点的差异。 A5门限1 =A1门限此时，A2门限 A1门限= A5门限1。当服务小区信号质量大于A1门限时，会退出GAP测量，A4、A5都不能触发切换；当服务小区信号质量A1门限时，肯定也小于A5门限1，A4、A5切换点一样。 A2=A5门限1A1此时，A2门限 A5门限1 A1门限。当A5门限1服务小区信号质量A1时，用A4可触发切换，用A5不能切换，A5切换点

5、更晚；当服务小区信号质量A5门限1时， A4、A5切换点一样。 A5门限1A2门限此时，A5门限1 A2门限 A1门限。当A5门限1服务小区门限A1门限时，用A4可触发切换，用A5不能切换，A5切换点更晚；当服务小区门限 =A1门限服务小区信号质量A1门限A4、A5都不能触发切换A4=A5服务小区信号质量A1门限A4、A5切换点一样A4=A5A2=A5门限1A1A5门限1服务小区信号质量A1用A4可触发切换，用A5不能切换A5切换点晚于A4服务小区信号质量A5门限1 A4、A5切换点一样A4=A5A5门限1A2门限A5门限1服务小区门限A1门限用A4可触发切换，用A5不能切换A5切换点晚于A4服务小区门限A5门限1A4、A5切换点一样A4=A5可以看出：如果A5门限1=A1门限，A4事件与A5事件效果一样；如果A5门限1A1门限，A5切换点等于或晚于A4。上表中A5门限1=A4，A3相比A5更容易发生切换，从UE业务感受（吞吐量）的角度来讲，用A3更能保证UE始终工作在信号质量更好的小区。因此，个人建议A3A5A4。A3更能保证UE始终工作在信号质量更好的小区A5可以替代A4，但是