版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、1. 表1列出了某地区家庭人均鸡肉年消费量 Y与家庭月平均收入X ,鸡肉价格Pi, 猪肉价格P2与牛肉价格P3的相关数据。年份Y/千克X/元P1/(元 /千克)P2/(元 /千克)P3/(元 /千克)年份Y/千P1/(元 /千克)P2/(元 /千克)P3/(元 /千克)克X/元19802.783974.225.077.8319924.189113.977.9111.4019812.994133.815.207.9219934.049315.219.5412.4119822.984394.035.407.9219944.0710214.899.4212.7619833.084593.955.53
2、7.9219954.0111655.8312.3514.2919843.124923.735.477.7419964.2713495.7912.9914.3619853.335283.816.378.0219974.4114495.6711.7613.9219863.565603.936.988.0419984.6715756.3713.0916.5519873.646243.786.598.3919995.0617596.1612.9820.3319883.676663.846.458.5520005.0119945.8912.8021.9619893.847174.017.009.3720
3、015.1722586.6414.1022.1619904.047683.867.3210.6120025.2924787.0416.8223.2619914.038433.986.7810.48(1)求出该地区关于家庭鸡肉消费需求的如下模型:lnY = 0。+ 叫 I n X + % I n R + 氏 I nF+P4l nP+u(2)请分析,鸡肉的家庭消费需求是否受猪肉及牛肉价格的影响 先做回归分析,过程如下:输出结果如下:VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C0.7315200.296947-24634670 0241LOG(X)0,
4、3452570.0825654.1816490.0006LOG(P1)-0.5021220.109891-4 5692940.0002LOG(P2)0.146866.0990061.4834200 1553LOG(P3)0.0871850,0998520.8731370.3941R-squared0.982474Mean dependent var1 361301Adjusted R-sqjared0 978579S.D, dependent var0.107659S.E. of regression0.027465Akaike info criterion-4.162123Sum squar
5、ed resid0.013578Schwarz 匚riterion-3 91527BLog likelihood52.06441F-st artistic252.2633Durbin-Walson stat1 824820Prob(F-statistic)0.000000所以,回归方程为:lnY= -0.7315 + 0.3463In X -0.50211nR +0.1469In F2 +0.0872In P(-2.463)件 182)(-4.569)(1.483)(0.873)由上述回归结果可以知道,鸡肉消费需求受家庭收入水平和鸡肉价格的影响,而牛肉价格和猪肉价格对鸡肉消费需求的影响并不显著
6、。验证猪肉价格和鸡肉价格是否有影响,可以通过赤池准则(AIC)和施瓦茨准则(SC)。若AIC值或SC值增加了,就应该去掉该解释变量。去掉猪肉价格P2与牛肉价格P3重新进行回归分析,结果如下:VariableCoefficie ntStd. Errort-StatisticProb.C-1.1257970.088420-12.732370.0000LOG(X)0.4515470.02455418.389660.0000LOG(P1)-0.3727350.063104-5.9066680.0000R-squared0.980287Mean depe ndent var1.361301Adjuste
7、d R-squared0.978316S.D. dependent var0.187659S.E. of regressi on0.027634Akaike info criteri on-4.218445Sum squared resid0.015273Schwarz criteri on-4.070337Log likelihood51.51212F-statistic497.2843Durb in-Watson stat1.877706Prob(F-statistic)0.000000通过比较可以看出,AIC值和SC值都变小了,所以应该去掉猪肉价格 P2与牛 肉价格P3这两个解释变量。所
8、以该地区猪肉与牛肉价格确实对家庭的鸡肉消费 不产生显著影响。2. 表2列出了中国2012年按行业分的全部制造业国有企业及规模以上制造 业非国有企业的工业总产值 Y,资产合计K及职工人数L。工业总产 资产合计职工人数工业总产 资产合计 职工人数序号值Y/亿元K/亿元L/万人序号值Y/亿元K/亿元L/万人13722.7003078.220113.000017812.70001118.81043.0000021442.5201684.43067.00000181899.7002052.16061.0000031752.3702742.77084.00000193692.8506113.110240.
9、000041451.2901973.82027.00000204732.9009228.250222.000055149.3005917.010327.0000212180.2302866.65080.0000062291.1601758.770120.0000222539.7602545.63096.0000071345.170939.100058.00000233046.9504787.900222.00008656.7700694.940031.00000242192.6303255.290163.00009370.1800363.480016.00000255364.8308129.6
10、80244.0000101590.3602511.99066.00000264834.6805260.200145.000011616.7100973.730058.00000277549.5807518.790138.000012617.9400516.010028.0000028867.9100984.520046.00000134429.1903785.91061.00000294611.39018626.94218.0000145749.0208688.030254.000030170.3000610.910019.00000151781.3702798.90083.000003132
11、5.53001523.19045.00000161243.0701808.44033.00000设定模型为:丫二AK : L :eJ(1) 利用上述资料,进行回归分析;(2) 回答:中国2000年的制造业总体呈现规模报酬不变状态吗? 将模型进行双对数变换如下:In 丫 =1 n A : ln KTn L J1)进行回归分析:Equat ion Est i*at ionSpecification OptionsEquation specifiC4tion dependent wimble foilowsd by list of regressors and PDL terms OR an axp
12、lici t e i an likeSg®) v L帕 Qc Lo电 CL)IEsti mati on setti.n.gs Method: LSSnple 1 31取消确定得到如下回归结果:VariableCoefficie ntStd. Errort-StatisticProbC1.1539940.7276111.5860040 1240LOG(©0.6092360 1763783.4541490 0018LOG(L)0.3607960 2015911.7897410 0843R-squared0.809925Me a n dependent var7.493997Ad
13、justed R-squared0 796348S.D dep endent var0.942960S.E. of regression0.42553SAkaike info criterion1 220639Sum squared resid5.070303Schwarz criterion1.359612Log likelihood-15.92300F-statistic59.65501Durbin-Watson stat0.793209Prob(F-statiistic)0.000000于是,样本回归方程为:In7=1.154 0.6091n K 0.3611 nL(1.59)(3.45
14、)(1.79)2R =0.8099,R =0.7963,F =59.66从回归结果可以看出,模型的拟合度较好,在显著性水平0.1的条件下,各项系数均通过了 t检验。从F检验可以看出,方程对 Y的解释程度较少。R二0.7963表明,工业总产值对数值的79.6%的变化可以由资产合计对数与职工的对数值的变化来解释,但仍有 20.4%的变化是由其他因素的变化影响的。从上述回归结果看,?=0.97 ” 1,即资产与劳动的产出弹性之和近似为1,表明中国制造业在2000年基本呈现规模报酬不变的状态。下面进行Wald检验对约束关系进行检验。过程如下:®E¥ie»s - Equat
15、ion: UHTITLED Torkfile: UMTITLED:Until leiEstimatTI尸口l File Edit Oljact Vifree Quick 0tions 址indo咐 Kelp 输翊Pa object Print Name Rresent at ionsEstimatiflA OutputActual, Fitted, Residual 卜 ARJJA Structure.Gradients and Derivatives 卜Covari anc e NlatnuStd Frrrir irRtatitir PmhCoeffi ci«nt Tdual Te
16、stsStability TestsConfi dsnee Ellipse. u Wald = Co 电 ffi ci ent Restrictions.Omitted Variables " Lik&lihood RatioB B,Redundant Vari ables 一 Likelihood Rati o.Wald Test:Equation: IJntitlledTest StatisticValuedfProbabilityF-statistic0.101118(1 28)1075291Chi-square0 1011181Null Hypothesis Summ
17、ary:Normalized Restriction (二 0)ValueStd. Err-1 + C(2) + C©)*0.0299650.094242Restrictions are linear in coefficients.结果如下:Vald Test由对应概率可以知道,不能拒绝原假设,即资产与劳动的产出弹性之和为1,表明中国制造业在2000年呈现规模报酬不变的状态。一、邹式检验(突变点检验、稳定性检验)1突变点检验佃95-2012年中国家用汽车拥有量(y,万辆)与城镇居民家庭人均可支配收入Xt )数据(人,元),数据见表3年份y (万辆)X (元)年份yt (万辆)X (
18、元)199528.49739.12004205.423496.2199634.71899.62005249.964283199742.291002.22006289.674838.9199860.421181.42007358.365160.3199973.121375.72008423.655425.1表3中国家用汽车拥有量(yt)与城镇居民家庭人均可支配收入(200081.621510.22009533.885854200196.041700.62010625.3362802002118.22026.62011770.786859.62003155.772577.42012968.9877
19、02.8下图是关于y和xt的散点图:1Q00800-600-400-200-D0 1000300050007000从上图可以看出,2006年是一个突变点,当城镇居民家庭人均可支配收入突破 4838.9元之后,城镇居民家庭购买家用汽车的能力大大提高。现在用邹突变点 检验法检验 佃96年是不是一个突变点。Ho:两个字样本(1995 2005年,2006 2012年)相对应的模型回归参数相等 Hi :备择假设是两个子样本对应的回归参数不等。在 佃95 2012年样本范围内做回归。在回归结果中作如下步骤:O Equation: UMTITLED Torkf lie: CASE6&:Cas.口R
20、eEresentat i amBxtinartian. OutputActual,Residual AEHA Structure.Grdi snts uid Eerivlives *Covariance MatrixCceffici ent Tex七£kResi du&l Tests卜ty Testsit Std. Error t-Statistic Prob38.87504-2.9223ED0.01009Chow Breakpoint Test.S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson
21、 statChow Eorecast Test.Ramzey RESET I&st.Recursiva Estimates (015 only.89.515128209.5-105 3S030.245356 Prob(F-statistic)Schwarz criterion F-statistic12 03008148.48410 000000NameFreezeEstimateForecastStdtsResids输入突变点:得到如下验证结果:Chow Breakpoint Test: 2006Null Hyp口thesis No breaks at specified break
22、pointsVarying regressors: All equation variablesEquation Sample 1995 2011F-statistic1416.403Prob.F(2J3>0.0000Log likelihood ratio91 60709ProbChi-SquareQ 0000Wald Statistic2332.806Prob.Chi-Square(2)O.QOOO由相伴概率可以知道,拒绝原假设,即两个样本(佃95- 2005年,20062012年)的回归参数不相等。所以,2006年是突变点。2稳定性检验以表3为例,在用1995 2009年数据建立的
23、模型基础上,检验当把 2010 2012 年数据加入样本后,模型的回归参数时候出现显著性变化。因为已经知道2006年为结构突变点,所以设定虚拟变量:0 1995-2005 D11 2006-2012对1995 2012年的数据进行回归分析:做邹氏稳定性检验:ViewProc ObjectPrintName Freeze EstimateForecastDependent Variable YMethod- Least SquaresDate: 10/25 15 Time: 21:05Sample: 1995 2012Included observations: 18VariableCoeffi
24、cientStd Errort-StatisticProbC-16 074912.9456S45.4571620 0001X0 0636240 00135347 024090.0000D1-352 622512 29131-69 367910 0000D1*X0 1750130.00238173 493290 0000R-squared0.999750Mean dependent var284 2606Adjusted R-squared0 999697S D dependent var278 4439S E of regression4 347808Akaike info critenorr
25、6 1BS060Sum squared resid329.0174Schwarz criterian6.386921Log likelihood-51.69254Hannan-Quinn criter.6.215343F-statistic18669 76Durbin-Watson stat1.765734Prob(F-statistic)0 000D00输入要检验的样本点:得到如下检验结果:Chow Forecast TestEquation: UNTITLEDSpecification: YCXD1 D1*XTest predictions for observations from 20
26、10 to 2012ValuedfProbabilityF-statistic0 433432(3, 11)0.7333Likelihood ratio2 01110430 5701由上述结果可以知道,F值对应的概率为0.73,所以接受原假设,模型加入2010、 2011和2012年的样本值后,回归参数没有发生显著性变化。二、似然比(LR)检验有中国国债发行总量( DEBTt,亿元)模型如下:DEBT; =tGDR :2DEFt :3REPAY ut其中GDPt表示国内生产总值(百亿元),DEFt表示年财政赤字额(亿元),REPAY表示年还本付息额(亿元)。19902011年数据见表4。表4国
27、债发行总量 DEBTt、GDPt、财政赤字额 DEFt、年还本付息额(REPAY)数据199043.0145.17868.928.582001461.4216.178237.14246.81991121.7448.624-37.3862.892002669.68266.381258.83438.57199283.8652.94717.6555.522003739.22346.344293.35336.22199379.4159.34542.5742.4720041175.25467.594574.52499.36199477.3471.7158.1628.920051549.76584.781
28、581.52882.96199589.8589.644-0.5739.5620061967.28678.846529.561355.031996138.25102.02282.950.1720072476.82744.626582.421918.371997223.55119.62562.8379.8320083310.93783.452922.232352.921998270.78149.283133.9776.7620093715.03820.67461743.591910.531999407.97169.092158.8872.3720104180.1894.4222491.271579
29、.822000375.45185.479146.49190.0720114604959.3332516.542007.73对以上数据进行回归分析:得到如下输出结果:Dependent Variable- DEBT Method: Least Squares Date 10/25/15 Time 21:13 Sample: 1990 2011Included observations 22VariableCoefficient Std Error t-Statistic ProbC4.31400821.667250.1991030 8444GDP0 3452020 15447Q2 2347660
30、 0384DEF099&4030 03161331 486990 0000REPA Y0 8797600 04950817 770220 0000R-squared0.998955Mean dependent var1216 395Adjusted R-squared0.998781S D dependmnt 回1485 993S E of regression51 88705Akaike info criterion10.89898Sum squared resid4346078Schwarz criterion11 09735Log likelihood-115 8388Hanna
31、n-Quinn criter.10 94571F-statistic5735.346Durbin-Watson stat2.116834Prot>(F-statistic0.000000对应的回归表达式为:DEBTt =4.31 0.35GDR 1.00DER 0.88REPAY(0.2)(2.2)(31.5)(17.8)R2 二 0.999, DW = 2.1, F 二 5735.3现在用似然比(LR)统计量检验约束GDPt对应的回归系数等于零是否成立。 过程如下:Coe£fi ci ent TestsC-onf i deuce Ellipse.Re si dxioil Tc
32、stvk世4d. - Coe££ici wikt Restr i ct.i oxkv.i ty TestskQmi tteJ Vari able? - Li k&lihood.LabelK-edumdaxit Vari ables Likelihcicd Kati o. ra-JR-J'FTTT- *1 二 二p_' c _PFL_FL_>R-gquared0.99B955Meart depeirident '/ar1216.395Adjusted R-squared0 993781只 n dependent war14B5.993S.
33、C. of regression51.88705ZKkaike info criterion10.99893Sum squared resid48460.78Schwarz crrteriori11 09735Log likelihood 115.B0BBF-statistic5735.346Durbin-Watson stat2.116834Prob(F-statistic)o aaaaoo,It Sttrll ExmirIStajJ虫UmBnxh,® E Vi ews - Equation: UKTITLED Torkf±1bz CASE6B:zCaseGbV Fil*
34、 Edit Obj«et View Fr*e £ui ek Otiens Window Help劉禄jtfJProc】|objett Print gamBFre冃頑EnimMe FoceMS可5tPtsResid$Reresemt atiEe timati on OutpiLitAc tiiiiJ.j P i 11. : dl R* x i dlu«J.卜Structure. . tradiexits and Derivatives *Cav«3-s tc« Nl.titiie输入要检验的变量名:0>i+1 ed-Redundant Va
35、ri且ble »0n.& or more test seri esCJicel得到如下输出结果:Redundant Variables: GDPF-st atistic4 994134Prob F(1,1B).038350Log likelihood ratio53B7D32Prob. Chi-Square(l)0.0202SGRestricted Test Equation Dapendent Variable DEBTMethod: Least SquaresDate 10/25/15 Time 21 17Sample 1990 2011Included observat
36、ions: 22VariableCoefficientStd Error t-StatisticProb.C40.5021715 837052.5574320.0193DEF1 0406280 02G71S 3B 94自640 ooooREPAY0 9777S40.02527233 639060.0000Rsquarad0 99S665Mean dependant var1216.395Adjusted R-squared0.998524S.D. dependent 丿日1485.993S.E of regression57 080B8Akaike info criterion11 05294Sum squared resid61906 32Schwarz criterion11 20172Log likelihood-118.5323Hannan-Quinn criter.11.08799F亠 statistic71Q6.592Durbin-Watson stat1 814741Pro b(F-stati stic)0 000000Wald Test- Coefficient R亡stricticin儿Omitted Variables.Test - Likdibood Ra
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 甘肃省武威市武威十八中2026届高三下学期月考试(三)物理试题试卷含解析
- 2026届天津部分区高补班下学期第二次月考语文试题试卷含解析
- 江西省临川一中等九校协作体中学2026届高三下学期第四次校内诊断考试物理试题含解析
- 2025福建泉州交发集团(第二批)校园招聘26人笔试历年常考点试题专练附带答案详解
- 2025福建厦门湖里建发城建集团有限公司招聘笔试历年典型考点题库附带答案详解2套试卷
- 2025福建三明市尤溪城乡融合发展集团有限公司招聘国有企业人员6人笔试参考题库附带答案详解
- 2025湖南省国际低碳技术交易中心有限公司招聘1人笔试历年备考题库附带答案详解2套试卷
- 2025浙江温州市苍南县国有企业招聘考察人员及(一)笔试参考题库附带答案详解
- 2025春中化集团招聘电解液材料开发工程师(江苏扬州)笔试历年常考点试题专练附带答案详解2套试卷
- 2025年武汉市某区属国有企业公开招聘专业技术人员4人笔试历年备考题库附带答案详解
- 2026年及未来5年中国接触器市场供需格局及未来发展趋势报告
- 恶性肿瘤高钙血症
- 公司技术部负责人安全生产目标责任书
- 电子商务专业试讲教案
- 中小企业数字化转型城市试点实施指南
- 2025秋八年级上学期历史早背晚默练习资料(含答案)
- 毕业论文写作与答辩(第三版)课件 6-5 论点与论据
- 2025年江苏省宿迁市中考数学试题(原卷版)
- 昆明市寻甸县特聘动物防疫专员考试试题及答案
- 2021-2025全国高考数学真题汇编 专题03 等式与不等式、基本不等式及一元二次不等式9种常见考法归类
- 面馆开店投资可行性分析报告
评论
0/150
提交评论