肝癌切除术对残癌及机体免疫状态的影响_第1页
肝癌切除术对残癌及机体免疫状态的影响_第2页
肝癌切除术对残癌及机体免疫状态的影响_第3页
肝癌切除术对残癌及机体免疫状态的影响_第4页
肝癌切除术对残癌及机体免疫状态的影响_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    【摘要】  肝癌切除术直接去除原发病灶,是治疗原发性肝癌的主要方法之一,但残癌存在难以完全避免,术后免疫力一过性下降阻碍机体杀灭残癌细胞,肝再生及大量炎症因子的产生利于残癌增殖、转移。手术对残癌侵袭性影响及姑息性肝癌切除术后患者免疫力动态变化未见报道,尚缺乏特异、敏感的可预测早期侵袭、转移的指标。本文就肝切除对残癌及机体免疫状态的影响作一综述。 【关键词】  肝肿瘤;外科手术;免疫状态;综述文献原发性肝癌主要为肝细胞癌(以下简称肝癌),其病死率居全球恶性肿瘤第三位1。外科手术是主要治疗方法之一,但即使根治性

2、切除,5年生存率仅50%,5年转移复发率达38%65%2。肿瘤生物学特性及机体免疫状态对术后转移复发起重要作用,现将肝切除影响残癌及机体免疫状态的研究综述如下。    1  肝切除促进残癌增殖、转移    研究表明外科手术促进肿瘤转移能力3,切除主瘤的同时去除了子灶生长抑制因子,残癌生长加快,且手术创伤越大残癌生长越快,转移灶越多,在小鼠背部相距2 cm接种2个肿瘤,试验组切除1个移植瘤,对照组仅做假手术,结果发现试验组与对照组中残癌质量分别为(1064±202) mg 和(412±169) mg,肺脏表面转移灶分

3、别为(12±3)个和(6.6±1.9)个4。残癌生长依赖血管生成,50肝切除组与对照组相比,BALB/c小鼠移植瘤血管生成速度、肿瘤微血管数目和肿瘤生长速度前者分别是后者的3倍、6.5倍和18倍,还发现血管生成和肿瘤生长加快与巨噬细胞炎症蛋白2(macrophage inflammatory peptide2,MIP2)的表达增强有关,阻断MIP2受体明显降低血管生成并抑制移植瘤生长5。    肝切除促进残癌转移能力与细胞外基质降解有关,基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)起重要作用,肝癌表达MMP2与侵袭转移密

4、切相关6。MMP2可促进MMP1表达,MMP1激活MMP2酶原上调MMP2 表达,形成正反馈。肝切除促进肝癌MMP2表达,裸鼠部分肝切除组与非切除组比,肝癌组织MMP2表达由(8.22±3.02)pu上调为(14.25±4.24)pu,金属蛋白酶组织抑制因子-2表达由(10.13±2.39)pu下调为(7.23±3.12)pu,微血管密度由(24.00±3.08)个增为(49.56±9.08)个,肿瘤体积和质量均明显增加7。此外,肝切除促进癌细胞入血,癌细胞在72 h左右黏附于血管壁,约0.01%增殖至血管形成8。  

5、60; 文献报道外科手术影响肿瘤基因表达,最近发现前列腺癌摘除术后1.5%(88/5753)肿瘤基因发生上调,包括急性期反应蛋白及调节细胞增殖相关的基因等,上调的转录相关基因中约5%上调超过1.5倍,但没有任何一个基因下调超过50%的9。肝切除是否影响肝癌基因表达未见报道,如何判断肝癌转移潜能变化,过去并无公认的客观指标。Ye等10用基因芯片比较有和无转移的肝癌标本,筛选出有显著性差异的153个基因,通过基因芯片分析软件,在国际上首次建立肝癌转移的分子预测模型,准确率达90%以上。Ho等11研究肝癌基因改变与预后关系,发现联用血管侵犯相关的14个基因可预测肝癌切除术后复发转移倾向。Hockel

6、认为探索肿瘤细胞基因表达谱变化可开拓一片令人兴奋的领域,但迄今,利用肿瘤基因表达谱判断预后仍有争议12。基因表达和转录改变即刻迅速并与标本获取方法相关,对应蛋白是否表达有待确定9;Chen及IwaoKoizumi等13-14用基因表达谱预测胃癌患者生存期及预测乳腺癌患者对泰素的治疗反应时发现,基因表达改变后无对应蛋白改变。    2  肝再生与残癌侵袭性关系    肝细胞生长因子(hepatocyte growth factor,HGF)是已知最强的促肝细胞生长的有丝分裂原,其特异性受体由仅存于上皮细胞细胞膜上的原癌基因cMet编码,

7、抑制肿瘤细胞凋亡,促其增殖、运动及血管生成。正常肝细胞通过降低HGF受体表达控制对HGF的反应能力,肝切除术后HGF过度表达导致残癌细胞上受体持续过度表达,直接导致癌细胞增殖失控,术后3 d HGF水平是术前1.53倍,术后7 d达高峰,术后28 d 恢复至术前水平。肝切除术后,肝恶性肿瘤组腹腔渗液中HGF由术前1 019.78 pg/ml升高到术后2 683.44 pg/ml,良性组由362.33 pg/ml升高到1 676.11 pg/ml,说明肝切除促进HGF分泌15。大量生成的HGF促进cMet表达,增强残癌增殖、上调血管内皮生长因子(vascular endothelial grow

8、th factor,VEGF)促进肿瘤血管生成16。在HGF转基因小鼠模型中通过HGF自分泌途径促进VEGF表达,肿瘤微血管明显增多。HGF还直接促进癌细胞增殖、浸润及血管生成,特别是肝切除术后肝癌组织中cMet蛋白过量表达为HGF提供大量受体,增加术后复发17。    同时,HGF也促进残癌转移能力,在肝癌中HGF/cMet作用最明显18。RTPCR分析证实HGF/cMet过度表达时,HGF通过渗透作用进入肝细胞基质中,大大增加肝癌细胞增殖侵袭能力,与HGF调节转录因子Ets1诱导MMP1,3,7促进肝癌侵袭性有关19。HGF/cMet 过表达还可引起MMP2,MMP9分

9、泌增加,加快基底膜降解,促进肝癌侵袭转移20。与肝再生相关的原癌基因激活程度增加则移植瘤生长加快、转移增加,研究发现cfos mRNA表达随肝切除量增加而增多,70%肝切除时表达达到极限。目前研究较一致地认为,肝切除术后436 h是肝细胞DNA分裂高峰,48 h后DNA合成基本结束,大鼠和小鼠术后710 d肝脏恢复术前体积,因此,干预应在术后2448 h内实施,以阻止肝再生促进残癌增殖、侵袭,但针对HGF/cMet为靶点防治肝癌侵袭、转移的研究较少21。    3  术后炎症因子与肝癌侵袭性关系    全球15%20肿瘤患者与炎症浸润

10、有关,炎症与肿瘤这两类基本病理过程可以转变,肿瘤可源自慢性炎症22。近年关于术后急性炎症反应、微环境炎症因子浸润促进肿瘤侵袭、转移的研究受到重视,肿瘤侵袭、转移前存在微环境变化23。事实上,很多患者体内仍存在的残癌细胞具有术后大量释放的细胞因子对应的受体,细胞因子通过旁分泌、自分泌和内分泌方式加速残癌生长、增加移植瘤浸润和肝内转移24。其中,白细胞介素1(interleukin1,IL1) 是术后急性期反应主要调节因子,含,两个亚型,既是Th1类细胞因子中促炎症因子,也是Th2类细胞因子中抗炎症因子,在调节机体免疫力、促进肿瘤侵袭性及影响肿瘤微环境中起纽带作用,炎症受限时肿瘤生长受限,产生炎症

11、时肿瘤快速生长,炎症过度则肿瘤衰退25。研究发现胃癌组织IL1 mRNA及蛋白水平较正常人黏膜组织增加10100倍,是生存预后的潜在独立危险因素26。正常人IL1含量很低,肝脏术后,血液IL1水平很快升高,肝脏局部IL1在术后72 h表达最明显;外科减瘤术后IL1受体拮抗剂主要针对IL1阻止肿瘤侵袭转移,说明术后IL1大量产生确实促进肿瘤侵袭性27-28。但肝癌是否表达IL1,微环境IL1是否影响残癌侵袭性未见报道。近年来受到重视的肿瘤微环境的其他细胞因子如IL23,IL17,IL12等也与术后早期残癌侵袭、转移相关29-30,但在肝癌研究中报道极少。    4 

12、 术后机体免疫力变化    免疫低下可引起肿瘤,肿瘤发生后进一步抑制细胞免疫,肝癌患者免疫功能低下主要表现为免疫性T细胞数量和亚群比例失调,T细胞总数及CD4+/CD8+比例改变可视为免疫调节功能异常31。手术应激多途径降低细胞免疫,但动物实验表明,即使术后残癌存在,机体免疫力仍趋于升高,主要因为手术去除肿瘤的免疫抑制作用32。术后CD4+/CD8+增加归因于CD4+升高及CD8+下降,提示机体免疫力恢复,这些变化在动物实验(如鼠)中已经证实,但在人体研究中未得到明确阐述33。Galon等34认为动物(鼠)免疫系统能识别肿瘤发展并控制其生长,但在人体是否存在类似表

13、现尚存争议。    肝癌患者术后免疫力变化的报道总体上一致,多数认为手术减少或消除癌源性免疫抑制因子,Th2细胞优势分泌向Th1漂移,Th亚型恢复平衡,免疫力上升,但术后细胞免疫功能一过性下降后才开始迅速恢复。至于恢复时间报道存在分歧,肝切除量越大,免疫功能恢复越慢,复发时间愈早、复发率愈高,说明手术创伤程度影响机体免疫力的恢复。在比较微创外科和开腹手术对免疫功能影响的研究中报道较多,腹腔镜直肠癌切除术较传统直肠癌切除术后CD4+/CD8+升高更明显,提示创伤较小则机体免疫恢复快,且在随机分组研究中已证实35。检测细胞亚群是观察细胞免疫水平的重要方法,既往多用CD3+和CD

14、4+/CD8+评价,正常人含量恒定,肝癌患者含量降低,术后升高表示免疫功能活化。肝癌患者术前CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+及补体低下,术后可恢复正常,但术后1周细胞免疫抑制明显加重,是因手术创伤、体液失衡及肿瘤抑制因子尚未消除及补体合成减少所致。文献较一致地认为手术1周后免疫功能开始恢复,2周恢复最快,4周后恢复正常,也有研究显示中晚期肝癌患者免疫力在术后2月开始回升,有些患者则持续低下。患者一旦复发、转移则细胞免疫再次受抑,CD3+、CD4+细胞明显减少、CD8+细胞明显增多,CD4+/CD8+比值明显降低,Th1向Th2漂移造成免疫抑制,癌细胞发生免疫逃逸。此外,T细胞产

15、生的细胞因子在一定程度上反映Th细胞活化程度,干扰素(Interferon,IFN),IL10可粗略代表Th1,Th2类细胞活性,转化生长因子(transforming growth factor,TGF)是Th3惟一公认成员,它和IL10是肿瘤免疫抑制最主要的两种细胞因子36。TGF抑制免疫,CD4+CD25+Treg分泌IL10及TGF,但不表达IFN,去除或减少该类细胞可产生抗瘤效应,进一步说明Th3细胞有免疫抑制调节功能37。但上述指标需要在术后一段时间内连续监测,短期内较难判断指标变化归因于术后过度炎症反应还是术后免疫状态真正变化的结果。术后早期过度炎症反应时IL1及IL6等大量释放

16、引起急性期反应,术后448 h是IL6释放高峰,同时诱导抗炎症因子(也属免疫抑制因子)IL10,TGF大量释放导致Th1/Th2类细胞因子漂移,但这种向Th2漂移状态可因IFN大量产生而恢复38。    肝癌根治是相对的,若机体免疫功能正常则残癌可被完全杀灭39。明确术后免疫状态变化为合理治疗提供依据,已证实免疫疗法预防肝癌术后复发有一定疗效,化疗与免疫治疗相结合既能杀灭残癌,又能将肿瘤微环境免疫抑制型转变为免疫刺激型,但治疗时机很重要,否则免疫治疗将失去作用40。术后1周内是细胞免疫最低潮,应针对免疫低下作辅助治疗,使机体尽快恢复免疫平衡,抑制残癌侵袭、转移,但免疫检测结

17、果与临床疗效相关性有待进一步探索。    5  小结    肝切除可直接去除局部病灶,但术后肝再生及大量炎症因子的产生利于残癌早期侵袭、转移,且手术一过性抑制机体免疫力、阻碍机体杀灭残癌细胞。姑息性肝癌切除术后残癌侵袭性是否改变,患者免疫力动态变化规律如何,何时干预最为合理尚未解决,且缺乏特异、敏感性指标预测早期侵袭、转移。基因表达谱从全基因组水平为描绘新的预测指标提供了新的途径,与免疫测定联合应用,可能提高预测的准确性。【参考文献】  1 Parkin DM,Bray F,Ferlay J,et al. Glob

18、al cancer statistics,2002J. CA Cancer J Clin 2005,55(2):74-108.2 Tang ZY, Ye SL, Liu YK, et al. A decade's studies on metastasis of hepatocellular carcinomaJ. J Cancer Res Clin Oncol,2004,130(4):187-196.3 Tsuchiya Y,Sawada S,Yoshioka I,et al. Increased surgical stress promotes tumor metastasisJ.

19、 Surgery,2003,133(5):547-555.4 Li TS, Kaneda Y, Ueda K, et al. The influence of tumour resection on angiostatin levels and tumour growth:an experimental study in tumour-bearing miceJ. Eur J Cancer, 2001, 37(17):2283-2288.5 Kollmar O,Menger MD,Schilling MK. Macrophage inflammatory protein2 contribute

20、s to liver resection-induced acceleration of hepatic metastatic tumor growthJ. World J Gastroenterol,2006, 12(6):858-867.6 范林军,何振平. 肝癌侵袭转移发生的分子基础J. 肝胆胰外科杂志,2000,12(4):212-213,216.7 龚时文,区庆嘉,闵军,等. 裸鼠肝部分切除后肝癌组织基质金属蛋白酶2及其抑制剂表达J. 肿瘤学杂志,2003,9(3):183-184.8 PaterliniBrechot P,Vona G,Brechot C. Circulating

21、tumorous cells in patients with hepatocellular carcinoma. Clinical impact and future directionsJ. Semin Cancer Biol, 2000,10(3):241-249.9 Lin DW,Coleman IM,Hawley S,et al. Influence of surgical manipulation on prostate gene expression:implications for molecular correlates of treatment effects and di

22、sease prognosis J. J Clin Oncol,2006,24(23):3763-3770.10 Ye QH, Qin LX, Forgues M, et al. Predicting hepatitis B virus-positive metastatic hepatocellular carcinomas using gene xpression profiling and supervised machine learningJ. Nat Med,2003,9(4):416-423.11 Ho MC,Lin JJ,Chen CN,et al. A gene expres

23、sion profile for vascular invasion can predict the recurrence after resection of hepatocellualr carcinoma:a microarray approachJ. Ann Surg Oncol,2006,13(11):1474-1484.12 Hockel M,Dornhofer N. The hydra phenomenon of cancer:why tumors recur locally after microscopically complete resectionJ. Cancer Re

24、s,2005,65(8):2997-3002.13 Chen CN,Lin JJ,Chen JJ,et al. Gene expression profile predicts patient survival of gastric cancer after surgical resectionJ. J Clin Oncol,2005,23(29):7286-7295.14 IwaoKoizumi K,Matoba R,Ueno N,et al. Prediction of docetaxel response in human breast cancer by gene expression

25、 profilingJ. J Clin Oncol,2005,23(3):422-431.15 Whitworth MK, Sheen A, Rosa DD, et al. Impact of laparotomy and liver resection on the peritoneal concentrations of fibroblast growth factor 2, vascular endothelial growth factor and hepatocyte growth factorJ. J Cancer Res Clin Oncol,2006,132(1):41-44.

26、16 Huh CG,Factor VM,Sánchez A,et al. Hepatocyte growth factor/c-met signaling pathway is required for efficient liver regeneration and repairJ. PNAS,2004,101(13):4477-4482.17 Scarpino S,D'Alena FC,Di Napoli A,et al. Papillary carcinoma of the thyroid:evidence for a role for hepatocyte growt

27、h factor (HGF) in promoting tumour angiogenesisJ. J Pathol,2003,199(2):243-250.18 Schoedel KE, Tyner VZ, Kim TH, et al. HGF, MET, and matrix related proteases in hepatocellular carcinoma, fibrolamellar variant, cirrhotic and normal liverJ. Mod Pathol,2003, 16(1):14-21.19 Ozaki I,Mizuta T,Zhao G,et a

28、l. Induction of multiple matrix metalloproteinase genes in human hepatocellular carcinoma by hepatocyte growth factor via a transcription factor Ets1J. Hepatol Res,2003,27(4):289-301.20 Monvoisin A, Bisson C, SiTayeb K, et al. Involvement of matrix metalloproteinasetype3 in hepatocyte growth factori

29、nduced invasion of human hepatocellular carcinoma cellsJ. Int J Cancer,2002,97(2):157-162.21 Koniaris LG,Mckillop IH,Schwartz SI,et al. Liver regenerationJ. J Am Coll Surg,2003,197(4):634-659.22 Marx J. Inflammation and cancer:the link grows strongerJ. Science,2004,306(5698):966-968.23 Zigrino P, Lo

30、ffek S, Mauch C. Tumorstroma interactions:their role in the control of tumor cell invasionJ. Biochimie,2005,87(3-4):321-328.24 Delman KA,Zager JS,Bennett JJ,et al. Efficacy of multiagent herpes simplex virus ampliconmediated immunotherapy as adjuvant treatment for experimental hepatic cancerJ. Ann S

31、urg,2002,236(3):337-343.25 Coussens LM,Werb Z. Inflammation and cancerJ. Nature,2002,420(6917):860-867.26 Deans DAC,Wigmore SJ,Gilmour H,et al. Elevated tumour interleukin1 is associated with systemic inflammation:a marker of reduced survival in gastrooesophageal cancerJ. Br J Cancer,2006,95(11):156

32、8-1575.27 Apte RN,Krelin Y,Song XP,et al. Effects of microenvironment and malignant cell derived interleukin1 in carcinogenesis,tumour invasiveness and tumourhost interactions J. Eur J Cancer,2006,42(6):751-759.28 Elaraj DM,Weinreich DM,Varghese S,et al. The role of interleukin1 in growth and metast

33、asis of human cancer xenograftsJ. Clin Cancer Res,2006,12(4):1088-1096.29 Harrington LE,Hatton RD,Mangan PR,et al. Interleukin 17-producing CD4+ effector T cells develop via a lineage distinct from the T helper type 1 and 2 lineagesJ. Nat Immunol,2005,6(11):1123-1132.30 Langowski JL,Zhang X,Wu L,et

34、al. IL23 promotes tumour incidence and growthJ. Nature,2006,442(7101):461-465.31 Montoya MC,Sancho D,VicenteManzanares M,et al. Cell adhesion and polarity during immune interactionsJ. Immunol Rev,2002,186(1):68-82.32 Danna EA, Sinha P, Gilbert M, et al. Surgical removal ofprimary tumor reverses tumorinduced immunosuppression despitethe presence of metastatic diseaseJ. Cancer Res,2004,64(6), 2205-2211.33 Buunen M,Gholghesaei M,V

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论