个人赛涂装项目总结

1、 20132013年全国中等职业学校年全国中等职业学校“雪佛兰杯雪佛兰杯” 汽车运用维修技能大赛赛项解析汽车运用维修技能大赛赛项解析个人赛车身涂装赛项总结20132013年年7 7月月主题主题 与2012年方案比较 理论成绩分析 实际操作成绩分析 整体总结和建议3比赛项目比赛项目 损伤处理（40分钟） 羽状边、刮涂原子灰、原子灰打磨、遮蔽 中涂底漆喷涂（15分钟） 中涂打磨（15分钟） 打磨中涂区域和过渡区域 纯色漆修补（25分钟） 纯色漆的微调（20分钟）与与2012年方案比较年方案比较 更改内容： 比赛板件更换 比赛颜色更换 理论考试水性漆知识考核的幅度增大，由2012年的7题变为13题主

2、题主题 与2012年方案比较 理论成绩分析 实际操作成绩分析 整体总结和建议 理论考试理论考试 2013年理论成绩平均分和最低分都比2012年有明显幅度提高年份年份2012年年2013年年最高分最高分100100最低分最低分4344平均分平均分76.882.8及格率及格率81.94%88.73%主题主题 与2012年方案比较 理论成绩分析 实际操作成绩分析 整体总结和建议 8实际操作成绩分析实际操作成绩分析-平均分平均分 损伤处理、面漆前处理、底色漆微调的成绩比12年增长 面漆修补喷涂比12年下降各项平均成绩各项平均成绩2012年年2013年年损伤处理损伤处理177194中涂底漆喷涂中涂底漆喷

3、涂9390面漆前处理面漆前处理6872底色漆微调底色漆微调6573面漆修补喷涂面漆修补喷涂2892639实际操作成绩分析实际操作成绩分析各项平均成绩各项平均成绩低于低于60%60%-80%80%-90%高于高于90%损伤处理损伤处理23（二：1,；三：6）39（一：1；二：13；三：13）9（一：6；其它各一）1（一：1）中涂底漆喷涂中涂底漆喷涂051651面漆前处理面漆前处理19（三：3）17（二：4；三：6）22（一：2；二：6；三：9）14（一：6；二：5；三：2）底色漆微调底色漆微调30（二：4,；三：6）21（一：2；二：6；三：9）8（二：3,；三：2）13（一：6；二：2；三：3

4、）面漆修补喷涂面漆修补喷涂24（三：3）28（二：6；三：14）11（一：4；二：4；三：3）9（一：4；二：5）这表中的这表中的注：括号内和外的阿拉伯数字为人数，括号内一、二、三表示对应的奖项。注：括号内和外的阿拉伯数字为人数，括号内一、二、三表示对应的奖项。10实际操作成绩分析实际操作成绩分析 损伤处理 成绩相对最弱，72人中只有10人高于80% 一等奖选手表现优秀，8人中7人高于80% 二等奖选手1人优秀，13个合格，1个不合格 三等奖选手1人优秀，13个合格，6个不合格 中涂底漆喷涂 全部合格，且高于80%者达93%11损伤处理损伤处理 优点 选手在安全防护、打磨工具的掌握和5S方面均

5、有明显的进步 不足 除油：擦拭速度过快，表面没有擦湿，没有达到除油效果 羽状边的打磨：羽状边不平滑、未打磨去除缺陷区域的电泳层12损伤处理损伤处理 不足：原子灰的打磨： 打磨机或者干磨手刨仅往一个方向单向打磨； 平面部位却将打磨机或者干磨手刨倾斜打磨 原子灰打磨后的平整度不好，在喷涂后很多有原子灰印，部分原子灰印很明显13中涂底漆喷涂中涂底漆喷涂 优点 选手在安全防护、5S方面均有明显的进步 不足 贴护区域过小 少数仍未采用反向贴护 底漆喷涂完即存在硬边145S 除尘枪未放回原位15实际操作成绩分析实际操作成绩分析 面漆前处理 成绩相对较好，72人中35人高于80分 一等奖选手表现优秀，8人全

6、部高于80分 二等奖选手11人优秀，4个合格 三等奖选手11人优秀，6个合格，3个不合格16中涂底漆硬边中涂底漆硬边 遮蔽及中涂底漆喷涂范围不合理导致17遮蔽及中涂底漆喷涂遮蔽及中涂底漆喷涂 遮蔽及中涂底漆喷涂范围掌握合理 下半部分遮蔽及中涂底漆喷涂范围掌握不够好18面漆前处理面漆前处理 优点 选手对个人防护、5S和打磨设备的使用方面都有提高 不足 打磨的方式：部分选手未按照修补标准工艺进行打磨：在清漆修补区域使用P1000的精磨砂棉或灰色菜瓜布加水性研磨膏 平面部位将打磨机或者干磨手刨倾斜打磨 打磨效果：未能达到侧视无橘皮、哑光的状态19面漆前处理存在问题面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在

7、硬边，打磨后难以消除 侧视时，中涂、旧漆上的橘皮仍然存在、发亮20面漆前处理存在问题面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在硬边，打磨后难以消除 侧视时，中涂、旧漆上的橘皮仍然存在，发亮21面漆前处理存在问题面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在硬边，打磨后难以消除 侧视时，中涂、旧漆上的橘皮仍然存在，发亮22面漆前处理存在问题面漆前处理存在问题 打磨后较好结果 旧漆上的橘皮仍然存在，多处发亮23实际操作成绩分析实际操作成绩分析 底色漆微调 成绩相对较弱，72人中只有21人高于80分，不合格人数最多（30人） 一等奖选手表现优秀，6人高于80分，2人合格 二等奖选手5人优秀，6个合格，4个不合格 三

8、等奖选手5人优秀，9个合格，6个不合格24底色漆的微调底色漆的微调 优点 选手在时间的掌握、刮涂的方法和方式上都有提高 不足 对调色色母的判断有提高，但仍需加强 色母用量的判断仍有待提高 指导老师对调色方面的教学、指导相对较弱，学校老师需要加强调色方面教学能力，熟练掌握各类颜色工具包括测色仪等加强教学25实际操作成绩分析实际操作成绩分析 面漆修补喷涂 成绩较弱，72人中只有20人高于80分，24人不合格 一等奖选手表现优秀，8人全部高于80分 二等奖选手9人优秀，6个合格 三等奖选手3人优秀，14个合格，3个不合格26面漆喷涂面漆喷涂 优点 选手普遍操枪熟练，已很少出现漏枪，露底等操作不当现象 不足 修补过渡技巧不熟练，修补痕迹比较明显 喷涂中对清漆的饱满度、流平度掌握不够好，导致部分选手流挂现象主题主题 与2012年方案比较 理论成绩分析 实际操作成绩分析 整体总结和建议 28整体总结整体总结 东西部差距的减少，中西部获得一、二、三等奖的明显增加，其中重庆选手实操方面为第一名；内蒙有一名选手获得二等奖 北京、山东、广州选手实力仍然很强，两名选手分别都获得一、二等奖 浙江、江苏、北京、广东、 山东、安徽整体实力突出 实际操作前四-五名选手水平 高于上届同名次选手