合同法网站名词解释题

1、名词解释1、合同2、缔约过失责任3、同时履行抗辩权4、预期违约1、1）民法通则的概念：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。2）合同法的概念：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。2、缔约过失责任，是指在合同缔结过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致使另一方的信赖利益遭受损失时，所应承担的民事责任。3、同时履行抗辩权，是指在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未为刘待给付以前，有拒绝自己给付的权利。4、预期违约，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人得取得法定解除权；

2、应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失债务能力的其他情形的，可以中止履行，并及时通知对方。对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方有权解除合同。1、交叉要约 2、所有权保留 3、行纪合同 4、格式条款1、交叉要约，又称交错要约，是指当事人一方向对方为要约，适值对方亦为同一内容的要约，且双方当事人彼此不知对方有要约的现象。2、所有权保留，是指在分期付款买卖合同中，买受人虽先占有、使用标的物，但在双方当事人约定的条件（通常是价款的一部分或全部清偿）成就之前，出卖人仍保留标的物所有权，

3、待条件成就后，再将所有权转移给买受人。3、行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。4、格式条款是指由一方当事人为了反复使用而预先制定的、并由不特定的第三人所接受的，在订立合同时不能与对方协商的条款。 1、试用买卖 2、违约责任 3、债务承担 4、要约的撤回1) 试用买卖是指当事人双方约定，在合同成立时，出卖人将标的物交付买受人试验或检验，并以买受人在约定期限内对标的物的认可为生效要件的买卖合同。这种买卖常见于某些新产品的销售。 2) 违约责任又称为违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定所承担的法律后果。违约责任是民事责任的一种。

4、 3) 债务承担是指不改变债的内容，债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分的转移给第三人承担。广义的债务承担包括两种情况。第一种是指原债务人的债务全部转移给第三人，由该第三人代替原债务人的地位，而原债务人脱离债务关系。此为狭义的债务承担，是狭义上的债务承担。第二种是指第三人加入债务关系，原债务人不脱离债务关系，而是与第三人一起对同一内容的债务负连带责任。此为并存债务。 4) 要约的撤回是指在要约发生法律效力之前，要约人作出取消要约的意思表示。1、合同的解释 2、合同权利 3、第三人利益合同 4、保证 1、合同的解释是法院或仲裁庭在合同当事人达成一致并表示与外部的意思模糊

5、不清或存在漏洞时，对其加以阐明或补充的作业。2、合同权利是指合同当事人所享有的债权，是请求特定人为或不为一定行为的权利。作为一种民事权利，合同债权必然是通过一定的权能表现出来的。3、第三人利益合同又称为第三人利益订立的合同、利他合同、第三人取得债权的合同等，是指合同当事人约定由一方向合同关系外第三人为给付，该第三人即因之取得直接请求给付权利的合同。4、保证是指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所作的一种担保。保证的目的就是为了确保债务人履行债务，如果债务人不履行债务，担保人就应承担保证责任，从而使债权人的权利得以实现。 1、强制缔约2、先诉抗辩权3、买卖不破租赁4、免责条款1、强制缔

6、约是指个人或企业负有应对方的请求而与之缔约的义务，即对对方的要约非有正当理由不得拒绝承诺。在强制缔约情形中，承诺为受要约人的法定义务，例如：邮政、电业、煤气等等。2、先诉抗辩权是一般保证人所享有的，是指保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且就主债务人财产强制执行仍不能履行债务前，有拒绝向债权人承担责任的权利3、买卖不破租赁指租赁物所有权在租赁期间内的移转不得影响承租人的承租权，受让租赁物的第三人成为原租赁合同的出租人，该第三人不得解除原租赁合同，即承租人不同意解除合同的，该租赁合同对该第三人继续有效，不得消灭。其是债权物权化的表现。4、免责条款是指当事人在合同中事先约定的，旨在限制或者免除其未

7、来的责任的条款。 1、强制实际履行 2、清偿抵充 3、合同保全 4、情势变更原则 1、强制实际履行指违约方不履行合同债务或履行合同债务不符合约定时，由法院强制违约方按照合同的规定继续履行的责任形式。2、清偿抵充是指对于同一债权人负担数宗债务的债务人，其给付的种类相同，其所提出的给付又不足以清偿全部债务时，决定其清偿抵充何种债务的制度。3、合同保全是指法律为了防止因债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，允许债务人行使撤销权或代位权，以保护其债权。4、情势变更原则是指合同成立以后，非归因于双方当事人的原因发生情势的变更，仍维持合同的效力显失公平，则受不利影响的一方当事人可请求法院或

8、仲裁机关予以变更或解除的原则。 1、利益相抵规则2、合同法的基本原则3、合同的协议解除4、定金罚则1、利益相抵规则是指受害人基于与受损害同一原因享有利益时，其所受到的利益应在确定其赔偿数额时预先排除的规则。该规则在于防止受害人获得双重赔偿。 2、合同法的基本原则是指贯穿于合同法整个领域，指导合同法的制定、解释，合同当事人的合同行为，以及合同司法行为的根本准则，是合同法的宗旨和价值判断的集中体现。 3、合同的协议解除是指合同当事人通过协商将合同解除的行为。，协议解除是在合同各方间建立一个新的合同，将原合同废弃。 4、定金罚则是指交付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行合

9、同的，双倍返还定金。1、强制缔约 2、合同法 3、继续性合同 4、合同的撤销1、强制缔约是指个人或企业负有应对方的请求而与之缔约的义务，即对对方的要约非有正当理由不得拒绝承诺。在强制缔约情形中，承诺为受要约人的法定义务。2、合同法是调整平等民事主体间利用合同进行财产流转或交易而产生的社会关系的法律规范的总和。从这个意义上来说，合同法是民法体系中一个特殊的范畴。3、继续性合同是指合同的内容并非一次给付可以完结，而是继续地实现，其基本特色是时间因素在债的履行上居于重要的地位，总给付的内容取决于应为给付时间的长度。其主要的效力在于履行状态的维持。4、合同的撤销是指因合同当事人意思表示存在瑕疵，当事人

10、一方因此享有撤销权，通过撤销权人行使撤销权，溯及地消灭合同的效力。存在撤销原因的合同叫可撤销合同。1、格式条款2、合同债务3、乘人之危4、违约金1、格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。2、合同债务是指为了满足债权人的请求而以法律的规定、合同的约定或基于一般交易观念位或不为一定行为的义务。3、乘人之危是指一方当事人故意利用他人的危难出境，迫使他方订立的对其极为不利的合同。其在于一方利用他方的危难处境，而非主动实施胁迫行为。4、违约金是指合同当事人不履行合同债务是根据法律规定和合同的约定向对方当事人支付的一定数额的金钱。其属于违约责任的一种形式。 1、合同2

11、、缔约过失责任3、历史解释4、合同的变更 1、合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。2、缔约过失责任是指在合同订立过程当中，当事人一方违反诚实信用原则的要求，因自己的故意或过失给缔约相对方造成信赖利益的损失时，依法应当承担的损害赔偿责任。3、历史解释是指利用合同成立之时一切情事，包括缔约当事双方当事人协商过程中的标识、过去的交易经过以及其他缔约是存在的附随情况，对合同进行解释的方法。4、合同的变更是指合同成立之后但尚未履行或尚未完全履行之前，当事人不变而仅变动合同内容的情况。 简答题1 简述不安抗辩权的适用条件。1）因同一双务合同互负债务，且此债务

12、具有对价性；2）该合同须属于异时履行；3）先履行一方的债务已经到清偿期；4）先履行一方有确切证据证明后履行一方与合同成立后丧失或可能丧失履行能力。2 简述法定抵销的要件。1）双方当事人互负债务和互享债权。2）主动债权须已到清偿期。3）双方债的标的的种类相同。4）债务根据其性质和法律的规定可以抵销。3 简述违约责任的特点。1）是当事人不履行合同义务所产生的民事责任2）可由当事人在合同中依法约定，具有相对的任意性3）具有相对性4）是一种财产责任5）具有补偿性、强制性4 简述委托合同的特征。1）在委托合同中，受托人依据委托人的授权和指示处理事务2）委托合同建立在委托人与受托人相互信任的基础上3）委托

13、合同是诺成合同4）委托合同是不要式合同5）委托合同是双务合同，委托人和受托人均负有义务6）委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的5 简述要约与要约邀请的区别。1）要约是当事人自己主动愿意订立可合同的意思表示；要约邀请是当事人表达某种意愿的事实行为。2）要约须具有合同的主要内容；要约邀请则无此要求。3）要约针对的往往是特定的相对人；要约邀请往往针对的是不特定的人。1、 简述不安抗辩权。1）不安抗辩权指双务合同中，先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止合同履行的权利，并在后履行方与合理期限内未能恢复能力或提供担保时解除合同的权利。2）适用条件1）因同一双务合同互负债务

14、，且此债务具有对价性；2）该合同须属于异时履行；3）先履行一方的债务已经到清偿期；4）先履行一方有确切证据证明后履行一方与合同成立后丧失或可能丧失履行能力，具体：A、经营状况严重恶化；B、转移财产，抽逃资金，以逃避债务；C、丧失商业信誉；D、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。3）效力：第一次效力；A、先履行一方可以中止履行合同，但是应当通知对方并且给对方一个合理的期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。B、合理期限内，后履行方未提供担保并恢复履行能力而要求对方履行的，先履行一方可以拒绝。C、合理期限内，后履行一方提供担保或恢复履行，先履行一方应继续履行合同。第二次效力：解除合同并要求赔偿

15、损失2简述合同中法定解除的情形。1）、一般法定解除权1）先期违约（或称预期违约）：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人得取得法定解除权；应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失债务能力的其他情形的，可以中止履行，并及时通知对方。对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方有权解除合同。2）现实违约：当事人一方在履行期限届止后，没有履行自己负担的主要债务，或虽然进行了主要债务的履行行为，但履行行为不符合合同的约定或法律的规定，经对方当事人催

16、告，在合理期限内仍未履行或改正自己的履行，对方当事人得取得法定解除权。3）根本违约：无论履行期限是否届至，由于债务人的违约行为致使不能实现合同目的，合同关系当事人得取得法定解除权。2）、特别法定解除条件：具体合同中的具体规定。3简述合同保全与合同担保的区别。1）前者是债的对外效力的体现；后者没有超出合同对内效力的范畴。 2）前者是法定的；后者主要基于当事人的约定。 3）前者较之后者，对债权保障作用更为重要。 4）前者主要是为了防止债务人财产的不当减少；后者针对的是债务人不履行债务。4简述合同履行的原则。1）诚实信用原则2）适当履行原则：其是指当事人应当按照合同的约定或者法律的规定全面、适当的履

17、行合同。3）经济合理原则：其是指在合同的履行过程中，合同的双方当事人应讲求经济效益，维护对方的利益。4）协作履行原则：其是指合同双方当事人不仅应当履行自己的义务，而且还应当协助对方履行义务。具体要求：合同当事人应按照合同约定履行；合同当事人应为对方的履行提供必要的条件。5简述承诺的构成要件。1）须有受要约人向要约人作出；2）须在规定的期限内到达要约人；3）承诺的内容与要约的内容要一致；4) 承诺须表明受要约人决定订立合同；1简述要约的概念与构成要件。要约是指一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人发出的意思表示。构成条件是1） 要约必须是特定人所为的意思表示。2） 要约必须向受要约人发出。3）

18、要约必须具有缔结合同的意图。4） 要约的内容必须具体明确。5） 要约应表明已经受要约人承诺，要约人既受该意思表示约束。2简述缔约过失责任的类型。 1）假借订立合同，恶意进行磋商；2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；3）泄露或不正当使用商业秘密；4）其他有悖诚实信用原则的情形。3简述合同更新与合同变更的区别。1）合同变更主要限于非要素的变更；在合同更新中则是要素性变更。2）合同变更尽管导致合同内容的变化，但并非是根本性的，变更以前的内容仍保持一定的连续性，因此原合同关系仍继续存在并有效；而合同更新中，合同内容发生了根本性变化，在新旧合同的内容之间，并无直接的内在联系。3）合同变更

19、可以是当事人的协商，也可以是司法裁判的结果；合同更新只能是当事人协商的结果。4）合同更新已使合同合同关系失去同一性；合同变更并未使合同失去同一性。4简述区分单务合同与双务合同的意义。1）抗辩权的适用与否：双务合同适用抗辩权；但单务合同则没有。2）风险负担的不同：双务合同因不可归责于当事人的原因不能履行时存有风险负担问题；而在单务合同中则没有。3）因过错所致合同不履行的后果不同：在双务合同中一方因过错违约，另一方可以主张违约责任；而在单务合同中不存在。5简述合同无效的情形。1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。3）以合法形式掩盖非法目的。4

20、）损害社会公共利5）违反法律、行政法规的强制性规定。1、简述情势变更原则的适用条件。1）具有情势变更的客观事实2）情势变更发生在合同成立并生效以后，履行终止之前。3）情势变更时当事人所不可预见的。4）情势变更不可归责于双方当事人。5）因情势变更而使原合同的履行显失公平：以债务人债务的履行时间为判断标准。2、简述缔约过失责任与违约责任的区别1）从责任性质上看，违约责任是违反有效合同而产生的责任；缔约过失责任是在缔约过程中以及合同不成立、不生效的情况下产生的责任；2）缔约过失责任是一种法定责任；而违约责任大多是由当事人自行进行约定的；3）违约责任主要适用严格责任，缔约过失责任适用过错责任原则；4）

21、违约责任主要为约定义务；缔约过失责任及非法定义务，也非约定义务。3、简述我国合同法关于合同形式的规定。1）当事人可以自由选择合同所采取的形式；2）当事人可以自由约定其合同应该采取的形式；3）法律、行政法规有规定的，按照规定；4）当事人的约定不得改变法律对合同形式的强制性规定。 4、简述不安抗辩权与期前违约的区别。1）前提条件不同：前者有先后顺序的要求；后者无。2）依据的原因不同：后者的原因比前者广。3）过错是否为构成条件4）法律救济不同：前者可中止履行，待对方提供担保后，继续履行；后者在明示毁约的情形下，另一方可根据自身的利益作出选择，要么解除合同并要求赔偿损失；要么置对方的提前毁约于不顾，继

22、续保持合同的效力，等待对方履行期限到来时履约。若对方届时不履约，提起违约赔偿之诉。在默示违约的情形下，预见方可中止履行义务，请求对方提供履约担保。若在合理期限内未提供充分担保，可视对方毁约，从而解除合同并请求损害赔偿。5、简述合同法基本原则的特征。 1）体现了和同立法的指导思想；2）为合同当事人提供抽象的行为准则；3）可以指导合同司法活动。1、简述鼓励交易原则在我国合同法中的体现。 1）减少无效合同的范围和种类；2）限制国家干预当事人的合同的权限；3）区分了合同的成立与生效4）合同订立中鼓励交易2、简述合同债权的特点。1）请求权即请求他人为或不为一定行为的权利。2）相对权即权利人与义务人均是特

23、定的权利。3）相容性或兼容性即在同一标的物上可同时设立数个内容相同的债权，各个债权相互兼容并非相互排斥4）平等性即在同一标的物上并存有数个普通债权时，其效力一律平等。5）期限性即债权的存续有一定的时间规定，时间届满债权消灭。 3、简述保证的特点。 1）从属性即保证依附于主合同，阴主合同的存在或将来存在而存在，因主合同的消灭而消灭。2）相对独立性即保证债务虽从属于主合同债务，但并非成为主合同债务的部分，在从属于主合同债务的范围内具有自己独立性。3）补充性即其是对主合同债务人的债务履行能力的补充。4、简述合同权利义务终止的原因。合同权利义务关系终止的大致原因：1）合同目的的达到而终止；2）基于当事

24、人的意思而终止；3）无实现或请求的必要；4）基于法律的规定而终止。合同权利义务关系终止的具体原因有清偿、抵消、提存、免除、合同解除和混同。5、简述同时履行抗辩权的适用条件。 1）须由同一双务合同互负债务；2）须双方互负的债务均已到履行期限；3）须对方未履行债务；4）须对方的对待给付是可能履行的。1、简述效力未定合同的种类及其后果。效力未定合同的种类有 1）代理人没有代理权或超越代理权的 2）限制行为能力人依法不能独立实施的双务民事行为 3）无权处分人的处分行为 效力未定合同的后果 1）当事人行使追认权，合同有效； 2）当事人行使拒绝权的，合同无效； 3）第三人行使撤销权的，合同无效。2、简述不

25、安抗辩权与先履行抗辩权构成条件的主要区别。 1）请求权即请求他人为或不为一定行为的权利。2）相对权即权利人与义务人均是特定的权利。3）相容性或兼容性即在同一标的物上可同时设立数个内容相同的债权，各个债权相互兼容并非相互排斥4）平等性即在同一标的物上并存有数个普通债权时，其效力一律平等。5）期限性即债权的存续有一定的时间规定，时间届满债权消灭。3、简述合同变更与合同更新的区别。1）合同变更主要限于非要素的变更；在合同更新中则是要素性变更。2）合同变更尽管导致合同内容的变化，但并非是根本性的，变更以前的内容仍保持一定的连续性，因此原合同关系仍继续存在并有效；而合同更新中，合同内容发生了根本性变化，

26、在新旧合同的内容之间，并无直接的内在联系。3）合同变更可以是当事人的协商，也可以是司法裁判的结果；合同更新只能是当事人协商的结果。4）合同更新已使合同合同关系失去同一性；合同变更并未使合同失去同一性。4、简述违约金的概念与特征。违约金是指由合同当事人通过协商预先确定的，在违约行为发生后作出的独立于履行行为的给付。违约金的特征1）违约金是由当事人协商确定的；2）违约金的数额是预先确定的；3）违约金是违约后的补救方式4）违约金是独立于履行行为以外的给付5、简述有偿合同与无偿合同区分的意义。 1）须由同一双务合同互负债务；2）须双方互负的债务均已到履行期限；3）须对方未履行债务；4）须对方的对待给付

27、是可能履行的。答题要点1）责任的轻重不同：无偿合同中当事人的注意程度要低于有偿合同中的当事人。2）主体资格要求的不同：有偿合同要求当事人具有完全民事行为能力；而在无偿合同中则不一定。3）债权人撤销权的构成要件不同：在无偿合同中不要求第三人主观上具有恶意性；再有偿合同中则要求第三人具有主观恶意性。4）买卖规则的准用：有偿合同如无特别规定可以准用买卖规则；而在无偿合同的场合若无规定，则属于免责。1、简述债权让与的特点。1）债权转让为合同关系2）债权让与不改变合同债权的内容3）债权让与是债权人和受让人之间的合同，债务人不是合同当事人。4）债权让与为准物权合同5）债权让与具有非要式性2、简述定金与预付

28、款的区别。1）性质不同：定金是合同担保的一部分；预付款是合同标的的一部分。2）与主合同关系不同：定金合同是从合同；预付款合同条款本身是主合同条款之一。3）支付方式不同：定金只能是一次性支付；预付款可以分次支付。4）法律后果不同：定金具有定金罚则的规定；预付款没有该规定。3、简述缔约过失责任与侵权责任的区别。 1）前者是在缔约过程中才生的，后者存在于一切社会交往中；2）前者侵害的是信赖利益，后者侵害的是绝对权；3）前者违反的是积极义务，后者违反的是消极义务；4）前者适用过错责任原则，后者适用过错、无过错、公平责任原则；5）前者的形式是赔偿损失，后者的形式除了赔偿损失外，还有停止侵害、消除危险、排

29、除影响等等；6）前者的赔偿范围是信赖利益的损失，后者赔偿范围是既得利益与可得利益的损失。4、简述合同关系的构成。1）合同关系主体：债权人与债务人2）合同关系的客体：给付行为3）合同关系的内容：合同权利与合同义务5、简述违约损害赔偿的限制。1）可预见性规则，其是指违约方承担赔偿责任的范围不得超过其订立合同时应当预见的损失的规则。2）损益相抵规则，其是指受害人基于受损害同一原因享有利益时，其所受的利益应在确定赔偿数额是预先排除的规则。3）过失相抵原则，其是指受害人对损失的发生、扩大有过错的，可以减轻、免除违约方赔偿责任的规则。1、简述缔约过失责任的概念和特点。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方

30、因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失时所应承担的损害赔偿责任。特点：1）缔约上的过失发生在合同订立过程中；2）一方违背其依诚实信用原则所应负的义务；3）造成他人信赖利益的损失。2、简述合同的生效要件。 1）行为人具有相应的民事行为能力；2）意思表示真实；3）不违反法律和社会公共利益；4）具备法律所要求的形式。3、简述同时履行抗辩权的构成条件。1）须有同一双务合同互负债务；2）须双方互负的债务均已届清偿期；3）须对方未履行债务或未提出履行债务；4）须对方的对待给付是可能履行的。4、简述代位权行使的条件。 1）债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期；2）债务人

31、怠于行使其到期债权；3）债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害；4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。5、简述第三人利益合同成立的要件。第三人利益合同的成立除了债权人与债务人之间的基础合同有效成立外，还需要1）债权人与债务人约定有债务人向第三人为给付。2）债权人与债务人约定使第三人对债务人直接取得债权。3）债权人享有请求债务人向第三人给付的权利。1、简述合同履行中执行政府定价或指导价的价格规则。 执行政府定价或指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提货的或者逾期付款的，遇

32、价格上涨时，按照新价格执行；价格下降的，按照原价格执行。2、简述免责条款的特点。 1）属于一种合同条款。2）是事先约定的。3）目的在于免除或限制将来应负的责任。3、简述可撤销合同的特点。1）从撤销对象来看，主要是意思表示不真实的合同，权利义务严重不对等的合同等。2）合同在未被撤销之前，仍产生法律效力。3）撤销原因由法律规定，撤销权的是否行使由当事人决定。4、简述保证责任免除的情形。1）保证合同无效：债权人与债务人恶意串通骗取保证人保证的；主和同债权人采取欺诈胁迫等手段迫使保证人提供保证的。2）主债的变更3）抗辩权的行使4）物的担保优先5、简述法定抵销的条件。1）须双方互负债务，互享债权2）须双

33、方的债务给付为同一种类3）须双方的债务均届清偿期4）须双方的债务均可抵销的债务1、简述要约的撤销。 1）要约的撤销：是指要约人在要约生效后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。要约撤销的条件：A、撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前达到受要约人。B、不存在法律规定的属于要约不可撤销的情形。这些情形为：要约人在要约中确定了承诺期限；要约人以其他形式明确表示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。2、简述合同保全制度的主要特征。1）是债的对外效力的体现；2）其基本方法主要是两种：代位权和撤销权。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当较少；撤销权

34、的行使是为了恢复债务人的财产。3）主要发生在合同有效成立期间。4）目的在于保障合同债权人的权利的实现。3、简述实际履行的构成要件。1）须存在违约行为2）须非违约方在合理期限内请求违约方继续履行3）不违法合同性质以及法律规定4）在经济上合理，在事实上可能4、简述代为清偿的成立要件. 1）须存在原有债权债务，而其标的如何，在所不问2）须以他种给付代替原定给付3）须当事人之间就代物清偿达成合意4）须清偿人现实受领他种给付5、简述单务合同与双务合同区分的法律意义。 1）抗辩权的适用与否：双务合同适用抗辩权；但单务合同则没有。2）风险负担的不同：双务合同因不可归责于当事人的原因不能履行时存有风险负担问题

35、；而在单务合同中则没有。3）因过错所致合同不履行的后果不同：在双务合同中一方因过错违约，另一方可以主张违约责任；而在单务合同中不存在。论述试述我国合同法的归责原则。 1、违约责任的归责原则是指基于一定的归责事由确定违约责任承担的法律原则。也就是说，给予一定的归责事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。我国合同法中所规定的违约责任的归责原则是以严格责任为主，过错责任为辅。2、严格责任原则是指一方当事人不履行或不适当履行合同义务给另一方当事人造成损害，就应该承担违约责任。也就说，违约方不履行个同义务，不论其主观上是否具有过错均应承担责任。严格责任原则的特点1）严格责任并不以过错为要件，被告是否具有

36、过错不作为衡量责任承担的依据。2）严格责任的损失在于合理补偿债权人的损失，而不在于惩罚过错行为。3、过错责任原则是指一方当事人违反合同的义务，不履行和不适当履行合同时，应以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据。3、过错责任原则是指一方当事人违反合同的义务，不履行和不适当履行合同时，应以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据。确定过错责任原则的意义1）可以宣告当事人的违约行为具有可谴责性和应受非难性；2）过错程度的划分的对于违约责任的成立、责任范围大小的确定、混合过错的运用及免责条款效力的认定等都不影响。论述合同保全中撤销权行使的构成要件。1、 债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产

37、的行为对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。2、 撤销权的成立条件1）从客观要件上说：须是债务人实施了发生一定的有害于债权人债权的行为，也就是债务人实施了一定的处分行为，该行为已经发生法律效力，并已经或将要严重损害债权。2）从主观要件上说：债务人与第三人具有主观上的恶意。试论述合同自愿原则。1） 合同自由原则是指合同当事人自由协商确定相互间的权利义务关系，而免于外部的非法干预。2） 合同自由原则的意义在保障当事人的意思自由的状态，这是使当事人受自己的意思表示约束的前提。3） 合同自由原则的含义A、缔约的自由；B、选择合同相对人的自由；C、确定合同内容的自由；D、选择合同形

38、式的自由；E、变更和解除合同的自由。试论违约责任与侵权责任的区别1）归责原则不同：侵权法采用多元归责原则其中以过错责任原则为主；合同法采纳的是雅各责任和过错责任相结合的立法体例。2）责任构成要件不同：侵权法中损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提，无损害事实，侵权责任就无从产生；合同法中违约责任的承担不以损害的发生为条件，即使违约行为并未致相对人损害，违约方也可能承担违约责任。3）举证责任不同：侵权法中受害人负有举证责任；合同法中违约方要免责必须举证。4）免责条件不同：侵权法中的免责条件皆有法律规定；合同法中可允许当事人约定。5）责任形式不同：秦法责任分为财产责任与非财产责任；合同法中主要是财产

39、责任。6）损害赔偿的范围不同：合同法中损害赔偿主要是财产损害赔偿，并且要受合理预见规则的限制；侵权损害赔偿包括财产损害赔偿与非财产损害赔偿。7）诉讼时效不同：侵权行为的请求权的时效期间一般为两年；违约行为产生的请求权时效期间则有不同的规定。8）法院管辖不同：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖；因合同纠纷产生的诉讼由被告住所地、合同履行地以及当事人协商的法院管辖。试述违约行为的形态。1）履行不能：债务人由于某种原因不能履行其债务。具体类型有主观不能与客观不能、自始不能和嗣后不能、永久不能与一时不能、事实不能与法律不能、全部不能和部分不能。2）迟延履行：债务人能够履行，但在履行

40、期届满时却没有履行债务的情形，又称为逾期履行或债务人迟延。3）拒绝履又称毁约，是指债务人能够履行其债务而在履行期届满时对债权人表示不履行债务。4）受领迟延又称债权人迟延，是指债权人对于债务人的履行应当能够受领而不为或不能受领。5）不完全履行又称不完全给付或不适当履行，是指当事人虽以适当的履行意思进行了履行，但履行的内容不符合法律规定或合同约定。6）预期违约，分为明示预期违约和默示逾期违约，前者是指在合同有效成立至合同约定的履行期届满前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人明示其将不按照约定履行合同义务。后者是指在履行期到来之前，一方当事人有足够的证据证明对方将不履行或不能履行合同义务，而对方当事

41、人又不愿意提供必要担保。 试述违约责任与侵权责任的竞合。违约责任与侵权责任的竞合属于民事责任竞合，民事责任的竞合是指民事主体实施的某一民事行为导致了多个民事责任方式的发生，但受害人仅能实现一项请求权。民事责任竞合的特征1）存在某一违反民事义务的行为2）该违反义务的行为符合两个或两个以上责任的构成要件3）数个责任之间相互冲突民事责任竞合的解决存有三种基本理论1）法条竞合说2）请求权竞合说：又分为请求权自由竞合说与请求权相互影响说3）请求权规范竞合说民事责任竞合存有三种立法模式1）禁止竞合模式2）允许竞合模式3）有限制的选择诉讼模式我国合同法：承认竞合。试述合同履行规则。1）履行主体：合同履行的主

42、体不仅包括债务人，而且包括债权人。在某些情况下，合同也可由第三人代为履行，只要不违反法律的规定或当事人的约定，或者符合合同性质，第三人也是正确的履行主体。2）履行标的：质量和数量是衡量合同标的的基本指标，若对质量没有约定或约定不明的，先由当事人补充协议，协议不成的，按照合同的条款和交易习惯来确定。若仍然无法确定的，按照国家标准、行业标准；若没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或符合合同目的的标准履行。3）履行期限：有约定的按约定；没有约定的，先由当事人协议补充，协议不成的，根据合同的有关条款和交易习惯来确定。若仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应该给对方必要的准备时

43、间。4）履行地点：当事人对履行地点有明确约定的按照约定，没有明确约定的，先由当事人协议补充，若不能协议补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。若仍然不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；不动产的在不动产所在地履行；其他的在履行义务一方所在地履行。5）履行方式：有明确约定的按照约定，没有明确约定的，先由当事人协议补充，若不能协议补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。若仍然不能确定的，按照有利于实现合同目的的方式履行。6）履行费用：有明确约定的按照约定，没有明确约定的，先由当事人协议补充，若不能协议补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。若仍然不能确定的，由履行义务一方承担。试

44、述效力待定合同及其效力补正。1）效力待定合同是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人逾期的法律效力尚未确定的合同。合同效力的补正是指有权进行追认的人进行追认的行为。2）无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同。法定代理人可以追认该合同，在法定代理人追认后，合同发生完全的法律效力。与此同时，合同的相对人也可以催告法定代理人表明是否进行追认，催告期为一个月，若在该段期间法定代理人没有明确表态的，视为拒绝追认。法定代理人也可以明确表示拒绝，一旦被拒绝，合同便是无效的。与此同时，合同相对人也可行使撤销权，但撤销权的行使应在法定代理人行使相关权利之前。3）无权代理人订立的合同。被代

45、理人可以追认该合同，在被代理人追认后，合同发生完全的法律效力。与此同时，合同的相对人也可以催告被代理人表明是否进行追认，催告期为一个月，若在该段期间被代理人没有明确表态的，视为拒绝追认。被代理人也可以明确表示拒绝，一旦被拒绝，合同便是无效的。与此同时，合同相对人也可行使撤销权，但撤销权的行使应在被代理人行使相关权利之前。4）无权处分人订立的合同。权利人追认的，合同有效。权利人不追认的，应区分不同情况对待，具体A、相对人已经根据合同取得物的交付且是善意的，使用善意取得。B、相对人还没有取得物的所有权，在物的权利人及时介入，并行使拒绝权的情况下，合同无效。C、相对人是恶意的不能根据合同取得所有权。

46、试述合同的成立与生效。1）合同成立的条件A、要有合同当事人B、要有订立合同的意思表示C、要有标的2）合同生效的要件A、合同当事人要适格B、意思表示真实C、内容合法3）合同成立与合同生效的联系：合同成立在先，合同生效在后。合同成立是合同生效的前提。4）合同成立与合同生效的区别A、判断的着眼点不同：合同成立关涉的是合同关系的是否存在；合同生效关涉的是合同关系是否得到法律的认可。B、判断的标准不同，也就是合同成立与合同生效的要件不同。5）区分合同成立与合同生效的法律意义A、根据不同的情形而赋予不同的法律后果和采取不同的补救措施。B、服从不同的判断标准，符合不同的构成要件。请你谈谈你对违约金与合同解除

47、能否并用的看法。无参考答案，属于自由发挥题，只要言之有据，自圆其说即可。案例分析2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照样的排版设备一套，单价50000元因为科技开发公司原有的撑版设备不能完全符合印8t厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按 其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意并在合同中注明这一点g001年7月26口，新设备运到印刷厂印刷厂随即按合同支付了货款可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理经校直后，印刷厂发现该设备远远达不到搏版的技术要求，其原因是科技

48、开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印喇厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的样版设备。 问：1）该案例中的合同是买卖合同还是承揽合同？ （6分） 2）合同性质的不同对案件的结果是否有影响？（2分） 3）本案应该怎么处理?（4分）1） 本案属承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是报据定作人的要求而制作，它必须是存在于合同履行之后：而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品，买受人只是

49、选择了规格本案中印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同2） 不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义3） 本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的要求进行工作，应承担相应的违约责任定作人可以要求承揽人承担修理、重作，减少报酬、赔偿损失等违约责任赵某欲购买德国制造的某品牌照相机。2006年5月2日，赵某在一照相器材商店的柜台中发现了类似款的一架照相机，柜台的标签上产地一栏注明的是“德国制造”。赵某遂向该店售货员询问产地，店员明确告知该照相机的产地是“德国制造”，赵某放心便购买了该照相机。几天后，赵某为了确保所买照相机

50、的准确无误，便到相关的照相机检测中心检测，被告知该相机系本国制造。于是，赵某持检测中心的检测证明要求照相器材商店退货。而商店以售出的商品无质量问题为由，拒绝予以退货。双方发生争议。问：赵某的请求能否得到法律的支持？为什么？1、 赵某能要求照相器材商店退货还款。2、 理由：照相器材商店在出售相机时隐瞒了真相，故意告知消费者赵某虚假事实，将国内产地说成是国外产地，从而使赵某在认为是国外产地的情况下购买了相机。此种情况已经构成欺诈。根据合同法的相关规定，因欺诈订立的合同除损及国家利益的属于可变更、可撤销合同。因此，赵某享有合同的变更权和合同的撤销权。现赵某要求退货还款行使的就是撤销权。而可撤销合同的

51、撤销权在当事人知道或应当知道一年内行使，赵某的撤销权行使符合这一时间规定。甲公司对乙公司享有50万元债权，对丙公司、丁公司各有40万元货款未付。现甲公司决定将其50万元债权转让给戊公司，将对丙的债务转让给己公司。另出于营业需要，从甲公司分出新公司庚。甲公司与庚公司达成债务分配协议，约定丁公司的债务由庚公司承担。请问：（1）甲将对乙的债权转让给戊，是否需要征得乙的同意？为什么？（2）甲将对丙的债务转让给己的行为在合同法理论上称为什么？甲的转让行为是否需要征得丙的同意？为什么？（3）丁的债权如何主张最为有利？为什么？（4）甲与庚达成债务分配的协议对丁是否有约束力？为什么？ 1）不需要。因为甲转让的

52、是债权，根据合同法“转让债权应通知债务人”的规定，债权转让不需要征得债务人的同意。 2）债务承担；该转让行为应该征得债权人丙的同意。因为根据合同法“债务转移要征得债权人同意”的规定。 3）丁以向甲庚主张连带责任为佳。因为甲公司变成甲公司与庚公司属于法人的分立。根据合同法的相关规定，法人的分立，分立前的债权、债务由分立后的法人承担。所以甲公司在分立前对丁公司的债务应由分立后甲庚公司承担。 4）没有约束力。因为甲庚公司对丁公司的债务进行了约定，但这只是一种内部约定，内部约定不得对抗外部关系的当事人。某下岗职工刘某从事个体服装生意，由于没有经验，生意做得并不成功。后来刘某见高档西服市场销路不错，经人

53、介绍认识某服装公司的业务员田某，刘某表示愿意进一批纯毛高档西服，田某便带刘某到货仓去看样品。由于刘某经验不足无法确定看到的是不是纯毛西服，就问田某是不是纯毛，田某回答说是。刘某又见款式不错，于是与田某订立了买卖合同。合同约定：田某提供1000套这样的西服，现交200套，然后再在三个月内另交800套。每套500元，采取交款提货方式履行合同。合同签订后，刘某即支付了10万元，提走西服200套。刘某随即以每套700元的价格出售，但少有人购买。后来刘某发现市场上同类西服的一般售价为450元。经询问后，刘某才得知该西服一般批发价在300元以下。于是刘某找到田某要求降价，并不再购买剩下的800套。田某认为

54、双方签订的合同是自愿的，并且是看样品订货，不存在任何问题，要求继续履行合同。刘某不愿，起诉到法院，要求返还价款、赔偿损失。问：1、该合同是什么性质的合同？2、刘某是否可以请求返还价款、赔偿损失？3、未履行的合同，刘是否应当继续履行？ 1） 该合同属于可撤销合同，因为刘某没有经验，而田某就是利用刘某没有经验与其签订了合同。合同法规定一方当事人利用对方没有经验，导致合同权利义务不公平的，属于显失公平的合同。与此同时，合同法又规定显失公平的合同属于可撤销、可变更合同。2） 刘某可以请求返还价款、赔偿损失。因为合同属于可撤销、可变更合同，刘某要求返还价款、赔偿损失就是在行使合同的撤销权。3） 不需要继

55、续履行，因为被撤销的合同自始无效，该撤销权具有溯及力。 河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引 进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。问：(1)马某要求畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持?为什么?(2)针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立?为什么?(3)如果马某的行为构成违约，合

56、同中规定的定金与违约金条款能否同时适用?为什么? 1）不能得到法院支持。根据合同法第62条规定，履行地点不明确的，交付动产的，在履行义务一方所在地履行。本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。同时如果履行费用的负担不明确，应当由履行义务一方承担。此马某应当承担履行费用。2）不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。合同法第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3）不能同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的手表1000块，每块单价100元；甲公司应交付定金3万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金2万元。