食管癌综合治疗的的思考

1、.食管癌综合治疗的思考.流行病学2008年世界范围数据 食管癌是第8位常见肿瘤，第6位癌性死亡原因 482,300新发病例 406,800死亡病例 亚洲及东非以鳞癌为主 西方以腺癌为主Jemal Ca Cancer J Clin 61:69-90,2011.2013年预计癌症死亡病例年预计癌症死亡病例Jemal, et al. Ca Cancer J Clin 63:113, 2013美国的数据美国的数据.2009年癌症发病率及死亡率年癌症发病率及死亡率中国的数据中国的数据. 2009年农村癌症发病率及死亡率年农村癌症发病率及死亡率中国的数据中国的数据. 目前根治性手术切除仍然是食管癌的主要治

2、疗手段，R0切除是公认的影响远期疗效的重要因素 手术的目的在于完整切除肿瘤并清扫相应引流区域的淋巴结，以达到准确分期、良好局控和延长生存、提高生活质量目的 .食管癌：手术治疗疗效不同期别食管癌的手术治疗结果5年生存率(%)作者病例数IIIAIIBIIIWaston(UK)1647110Millikan(Rush Rourke (AUS) 116535715Fok(HK)21866502814Zhang(Beijing)360358452713Nakadi(Bel)101915218Visbal (Mayo)22094361410.T1b, N+T2-T4a, N0-N

3、+首选术前同步放化疗首选术前同步放化疗. 肿瘤分期内镜下黏膜切除术（内镜下黏膜切除术（EMR）后消融（优先选择）或食管切除）后消融（优先选择）或食管切除术术内镜下黏膜切除术（内镜下黏膜切除术（EMR）或消融）或消融食管切除术食管切除术术前放化疗（非颈段食管）（放疗：术前放化疗（非颈段食管）（放疗：41.4- 50.4Gy+同步化同步化疗）疗）或或根治性放化疗（只针对拒绝手术的病人）（适用于根治性放化疗（只针对拒绝手术的病人）（适用于颈段食管）（放疗：颈段食管）（放疗：50-50.4Gy+同步化疗）同步化疗）或或食管切除术食管切除术（非颈段食管癌）（针对低风险、（非颈段食管癌）（针对低风险、2c

4、m，高分化病变），高分化病变）根治性放化疗（放疗：根治性放化疗（放疗：50-50.4Gy+同步化疗）同步化疗）T1b N+，T2-T4a N0-N+原位癌原位癌T1aT1bN0T4bT1b, N+ T2-T4a, N0-N+ 首选术前同步放化疗首选术前同步放化疗.中国中国食管癌规范化诊治指南食管癌规范化诊治指南2010版版 术前放化疗：术前放化疗：治疗前临床分期为T3N0M0、T1-2伴淋巴结转移、T3-4伴或不伴淋巴结转移的可切除的胸段食管癌患者尤其是鳞癌患者，可采用术前放化疗。 术后化疗：术后化疗：对于食管鳞癌患者目前没有足够证据支持术后对于食管鳞癌患者目前没有足够证据支持术后化疗，但有脉

5、管瘤栓和多个淋巴结转移者，可考虑给予术化疗，但有脉管瘤栓和多个淋巴结转移者，可考虑给予术后辅助化疗。后辅助化疗。 术后放疗：术后放疗：对于完全性根治性切除且无淋巴结转移的食管对于完全性根治性切除且无淋巴结转移的食管癌患者目前尚无足够证据支持行预防性放疗，但对于根治癌患者目前尚无足够证据支持行预防性放疗，但对于根治性切除并有局部淋巴结转移的患者或局部外侵的患者，术性切除并有局部淋巴结转移的患者或局部外侵的患者，术后放疗可能获益；尤其左后外侧开胸手术者建议行术后放后放疗可能获益；尤其左后外侧开胸手术者建议行术后放疗。疗。 术后同步放化疗：术后同步放化疗： 对于对于T1-4N1期即期即bb期患者，应

6、期患者，应在术后在术后34周开始同步放化疗。（周开始同步放化疗。（4-6周期）周期）.中国治疗现状中国治疗现状： 中国属于食管癌的高发地区，死亡率高中国属于食管癌的高发地区，死亡率高 就诊时局部晚期患者所占比例较高，单纯就诊时局部晚期患者所占比例较高，单纯手术治疗预后差手术治疗预后差 过度依赖手术，以术后辅助治疗为主，对过度依赖手术，以术后辅助治疗为主，对术前新辅助治疗缺少研究结果术前新辅助治疗缺少研究结果 对于以食管鳞癌为主的中国人群，目前的对于以食管鳞癌为主的中国人群，目前的最佳治疗模式是不明确的最佳治疗模式是不明确的.食食管管鳞鳞癌癌辅助治疗Adjuvant新辅助治疗Neoadjuvan

7、t新辅助化疗Neoadjuvant CT新辅助放化疗Neoadjuvant RCT新辅助放疗 Neoadjuvant RT辅助放疗Adjuvant RT辅助化疗Adjuvant CT辅助放化疗Adjuvant RCTWeimin Mao et al, World J of Surg Oncol, 2012,10:173. 新新 辅辅 助助 化化 疗疗 （Neoadjuvant CT）.Pros：减少原发肿瘤负荷，可增加手术控制率；减少原发肿瘤负荷，可增加手术控制率；消灭可能存在的微转移灶；消灭可能存在的微转移灶；减少术中肿瘤血行播散和种植的机会；减少术中肿瘤血行播散和种植的机会；使局部晚期肿瘤

8、降期而获得手术治愈机会。使局部晚期肿瘤降期而获得手术治愈机会。Cons：可能增加手术操作难度；可能增加手术操作难度；可能增加手术并发症发生率等。可能增加手术并发症发生率等。.Study组织学类型SCC%治疗NMS402 （月）3年 OS%P 值Schlag SCC100CF手术手术222476NSNygarrdet al SCC100BC手术手术44417739NSMaiping et al SCC100BVC手术手术242217173136NSLaw et al SCC100CF手术手术747317134013NSAnco et alSCC100CF手术手术474725243422NSKel

9、sen et alAC/SCC54CF手术手术21322715161920NSAllum et alAC/SCC31CF手术手术400402171343340.01MRC-OE 02INT 0113.食管癌：新辅助化疗MRC-OE02802例可手术患者ACA（533）SQC（247）R5-FUCDDP手术手术中位中位OS2年年OS率率17个月个月43%个月个月34%允许术前放疗（允许术前放疗（9%）：）：2组相似组相似手术手术MRC Lancet 359 1727-33 2002.MRC-OE020 1 2 3 4 5 随访时间（年）0CSSPt at risk（events）CS400（16

10、4） 231（73） 143（26）81（13）36（2） 14S402（185） 212（76） 124（32）70（18）28（5） 10MRC Lancet 359 ：总生存（%）.H. Igaki et al Journal of Clinical Oncology Vol 26, No 15S, 2008: 4510DDP: 80mg/mDDP: 80mg/m2 2,d1,d15-FU:800 mg/m2, cid15 5-FU:800 mg/m2, cid15 手术手术Q28d X 2cyclesQ28d X 2cycles研究主要终点：研究主要终点：PFSPFS研究次要终点：研究

11、次要终点：OSOS，CRCR，AesAes和手术并发和手术并发症症II,IIIII,III期食管癌期食管癌患者患者病理确诊为食管病理确诊为食管鳞癌鳞癌可手术切除可手术切除足够的器官功能足够的器官功能可耐受手术及化可耐受手术及化疗疗DDP: 80mg/mDDP: 80mg/m2 2,d1,d1 5-FU:800 mg/m2, cid15 5-FU:800 mg/m2, cid15Q28d X 2cyclesQ28d X 2cycles研究设计研究设计手术研究基于研究基于JCOG9204辅助化疗在在辅助化疗在在SCC中的数据中的数据. 2000年5月-2006年5月，24个中心，共330名患者。

12、mPFS: 手术+辅助化疗 vs 新辅助化疗+手术 2.9 y。 PFS HR=0.76 ，新辅助组受益， 。 ，新辅助组受益， 。 mOS: SC 2.9y VS CS 未达到。 两组间毒性，手术并发症无差别。Sato M, et al Nihon Geka Gakkai Zasshi 2011, 112:104110.结论：术前结论：术前cisplatin /5-FU 新辅助化疗成为新辅助化疗成为II/III期期ESCC的的新的标准治疗。新的标准治疗。.Sjoquist KM, et al. Lancet Oncol 2011;12(7):681-92In all histological

13、 subtypes an HR of 0.87 was reported (95% CI: 0.79 to 0.96; P = 0.05).There was no significant benefit for patients with SCC(HR: 0.92, 95% CI: 0.81 to 1.04; P = 0.18).新辅助化疗在ESCC中应用的临床研究结果以有获益趋势为主。 Meta分析也显示新辅助化疗在SCC中有获益趋势。高效低毒的新辅助化疗方案在ESCC中的研究值得进一步探索。.Weimin Mao et al, World J of Surg Oncol, 2012,10

14、:173A 新辅助放、化疗新辅助放、化疗+手术手术 B 手术手术+辅助放、化疗辅助放、化疗孰优？孰优？Vs.食管鳞癌食管鳞癌新辅助化放疗新辅助化放疗 Vs.单纯手术单纯手术的随机对照试验（的随机对照试验（疗效比较疗效比较）试验试验组织学组织学鳞癌鳞癌(%)治疗模式治疗模式例例中位生存中位生存 (月月)5年生存年生存 (%)P值值Bosset et al, 1997SCC100C + 37 Gy143197NSSurgery139199Lee et al, 2004SCC100CF + 45 Gy512849aNSSurgery502741aBurmeister et al, 2005AC/SC

15、C35CF + 35 Gy1282217NSSurgery1281913Natsugoe et al, 2006SCC100CF + 40 Gy22570.58Surgery2341Tepper et al, 2008AC/SCC25CF + 50.4 Gy30543990KPS90分；分；7 7患者知情同意。患者知情同意。.化 疗放疗顺 铂25mg/m225mg/m225mg/m225mg/m2或25mg/m275mg/m201040822282925常规分割放射剂量次/天，总剂量40Gy天长 春 瑞 滨或25mg/m275mg/m2术前放化疗方案术前放化疗方案.手术方式手术方式 经右胸食管

16、癌切除食管胃左颈吻合术 或经右胸食管癌切除食管胃胸顶吻合术 现代二野淋巴结清扫术 试验组：放化疗结束后46周.目前项目进展顺利目前项目进展顺利 截至2013年4月1日 共入组胸部食管鳞癌患者273例 试验组131例，对照组142例 试验组12例（9.2%）放化疗后拒绝手术 对照组1例(0.7%)拒绝手术。.患者一般情况试验组对照组P值病例数病例数131142性别性别 男性男性111(84.7%) 107 (75.4%)0.054 女性女性20 (15.3%)35 (24.6%) 年龄年龄 （meanSD）53.7+6.056.3+3.70.310肿瘤部位肿瘤部位 胸上段胸上段22 (16.8%

17、)15 (10.6%)0.319胸中段胸中段84 (64.1%)99 (69.7%)胸下段胸下段25 (19.1%)28 (19.7%) 临床分期临床分期 IIB期期29 (22.1%)22 (15.5%)0.159 III期期 102 (77.9%)120 (84.5%).术前放化疗提高R0切除率试验组试验组对照组对照组P值值R0切除切除116 (88.5%) 123 (86.6%)0.001非非R0切除切除3 (2.3%)18 (12.7%)拒绝手术拒绝手术12 (9.2%)1 (0.7%)清扫淋巴结清扫淋巴结站数站数7.3+2.68.0+2.70.758清扫淋巴结清扫淋巴结个数个数22.

18、1+9.027.8+13.20.001.术前放化疗取得明显降期疗效病理分期病理分期试验组试验组对照组对照组P值值pCR55 (42.0%)0 (0.0%)0.0546%52% P0.05IIb(T1-2N1) S 147 S+RT 632530 P0.0542%42% P0.05III(T3N1, T4N0-1) S 346 S+RT 2311519 P0.001 18%29% P0.001.中国医科院肿瘤医院 1986-1997 1986-1997 入组条件入组条件: : 鳞癌鳞癌, 69, 69岁岁, ,病变病变4CM,4CM,胸段食管胸段食管. . 549549例进入研究：手术例进入研究

19、：手术 275, 275, 手术手术+ +放疗放疗274274 开胸手术开胸手术, ,行胸腔和胃左淋巴结清扫行胸腔和胃左淋巴结清扫. . 术后术后3-43-4周放疗周放疗,T,T形野形野, ,纵隔纵隔60Gy,60Gy,锁骨上锁骨上50Gy.50Gy.肖泽芬肖泽芬,中华肿瘤学杂志中华肿瘤学杂志. 2002Xiao Z, The Annals of Thoracic Surgery. 2003 75 361-6Xiao Z, IJRPB. 2005 62（1）82-90.N11或或2个阳性淋巴结个阳性淋巴结3个以上淋巴结阳性个以上淋巴结阳性.Number and location of posi

20、tive nodes,postoperative radiotherapy,and survival after esophagectomy with 3F lymphnode dissection for TESCCIJROBP 2012 82(1) 475-82590355术后放疗有提高生存疗效作用，术后放疗有提高生存疗效作用，尤其是转移淋巴结数目尤其是转移淋巴结数目3 3.The Role of Radiation Therapy in Resected T2 N0 Esophageal Cancer: A Population-Based Analysis 目的：目的：T2N0M0T2

21、N0M0患者术后是否需要辅助放疗？患者术后是否需要辅助放疗？ 材料和方法：材料和方法：1998-20081998-2008年年SEERSEER中中T2N0M0T2N0M0的鳞癌或腺癌根的鳞癌或腺癌根治性术后患者入组治性术后患者入组 结果：结果： 490490例入组例入组 总体总体5 5年生存率：年生存率：40.3%40.3% 各分组各分组5 5年生存率：年生存率： 单纯手术组（单纯手术组（267267例）例） 38.6%38.6% 手术手术+ +术后放疗（术后放疗（223223例）例） 42.3% 42.3% （）（） 结论：结论：术后放疗未能提高术后放疗未能提高T2N0M0T2N0M0食管癌

22、患者的生存率。食管癌患者的生存率。 Ann Thorac Surg 2012 Oct 11 .术后放疗现有研究的小结术后放疗现有研究的小结 术后复发的高危因素术后复发的高危因素: : 1 1）T T分期晚者；分期晚者；2) N2) N转移者；转移者；3 3）N N转移度高者转移度高者 ( (Cancer 2003 97(7) 1616-23) ) 临床研究显示术后放疗可能获益人群临床研究显示术后放疗可能获益人群 1 1） III(T3N1, T4N0-1)III(T3N1, T4N0-1)(SEER(SEER，J Thorac Oncol. 2010;5:244-250) ) 2 2）IIII

23、II期或淋巴结转移数目超过期或淋巴结转移数目超过3 3个个 ( (Xiao ZF, IJRPB. 2005 62（1）82-90) ) 3 3）淋巴结转移数目超过）淋巴结转移数目超过3 3个或者与淋巴结转移数个或者与淋巴结转移数目相关目相关 (Chen JQ(Chen JQ， IJROBP 2012 82(1) 475-82) ).不同亚组患者术后辅助放疗研究结果不同亚组患者术后辅助放疗研究结果 主要的文献：主要的文献：1）Schreiber D et al. Impact of Postoperative Radiation after Esophagectomy for Esophageal Cancer (SEER database of of the United States): J Thorac Oncol 2010;5: 244-50. （PORT对对III期期AC和和SCC均能提高其均能提高其3年总生存）年总生存）2） Chen J et al. Postoperative Radiotherapy Improved Survival of Poor Prognostic Squamous Cell Carcinoma Eso