信息与通信EGPRS优化专项工作总结

1、EGPRS优化专题工作总结2007-12-191 概述311 本次专项工作的背景312 项目工作内容3121 EGPRS性能优化3122 EGPRS网络配置3123 EGPRS容量分析413 项目进度情况414 项目成果概述4141 无线问题点的优化整治4142 EGPRS网络配置研究5143 频率优化和干扰控制5144 容量优化52 EGPRS参数配置优化621 动态上下行PDCH预留功能（DYNULDL）6211 参数原理6212 参数功能实验7213 实验结果验证922 网络辅助小区更新功能（NACC）11221 参数原理11222 参数功能验证1323 参数PILTIMER配置1623

2、1 参数原理16232 参数配置实验16233 PILTIMER配置结论1924 参数TBFLIMIT配置20241 参数原理20242 参数配置实验20243 TBFLIMIT配置结论223 EGPRS频率优化和干扰控制2331 频率优化23311 常规手段：NCS测量、切换统计23312 干扰控制264 EGPRS容量分析3041 RPP容量规划30411 RPP容量规划原理30412 RPP规划计算32413 RPP规划扩容实例3342 FPDCH容量配置34421 原理34422 FPDCH优化配置实验3543 Gb链路容量优化375 附录（各单位联系人名单）391 概述11 本次专项

3、工作的背景12 项目工作内容本次优化专项工作主要包括三个方面内容。121 EGPRS性能优化启动小区级测试、优化工作，根据统计性能指标和测试结果，确定实施优化的目标小区，从信道容量、移动性、频率干扰等方面入手，开展工作。关注CQT、DT问题点的整改。122 EGPRS网络配置通过实验，初步确定适合的小区参数配置和网元参数配置，总结参数配置的规律性。以研究能有效提升网络整体性能的参数配置为突破口，形成优化经验。123 EGPRS容量分析重点考察网元（PCU）容量配置，通过计算，获得RPP数量的最佳配置，提交扩容需求；总结容量计算方法。14 项目成果概述141 无线问题点的优化整治对现网的BSC级

4、和CELL级参数进行一致性检查，调整设置不合理的参数。包括小区级重选参数CBQ、CRO、CRH等，以及常规网优参数ACCMIN、BSPWRB/T、层间参数、MO数据检查等。目标是提升CQT、DT测试速率，提高PDCH分配成功率，提高MCS使用比例，并均衡话务占用，保障小区数据业务资源。排查问题点的硬件故障，多方面入手，通过大量的CQT点优化普查、DT测试速率对比，有效改善EGPRS的无线覆盖性能。142 EGPRS网络配置研究论证了：动态上下行PDCH预留功能（DYNULDL）、网络辅助小区更新功能（NACC）、PILTIMER参数配置原则、TBFLIMIT参数配置原则。对FPDCH配置、EG

5、PRS BPC信道数量配置、EDGE LQC参数配置进行分析，给出配置建议。143 频率优化和干扰控制针对EDGE频点质量较差而导致C/I值低、误码率高、速率下降，开展频率调整，使用NCS优化邻区配置。对不同的上行干扰等级和编码方式下的速率情况进行总结。分区域打开GPRS上行功率控制，降低整体的上行干扰水平，对功率控制参数的设置进行了研究。144 容量优化针对目前GPRS/EDGE流量大、PCU负荷普遍较重的情况，探讨了RPP配置的原则，为RPP扩容、PCU容量保障提供参考依据。优化FPDCH信道配置，研究FPDCH的配置原则，保障小区容量。针对个别BSC由于Gb口信令链路不足，导致下载速率异

6、常低的情况，优化Gb信令链路，保障Gb接口容量。2 EGPRS参数配置优化21 动态上下行PDCH预留功能（DYNULDL）211 参数原理动态上下行PDCH预留功能即Dynamic UL/DL PDCH Reservation，是爱立信厂家在升R10版本后新增加的一项资源处理功能的参数。该功能用以平衡手机上下行时隙的使用情况，使手机在适当时候可以获得更多的PDCH用以传送上下行数据。目前EDGE手机最多支持4信道下载，即4+1模式（下行4信道，上行1信道），也可以采用3+2模式（下行3信道，上行2信道）。由于部分手机不会动态选择信道，该功能开启之后，将动态地根据上传下载动态分析4+1还是3+

7、2的模式。如果以下载为主，那么所采用的是4+1模式，如果以上传为主，那么就会采用3+2模式，从而能提升EDGE下载速率。数据库参数DYNULDL是数据库网络功能的激活参数，0为关闭此功能，值1为激活此功能。BSC属性参数DYNULDLACT是此功能的开关。DYNULDL功能开启的指令如下：SYPAC:ACCESS=ENABLED,PSW=PSW2PAR;DBTRI; DBTSC:TAB=AXEPARS,SETNAME=CME20BSCF,NAME=DYNULDL,VALUE=1; DBTRE:COM; SYPAC:ACCESS=DISABLED; RAEPC:PROP=DYNULDLACT-1

8、;212 参数功能实验中山公司城区测试：注：11月9日和11月11日为DYNULDL功能启用后的测试结果，相比调整之前11月5日的测试结果。韶关公司市区测试：佛山公司两个镇区的测试（功能开启前后对比）：测试时间区域下载文件大小平均下载速率(kbps)RLC平均吞吐量(kpbs)平均占用TSEDGE覆盖率MCS6使用比例MCS7使用比例MCS8使用比例MCS9使用比例备注2007-11-30顺德龙江2M86.18107.892.8280.69%3.45%9.87%13.08%56.45%开通前2007-12-03顺德龙江2M102.30129.673.8081.20%2.90%9.41%9.86

9、%61.71%开通后2007-12-01南海黄岐2M92.96116.03 2.9595.89%4.31%10.89%11.31%64.50%开通前2007-12-01南海黄岐2M111.84143.48 3.6796.81%3.72%11.15%10.72%65.48%开通后揭阳公司两个BSC区域的测试（功能开启前后对比）：测试时间FTP下载速率（kbps）下载测试的下行RLC层速率（kbps）MCS6使用比例MCS7使用比例MCS8使用比例MCS9使用比例MCS6-MCS9总使用比例参数启用128.10130.819.88%13.31%15.25%47.50%85.92%参数关闭124.7

10、2127.37510.30%14.57%16.81%43.11%84.78%汕尾公司高速公路测试（功能开启前后对比）：预留 功能EGPRS覆盖率FTP下载速率（kbps）MCS6使用比例MCS7使用比例MCS8使用比例MCS9使用比例掉线 次数关闭97.9999.313.73%8.43%12.25%65.18%0开启98.23121.658.28%11.19%10.17%70.32%0可以看到，功能开启后，多数地市的ftp下载速率有了较大的提升，少数地市提升不明显。该功能对速率提升有正面作用，未发现负面影响，建议打开配置。分析原因，调整后时隙分配由原来的多数取用3+2模式改变为多数使用4+1模

11、式，因此可能对FTP下载速率有较大改善。213 实验结果验证2131 统计验证中山公司：统计动态上下行PDCH预留功能启用前后三周每天10点、16点、22点三个时段，中山全网的平均下行EDGE IP吞吐率，在11月2日（两个BSC启用DYNULDL）和11月9日（全网启用DYNULDL）吞吐率有两个明显的台阶。DYNULDL功能在非忙时，即在网络资源充足的情况下，对吞吐率的提升效果比晚忙时（晚上22：00）要显著一些。2132 测试验证在功能启用前后，中山公司分别于8时、10时、12时、14时、16时、18时、20时、22时等8个时段对途径城区K1、K2、F2、F3四个BSC的路线进行测试，F

12、TP应用层下载速率对比如下。在非忙时段DYNULDL启用后下载速率增长平均达30kbps以上，而在忙时（中午12点及晚上22点）下载速率增长为20kbps左右。同样可以得出，动态上下行PDCH预留功能在资源充足的情况下效果更为显著，这与统计结果以及原理上都是一致的。22 网络辅助小区更新功能（NACC）221 参数原理GPRS数据传输模式下，小区重选对数据传输的速度有很大的影响。通常RA内的小区重选，会导致传输1-5秒的中断，具体的时间长度取决于GPRS手机何时获得全套新小区的系统消息。GPRS NACC小区重选区时长的定义：与普通的GPRS小区重选区一样，统计手机向源小区最后一次发送下行数据

13、包的确认消息（Packet Downlink Ack/Nack）到在新小区第一次接收到分组下行指配消息（Packet Downlink Assignment）的时间间隔，可以得出小区重选的时长。网络辅助小区更新功能（NACC）允许BSC协助处于Packet Transfer模式下的GPRS/EDGE手机进行小区更新。由于小区重选消耗的时间主要是等待全套的系统消息（SI），NACC的思路主要是减少等待SI的时间。当MS需要重选时，不中断数据传输，并向系统发送Packet Cell Change Notification消息，其中包括目标小区的BCCH/BSIC。系统则下发Packet Neigh

14、bor Cell Data消息响应，其中包括重选目标小区必需的系统消息，从而减少了到目标小区监听这些消息的时间。NACC需要手机支持 3GPP Release 4或更高版本。网中支持R4手机的比例大致可以通过STS计数器NACCPCO和FLUMOVE来统计：支持R4手机的比例（估算）NACCPCO / FLUMOVE * 100%经统计中山公司有60以上的手机支持此项功能。NACC功能是Optional Feature，中山的BSC中均未启用这项功能。因为NACC能显著减少Intra BSC小区更新造成的服务中断时长，开启NACC将提高相当部分用户的数据业务使用感受。NACC功能开启的指令如下

15、：SYPAC:ACCESS=ENABLED,PSW=PSW2PAR;DBTRI; DBTSC:TAB=AXEPARS,SETNAME=CME20BSCF,NAME=NACC,VALUE=1; DBTRE:COM; SYPAC:ACCESS=DISABLED; RAEPC:PROP=NACCACT-1;222 参数功能验证中山公司测试验证：高速测试：在NACC功能启用后，由于小区更新造成的平均服务中断时长显著下降达6080，改善效果明显。同时由于服务中断时长减少了，平均下载速率有所提升。全网测试：在全网启用网络辅助小区更新功能（NACC），并安排途经城区K1、K2、F2、F3四个BSC的测试路线

16、进行NACC启用前后的对比测试，NACC启用之后平均服务中断时长显著减少达70，与京珠高速测试的结果相符（减少了6080）。同时，由于服务中断时长的减少，下载速率得到了提升。韶关公司测试验证：平均：2.60秒平均：0.71秒lT618手机不支持NACC功能，所以NACC功能开启前后小区重选时长基本保持在2.6秒的水平。lW600I手机支持NACC功能，启用NACC功能后，小区重选的时长明显下降，由原来的2.71秒下降到0.71秒。l从测试结果来看，NACC功能能够明显减少小区重选的时长，与爱立信文档描述的NACC对小区重选性能改进是一致的，说明引进NACC能够提高小区重选的速度，提升GPRS数

17、据业务的性能。揭阳公司测试验证：汕尾公司测试验证：高速公路测试速率有所提升。启用NACC能够显著减少Intra BSC小区更新造成的服务中断时长，速率方面也有一定幅度的提升，将提高大量用户的数据业务使用感受。23 参数PILTIMER配置231 参数原理PILTIMER 定义了系统在TBF关闭以后，需等待多长时间才释放PDCH。只要定义的时间没到，所有PCU设备和PDCH仍处于被分配状态。缩短这个时间可以使资源更快返回空闲状态。这个参数会影响GSL负荷；缩小该值使得空闲PDCH更快可用于CS话务，同时尽快释放GSL设备。232 参数配置实验为了合理设置PILTIMER，我们考虑将PCU拥塞率划

18、分等级，根据不同的拥塞率等级配置不同的PILTIMER值。PCU拥塞低于1%的划分为拥塞等级0（微拥塞），拥塞率低于10%的划分为拥塞等级1（轻度拥塞），拥塞率低于20%的划分为拥塞等级2（一般拥塞），大于或等于20%的设置为拥塞等级3（严重拥塞）。拥塞等级03的BSC各选2个共8个BSC试验，试验从11月5日开始，11月10日结束，分别在晚忙时（23点）配置不同的PILTIMER值，次日00：00还原初始配置。分拥塞等级，通过观察不同的PILTIMER设置，观察PDCH分配情况和IP下载速率的变化情况，选取各项指标折中的PILTIMER设置作为推荐设置，由此确定不同拥塞等级下PILTIMER

19、的最优配置。1、微拥塞情况：对于微拥塞的BSC，PILTIMER修改对PCU拥塞影响不大，但增大PILTIMER值会在IP流量增加不是很大的情况下，增大PDCH分配数量和PDCH占用数量。PILTIMER设置为25时，比设置为5时，分配PDCH数量上升28.56%，占用PDCH数量上升18.82%，而IP下行流量下降了17%。PILTIMER设置为15时，比设置为5时，分配PDCH数量上升19.75%，占用PDCH数量上升8.21%，而IP下行流量下降了17.32%。PILTIMER设置为10时，比设置为5时，分配PDCH数量上升20.5%，占用PDCH数量上升7.61%，而IP下行流量上升了

20、6.19%。由数据可知，微拥塞情况PILTIMER设置为10可以取得流量上的最大化，比较合理。但当无线资源不是很充裕的时候，设置为5可以降低分配PDCH数量，提高无线资源利用率。2、轻度拥塞情况对于轻度拥塞的BSC，将PILTIMER设置为10时，比设置为5的PDCH分配数量下降约6.94%，占用PDCH数量基本不变，IP下行流量下降约5.64%；将PILTIMER设置为15时，比设置为5的PDCH分配数量上升约17.08%，占用PDCH数量上升约9.75%，IP下行流量上升约0.57%。将PILTIMER设置为25时，比设置为5的PDCH分配数量上升约25.71%，占用PDCH数量上升约19

21、.27%，IP下行流量上升约0.48%。由此可见，轻度BSC拥塞，PILTIMER增大，流量并没有显著提升，而分配的PDCH数量增加，降低了无线资源的利用率。建议将PILTIMER值设置为5。3、一般拥塞情况对于一般拥塞的BSC，将PILTIMER设置为10时，比设置为5的PDCH分配数量上升约14%，占用PDCH数量上升约5.4%，IP下行流量下降约1%；将PILTIMER设置为8时，比设置为5的PDCH分配数量下降约1.85%，占用PDCH数量上升约3.21%，IP下行流量下降约12.57%。将PILTIMER设置为6时，比设置为5的PDCH分配数量下降约9.35%，占用PDCH数量下降约

22、3.71%，IP下行流量下降约10.21%。将PILTIMER设置为4时，比设置为5的PDCH分配数量下降约2.65%，占用PDCH数量上升约1.91%，IP下行流量下降约3.70%。将PILTIMER设置为3时，比设置为5的PDCH分配数量下降约11.24%，占用PDCH数量下降约6.22%，IP下行流量下降约9.62%。由此可见，一般拥塞的BSC，PILTIMER设置为8时可以提高PDCH的占用数量，提高PDCH使用效率，但损失了流量；设置为4时能够比较好的均衡IP流量与分配PDCH数量的关系。建议将PILTIMER值设置为4。4、严重拥塞情况对于严重拥塞的BSC，将PILTIMER设置为

23、8时，比设置为5的PDCH分配数量上升约1.77%，占用PDCH数量上升约9.27%，IP下行流量上升约0.16%。将PILTIMER设置为4时，比设置为5的PDCH分配数量下降约1.35%，占用PDCH数量上升约1.39%，IP下行流量上升约0.87%。将PILTIMER设置为3时，比设置为5的PDCH分配数量下降约8.52%，占用PDCH数量下降约4.29%，IP下行流量下降约2.65%。将PILTIMER设置为2时，比设置为5的PDCH分配数量下降约5.18%，占用PDCH数量下降约0.03%，IP下行流量下降约0.22%。由此可见，BSC拥塞，PILTIMER设置为8时可以提高PDCH

24、的占用数量，提高PDCH使用效率，但损失了流量；设置为2时能够在保证IP流量不受影响的情况下，降低分配PDCH数量，提高了无线资源利用率。建议将PILTIMER值设置为2。233 PILTIMER配置结论由上述分析可知，对于不同拥塞等级的网元，配置不同的PILTIMER值，可以更好的在网络资源利用率和数据业务流量等指标之间达到均衡。不同PCU拥塞率对应的PILTIMER推荐值如下表：24 参数TBFLIMIT配置241 参数原理TBF×LLIMT是一个BSC级参数，表示每个PDCH最大承载的TBF数量。当一个PSET中的PDCH承载的TBF超过TBF×LLIMT时，PCU开

25、始申请新的PDCH信道。TBF×LLIMT值设置较大时，每个PDCH可承载的TBF数量增加，这样，在承载相同TBF的情况下，所需要的PDCH数量减少，可以节省更多的信道资源，但同时数据业务下载速率将降低；如果将TBF×LLIMT值设置较小时，每个PDCH可承载的TBF数量减少，每个TBF的带宽增加，数据业务下载速率提升，但同时所需的PDCH信道增加，增加了语音的拥塞。所以，研究TBF×LLIMT的参数配置，对于均衡数据业务和语音业务的资源利用，兼顾两者的指标有重要的意义。242 参数配置实验选取SDB1BSC和SDB2BSC两个小区进行试验，试验时间在晚忙时（20

26、：00），观察晚忙时在TBFDLLIMIT修改后的数据业务指标变化情况。试验时间：10月24日 20：00操作：将TBFDLLIMIT由原来的2修改为4。2421 统计指标验证10月24日TBFDLLIMIT设置为4，10月25日TBFDLLIMIT设置为2，对比前后两天的网络侧指标，PDCH分配成功率SDB1BSC下降11.22个百分点，SDB2BSC下降0.99个百分点；PCU拥塞率SDB1BSC上升0.63个百分点，SDB2BSC上升11.40个百分点；平均分配PDCH数量SDB1BSC上升21.37%，SDB2BSC上升19.69%；EDGE下行下载速率SDB1BSC下降1.68%，S

27、DB2BSC下降15.08%。说明TBFDLLIMIT值下降，PDCH分配数量上升，导致PDCH分配成功率下降、PCU拥塞率上升、下载速率下降明显。语音方面，半速率比例SDB1BSC上升14.6个百分点，SDB2BSC上升7.46个百分点；TCH拥塞率SDB1BSC上升1.1个百分点，SDB2BSC上升0.62个百分点。说明随着TBFDLLIMIT值的下降，分配PDCH数量增加，造成语音业务半速率比例和TCH拥塞率上升。2422 测试指标验证在试验期间，每个BSC选取CQT点1个，以及DT测试路线，分别进行对比测试。测试得出在TBFDLLIMIT分别设置为4和2时，CQT测试EDGE FTP下

28、载速率SDB1BSC下降约18%，SDB2BSC下降约20.5%，DT测试下降约8%；RLC层下载速率SDB1BSC下降约12.9%，SDB2BSC下降约11.3%，DT测试下降约8.7%。243 TBFLIMIT配置结论由网络侧统计和DT/CQT测试结果可见，TBFLIMIT的由2增加到4，数据业务下载速率约下降1020%，分配PDCH数量下降约20%，对数据业务下载速率有一定的影响。对于TBFLIMIT的设置，建议在语音忙时，对于资源配置比较紧张的BSC，可以设置为3或者4，以牺牲部分数据业务速率来保全语音业务的质量；对于其他时段，或者无线资源不是很紧张的局，建议TBFLIMIT设置为2，

29、以保证数据业务的下载速率。另外，如果PCU拥塞，造成部分小区无法上网而引起客户投诉，可以通过增加TBFLIMIT来降低PCU拥塞率。3 EGPRS频率优化和干扰控制31 频率优化EDGE采用的是8PSK编码方式进行编码,分MCS-1至MCS-9种编码方案,编码方案越高,传输速率就越快,但是纠错检错能力就越差,因此,高编码方案传输方式对无线环境质量有着严格要求。在GSM系统中，频率干扰会导致电磁环境的恶化，造成空中传播质量的下降，误码率增加，对GSM意味着通话质量变差，对GPRS来说意味着高误码率导致数据包的重传、降低速率，如果干扰强度大或时间过长，将会中断服务。目前针对上行干扰可以通过话务统计

30、、ICM、MRR、CER及FAS等手段来发现，然后利用频率调整等方法来解决。311 常规手段：NCS测量、切换统计TIMES为测量过程中小区作为六强小区而在测量报告中发送的统计次数，而REPARFCN是整个测量过程最大的测量报告数，TIMES/REPARFCN为六强测量报告所占的比例。如果比例越高，说明两个小区的相关性越大。另外，还考虑信号最强小区与次强小区的测量报告数所占比例，因为在六强小区中这两个是最有意义的，即(TIMES1+TIMES2)/REPARFCN。如果从NCS看到两个小区的相关性很强，那么小区频率规划过程中将要尽量避免同频邻频。因为这些都是运行网络实测的数据，能够真实反映网络

31、实际覆盖情况及相互之间形成影响的程度。参考两个小区之间单位时间内的切换次数，因为切换数量越多，说明这两个小区存在重复覆盖多并且相关性强，同样要避免同邻频。另一方面，相对于NCS测量来说，切换的数据是更实际的。很明显，存在较多切换的小区不能安排同频，因为一般来说切换是在邻小区信号比服务小区信号强3-5dB时发生的，此时如果小区间同频就无法达到同频的保护比了即无法满足C/I>9dB(服务小区信号比邻小区要大9dB以上)；而邻频的保护比即C/A>-9dB(服务小区信号比邻小区信号小不能超过9dB)。从理论上讲，邻频的影响是不大的，因为服务小区信号比邻小区信号弱9dB时应该发生切换了。但为

32、了保证网络质量特别是DT测试，我们还是尽量使邻频安排在切换相关性较小的小区上，这样才能最大限度地减少网络中可能出现的干扰。（韶关公司）通过NCS收集频率干扰的信息收集相对门限值不同的NCS数据：TimesRelSS>9;TimesRelSS2>-9 Ci_Index=TimesRelSS/RepArfcn*100;Ca_Index= TimesRelSS2/RepArfcn*100应用干扰矩阵进行频率规划或干扰评.对EDGE频点干扰系数大于5%的小区进行更换。通过这种方法，逐一对EDGE频点进行修改使得全网的EDGE频点的干扰系数大幅下降，市区的MCS6-9的比例也大幅上升。频率优

33、化前市区测试MCS分布图频率优化后市区测试MCS分布图312 干扰控制3121上行干扰等级和编码方式关系分析EGPRS在空中接口采用的编码方式从MCS-19，通过使用LA功能，系统会根据当前链路的性能特点，选择适合当前无线环境的MCS编码方式，从而提高当前信道的吞吐量。当上行干扰严重时（45级），系统将自动选择较低的编码方式，从而对下载速率造成影响。试验表明，上行干扰等级与编码方式的关系大致如下：干扰等级干扰电平值编码方式下载速率1 -106dBMMCS-9180230kbps/s2-106dBM -102dBMMCS-68120180kbps/s3-102dBM -95dBMMCS-4670

34、120kbps/s4-95dBM -85dBMMCS-344070kbps/s5-85dBMMCS-12040kbps/s上行干扰的级别分为5级，从1到5级干扰呈越来越严重的趋势，干扰等级具体对应电平值如上表。一般可以通过RLCRP指令和话务统计发现干扰，也通过CER与FAS来发现干扰。CER记录就是通过收集相关的信道测试报告,记录一个频点上的所有业务,记录每个信道各种干扰级别所占的百分比。小区对外信号的干扰及小区受到的信号干扰，ICDM矩阵可以从 OSS的表格经过后台处理得到，矩阵中的行表示该小区受到的信号干扰，矩阵中的列表示该小区对外的信号干扰，将行或列的值相加即可得到相应的小区所受到及对

35、外的干扰。FAS是协助频率规划，减低频率干扰，使干扰最小化的一项有用工具。FAS统计通过收集手机上行干扰数据、下行PIT估算值及ICDM值，能查找出包括BCCH与TCH信道中质量差的频点，优化频率。经过频率调整后，上行干扰得到有效控制，速率得到了明显提高。下行IP吞吐率提升效果小区数百分比每信道RLC层下行速率提升效果小区数百分比1020kbps 2534.72%1kbps以下2027.78%2030kbps1926.39%210kbps1318.06%3040kbps1216.67%1015kbps2129.17%4050kbps 1622.22%1520kbps1825.00%合计72合计

36、723122 GPRS/EDGE的MS动态功率控制1、原理：GPRS中使用的MS动态功率控制算法与GSM中有所不同。GPRS动态功率控制算法采用的是开环功率控制，通过测量手机接收到的电平，计算路径损耗，对手机发射电平进行调整，使BTS的接收电平达到预期值。动态手机功控就是控制GPRS手机在packet transfer模式下的发射功率，控制策略是让基站的接受电平保持在一个预设值上，这个预设值通常等于GSM中的参数SSDESUL。在GPRS用户越来越多的情况下，如果每一台GPRS手机都使用动态手机功控，那么整个网络中的上行干扰水平（包括同频、邻频干扰）将会比不使用时有所减少，同时减少手机的电力消

37、耗，避免基站接收机的饱和。输出功率计算公式：P=MIN(Pmax,GAMMA0 - GAMMA-ALPHA(C+48)Pmax：手机的最大发射功率，一般该值为33dBm；C是经过补偿和平均后的手机接收电平；GAMMA0是常数。900M系统该参数取值39，1800M系统该参数取值36。l ALPHA，这是BSC级参数，设定该值决定了动态功率控制的效果；ALPHA的取值范围为0-10，计算单位为0.1，该参数的设定可以有以下3种策略：1) 激进的设定：ALPHA的值较大，如10，在这种情况下，MS发射功率与接收功率关系很密切，在上行方向造成的干扰可以降到最小；2) 温和的设定：ALPHA的值中等，

38、如6，在这种情况下，MS发射功率与接收功率关系较为密切，在上行方向造成的干扰可以得到一定的减少；3) 静态设定：ALPHA的值为0，在这种情况下，MS以固定功率进行发射，GAMMA的值的设定与期望基站接收到的功率有关。l GAMMA：是主要功率控制参数，它是发送给手机的，定义BSC侧接收到的信号强度的目标值，与期望基站接收到的功率有关。公式如下：用BSPWRB的值代入的值参考GSM手机动态功率控制中SSDESUL的值。2、开启功能、调整参数前后统计指标对比（揭阳公司）3、开启功能、调整参数前后测试指标对比之前：测试对象测试时间FTP下载速率(kbps)下行RLC层速率（kbps)MCS6使用比

39、例MCS7使用比例MCS8使用比例MCS9使用比例MCS6-MCS9总比例F1局EDGE下载20071114120.27122.619.76%14.18%17.69%44.13%85.76%F2局EDGE下载20071114121.07123.6211.35%15.66%18.68%35.51%81.20%平均值20071114120.67123.11510.56%14.92%18.19%39.82%83.48%之后：测试道路名测试时间FTP下载速率(kbps)下行RLC层速率（kbps)MCS6使用比例MCS7使用比例MCS8使用比例MCS9使用比例MCS6-MCS9总比例F1局EDGE下载

40、123.91126.5310.66%14.83%16.46%40.14%82.10%F2局EDGE下载123.84130.799.20%12.42%17.74%48.77%88.12%平均值123.88128.669.93%13.63%17.10%44.45%85.11%4、功能使用的建议从验证情况看，GPRS/EDGE动态功控在整体上对速率的影响有限。对GPRS用户聚集、上行干扰加剧的区域，可尝试开启功控，观察效果；对高速公路覆盖、用户量少的区域，建议不使用GPRS功控，或控制功控的幅度，并在开启功能后进行测试验证。4 EGPRS容量分析41 RPP容量规划411 RPP容量规划原理在GPR

41、S网络中，PCU负责无线子系统部分的GPRS分组无线信道的管理。PCU单个RPP板可处理1.15Mbit/s，可处理150个BPDCH信道，或者处理45个EPDCH信道。集成在RPP里的GPRS分组交换处理器（GPH：GPRS Packet Handler)是提供分组交换话务信令及SGSN与BTS信令的硬件载体，每个GPH拥有2个DL2连接，每个连接含有32个64Kbps的GPH设备，即每个RPP最多可提供64个GPH设备。如下图所示。RPP容量还需要扣除用于Gb口的时隙，Gb接口的多少，如：LINKSIZEGb，是限制每个RPP Abis接口容量的因素之一。LINKSIZEGb配置较大或较小

42、均会带来一定的好处，同时也存在一定的负面影响：当LINKSIZEGb选择较小的配置，例如48个时隙，RPP里PDCH的数量将可以获得最大值；此外，还有一个优点就是链路可以分段充满E1s/T1s。不过缺点就是容易出现下行流量控制。这种设置适用于网络建设的初期阶段；当LINKSIZEGb选择较大的配置，例如1524/31时隙，将会缩短信令交互的时延，同时也可以处理较大配置的小区，因为需要预留必要的Gb链路处理大配置小区上行的数据业务，在此种情况下，LINKSIZEGb选择较大的配置是十分必要的。有鉴于此，规划时需要平衡考虑Abis和Gb的容量。下表列举了接口容量：RPP abis interfac

43、e capacityGb sizeChannel-typeDL2-0DL2-1RPP0 - 19B-PDCH501001500G-PDCH3232640E-PDCH3232648G-PDCH2432568E-PDCH24325619G-PDCH13324519E-PDCH13324524B-PDCH3210013224G-PDCH8324024E-PDCH8324031B-PDCH410010431G-PDCH1323331E-PDCH13233412 RPP规划计算根据RPP设计原理，扣除19个保护时隙供Gb口使用，每个RPP板可以处理150个B-PDCH或者45个E-PDCH。则由现网的B

44、-PDCH和E-PDCH统计，按照下面公式，可以计算RPP需求数目。考虑到PCU拥塞引起的PDCH分配失败，需要根据不同的PCU拥塞率，对计算出的RPP需求进行补充。其中， 是PCU拥塞补偿因子，与PCU拥塞率有关，具体如下表：PCU拥塞补偿因子与PCU拥塞率对应表。PCU拥塞等级PCU拥塞范围PCU拥塞补偿因子0<10.91<200.852<350.823<500.784>=500.72413 RPP规划扩容实例以佛山公司FSI1BSC为例。1、8月23日23：00 FSI1BSC的PDCH分配总数为2060.40个，其中E-PDCH数量为447.77，计算RP

45、P需求数目 如下：=20.702、PCU拥塞率为17.16%，由上表可得PCU拥塞补偿因子 取值0.85，可以计算出RPP规划数目 ：=24.353、即FSI1BSC需要配置RPP板25块，现有RPP共21块，需要扩容4块。经过工程扩容，PCU拥塞率由原来的17.16%下降到0.04%，PCU拥塞问题解决。下表是GSM11A佛山公司11个BSC的RPP扩容规划及PCU拥塞率前后对照表。由表格可以看出，在实际扩容数目大于或等于上述公式计算扩容数目时，PCU拥塞问题基本得到了解决。BSC2007-8-27 23:002007-9-19 23:00平均分配PDCH数量EPDCH数量PCU拥塞率PCU

46、拥塞补偿因子RPP配置数目RPP扩容需求RPP实际扩容数目PCU拥塞率FSI1BSC2060.40 447.77 17.16 0.85 21440.04FSI2BSC1863.99 449.51 7.45 0.85 21220FSJ1BSC1570.75 487.03 0.30 0.90 19210.03FSK1BSC1920.71 566.12 6.24 0.85 21530.03FSN2BSC1687.70 324.03 79.91 0.72 14990FSO1BSC1177.08 475.20 57.97 0.72 14890NHC1BSC2350.61 406.85 14.63 0.8

47、5 21550SDC1BSC1476.12 317.61 0.10 0.90 16120SDC2BSC1263.91 333.09 0.00 0.90 15120SDF2BSC1930.10 572.85 2.55 0.85 21560RPP扩容计算及PCU拥塞率的变化42 FPDCH容量配置421 原理GPRS/EGPRS网络中有两种PDCH 配置，一种是专用PDCH（Dedicated PDCH 或FPDCH），一种是动态PDCH（ondemand PDCH）。FPDCH是只用于承载GPRS话务，不能用于承载话音业务，FPDCH信道将固定占用PCU的GSL（GPRS SIGNALLING

48、LINK）设备。FPDCH是一个小区级的参数，通过修改FPDCH参数，可以为每个小区单独配置FPDCH数量。增大FPDCH参数配置值，可以增多GPRS/EGPRS的固定使用信道，提高网络的下载速率，提升用户感知；但是由于FPDCH不能承载话音业务，增加小区的FPDCH，将减少话音TCH信道的容量，增加小区的拥塞程度。另外，由于FPDCH固定占用GSL资源，FPDCH的增加，会提升PCU的负荷，这对于PCU拥塞严重的BSC非常不利。所以，为了兼顾语音和数据业务的协调发展，实现资源的最合理利用，优化配置小区FPDCH数量很有必要。422 FPDCH优化配置实验4221 实验小区选取佛山公司根据近一周内（2007-10-312007-11-6）晚忙时（23：00）指标数据，筛选FPDCH复用度持续较高的EGPRS小区，制定不同的FPDCH配置方案。通过观察指标，确定FPDCH的配置策略。选取试验小区原则：1、GPRS IP下行流量>5000kbits，EDGE IP下行流量>10000kbits；2、分配的EPDCH数量>=4；3、EPDCH复用度>6；4、配置的NUMREQEGPRSBPC数量>=4；5、一周内连续满足条件14的天数>=4。4222 效果验证分析试验的9个小区中，有