三中课题检测报告

1、南溪区普教科研项目利用课前3分钟提高学生感情朗读能力效果检测报告南溪区教师培训中心课题情况南溪三中承担的 利用课前 3 分钟提高学生感情朗读能力 的研究报告属于南溪区普教 科研项目，从 2008 年 9 月至 2011 年 7 月，以及 2011年 9 月至今的推广运用，历时四年多 的研究，该课题着眼于中学生感情朗读能力的提高研究， 从收集素材、 课前朗读、 经典诵读、 作文竞赛、 即兴演讲、主题朗诵比赛、读书活动等方面着手， 最终探索出通过有效利用课前 3 分钟朗读实现对学生感情朗读能力的提高的终结性成果。检测情况说明课题组向检测组提供的材料有课题研究方案一份、研究报告一份、工作报告一份。检

2、测目的：1、检测研究过过程的真实性；2、检测研究效果的真实性和效果的大小；3、为课题成果鉴定提供依据。检测原则：1、客观性原则；2、科学性原则；3、发展性原则；4、教育性原则。检测人员组成：组长：王才春 南溪区教师培训中心成员：忠扬 南溪区教师培训中心念平 南溪区教师培训中心万林 南溪区教师培训中心 王 华 南溪区教师培训中心 泓鉴 南溪区教师培训中心 郭理坝 南溪区教师培训中心 检测时间： 二零一一年十二月二十日 检测对象：南溪三中 检测方式及方法： 查阅资料、现场检测、听取汇报、座谈会关于研究过程的真实性一、研究主要阶段及相关研究活动： 本实验研究周期为三年。从 2008 年 9 月开始，

3、至 2011 年 7 月止。分三个阶段进行。 第一阶段（ 2008 年 9 月 2009 年 1 月）：按照实验研究的容， 成立课题组，撰写开题 报告， 召开开题研讨会， 研讨实验研究方案。 重点进行对培养语文朗读能力的相关理论的学 习及教师朗读教学和学生朗读学习的调查研究。第二阶段（2009年 1月 2011年 6月）：探究培养提高学生语文朗读教学的有关策略， 形成资料。 首先解决学生朗读的胆量、语速问题。 其次培养学生用声音表达感情， 用文字表 情达意的能力，读写结合，以读促写，在读中悟，悟中写，使读、写能力协调并进。最后培 养学生直接用语言来表达自己思想感情的能力。第三阶段（ 2011

4、年 7 月）：充实巩固实验成果，撰写研究报告、论文，广泛运用于语 文教学，培养学生语文朗读能力，提高语文教育教学成绩。召开课题验收鉴定会， 汇报课题 研究成果。二、主要措施的投放围 南溪三中及周边乡镇学校三、研究资料积累翔实情况关于成果（一）理论成果1、整合时间，化零为整，合理有效利用课前三分钟。语文教学贵在多读，多感悟。从读中学，从读中悟。而传统的朗读多是在课堂上进行， 有限的课堂时间包含教师授课、 学生思考接受以及学生自主探究等环节， 用于学生朗读， 尤 其是学生自由朗读的时间可谓少之又少。 本课题的提出与研究正是彻底解决学生朗读时间不 够的问题，合理地利用课前三分钟这一零碎的时间，整体推

5、进课前朗读这一版块的运行。我们做这样一个计算： 本课题为期三年， 按照每周语文课六节计算， 学生的朗读时间是18 分钟，按照每期二十个周算，学生的朗读时间为360 分钟，三年就可以有 2160 分钟。相当于 54节课时。 但是让我们用 54节课集中训练的话， 不但没有那么充裕的时间， 而且效果 也不会有这样分散训练的效果好。2、构建了一套行之有效的课前感情朗读模式。通过对本课题理论的切实研究， 不断实践、修改、总结，我们归结出了一套完整有效的 课前感情朗读模式， 即： 在每节语文课前由一名学生上台朗读准备好的朗读材料，其它学生在座位上认真倾听并且作出评价打分， 打分采用满分十分制。 然后由教师

6、和学生语文科代表 每天收集一次每位同学的打分， 再进行登记汇总， 在每一周进行小结表彰， 评出周冠军，每 月评出月冠军，期末再汇总进行表扬和奖励，评出冠军，亚军，季军。初一学生刚入学的时候， 学生的朗读还可以利用自习课进行， 因为初一每周有几节自习 课，这样可以加大朗读量。到初二的时候，学生的朗读要加强组织，因为在这一个阶段，学 生的心理变化很大， 教师要加强心理指导， 避免学生的两极分化， 实现师生之间零距离的交 流。初三时学生面临升学和就业的选择，课前朗读的指导就尤为重要，一定要分层指导。通过课前感情朗读训练， 培养了学生自主学习的能力。 而在学生互评的过程中， 加强了 对朗读技能的培养，

7、加深了对朗读材料的理解。3、实践出一系列朗读方式，使朗读方式多样化、兴趣化。语文阅读教学重在培养学生的语感， 提高学生与文学作品进行心灵对话、 理解沟通的能 力，并提高审美情趣， 这些目标的实现与朗读是分不开的。 可见朗读教学在语文教学中占有 非常重要的位置。 然而在课堂上让学生单一地朗读教材容， 重复作者的语句， 对学生而言只 是老师交给的学习任务，并不是自己的意愿而为之，因此只是敷衍的朗读。孔子云：“知之者不如好知者，好知者不如乐知者。 ”兴趣才是最好的老师。那怎样才能 不断提高学生感情朗读的能力和兴趣呢？我们研究出了一套多样化、兴趣化的朗读方式。读：示性的朗读。可以是教师读，也可以是听录

8、音读。这要根据教师的朗读能力而定。 让学生通过感受读，模仿语音语调等进行朗读。自读：自由读。不必拘泥于速度音调等，培养朗读兴趣，找到适合自己的朗读方式。可 以高声朗读，可以低声吟咏，甚至可以吟唱。伴读： 教师或者其他同学伴着读。可以是低声配合读，可以是分高低音读。让主要朗读的学生在隐约的朗读声中听到自己的毛病而有所改进。（这三种形式应是在研究初期，学生对感情朗读初入门，摸索方法的时候。）精读：充分欣赏文字的美，感受美文的魅力。在朗读的过程中注重语调、节奏、语速， 根据容的段落、 词句所包含的主旨与情感， 运用朗读技巧， 结合肢体语言， 刺激听者的兴趣， 产生赏心共识的感受。赛读： 在朗读过程中

9、分组或者个人进行朗读比赛。 其中分组赛读， 可以是每个学生轮流 读，也可以是几组学生依次交互读，一组读第一句，二组读第二句，一组再读第三句，回环 往复。（这两种形式是在学生有了一定的朗读技巧和朗读感悟之后进行。 ） 通过我们的课前三分钟有感情地朗读训练， 学生学会了赏析文章， 掌握了朗读技巧， 受 到了老师和同学的肯定， 对朗读开始产生兴趣， 从以前被动地接受老师布置的朗读任务， 转 变为了主动地进行思考地朗读。4、树立了生成性朗读教学观，使感情朗读训练成为学生创造性的朗读活动。 惯常的朗读要么是听录音， 要么就是教师读， 一节课四十分钟能给学生真正读的时间非 常有限，学生不能做到有感情地朗读

10、，也就不能深入地体会到文章中的情感。而我们“利用 课前三分钟有情感地朗读” 这一实效性强的新课堂教学理念， 不仅有效地利用了时间， 让学 生在课前提前进入上课状态，还能为接下来学习课文酝酿情绪、积蓄情感。学生在自主建构中训练并生成了朗读技巧， 建构了朗读能力， 发掘并体验了朗读的乐趣， 化被动接受者为知识信息的主动建构者。 在朗读中教师还应给予指导， 让学生积累朗读的方 法，注重从文章语言的表达、对文章容的感受以及在朗读中的语气、语调、语速、动作、神 态、表情等方面去揣摩和练习，让学生真正学会了感悟文章中的情感、学会了如何去朗读、 学会如何有感情地朗读。 让学生感情朗读真正成为一种创造性的个体

11、活动， 而非“复读机”、 “扬声器”。5、加深了课题研究人员对朗读理论的理解，增强了教学实践能力。 探索有利于全面提升学生素质的朗读教学方法， 全面提高学生的朗读能力和情感感悟能 力是语文教学， 尤其是语文教学中的朗读教学所一直追求的。 学生如何在一篇文章有限的文 字中去体会作者所表达和抒发的无限的情感呢？这就需要通过教师去引导。 而纯粹干瘪地讲 授学生很难感同身受， 只有靠学生自己主动地去感悟才能更加深刻地体会到文章的主旨以及 作者想抒发的情感。 因此，以读代讲、以读导情， 在阅读教学中尤为重要。 而怎样以读代讲、 以读导情， 语文教师们在教学理论学习中虽都有所体会， 可一堂课四十分钟的时间

12、要让全班 几十个学生都能感受到朗读的益处无疑是非常困难的， 也就造成了语文教师们不能很好地利 用这一理论进行实践。而我们利用课前 3 分钟提高学生感情朗读能力研究 的课题活动就给了语文教师们实 践阅读理论的机会。 在这一课题活动开展的过程中， 语文教师们充分利用课前三分钟的时间 让学生通过自己有感情地朗读去融入文章， 体会文章， 其他同学从他人的阅读中去评价朗读 能力以及感情表达， 进而对自己也有了新的要求。 语文教师们阅读指导的实践能力也在不断 增强。6 课题研究人员的理论水平得以提升。通过三年的课题研究，课题组的老师们在真抓实打的课前三分钟朗读实践中不断尝试、 总结，在不同程度上都有所斩获

13、， 写出了许多经验文章。 如佳老师的 让情感在声音中飞扬 、 郭林老师的 浅谈提高学生演讲能力的方法 、胡敏老师的 怎样解决朗读的胆量问题 、王 万容老师的如何指导学生有感情地朗读 、佑强老师的让学生成为能说会道的人以及 谭英海老师的 朗读教学中的现象并拟采用的改革方法 等。几十篇优秀的理论文章都是从 课题研究的实践中提炼、概括、总结而成，是老师们进行课题研究后的心得之作。（二）、技术操作成果学生因年龄的不同和个人能力差异， 在胆量、 语言表达、 记忆上都有所不同，面对不同 的学生群体， 我们制定了不同的研究方法。 学生的朗读材料有的是从课本中选取的， 有的是 学生的自己创作， 真实情感的流露

14、。 而朗读材料的容都是贴切中学生的成长体验、 人生感悟， 训练了学生的创作能力， 培养了学生的审美能力， 同时也为学生树立了积极、 健康的人生观、 世界观。为期三年的课题研究中， 我们秉着从研究的有效性、 普遍性和可操作性出发， 通过不断 实验、归纳、改进、提升、总结，探索出了一套切实可行的操作方法，立在通过课前三分钟 有感情地朗读培养提高学生的朗读能力、阅读应试能力、写作能力。本课题采取“整体规划、分层推进、重点突破、阶段总结”的管理思路，实行分级管理 体制。在朗读容的选择、朗读的形式、朗读技巧的指导等多方面都进行了探究。1、培养兴 趣，提高胆量，流畅朗读研究初期， 学生的朗读是以达到流畅朗

15、读为目的， 在于锻炼学生的胆量， 培养学生的朗 读兴趣，树立他们的自信心。因此， 所朗读的材料是从课本和优秀作文书中选取。 在朗读中 对学生多鼓励，多关心，找出他们在朗读中的优点，让他们有胆量有信心去面对全班同学， 并对朗读产生兴趣。2、认真感悟，积极写作，自信朗读第一阶段的培养之后， 全班同学都能流利地进行朗读， 并开始自己做一些摘抄等等。 于 是，朗读的材料便有所变化， 从自选优秀作文向自己创作的文章过渡， 提高朗读能力的同时 培养学生的写作能力。要求全部朗读自己创作的文章，读写结合，达到“我手抒我情，我口 表我心”，能够声情并茂地表达自己心情感。很多同学都能积极地进行写作， 并主动找到老

16、师帮忙修改。 自己的作文经过老师修改后， 读起来更加地自信， 更加有感情。 在老师帮忙修改润色文章的同时， 自己的作文技巧有了新 的积累和认识，写作能力也得以提升。朗读训练也让许多同学创作出了优秀的作文。3、加强语言表达能力，即兴演讲。在朗读技巧增强和写作能力提高之后， 初三的同学就应该进一步加强语言表达能力的培 养。因此，课前三分钟有感情地朗读则可以转变为即兴演讲。 当然针对学生的不同学习能力， 也可以在每节语文课下课前给出下一次课前感情朗读的主题。 即兴演讲能培养学生的语言组 织能力和逻辑思维能力，同时也让他们能正确地表达出自己的见解和看法。4、经典活动实现课题研究的有效推进。（1）为了推

17、进“课前三分钟有感情朗读培养”的长效进行，检验课题研究的成效，我 校每一学年都开展了以提高朗读能力为主要目的的经典诵读比赛。比赛主要是从朗读流利程度、普通话标准程度、仪表举止、感情表达等方面进行评比， 一方面是借此激发学生朗读的兴趣， 养成学生爱读书的习惯， 激励学生重视朗读， 促进学生 朗读水平的提高； 另一方面是希望通过这样的实战考验， 发现学生在朗读上存在的一些突出 问题，对症下药，及时纠正，有效提高。活动的开展让学生对朗读有了新的认识和体会，同时也受到精神、文化上的熏。（ 2）素质教育，德育当先。我们的课题研究活动彰显了德育为先的教育理念，德育教 育在课题研究活动中找到了载体。各年级分

18、别组织了演讲比赛、朗读比赛、 辩论比赛等，如 本年度初一年级感恩的心朗读比赛、初二年级我的青春谁做主辩论比赛以及初三年 级的我有一个梦想演讲比赛等。 这些活动充分调动学生朗读的积极性、 有感情朗读的激 情，也锻炼了学生的情感感悟能力和思辨能力。5、增加了零距离交流的机会，构建了有效评价激励机制。朗读能力的培养以学生为主， 教师为导。 学生朗读是自身能力的提高锻炼， 而在朗读的 过程中还需要教师的指导，才能更加完善。因此，课题研究中， 我们每一个实验教师都零距 离地针对每一个学生的实际情况进行有效的朗读指导， 通过朗读活动更好地进行来师生互动 交流。 不仅是让学生大声大胆地朗读，还针对学生的朗读

19、进行示， 言传身教，让学生揣摩自 己的语调语速、神态、动作，帮助学生更好地进行朗读。当然，这样的指导不仅在课前朗读 后，在课堂上进行，还在课后辅导时，在朗读活动前。好的评价能激发学生的朗读兴趣，因此要以激励为主，肯定学生的付出、进步与成功。 但这样的朗读评价机制并不是标准的终结性的评价， 而应该是生成性的动态评价。 初一时主 要由教师进行评价，注意强调字音声调的正确，以及如何通过声音的抑扬顿挫来传递情感。 初一下期开始后， 我们适当抽部分学生进行点评， 而初二时就主要由学生点评， 此时的点评 还加上了对学生作文的点评指导。 初一阶段学生的认知能力和感悟能力都比较弱， 需要教师 的引导， 所以朗

20、读评价由教师进行。 而知识有了逐步积累， 认知能力逐步提升后就可改为学 生评价，目的是为了让学生养成认真倾听的好习惯，学生只有在认真倾听的基础上，才 能作出客观、公正的、中肯的评价。朗读的同学也能够更加清楚地认识到自己在朗读中 的优点与不足，得到同学们的鼓励，也让同学间加深了解。教师在对学生的朗读进行评价时，应尊重学生的个体差异。像“你读得一点都不 好”“声音太小”“读得没有感情”之类的评价是不能出现的，而学生评价时教师也 不能提出这样的要求：找找他们的毛病，他哪里读得最差等等。这样既伤害了参 与朗读的学生的自尊心，同时其他学生势必会专门去挑问题，更不会用心去感悟。朗读是读者对作品描述感情的体

21、验，是读者对作者表达感情的升华，是读者对自 己形成情感的流露。因此，朗读练习的目的就是为了让学生学会把握作者的情感，表 达自己的情感体验。读后就评，学生也许并不能体会，所以，应让学生在练读中体会， 在听读中比较。为了激励学生们更积极地参加活动， 实验班级还制定了班级评比制度， 对一个月或者一 个学期在课前朗读中表现优秀的同学进行打分评比， 评选出最佳口才奖、 最佳表现奖等， 以 此激发了同学们的朗读积极性。经过这个课题的研究， 师生都收获了更深更持久的友谊。 因为在交流中， 教师是全方位 的交流，既有朗读方面的技巧， 还有心理方面疏导，也有教师人格方面的潜移默化，更有教 师语言表达方面的影响。

22、主要效果课题开展是一项长期有效的研究， 探索出一系列行之有效的研究方法是我们研究的目标 和动力。在为期三年的课题研究中， 学生在不断地成长， 教师也在不断在进步。通过课题研 究，使得学生的胆量有所增加， 自信心开始增强， 语言表达能力和写作能力都有所进步；教 师获奖的次数、级别不断地增多提高；语文科教学质量稳步提升。1、增强了学生的写作能力我们研究提高学生感情朗读的有效性， 不仅是单纯地朗读训练， 而是与研究课堂教学的 改革结合起来，具有极强的科学性和普遍性。在感情朗读能力的培养过程中， 初期是让学生朗读自己喜欢的优秀文章， 培养学生的自 信和胆量。 在中期和后期开始让学生进行自己创作。 许多

23、学生为了能在讲台上朗读自己的文 章，都积极地进行文学写作。 不断的练笔以及通过教师的修改和同学的评价， 学生的写作能 力都得到了不同程度的提高。 2011 级 4 班的秋月、志强同学参加区上组织的现场作文比赛 均荣获了一等奖。学生自己创作的优秀作文在课前三分钟朗读中不断出现。2、学生成长快乐多。（1）我校地处农村，学生大多是农村孩子。农村孩子与社会接触较少，普遍胆子小， 基础教育也不如城里学生扎实，因此普通话的表达能力较弱。而作为实验年级的 2011 级全 年级的学生经过实验， 锻炼了胆量以及与人沟通的能力， 如今都能够自如的与他人说话， 而 且能够用普通话正确、 流利的表达自己的想法和观点。

24、 课题实验的过程中， 学生们不仅收获 了知识能力，更收获了快乐。（2）实践出真知。在长期坚持良好有效地进行课前三分钟有感情朗读活动的同时， 我们每期还举行不同类 型的比赛活动：各年级演讲比赛、朗读比赛、经典诵读比赛等。在各类型的比赛活动中，老 师和同学们都表现出了极大的热忱， 积极准备、 认真参加。 实验班级及其它班级同学在各类 型比赛活动中都能获得优异的成绩。经典诵读比赛中荣获一等奖的两个班级都是实验班级， 在二、 三等奖的获奖班级中， 实验班级的获奖率也占百分之七十以上。 实验班级的同学在演 讲比赛等活动中获奖的比例几乎是百分之八十以上。 不仅是在校， 我们实验班级的同学美伶、 昱钊和实验

25、教师胡敏等在代表学校参加区上举办的朗诵演讲比赛中获得一等奖的好成绩。3）课前三分钟有感情地朗读不仅锻炼胆量、培养语感，也促进学生收集、感知更多 的写作素材和写作方法， 逐步提高学生的写作水平。 同学们在这一课题研究的进行过程中不 断学习、不断锻炼， 普遍写作能力都得到了提升。 实验班级的同学秋月、志强和实验教师佳 等参加区上组织的现场作文比赛荣获了一等奖。3、研究出成绩，学校喜丰收。朗读能培养学生的语感、 冶思想情操、 提高审美能力， 为学生全面提高语文成绩等打下 良好的基础。同时也能提高我校教学质量与效益，有效推进课程改革。经过为期三年课题的研究， 我们实验年级以及实验班级都获得了不同程度地

26、进步， 收效 甚大。今年实验年级 2011 级的语文中考成绩取得大丰收，全校平均分均超过了县平均分， 位居全区前三甲。 其他各年级实验班级的语文成绩不仅超出同年级对比班级， 而且在全区语 文科排名也有目共睹。鉴定组一致认为，该课题研究过程真实，研究效果真实，效果明显。监测组长（签字）：2011 年 12 月 20 日南溪县普教科研研究课题成果鉴定书成果名称：利用课前3分钟提高学生感情朗读能力完成单位:南溪区第三中学鉴定方式：鉴定单位：南溪区教师培训中心鉴定日期：2011年12月20日市教育科学研究所填表说明本成果鉴定书共十个栏目，请根据以下说明填写：一、第一、二、三、四、五、八项由成果研究单位

27、填写；二、第六项由组织鉴定单位填写，鉴定组成员签字；三、第七项由鉴定组填写，鉴定组长签字，鉴定意见书共两页，如第二页无正文，鉴定组长应在第一页签字；四、第九项由组织鉴定单位填写；五、第十项专家书面意见原件 （或复印件）可粘贴于此页处，已经作会议鉴定，此页可以空缺；六、鉴定书一式六份（可复印）；七、鉴定形式指会议鉴定或书面鉴定。主要研究人员序号姓名职务职称所在单位对课题的贡献1叶银华语文教研组组长 中学语文咼级南溪三中课题负责人，主研。负责课题研 究设计，指导，方案、报告的撰 写把关，参与收集整理资料，课 题主研员2忠扬理论室副主任 中学语文一级南溪师训中心主研。负责课题方案的头施，参 与收集整

28、理资料3春语文教师 中学语文一级南溪三中主研。负责课题方案的头施，参 与收集整理资料4佳语文教师 中学语文二级南溪三中主研。负责课题方案的头施，参 与收集整理资料5石涛语文教师 中学语文二级南溪三中主研。负责课题方案的头施，参 与收集整理资料、提交成果鉴定的目录及附件成果：（一）工作报告和总结报告1利用课前3分钟提高学生感情朗读能力的工作报告2利用课前3分钟提高学生感情朗读能力课题阶段总结报告（二）重要论文1消除心理障碍，树立诵读自信力2雅言传承文明，经典浸润人生3. 让情感在声音中飞扬 怎样用声音表达感情4 充分发挥语文教师素养指导语文朗读教学5浅谈提高学生演讲能力的方法6怎样解决朗读的胆量

29、问题7怎样把握朗读中的语速问题8如何指导学生有感情的朗读9. 让学生成为一个能说会道的人10. 浅谈如何指导学生选择朗读文本（三）重要诵读成果2011年10月区经典诵读比赛教师组和学生组均获一等奖附件：1. 利用课前3分钟提高学生感情朗读能力评审书2. 利用课前3分钟提高学生感情朗读能力课题方案3. 利用课前3分钟提高学生感情朗读能力阶段性研究成果报告4. 利用课前3分钟提高学生感情朗读能力课题调研报告5. 课题研究朗读效果调查、效果调查报告、个案研究材料、主题活动材料6. 教师获奖照片资料、发表的教育研究论文7. 学校朗读活动系列实施方案8. 感情朗读教育操作性成果资料（方案、制度等）9.

30、部分教师论文10. 部分获奖证书11. 部分活动照片三、成果适用的条件，应用的前景，局限及有待深化的问题培养学生的朗读能力是现代语文教学的一个重要组成容。进入二十一世纪的今天， 读说能力更加空前重要，教育教学如何做到更有效和高效，是当今教育教学界共同思考的问题。我国对朗读教学的研究，现在较多的是对朗读教学现状的分析，在理论上也作了很多深刻的论述，但是在初中阶段，尤其我校是处于农村边远地区的初级中学，学生素质参差不齐， 阅读面窄，朗读积极性不高，有感情地表达文章中的情感和自己的情感的能力欠缺。所以，我们作为农村初中的基层老师，战斗在教学第一线，应该如何激发学生朗读的兴趣，如何帮助学生掌握朗读的技

31、能，如何引导学生敢于朗读并善于朗读，如何利用现有的理论，以哪一种活动或者哪些活动为载体，在一定的时间围，怎样有目标、有计 划、有针对性地、系统全面地提高学生的整体朗读水平，提升学生的语文素养，仍然值得我们每一位语文教师思考和探索。实践表明，本课题研究成果操作简单易行，效果明显，易于推广，我们认为本 课题成果适合在乡镇中学使用，特别是注重学生有感情朗读和语言表达能力的提高。本课题的局限：在第一轮的研究中，我们只针对本校实验班学生做了深入的调查研究，对学校其他班级实施的情况没有做深入调查与了解，有待在以后的工作中进一步深化。同时，我们的感情朗读模式过于单一， 班级开展朗读活动形式不够丰富，部分学生

32、没有得到充分的展示。本课题有待深化的问题是：一是感情朗读模式应多样化。由传统的学生朗读，教师评价，拓展为学生自评，学生互评，教师 起组织引导作用。评价方式、评价语言更加多样化，从而进一步激发学生的有感情朗读的兴趣，提高学生有感情朗读的能力。二是应通过学校、年级和班级的组织进一步开展丰富多彩的朗读活动。为学生营造浓厚的感情朗读的氛围。三是应充分利用好课前三分钟的时间，并拓展到整个语文教学过程当中，为学生提供更多的展示机会，更广的展示空间，更高的展示平台。四是加强课题管理督导与推广方面。鉴于社会对学校教学质量的压力，在推进课题研究过程中， 个别老师存在走形式现象，没有真正落到实处，要加强引导与指导

33、。 其次是对课题研究的相关资料要及时收集整理归档，及时总结课题研究经验，做好课题研究的宣传推广工作。四、成果的教育及社会效果概要（一）利用课前3分钟提高学生感情朗读能力课题理论成果1、整合时间，化零为整，合理有效利用课前三分钟。2、构建了一套行之有效的课前感情朗读模式。3、实践出一系列朗读方式，使朗读方式多样化、兴趣化。4、树立了生成性朗读教学观，使感情朗读训练成为学生创造性的朗读活动。5、加深了课题研究人员对朗读理论的理解，增强了教学实践能力。6课题研究人员的理论水平得以提升。（二）、利用课前3分钟提高学生感情朗读能力技术操作成果1、培养兴 趣，提高胆量，流畅朗读2、认真感悟，积极写作，自信

34、朗读3、加强语言表达能力，即兴演讲。4、经典活动实现课题研究的有效推进。5、增加了零距离交流的机会，构建了有效评价激励机制。（三）利用课前3分钟提高学生感情朗读能力所取得的社会效益：1、增强了学生的写作能力2、学生成长快乐多。3、研究出成绩，学校喜丰收。课题开展是一项长期有效的研究，探索出一系列行之有效的研究方法是我们研究的目标和动力。在为期三年的课题研究中，学生在不断地成长，教师也在不断在进步。通过课题研究，使得学生的胆量有所增加，自信心开始增强，语言表达能力和写作能力都有所进步；教师获奖的次数、级别不断地增多提高；语文科教学质量稳步提升。五、会议组成员工作单位鉴定组职务签字王才春南溪区教师

35、培训中心组长、理论室主任忠扬南溪区教师培训中心成员、理论室副主任念平南溪区教师培训中心成员、小学室主任万林南溪区教师培训中心成员、中学室主任王华南溪区教师培训中心成员、办公室主任泓鉴南溪区教师培训中心成员、语文教研员郭理坝南溪区教师培训中心成员、兼职语文教研员六、组织鉴定单位意见南溪区第三中学提出并组织实施研究的课题利用课前3分钟提高学生感情朗读能力于2008年9月开题，于2011年9月申请结题，历时三年。南溪区教师培训中心于 2011年12月20日组织相关成员对该课题予以鉴定，通过一天的“看资料、听汇报、搞 调查”等系列工作，一致认为，课题组的研究工作和自我管理符合课题管理的有关规定， 选题

36、切合了学校教育实际，有新意，组织研究过程真实有效，经济投入有保障且使用恰 当规，研究力度大，成果多，效果显著，具有极高的现实意义、社会价值、学术价值和 推广运用价值，予以结题。鉴定单位（签章）年 月 日七、会议鉴定意见（正反两方面意见）由南溪区第三中学提出并组织实施研究的课题利用课前3分钟提高学生感情朗读能力，通过三年的认真研究，围绕学生感情朗读开展调查研究，取得了丰硕的研 究成效。学校通过学生感情朗读教育教学活动，让学生在朗读中理解感情朗读的深刻 涵，懂得作为一个中国人应该继续发扬中华民族的经典文化；通过朗读教育教学活动 使学生的感情得到升华，让学生明白了感情朗读的重要性，明白了一个人一定要能说 会道，善于表达自己的意见和观点。通过研究，促进了教师专业素养得到全面提高， 促进了学校教育教学的良性发展，促进学校学生的语文水平的提高，促进学校教育教 学工作的全面进步，特别是推进了学校的教学科研工作。同时，学校也通过研究，建 立了一套认定教师教学科研水平的评价体系，同时也建立了一套认定学生朗读能力水 平的评价体系，构建了一种新型的语文教育教学管理模式，寻找到了一条学校教学科 研与教育教学的有机整合、共同提高的创新之路，实现了学校教学科研与教育教学的