PKPM计算结果正确性的大致判别

1、PKPM计算结果正确性的大致判别结构CAD毕竟是一个辅助设计工具,智能化功能很弱,在概念设计、计算模型选择、结果分析等方面必须由设计人员来做,而且结构CAD也会有漏洞、出错,这在软件工程理论来说是不可避免的,因而还需要校审把关。如果设计人员不考虑计算模型是否适用,不考虑计算结果是否合理,不检查输入数据是否正确,一味迷信计算机是很危险的。因为高层建筑结构复杂,构件多,计算后数据输出量很大,如何对计算结果进行分析是非常重要的问题,上机计算并不能保证计算结果一定正确,设计人员必须要对计算结果进行分析,判断其正确性。计算结果产生错误的原因大致有两方面:一方面是程序的计算模型和假定与工程的实际情况是否对

2、应;另一方面输入数据错误:一个工程要准备成千上万条原始数据,虽经多方校对,也难保证不出错误。查看SSW计算结果总信息。对计算结果分析可按以下项目进行:自振周期:在文件中,依次给出所有周期或先X后Y。按正常的设计,大量工程的自振周期大约在下列范围(未考虑周期折减的计算值。第一周期即基本自振周期为:框架结构: T1=(0.120.15n框剪框筒结构: T1=(0.080.12n剪力墙筒中筒结构 T1=(0.040.05n 中给H为EK式中 F EK结构底部水平地震作用标准值。 G 建筑物总质量。文件中层数多,刚度小时F EK偏于较小值;层数少,刚度大时F EK趋于较大值。当计算的地震作用小于上述的

3、下限,宜适当加大结构的截面尺寸,提高结构的刚度,使设计地震作用不至太小而不安全;当计算的地震作用大于上述的上限太多,宜适当减小结构的截面尺寸,降低结构的刚度,使结构设计比较经济合理。一般情况下,按振型分解法计得的结构底部剪力小于底部剪力法求得的数值。只有在结构刚度质量沿竖向变化很大,很不均匀时,才会出现振型组合法计算结果较大的现象。通常,采用振型分解方法计算水平地震作用时,第一振型的底部剪力V01大于第二振型的底部剪力V02;第二振型的底部剪力V02大于第三振型的底部剪力V03。只有在下列情况才会出现高振型地震作用反 5. 内外力平衡条件:分析在单一重力荷载或风荷载作用下是否满足,通常检查底层

4、。底层各柱、墙轴向力的代数和应等于建筑物的总重,各墙不应有很大的剪力,应注意在竖向荷载作用下,检查内外力平衡条件应对单项荷载进行,内力组合后不再符合上述条件,对框-剪结构不能进行0.2Q剪力调整。在单一风荷载作用下,底层各柱、墙水平剪力的代数和应等于水平风荷载作用的合力,应注意对地震作用不能进行校核。由于计算有误差,允许有510%的出入。6. 对称性:对称的结构在对称荷载作用下,对称点的内力与位移应当对称;在反对称荷载作用下,其内力和位移应反对称。否则应重新检查输入的几何、荷载数据或程序的正确性。7 渐变规律:在结构的竖向变化比较均匀,无刚度质量突变的情况下,结构的内力与位移沿竖向也应当是逐渐

5、变化的,不应有大的跳跃。8.配筋情况:在正常的截面尺寸,一般常规结构布置的情况下,墙柱应当大多数是构造配筋,计算配筋应是少数,更不应有超筋现象,否则应调整墙柱截面尺寸或混凝土标号。9.地面以上结构的单位面积重度(kN/m2是否在正常数值范围内,数值太小则可能是漏了荷载或荷载取值偏小,数值太大则可能是荷载取值过大,或活载该折减的没折减,计算时建筑面积务必准确。10.竖向构件(柱、墙轴压比是否满足规范要求。轴压比过大固然不行,过小则无必要,在方案设计阶段必须严加控制。11.楼层最大层间位移角是否满足规范要求。理想结果是层间位移角略小于规范值,且两向侧向位移值相近。1高度不大于150m的高层建筑,其

6、层间最大位移与层高之比u/h不宜大于下表的限值: u3高度在150m250m的高层建筑,其层间最大位移与层高之比u/h的限值在1和2之间插值。12.侧向位移和楼面扭转控制:侧向位移为楼层刚点位移和最大点位移比,楼面扭转为楼面两端点水平位移(mm之大者与楼面两端点水平位移(mm平均值之比值,即u/(u1+u2/2,必须控制在1.5之内,应小于1.2,否则为竖向不规则结构。13.有转换层时,必须验算转换层上下刚度比及上下剪切承载力比。*14.超限判别:确定超限项目(高度超限、平面不规则、竖向不连续、扭转不规则、复杂结构等和超限程度是否需要进行抗震超限审查。15.地震作用方向:应计算斜交抗侧力构件方向的水平地震作用。16.剪重比控制:地震力放大。多塔楼计算。17.重力二阶效应:水平力作用下,当楼层以上重力荷载与该楼层地震层间位移的乘积除以该楼层地震剪力与楼层高度乘积之商大于0.1时,应考虑重力二阶效应的影响。不满足高规5.4时,按近似方法对结构位移、弯矩、剪力放大。18.侧向刚度控制