对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读.docx_第1页
对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读.docx_第2页
对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第32卷第5期辽宁体育科技Vol.32No.52010年】0月UAON1NGSPORTSCIENCEANDTECHNOLOGYOcl.2010探索与争鸣.对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读宫华*戈炳珠2(】.辽宁师范大学体育学院,江宁大连116029;2,沈阳体育学院,辽宁沈阳110102)摘要:从假设的视角对温哥华冬奥会空中技巧比蹇的结果进行解读,指出徐梦桃决赛雄度战术本无错,李妮娜无缘金牌是由于第一珑动作雄度太低,主教练达斯汀寿前的“两金论”有失偏颇,除了男子冠军阿列克谢之外,安东、杰列特及瓦伦这3名选手也具有夺金实力。关键词:温哥华;冬奥会;自由式滑也;空中技巧中图分类号:0863

2、.811.212010文献标识码:A文章编号:1007-6204(2010)05-0001-03Analternativeinterpretationoftheaerialsfreestylesresultsin2008VancouverOlympicWinterGainesGONGHua1,GEBing-zhu2(1.LiaoningNormalUniversity,DalianLiaoning116029;2.ShcnyangPhysicalEducationInstitute,ShenyangLiaoning110102)Abstract:Afterhypotheticallyanaly

3、sedtheresultsofaerialsfreestyleinVancouverOlympicWinterGames,thisarticlepointsoutthatthetacticsofXuMcngtao*sfinaldifficultywasnottheoriginalwrong;LiNi-nachosetoolowdifficultyofherfirstjumptogetthegoldmedal;anditthoughtthe2goldmedalsargumentofthechiefcoachDustinwasbiased;besidesthemanchampionAlexei,a

4、nother3man-athletes,Anton,JeretandWarrenalsohadrealstrengthtowinthegoldmedal.Keywords:Vancouver;theOlympicWinterGames;freestyle-ski;aerials在加拿大温哥华举行的第21届冬奥会自由式滑雪空中技巧(下称空中技巧)比赛已于2010年2月25日落下帷幕。女子决赛李妮娜、郭心心分获银牌与铜牌,男子决赛中刘忠庆获得铜牌。从该项目所获奖牌枚数来看,本届冬奥会比上届多1枚,是历届冬奥会所获奖牌最多的一届,但遗憾的却是丢掉了志在必得的金牌。为了更好地备战2014年在俄罗斯索契

5、举行的第22届冬奥会,我国空中技巧界有识人士正在对本届冬奥会参赛情况进行全面的总结;为了有助于正确认识其比赛结果,更加准确地判断目前我国与对手的竞技实力水平,本文拟取“假设”的视角对本届冬奥会空中技巧比赛结果进行另类的解读。13名中国选手夺金实力辨析在温哥华冬奥会前的2010年1月22日,中国空中技巧队主教练威尔逊达斯汀(加拿大籍外教)在接受英国路透社记者采访时宣称:“我的底线就是一枚金牌。如果他们(指中国选手者注)表现良好,可能两块金牌都是我们的。”他的言外之意很明确,就是无论我国女队还是男队都具备温哥华夺金实力。那么,他们究竟有无夺金实力呢?且看关于如下3名选手的辨析。1.1徐梦桃在女子决

6、赛中,澳大利亚的拉西拉莉迪亚第4个出场,徐梦桃第5个出场,李妮娜第11个出场。尽管徐第一跳bFFF获得了108.74分的第一轮比赛最高分,但是在第二轮比赛进程中,面对莉迪亚超水平发挥bLFF而获得总成绩214.74分的严峻形势,为了与她争夺这块金牌徐选择了4.175的高难度动作bLdFF,虽然两跳总难度超出莉迪亚0.25(8.225-7.975),但结果着陆严重失误仅以191.61的总分获得第6名。针对上述情况,赛后有人质疑:徐为什么要拿4.175的bLdFF去冒险呢?是否第二跳用难度稍低的3.80动作bLFF就能夺金呢?为回答第一个问题.需先算出徐夺金所需的bUFF起码分数Xo解不等式108

7、.74分+X214.74分,X106分,也就是说只要第二跳超出106分即可战胜莉迪亚而夺金。须知,莉迪亚bLdFF的106.25分是在勉强成功着陆的情况下(6号与7号裁判员分别打出了2.2分与2.1分,满分为3分)获得的,而其起跳与空中动作质量并不比徐强。由此可见,徐在赛后临场接受采访时说“这跳动作只要着陆成功金牌就是我的”说得没错,教练组采取如此难度战术也没错。再回答第二个问题。假设徐第二跳选用3.80的bLFF,那么她要想获得超过106分的成绩,这就意味着该动作质量系数要达到0.93以上(质扯系数为收稿0:2010-05-10;修回日期:20】供08-10作者简介:宫华(1977-),女,

8、讲师.研究方向:体育教育训练学。所跳动作得分与该动作满分的比数,其最大值为1,它表明动作完成得完美无缺,无可挑剔)。而郭心心决赛第二跳BLFF的成绩为106.40分,其质量系数正好是0.93,这是她使用该动作8年来的最好成绩,但这对于徐当时的情况来说是难以做到的。1.2李妮娜上届冬奥会李妮娜因动作难度较低(两跳总难度7.05)以5.16分之差输给瑞士的勒乌艾温莉(两跳总难度7.85)而屈居亚军。为了这届冬奥会冲击金牌,李付出艰辛努力攻克了3.90的两周高难度动作bdFdF,遂使两跳参赛动作bdFF+bdFdF总难度提升至7.475O那么,此时的李妮娜是否已具温哥华夺金的实力呢?首先来看李妮娜本

9、届冬奥会决赛的第一跳bdFF0其着陆分为本场比赛唯一的满分(6号与7号裁判员都打出了3.0分),在1-5号裁判员的起跳与空中动作评分中,其有效分均值为6.4分(满分为7.0分),整个动作得到99.45分,质髭系数达到0.94,可以说,李妮娜bdFF的水平已充分发挥出来,而且裁判员也给足了相应的分数;然后再看其第二跳bdFdFo此前先出场的莉迪亚已成功拿下两跳总共214.74的高分,李欲夺金第二跳得分必须超过115.34分(2】4.74分-99.40分)。实际上,她超水平发挥获得了107.83分,其质斌系数已达0.9216,能把技术十分务杂的bdFdF完成得如此这般已很不容易。但若想超过115.

10、34分,则意味着李必须拿下该动作满分(117分)的99%,显然这是不可能的。由上述分析可见,尽管李妮娜在本届冬奥会决赛中表现极佳,但却尚不具备夺金实力,这主要是由于参赛动作难度不够,更确切地说是第一跳bdFF难度太低。那么用何两周动作取代bdFF方可与莉迪亚的7.975动作bLdFF(4.175)+bLFF(3.80)相抗衡呢?惟有7.90的bFtF(4.00)+bdFdF(3.90)可担此重任。要知道,李妮娜曾于200】年在水池中攻克bFlF并成功地用于当年的全国水池空中技巧赛,但遗憾的是她未能大胆地将它移植到雪上,这个“历史遗留问题”值得我们去反思。1.3贾宗洋我国男队后起之秀贾宗洋在本届

11、冬奥会预赛中以第一名的身份出线,这让人们对他的决赛有了更大的期望。结果事与愿违,贾在决赛中发挥欠佳仅取得第6名。何以致此?有些媒体说他“未能顶得住压力”。那么,假设贾在决赛中顶住了压力仍然发挥出预赛水平,是否就有夺金的可能呢?首先应正确评价贾预赛的8.95动作bFdFF(4.425)+bdFFF(4.525)的成绩。他两跳总分为242.52分,第一跳bFdFF的起跳与空中动作有效分均值为6.5分,甚至3号裁判员打出了满分的7.0分,着陆单分均值为2.6分;第二跳bdFFF的起跳与空中动作单分均值为6.47分,着陆单分(6、7号栽判员各自分数)均值为2.5分。从当时贾的竞技状态及栽判员评分行情来

12、看,他发挥了自己的应有水平。已知白俄罗斯的格里申阿列克谢夺金分数为248.41分,贾与其相差5.89分(248.41-242.52分)。可以说,即便贾在决赛中同样动作的表现好于预赛,也难以弥补5.89分这么大的差距,更何况此时其已无动作难度储备而无计可施,显然他尚不具备夺金实力。23名外国选手夺金实力辨析众所周知,经过预赛的淘汰与决赛的角逐,最终白俄罗斯的阿列克谢用8.95动作以248.41分幸运夺金。但是,倘若本文下面的“假设”成立的话,还有如下3名外国男选手也有夺金的可能。2.1库斯尼尔安东白俄罗斯头号主力选手安东拥有9.525的世界最高难度动作bdFFF(4.525)+bdFFdF(5.

13、00),温哥华冬奥会前的2010世界杯总排名第1位,在总共6站比赛中连获4金1银1铜,使用8.95动作曾两度突破260分大关,因此本届冬奥会前他夺金的呼声最高。但可惜的是,他在温哥华预赛中,由于第二跳bdFFF着陆时右板脱离器脱开而导致跌倒,结果仅排在第15名而痛失决赛权。我们已知安东第二跳着陆右脚脱板跌倒后,已无后续的向下滑行,着陆单分均值=0.75,其起跳与空中动作总分A&F=17.2分,bdFFF的难度系数DD=4.525,第一跳bFdFF分数=125.89分,预赛第12名的白俄罗斯选手斯里维茨泰莫菲两跳总分=221.91分。现在我们假设安东第二跳A&F不变,能使其并列第12名的MFFF

14、着陆单分均值为x,根据国际规则评分方法便可列出如下方程式:(3x+17.2分)4.525=221.91分-125.89分。解该方程式,x=l.34分。也就是说,在其他条件不变的情况下,如果安东着陆时6、7号两位裁判员各自能打出1.3分与1.4分(二者均值为1.35分)即可出线。倘若安东赛前准备工作能够做得细之又细以确保雪板不出毛病,他此跳动作着陆单分均值肯定会超出1.4分,如此一来便可在决赛中大显身手。只可惜,这位夺冠呼声最高的名将却因此意外被淘汰出局,这正应了著名管理专家汪中求先生那句至理名言一细节决定成败。2.2皮特森杰列特美国的杰列特用9.325的bFdFF(4.425)+bFtFF(4

15、.900)以247.21分获得银牌,应当说,他这两跳动作都很成功,尤其是4.900的bFtFF目前世界上只有他一人能完成。但是很遗憾,他最终仅以1.2分之差输给获得248.41分的阿列克谢而屈居亚军。我们在解读决赛成绩单时发现,1号至5号裁判员对杰列特的bFdFF起跳与空中动作给分依次是6.5、6.3、6.5、5.9、5.8,前3位裁判员分数较为一致,而4、5号裁判员分数则明显偏低,这几近0.6分的分差在如此级别的世界大赛中实为罕见。从决赛成绩单上我们已知,杰列特bFdFF的A&F=18.7分,着陆总分LDG=8.10分(满分为9.0分),DD=4.425,第二跳bFtFF得分=128.62分

16、。现在我们假设杰列特第二跳得分不变,第一跳LDG不变,能使其并列第1名的4号裁判员分数增量为x,根据国际规则评分方法便可列出如下方程式:(18.7分+X+8.1分)4.425+128.62分=248.41分。解该方程式,x=0.2712分。也就是说,如果上述假设成立,只要4号裁判员对bFdFF的起跳与空中动作打出6.2分(5.9分+0.3分),杰列特便会以两跳总分248.53分的成绩夺金。可惜他并没有这么幸运。2.3肖尔迪克瓦伦加拿大的瓦伦在决赛中使用9.075动作bFdFF(4.425)+BUFF(4.65),其第二跳动作bUFF获得了全场最高的129.27分,但由于第一跳bFdFF着陆失误

17、仅得94.03分,最后才以223.30分的总成绩排在第10名。须知,瓦伦在3天前的预赛中督成功地完成了这个bFdFF动作,假设他在决赛中有同样发挥的话,那总分可得到122.79分(预赛的bFdFF)+129.27分(决赛的bLiFF)=252.06分,从而反超阿列克谢3.65分夺得金牌。3对库珀杰奎与刘忠庆预赛风险的辨析在本届冬奥会女子预赛中,澳大利亚老将杰奎鉴于7.85的三周动作bLFF(3.80)+bFFF(4.05)是老动作,又考虑到自己的年龄与伤情状况,大胆地选用了仅有6.05难度的两周动作bFF(3.15)+bLF(2.90),结果获得162.99分以第11名的身份幸运出线。无独有偶

18、,我国男选手刘忠庆在预赛第一跳bFdFF获得124.78分哲列第2位的有利形势下,果断地把第二跳难度由4.525的bFFdF降到4.05的bFFF,结果两跳总共获229.67分,也以第1】名的身份幸运入围。可以说,二人在预赛中所采用的难度战术既大胆又冒险C那么,采用如此难度战术究竟有多大风险呢?先说杰奎。她第一跳bFF着陆获得了全场唯一的满分,起跳与空中动作也很好,故不讨论。这里仅谈其第二跳bLFo已知:预赛仅取前12名,第13名乌克兰的狄登科娜迪亚两跳总分=161.26分,杰奎bLF的LDG=8.1分,DD=2.9o现在我们假设第二跳A&F不变,能使其分数与第13名并列的着陆单分均值为x,根

19、据国际规则评分方法便可列出如下方程式:2.9(8.1-3x)=162.99分-161.26分。解该方程式,x=2.5分。也就是说,在其他条件不变的情况下,杰奎第二跳着陆单分均值若等于或小于2.5分即遭淘汰。通过我们多年对杰奎的跟踪调研判断,其有可能出现这种情况,但几率较小。再看刘忠庆。已知:预赛取前12名,第13名澳大利亚的莫里斯大卫两跳总分=221.02分,刘忠庆第二跳bFFF的LDG=7.20分。现在我们假设第二跳A&F不变,能使其与第13名分数并列的若陆单分均值为x,根据同样方法可列出如下方程式:4.05(7.20-3x)=229.67分-221.02分。解该方程式,x=1.69分。这个分数意味肴着陆时跌倒,而bFFF是刘最拿手的动作,虽不能说十拿九稳,但着陆跌倒的可能性较小,只要着陆时身体不触雪,其着陆单分均值肯定会在2.0分以上,由此可见他跳此动作被淘汰的诃能性不大。总之,在预赛中二人采用如

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论