明代诗人高启和袁宏道的诗词

1、明代诗人高启和袁宏道的诗词明代诗人高启的诗词篇一游灵岩记朝代：明代作者：高启原文：吴城东无山，唯西为有山，其峰联岭属，纷纷靡靡，或起或 伏，而灵岩居其词，拔其挺秀，若不肯与众峰列。望之者，咸知 其有异也。山仰行而上，有亭焉，居其半，盖以节行者之力，至此而得 少休也。由亭而稍上，有穴窈然，曰西施之洞；有泉泓然，曰浣 花之池；皆吴王夫差宴游之遗处也。又其上则有草堂，可以容栖 迟；有琴台，可以周眺览；有轩以直洞庭之峰，曰抱翠；有阁以 瞰具区之波，曰涵空，虚明动荡，用号奇观。盖专此郡之美者， 山；而专此山之美者，阁也。启，吴人，游此虽甚亟，然山每匿幽胜，莫可搜剔，如鄙 予之陋者。今年春，从淮南行省参知

2、政事临川饶公与客十人复来 游。升于高，则山之佳者悠然来。入于奥，则石之奇者突然出。 氛岚为之蹇舒，杉桧为之拂舞。幽显巨细，争献厥状，披豁呈露， 无有隐循。然后知于此山为始著于今而素昧于昔也。夫山之异于众者，尚能待人而自见，而况人之异于众者哉！ 公顾瞻有得，因命客赋诗，而属启为之记。启谓：“天于诡奇之地不多设，人于登临之乐不常遇。有其地而非其人，有其人而非其地，皆不足以尽夫游观之乐也。今灵岩为名山，诸公为名士，盖必相须而适相值， 夫岂偶然哉！ 宜其目领而心解， 景会而理得也。若启之陋，而亦与其有得焉，顾非幸也欤？启为客最少，然敢执笔而不辞者，亦将有以私识其幸也！ ”十人者，淮海秦约、诸暨姜渐、河

3、南陆仁、会稽张宪、天台詹参、豫章陈增、吴郡金起、金华王顺、嘉陵杨基、吴陵刘胜也。赏析：高启的游灵岩记 ，作于 1364 年 1366 年（元代至正二十四至二十六年）张士诚据苏州自称吴王期间，记叙了作者奉陪张士诚所任命的淮南行省参知政事饶介游苏州灵岩山及赋诗之事。游灵岩记文辞清丽，字句整饰，意在言外。明为游记，却不着意于正面记叙此次游山的历程；明是应命之作，却饱含讥讽挖苦之意。文中巧妙地表现了作者鄙夷权贵，不尚功利，洁身自好的志向。文如其人，结构精巧。文中明褒实贬，诡谲嘲弄。 游灵岩记以灵岩之“异” ，一贯到底，借记述灵岩之游，运用明褒实贬的手法，诡谲巧妙地嘲弄了一伙趋炎附势的新贵。作者先说灵岩

4、山特异于苏州诸山。吴城东面是广袤的平原，只有西面是连绵起伏的峰峦叠嶂。 “峰联岭属”之中，灵岩一山独秀，像是不肯和众峰排列在一起，独具匠心地突出灵岩山之“异” ，也为下文的议论设下伏笔。接着，作者着重描述灵岩山以吴王夫差及西施诸古迹，以山上台、轩、阁可以四周远眺“虚明动荡”称胜，而对灵岩山本身的景物未予正面描述与称道。然后笔调一转，忽然说： “启，吴人，游此虽甚亟，然山每匿幽胜，莫可搜剔，如鄙予之陋者。”一一他自己是当地 人，虽然常游灵岩山，但未发现灵岩有幽境胜景，用文中的话来 说，仿佛灵岩山故意鄙薄本地人浅陋，把幽境胜景都隐藏起来， 等待外来贵宾莅临欣赏。从而引出饶介及其随行的游山，见出饶

5、介对灵岩山景物“幽显巨细”，莫不称道，而作者自认“浅陋”， 从前不识灵岩山。最后借饶介“命客赋诗，而属启为之记”，发挥议论：山被人欣赏，人欣赏山，两相对应，有这样的山而遇不到 这样的人，或者有这样的人而见不到这样的山，“皆不足以尽夫游观之乐”。名山须待名士赏识，名士须遇名山共游。“今灵岩为名山，诸公为名士，盖必相须而适相值”。并且特意点明“若启之陋， 而亦与其有得焉，顾非幸也欤？ ”他只是“有幸”参与此游，其 实并不在“名士”诸公之列。明代诗人高启的诗词篇二牧牛词朝代：明代作者：高启原文：尔牛角弯环，我牛尾秃速。共拈短笛与长鞭，南亩东冈去相逐。 日斜草远牛行迟，牛劳牛饥唯我知； 牛上唱歌牛下坐

6、，夜归还向牛边卧。 长年牧牛百不忧，但恐输租卖我牛。 赏析：此诗共十句，以牧童的口吻写其生活与感情。诗的前八句着重写牧童与牛相得之乐。开篇两句 "尔牛角弯环，我牛尾秃速" ，拟设牧童之间的对话:" 你的牛角弯曲些，我的牛尾细而毛少些。 "其实， 牛角牛尾都是如此， 无所谓角弯环不弯环， 尾秃速不秃速。诗人以 "我牛 "与" 尔牛 "并提，以 "尾秃速 "与" 角弯环 "对举，仅是为了凸现牧童之童心，以及牧童爱己牛之情。如此写来，可谓先声夺人，未见其人，先闻其声，牧童之形象则呼

7、之欲出。三、四两句 " 共拈短笛与长鞭，南陇东冈去相逐" ，承接前两句，写牧童们清晨相约外出放牛，他们手里拿着短笛与长鞭，驱赶着牛， 或在南边的田埂上， 或在东边的山冈上相互追逐、 嬉戏。这两句落脚在"相逐 "二字上。 "相逐 " ，意为相互追逐、嬉戏。 "短笛" ， 是牧童常用的管乐器;" 长鞭 " ， 本来是牧童用于赶牛的工具，在这里则与短笛成为他们 " 相逐 " 的玩具。 " 南陇 " 与 " 东冈 " ，点明牧童们 "

8、 相逐 " 的场所，当然，这不一定是实指，而只是泛指牧童们到处追逐、嬉戏。这里，诗人借助于白描手法将牧童之间嬉戏的情景惟妙惟肖地再现了出来。接下去四句 " 日斜草远牛行迟，牛劳牛饥唯我知。牛上唱歌牛下坐，夜归还向牛边卧 " ，着重写牧童与牛相得之乐。诗中的 " 日斜 " 二字，人们一般理解为斜阳，即傍晚的太阳。笔者以为，此处的" 日斜 " ，宜理解为日光斜照，借指早晨。早晨，太阳从地平线上升高后，人从地上看去，太阳仿佛斜挂在天际。所以说，以 " 日斜 " 表示早晨，很形象，况且这与牧童外出放牛相吻合，也与

9、下文的"夜归 "相照应。若将" 日斜 "理解为斜阳、夕阳，则此时牛已食饱，在 " 日斜 "后续之以 "草远牛行迟" ，就有悖情理，且与下文"夜归"之"夜"语意重复。这几句，写牧童与牛相得之乐，仍是借助于白描手法。 " 日斜草远牛行迟" ，牧童们深知牛的劳苦与饥饿。他们在放牛时，或骑在牛背上唱歌，或坐在牛身边休憩。 "夜归 " ，他们又紧贴着牛身睡觉。正是这一系列的描写，将牧童与牛的相得之乐生动地摹写了出来。诗的第九句 " 长年

10、牧牛百不忧" ， 小结上文， 引出关键的结句 :"但恐输租卖我牛 " 。 "但恐 "与"百不忧 " 相对照，突出了牧童之忧，集中反映了当时社会的赋税之重。 显然， 此诗上文着力营造乐景，浓墨渲染牧童之乐，只是为了反衬结句的牧童之忧。清代王夫之姜斋诗话 卷一云 :" 以乐景写哀， 以哀景写乐， 一倍增其哀乐。”高启的牧牛词采用的正是以乐写哀的笔法，全诗凭借牧童嬉戏之乐景，牧童与牛相得之乐趣，写深写透了牧童之忧，进而淋漓尽致地揭露了封建剥削的残酷性，也使此诗的立意明显高于那些纯粹反映童心童趣的诗作。在高启牧牛词之前，唐

11、代诗人张籍有一首牧童词 :"远牧牛，绕村四周禾黍稠。陂中饥乌啄牛背，令我不得戏陇头。入陂草多牛散行，白犊时向芦中鸣。隔堤吹叶应同伴，还鼓长鞭三四声，牛牛食草莫相触，官家截尔头上角。 " 此诗也是以牧童的口吻写牧童的生活与感情。牧童" 远牧牛 " ，本想让牛自行食草，他们同伴之间则可尽兴嬉戏一番，哪知 " 饥乌啄牛背 " ，使之不敢丢下己牛去玩耍。 " 陂中 " 两句便颇见此童心。后因 " 入陂草多 " 牛贪食，牛群走散了，牧童们则分头去驱赶，并以 " 吹叶 " 等独特的方式相

12、互联络。 " 入陂 "三句将此情景生动、逼真地再现了出来， 并让人感受到牧童牧牛时的乐趣。 诗的结尾三句 " 还鼓长鞭三四声，牛牛食草莫相触，官家截尔头上角" ，笔锋一转，写牧童甩长鞭，以" 官家 "来吓唬牛， 妙趣横生， 耐人寻味。 牧童以 " 官家 " 吓唬牛，可见官家之可畏。与其说是牧童用"官家" 吓唬牛，还不如说是牧童自己怕官家，怕官家之剥削。如此着墨，也就委婉曲折地揭露了当时社会的黑暗。显然，此诗采用的也是以乐写哀的笔法。这是一首新乐府，描写了牧童们共同放牧时的喜悦心情。全诗细致生动地

13、描写了牧童之间、人牛之间的相得之乐以及牧童对牛的深厚感情。诗末“但恐输租卖我牛”道出了这种淳朴生活未必能持久，揭露了租税苛重、剥削残酷、农家常常卖牛输租的社会现实。全诗具有浓郁的乡土气息和深刻的社会意义。明代诗人袁宏道的诗词篇三虎丘记朝代：明代作者：袁宏道原文：虎丘去城可七八里，其山无高岩邃壑，独以近城，故箫鼓楼船，无日无之。凡月之夜，花之晨，雪之夕，游人往来，纷错如织，而中秋为尤胜。每至是日，倾城阖户，连臂而至。衣冠士女，下迨蔀屋，莫不靓妆丽服，重茵累席，置酒交衢间。从千人石上至山门，栉比如鳞， 檀板丘积， 樽罍云泻， 远而望之， 如雁落平沙， 霞铺江上，雷辊电霍，无得而状。布席之初，唱者千百，声若聚蚊，不可辨识。分曹部署，竟 以歌喉相斗，雅俗既陈，妍嫂自别。未几而摇手顿足者，得数十 人而已；已而明月浮空，石光如练，一切瓦釜，寂然停声，属而 和者，才三四辈；一箫，一寸管，一人缓板而歌，竹肉相发，清 声亮彻，听者魂销。比至夜深，月影横斜，芳藻凌乱，则箫板亦 不复用；一夫登场，四座屏息，音若细发，响彻云际，每度一字， 几尽一刻，飞鸟为之徘徊，壮士听而下泪矣。剑泉深不可测，飞岩如削。千顷云得天池诸山作案，峦壑竞 秀，最可觞客。但过午则日光射