关于理科综合中的物理高考试题研究的反思_第1页
关于理科综合中的物理高考试题研究的反思_第2页
关于理科综合中的物理高考试题研究的反思_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.关于理科综合中的物理高考试题研究的反思高考成绩已经发布,作为一名柳铁一中的老师,我为我校今年的高考获得的辉煌成绩感到自豪。作为一名物理老师,我对今年的的理综1物理卷作了比较详细的研究,总的感觉今年的物理题比较好的表达了新课程理念和物理学科的本质。和往年比较有几条看起来的送分题,比方选择题中的平抛问题、力和运动的定性分析、原子物理、电磁感应等。其余题目还是相当难的,天体问题较好表达了物理估算的思想,但如今的学生在初中实行课改后计算才能相当的差,高考对计算才能的要求与学生的实际计算才能形成相当大的鸿沟,这可能是导致该得分不高的一个原因,另外热学所考察一题实际是以前一条估测大气质量的深化研究,两条

2、估算题放在一起,我个认为对学生的才能考察是重复的,不太适宜,至于光学题实际是一条精心设计、但测试信度相当差的题目,我个人认为命题者可能想象学生对该问题作一般性推导并结合数学三角函数单调性分析最后得出结论,实际上在考试过程很多同学由于时间关系只考虑光垂直于玻璃入射即得到正确的答案,与命题专家的期望值相差甚远,不能真实反映学生的实际才能,有些学生物理思维严谨,由于数学计算才能差反而不得分,所以该题信度不高。实验题一实际上是将大学普通物理里验证牛顿第二定律实验装置阿特武德机进展扩展用于验证机械能守恒,有点新意,至于实验二外表上看是一个校表的问题实际就是个测电源电动势和内阻的问题,由于设问角度新颖,很

3、多学生根本没有看出问题的本质,而浪费了一条精心设计的好题。总体上年两条实验题都与课本上的原型实验有了较大的间隔 ,有一点向竞赛型实验靠近的味道,另外两实验题更像是两个纯理论试题,表达不出考察实验的意图。计算题从文字描绘及所涉及的模型来看,和前几年的计算题比较都更常规了,第一条计算题是将纸带问题进展拓展变形,模型简单但计算相当费事,要想该题得总分值还真不容易,计算题第二题涉及模型及过程均不复杂,但由于学生不懂质心定理,对模型程度方向不受外力程度方向质心不动不敏感,对模型的运动不能进展精准刻划,这也是学生解不出该项题的一个重要原因,另外我个人感觉该题好似多了一个条件,不知是不是命题者刻意而为,计算题第三题是一个典型的带电粒子在伪复合场中的运动,但由于涉及运动过程过于繁杂,所需思维单元远远超出学生的思维长度。另外由于理科综合时间紧迫很多同学都来不急看该题,导致该的实际得分会很低。总之,我认为此次高考中物理部分还是比较难的。以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论