时速350km中国标准动车组车载天线的隔离度及最小排布间距.docx

1、文章编号：IOOI-4632（2021）01013007时速350km中国标准动车组车载天线的隔离度及最小排布间距窦珈锡'，李毅L，李辉'鲍峻松蔺伟'（1.中国铁道科学研兄院集团有限公司通信信号研龙所，北京iooo8i：2.南京保时利信息科技有限公司，江苏南京210012）摘要：基于中国标准动车组车载终端设备的部署现状和未来规划，调研其采用的通信系统类型、车载天线的工作频率和安装数量：以900MHz频段GSMR系统、45。MHz频段和2100MHz频段LTER系统为例，对车载终端的杂散干扰进行理论分析，基于自由空间损耗理论模型计算、电磁软件仿真模拟和试验平台实测的结果，

2、研究车载天线的隔离度，提出满足车载通信终端干扰隔离度需求的合理天线间距。结果表明：为了实现动车组车栽终端的互不干扰，对于900MHz频段GSMR系统和21OOMHz频段LTER系统，车载天线间距需达到0.5m：对于45。MHz频段LTER系统，车栽天线间距则需大于3.0m.未来我国动车组车栽天线的发展应定位在：研发宽频段多业务组合天线、对车载天线布局进行标准化设计、支持公网运营商5G频率等方而。关键词：车城天线：天线间距：天线隔离度：杂散干扰：馈线损耗：中国标准动车组中图分类号：U285.28；U279义献标识码：Adoi：10.3969/j-issn.1001-4632.2021.01.16

3、收稻日期：2019-07-08：修订日期：20200610基金项目：中国铁路总公司科技研究开发计划课题（J2018GO09）：中国铁道科学研究院集团有限公司利研开发基金项日（2O17Y.JO55）第作者：卖土亚f易1990）,男，河南驻马店人，助理研咒员。E-mail：douyaxi通讯作者：李辉（1968-）,免，陕西戴田人，研究员。E-mail：tkthlh在动车组顶部安装天线，可以实现车载移动通信，满足车载信息实时传输的需求。各车载业务设备的通信模块与动车组车顶天线相连，在列车运行时，通过与地面通信设备间的信息交互，为列车运行控制、运输调度指挥、行车安全监控等业务提供实时可靠的车地间信息

4、传输。以时速350km中国标准动车组为例，中国标准动车组上用到车顶天线的车载业务设备共计5种，分别是：列控系统超速防护设备（ATP）、机车综合无线通信设备（QR）、车载地震紧急处置装置（CRES）、列控设备动态监测系统（DMS）和车我远程数据传输设备（WTD）等。为满足上述设备的正常工作，中国标准动车组在其第1节车厢顶部，共安装有天线8副。近年来，我国智能铁路相关技术正在快速发展,信息控制、信息指挥以及信息监测等方面的传送需求随之不断增加，可以预见，未来还将有一批新的业务设备F投入使用，这势必催生新的车载天线数量需求。但受动车组车厢长度制约，车顶空间有限，继续加装天线会导致天线间距离过近，从而

5、产生天线间的电磁耦合干扰和车载设备通信模块间的杂散干扰成，影响通信链路的可靠性和车载设备的正常信息传输。因此，有必要对中国标准动车组车载天线隔离度进行研究，提出午载天线布设间距的参考意见及车载天线发展建议。本文聚焦9。MHz频段GSM-R系统、45。MHz频段和2100MHz频段LTER系统，通过理论推导，计算2个车载终端不产生杂散干扰所需的天线隔离度；利用电磁仿真软件，建立起动车组车厢平面和天线的三维模型，模拟天线隔离度随间距的变化；搭建实测试验平台，对理论计算和模拟仿真结果进行对比验证，得到满足天线隔离度要求的最小天线间距。调研时速350km中国标准动车组车载天线的当前安装现状及未来需求规

6、划，据此提出我国未来动车组车载天线发展的相关建议。1时速35。km中国标准动车组车载天线安装现状如前所述，时速35。km中国标准动车组上主要有5种车载业务设备，各业务设备主要通过铁路GSM-R系统、运营商GSM/LTE系统、8ooMHz列尾和列车安全预警系统、450MHz模拟无线列调系统以及无线局域向技术（WLAN）系统等5类无线通信方式传输数据，定位和时间信息则通过全球导航卫星系统（GNSS）获取。整理其车载业务设备所应用的通信系统类型、天线工作频段及数量需求见表1。表1时速350km中国标准动车组车载业务设备及车载天线现状业务设备名称通信系统类型需求天纹数星/根工作频段ATPGSM-R系统

7、2885-889MHz/930-934MHzGSM-R系统2885-889MHz/93。934MHzGNSS系统21575-42OMHZ1561.098MHzVIlx450MHz列调系统1457.200458.625MHz467.200-468.625MHz8ooMHz预警系统1821.2375MHz/866.2375MHzGSMR系统1885-889MHz/930-934MHzDMSGNSS系统11575-420MHz1561.098MHzGSM/LTE系统1GSM900/1800MHZ频段TD-LTE频段GSM-R系统2885-889MHz/930-934MHzCKlLoGNSS系统215

8、75420MHz1561.098MHzGSM/LTE系统1GSM900/1800MHz频段TD-LTE频段WTDWIAN系统12400.0-2483.5MHz515O5850MHzGNSS系统11575-420MHz1561.098MHz当前，高速铁路智能化导己成为世界铁路科技发展的必然趋势，我国也提出“智能高铁”的发展目标，持续深化智能铁路核心技术攻关，加快构筑中国铁路智能化技术领先优势从对通信天线的需求角度来石，在智能装备方面，需考虑高速列车自动驾驶系统（ATO）业务早、车载宽带综合传输平台业务以及铁路下一代移动通信系统建设9：在智能运营方面，需考虑铁路安全实现智能防灾，包括风雨雪等自然环

9、境、异物侵陷和地震预警7等。车顶空间有限，研发生产上述智能化设备,还需兼顾既有业务设备的升级改造，这就对车顶天线的数量及所处频段提出新的要求，需要我们超前谋划。为此，结合奋勇担当交通强国铁路先行历史使命努力开创新时代中国铁路改革发展新局面一一在中国铁路总公司工作会议上的报告整理未来车载业务设备及车载天线需求，见表2。表2未来规划的车载业务设备及车载天线需求业务设备名称通信系统类型需求天线数量/根工作频段ATP铁路新-代移动通信系统2铁路下一代移动通信专用频率ATOGSMR系统铁路新一代移动通信系统11885-889MHz/930-934MHz铁路下一代移动迥信专用频率车栽宽带综合铁路新一代移动

10、铁路下一代移动通传输平台通信系统2信专用频率2干扰隔离度理论计算对于铁路通信系统来说，只有当天线隔离度大于系统所需的干扰隔离度时，才能保证车载终端的正常可靠通信力。而干扰隔离度又与通信系统的频率和类型密切相关。当前，我国铁路广泛部署应用的GSM-R系统，工作频率是9。0MHz（上行885-889MHz,下行930-934MHz）；考虑到下一阶段智能化的发展方向，我国铁路正在规划部署下一代移动通信系统，其候选频率有2种，分别是45。MHz（上行452.5-457-5MHz,卜彳亍462.5467.5MHz）和2100MHz（上行1965T975MHz,下行21552165MHz）。为此，本文以9

11、00MHz频段的2个GSM-R车载终端，以及45。MHz频段和2100MHz频段的2个LTE-R车载终端为例，基于自由空间损耗理论模型，计算可实现通信终端互不干扰的天线隔离度。2.1干扰隔离度计算考虑时速35。km中国标准动车组的2个车载终端采用相同通信系统进行信息传输，其中终端1接收基站发射的下行信号，终端2向基站发送上行信号。一般情况下，终端的发射信号是非理想的，如图1所示，信号的能量主要集中在信号带宽内，但在信号带宽之外存在杂散干扰。杂散干扰包括带内杂散和带外杂散，是由于调制过程和发射机中器件的非线性产生的无用发射功率。图1发射机的信号频谱终端2对终端1产生的干扰如图2所示。为保证终端1

12、正常工作，所需干扰隔离度Piso的计算式为RsoRntLxLrxPmax(1)式中：Pint为终端2的发射信号在终端1的接收频段内的杂散干扰功率，dBm；Ltx为终端2与天线2间的馈线损耗，dB;Lrx为终端1与天线1间的馈线损耗，dB;Pmax为终端1在正常工作前提下能承受的最大干扰功率，dBm。I美翊2图2LTE-R车我终端干扰场景2.1.1杂散干扰1) 900MHz频段GSMR系统根据3GPP技术规范TS45.005，在200kHz测量带宽下，终端2的发射信号在终端1接收频段(930-934MHz)内的杂散干扰限制Pintgoo取值为Pintgoo=67dBm。2) 450MHz频段LT

13、E-R系统根据3GPP技术规范36.101",终端2的发射频段(452.5-457-5MHz)与终端i的接收频段(462.5467.5MHz)间隔51。MHz,干扰处于图1所示的带内杂散区域，功率限制见表3,其中频率范围是相对终端2发射信号的带宽边缘频率457.5MHz而言的。根据表3,计算得到终端2对终端1的杂散干扰功率Pint45。取值为Pint450=R+P2一Pm响=1°lg(的一或的+4xio-2S*°)5=17-02dBm式中:P1和P2分别为落在终端1的462.5463.5MHz和463-5-467-5MHz频段内的杂散干扰功率，dBm：Pmargi

14、n为实际工程终端优于标准的余量，通常取5dB。表3450MHz带内杂散功率限制频率范围/MHz最大功率限制/dBm测最带宽/kHz±O1-1530±LO2.5101()00±2.5-2.8101000±2.8-50101000±56-131000±6io2510Q03) 2looMHz频段LTE-R系统根据3GPP技术规范36.101,终端2的发射信号(19651975MHz)与终端1的接收频段(21552165MHz)间隔180-190MHz,干扰处于带外杂散区域，在1MHz测量带宽下，功率限制为一36dBmc计算得到终端2对终端1

15、的杂散干扰功率Pin«2.oo取值为Pgsoo=PlPm咿=10lg(10一球°X10)5=31dBm式中：Pi为落在终端1的2155-2165MHz频段内的杂散干扰功率，dBm：Pmargin为实际工程终端优于标准的余量，通常取5dBo2.1.2馈线损耗电磁能量经过射频馈线传播后会发生能量衰减，产生的馈线损耗，采用输入到馈线的电磁能量与经过馈线传输后输出电磁能量的比值进行衡量。一般情况下，中国标准动车组敷设的射频馈线为同轴电缆，同轴电缆的损耗与电缆的介质、长度和传输信号的频率有关。在射频馈线长度和介质已经确定的情况下，按照实际工程应用的经验值，设9。0,45。，2looM

16、Hz频段馈线损耗Ltx和Ln分别取值2,2,3dBo2.1.3终端能承受的最大干扰功率不同通信系统终端能承受的最大干扰Pmax与其在通信小区中的位置有关。当终端位于小区边缘时，信号功率最小，所需要的干扰隔离度最大。因此，以终端位于小区边缘为例，计算其能承受的最大干扰功率。1) 900MHz频段GSM-R系统900MHz频段GSMR系统终端1所能承受最大干扰Pma、9。的计算式为P=P(2)max900sj式中：Ps为最小可用接收电平，dBm；Cr邻频道干扰保护比，dB°根据铁路行业规范文件J气在承载语音和非列控业务时，最小可用接收电平Ps的取值为一98dBm,邻频道干扰保护比f不小于

17、一6。由此，计算得到Pmaxg。取值为Pnuxgno=98(6)=92dBm2) 450MHz频段LTER系统450MHz频段LTE-R系统终端1所能承受的最大十扰Pmax45。的计算式为Pmax45O=P$AsiNR(3)其中：是小区边缘信干噪比，dB°根据国铁集团规范文件3,列车在铁路正线高速运行时，小区边缘的参考信号接收功率RSRP为95dBm,小区边缘信干噪比As/nr为5dB。45。MHz频段系统带宽为5MHz,资源块为25个，每个资源块有子载波12个，共有资源粒子25,15=300个，由此，可计算得到Pmax45。取值为PmaM50=lOlgClO-95，0X300)(5

18、)=65.23dBm3) 2100MHz频段LTE-R系统同样采用式(3)计算2looMHz频段LTE-R系统终端1所能承受的最大干扰Fmax2lOOo与450MHz频段LTER系统的分析类似，2100MHz频段系统带宽为10MHz,共有资源粒子600个。由此，计算得到Pmax22。的取值为Pmax2i00=101g(10-9510X600)(5)=62.22dBm2.2计算结果分别将杂散干扰功率(Pint)、馈线损耗(Ltx和LQ和终端能承受的最大干扰功率(Pmax)等结果代入式(1),计算得到各系统所需的干扰隔离度。1) 900MHz频段GSMR系统对于900MHz频段的2个GSMR车我终

19、端，所需的干扰隔离度Pisogo取值为Pisooo=Pint9«oLxL”一Pmaxgoo=6722(92)=21dB2) 450MHz频段LTE-R系统对于450MHz频段的2个LTE-R车载终端，所需的干扰隔离度Pi«M5。取值为PisMSO=Pint45O版rxPmax»so=】7°222(65.23)=44-21dBo3) 2100MHz频段LTER系统对于2100MHz频段的2个LTE-R乍载终端，所需的干扰隔离度Pi*哄取值为P4102100=Pintsioo匕LrxPinax2100=3】33(62.22)=25.22dB。以上仅为干扰隔离

20、度的理论计算结果。在实际工程应用中，避免动车组车载终端之间的杂散干扰主要通过车载天线的空间隔离实现，因此研究天线的隔离度时，还需要考虑2个天线间电磁波衰减与距离的关系。3天线隔离度及最小排布间距确定3.1天线隔离度的计算、仿真与实测3-1.1天线隔离度计算电磁波在自由空间(无任何介质穿透损耗)传播时，会产生衰减，其路径损耗Lh的计算式为Lh=201g(4)+201g(f)27.56(4)式中：d为收发机之间的距离，m；/为系统工作频率，MHzoiWo.5，1.。，1.5，2.0,2.5，30m的不同间距条件，分别取900MHz频段GSM-R系统，以及450MHz频段和2100MHz频段LTER

21、系统的上行中心频率887，455，1970MHz,利用式<4)计算天线隔离度，结果见表4。表4天线隔离度理论计算值不同何距时的隔离度/dB频率/MHzo.5mi.om15m2.0m2.5m3.0m88725431434-937.439-440-945519.625.629.131.633-635.1197038.341.Q44.346.347.83-1-2模拟仿真电磁场仿真技术的发展，为天线设计、复杂电磁场环境评估提供了更方便、更准确的手段。利用电磁仿真软件，按照实际的动车组车顶平面尺寸和天线参数建立三维模型，如图3所示。仿真时，充分考虑车顶平面对天线辐射性能的影响，其中，天线模型的参数

22、与实际工程应用一致，电性能指标见表5。不同天线间距条件下，同前分别取3个系统的上行中心频率887，455，1970MHz,仿真计算天线隔离度，结果如图4所示，数据整理见表6。3.1.3实际测试按照时速35。km中国标准动车组的实际车照图3犬线隔离度仿真三维模型图3犬线隔离度仿真三维模型表5仿真天线的电性能指标工作频段/MHz增益/dBi阻抗/Q驻波比极化方式方向性400-4702821-934450不大于1.5垂直极化全向天税1800-24005频率/GHZ图4大线隔离度仿克测试结果示意图频率/GHZ图4大线隔离度仿克测试结果示意图表6天线隔离度仿真值不同间距时的隔离度/dB频率/MHz。.5

23、m1.0m1.5m2.0m2.5m3.0m88725-329.633-736.038.639-045517.221.826.629.029.930.0197029-735-436.541-542.743.6结构和尺寸，在空旷的场地搭建实测平台，使用与全波仿真.模型一致的天线样品进行测试，试验方案如图5所示。2个天线安装在车顶平面上，通过馈线与网络分析仪的2个端口连接。网络分析仪的端口1输出所需频率的信号，并通过天线1辐射；网络分析仪的端口2测量天线2的接收信号功率。对馈线的损耗进行调节和补偿后，改变天线1和天线2之间的距离，将2个天线间的功率差值作为天线隔离度进行记录。图5天线隔离度测试方案示

24、意图不同天线间距条件下，同前分别取3个系统的上行中心频率887，455,197。MHz进行测试，得到3个频率的天线隔离度实测结果见表7。表7天线隔离度实测值颇率/MHz0.5m1.0mi.5m2.0m2.5m3om88727.030036.036.04。40.045519.023.027.029.031033-0197031036。39042.042.045-03-1.4理论值、模拟值与实测值的对比验证将表4中的理论值和表7中的实测值进行对比，结果如图6所示。可以看出，理论值跟实测值的误差在3dB以内，能够较好吻合。因此，在实际工程应用中，可以利用自由空间损耗的理论计算值，对天线的合适间距进行

25、初步估算。5040302010-W-887MHZW论（ft887MHz实测tfl455MHz理论（ft455MHz实测（ft1970MHzW!论（ft1970MHz实测（ft1.01.52.02.53.0天线间距/m图6大线空间隔离度理论值与实测值对比将表6中的仿真值和表7中的实测值进行对比，得到的结果如图7所示。可以看出，仿真:值与实测值吻合度较好，且在相同频率条件下，天线空间隔离度随天线间距的增加而增大：在相同天线间距条件卜，天线空间隔离度随频率的增加而增大。因此，在实际工程应用中，可以通过仿真建模，对实际天线间的隔离度进行初步验证。-*-887MHzttMifl887MHz实;Btfl4

26、55MHz仿真伉455MHz实测（ft.I970MHzffiUtt1970MHz实测tfl1.01.52.02.53.0天线间距/m图7天线空间隔离度的仿真位与实测值比较3.2最小排布间距的确定为了保证杂散干扰不影响相邻设备间正常数据通信，应使天线隔离度大于系统所需的干扰隔离度。根据前文计算，900MHz频段GSM-R系统，以及45。MHz频段、2100MHz频段LTE-R系统所需的干扰隔离度分别为21.00,44-21,25-22dB,结合表7可知：理论上车载天线间距为0.5m时，可满足9。MHz频段GSMR系统和21OOMHz频段LTE-R系统的干扰隔离度需求；而450MHz频段LTER系

27、统的车载天线间距离大于3.om°4结论及建议为了实现动车组车载终端的互不干扰，对于900MHz频段GSM-R系统和2iooMHz频段LTE-R系统，车载天线间距需达到0.5m；对于450MHz频段LTE-R系统，车载天线间距则需大于3.om°同时，后续还有必要在实际应用场景下，开展动态运用试验，验证在提出的车载天线间距要求卜车载通信系统可正常工作。基于本文开展的调研与研究工作，提出未来中国标准动车组的车载天线发展建议如bo1）研发宽频段多业务组合天线随着通信技术发展和动车组车载设备的升级，中国标准动车组对天线的需求数量已经达到24根。而目前中国标准动车组车顶仅有8个天线安装

28、孔，远小于所需天线数量，同时，受通信系统天线最小参考间距的限制，在有限的车顶空间又难以增加新的天线位置。因此，为了满足动车组对天线的需求，除了采取多个车载设备共用1个通信模块的措施，还应考虑设计新型宽频段多业务组合天线-弟，使每副天线可以应用于多个不同频段的业务设备。2）对车载天线布局进行标准化设计不同车型的动车组装备的车载设备不同，对天线数量和种类的需求也不相同，导致车载天线的布局不同，增加了统筹管理和运营维护的难度。因此，在对车顶天线布局方案进行设计时，应对车载天线的种类进行统型，减少所用天线的种类；并对不同动车组车型所用车载天线的间隔距离和安装位置进行标准化设计，减少车载天线布局的差异性

29、。3）支持公网运营商5G频率铁路移动通信专网频率有限，不能完全满足铁路经营开发、信息化应用和旅客服务等需求，铁路下一代移动通信将充分利用公网5G资源*实现铁路应用。因此，天线研发过程中，应注重对中国移动5G频率25152675MHz、中国联通和电信5G频率34。36ooMHz的支持,从而更好地服务于下一阶段我国铁路智能化发展的目标。文献1艾渤，马国玉，钟章队.智能高铁中的5G技术及应用J.中兴通讯技术，2019,25(6)：42-47,54.<AIBo,MAGuoyu.ZHONGZhangdui.5GTechnologiesandApplicationsinHighSpeedRailwa

30、yJ.ZTETechnologyJournal.2019.25(6):42-47,54.inChinese)2ITURM.2244.IsolationbetweenAntennasofIMTBaseStationsintheLandMobileServiceS.Switzerland:ITU,2011.3 何华武，朱亮，李平，等.智能高铁体系框架研究J.中国铁路，2019(3)：8.(HEHuawu,ZHULiang,LIPing,etal.StudyontheSystemFrameworkofIntelligentHighSpeedRailwayJ.ChinaRailway.2019(3):

31、1-8.inChinese)王同军.中国智能高铁发展战略研究J.中国铁路，2019(1):914-(WANGTongjun.StudyontheDevelopmentStrategyofChinaIntelligentHighSpeedRailwayJ：.ChinaRailway.2019(1):914-inChinese)朱少彤.CTCS3+ATO高速列车自动驾驶系统关键设备研究J.中国铁路，2018(10):16.(ZHUShaotong.ResearchonKeyEquipmentforCTCS3+ATOSystemofHighSpeedRailwayJ.ChinaRailway.201

32、8(10):16.inChinese)熊杰.我国铁路下一代移动通信系统制式及演进探讨J.西南交通大学学报，2018.53(5):879885.(XIONGJie.StandardisationandEvolutionofNextGenerationRailwayMobileCommunicationSystemsinChinaJ.JournalofSouthwestJiaotongUniversity,2018.53(5):879-885.inChinese)孙汉武，EM戴贤春，等.高速铁路地段紧急tl动处置系统的研究J.中国铁道科2007.28(5):121127.(SUNHanwu.WAN

33、GLan,DAIXianchun,etal.StudyontheEarthquakeUrgentAutomaticAlarmSystemofHigh-SpeedRailwayJ.ChinaRailwayScience.2007.28<5):121127.inChinese)8陆东福.奋勇担当交通强国铁路先行历史使命努力开创新时代中国铁路改革发展新局面-在中国铁路总公司I：作会议上的报告R.北京：中国铁路总公司，2019:16.9WENK.ZHAOH.AnAnalysisforCoexistenceInterferenceIsolationofIndoorDistributionSyste

34、minMulti-NetworksC/20133rdInternationalConferenceonConsumerElectronics,CommunicationsandNetworks.IEEE>2013：8083.10 3rdGenerationPartnershipProject(3GPP).TS45.005GSM/EDGERadioTransmissionandReceptionSj.Valbonne：3GPP,2019.11 3rdGenerationPartnershipProject(3GPP).TS36.101UserEquipment(UE)RadioTransm

35、issionandReceptionS.Valbonne：3GPP,2019.12 国家铁路局.TB10088-2015铁路GSMR数字移动通信系统设计规范S.北京：中国铁道出版社，2018.(StateRailwayAdministrationofthePeople*sRepublicofChina.TB100882015CodeforDesignonRailwayDigitalMobileCommunicationSystem(GSMR)S.Beijing：ChinaRailwayPublishingHouse,2018.inChinese)中国铁路总公司.TJ/DW215-2019铁路宽

36、带移动通信系统(LTER)组网暂行技术要求S.北京：中国铁路总公司，2018.13 CHIUC,YANJ,MURCHR.CompactThreePortOrthogonallyPolarizedMIMOAntennasJ»IEEEAntennasandWirelessPropagationLetters,2008(6):619622.14 ZHANGJiayi,CHENShuaifei.LINYan.etal.CellFreeMassiveMIMO：ANewNextGenerationParadigmJ.IEEEAccess,2019.7：9987899888.15 吴艳杰，龙云亮.

37、一种小型化超宽笛MIMO天线设计J.电波科学学报，2。16,31(3)：42*25,461.(WUYanjie.LONGYunliang.ADesignofCompactUltrawidebandMIMOAntennaJ.Chinese.JournalofRadioScience.2016.31(3):421-425.461.inChinese)IsolationbetweenVehicle-MountedAntennasfor350kmh_1ChineseStandardEMUandMinimumSpacingDOUYaxi1,LIYi1,LIHui1,BAOJunsong2,LINWei1(1.SignalandCommunicationResearchInstitute,ChinaAcademyofRailwaySciencesCorporationLimited,Beijing100081,China;2.NanjingBaoshiliInformationTechnologyCo.,Ltd.,NanjingJiangsu210012,China)Abstract:Basedonthecurrentdeploymentandf