水源热泵锅炉对比数据_第1页
水源热泵锅炉对比数据_第2页
水源热泵锅炉对比数据_第3页
水源热泵锅炉对比数据_第4页
水源热泵锅炉对比数据_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精选优质文档-倾情为你奉上中央空调主机设计方案空调方案(一):设备名称型号单台热量数量用途锅炉1台冬季采暖用水冷螺杆143014302夏季制冷用空调方案(二):设备名称型号单台制冷/热量数量用途澳柯玛中央空调地源热泵14302台采暖/制冷两用一、 初始投资预算比较 方案设备名称型号项价格(万)方案(一)锅炉1台150水冷螺杆14301545方案(二)澳柯玛中央空调14302台560地埋管部分320二、 运行费用比较:l 机组能耗参数:机组类型单台制热量数量总耗电量煤消耗量锅炉1台年耗煤量826吨水冷螺杆14302296.6地源热泵14302台289/350l 基本计算数据:空调使用状况冬季制热

2、100天,每天按10小时计算电价0.7元煤价格800元/吨 空调机组综合能耗率47%(后附综合能耗率计算方法)注:全年运行综合能耗率计算说明中央空调机组在全年的运转过程中,无法始终在100负荷状态下运行,而多数情况下是在部分负荷状态下运行。为使计算更贴近实际运行状况,我们在运行费用的计算中,采用美国制冷协会制定的综合部分负荷系数IPLV中的全重系数来计算机组全年运行时能耗率的取值:ARI560-200标准中的IPLV为:IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×DA机组100负荷运行时的COP B机组75负荷运行时的COPC机组50负

3、荷运行时的COP D机组25负荷运行时的COP根据IPLV得出的全年综合能耗率为:全年综合能耗率0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D A机组在100负荷运行时的能耗 B机组在75负荷运行时的能耗 C机组在50负荷运行时的能耗 D机组在25负荷运行时的能耗以此得出各机组的全年综合能耗率为:综合能耗率(0.01×100%+0.42×63%+0.45×41%+0.12×22%)÷100=47机组类型制冷运行费用制热运行费用合计锅炉水冷螺杆地源热泵年度运行费用差价(万)43初投资差价(万)185

4、回收时间4.3年4.3年之后节约的运行费用为纯利润 冬季制热运行费用比较:方案(一):采暖年度费用为=(总热量(大卡)×煤价×每天制热时间×制热天数)0.7为煤的转换系数=2860*866/(5000*0.7)*0.8元/kg*10*100=元制冷年度费用为单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=(机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数)×空调机组综合能耗率=(296.6KW×2×0.7元×10小时×100天) ×0.47=×0.47=.8

5、(元)方案(二):采暖年度费用单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=(机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数)×空调机组综合能耗率=(350.2KW×2×0.7元×10小时×100天) ×0.47=×0.47=.6(元)制冷年度费用单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=(机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数)×空调机组综合能耗率=(289.2KW×2×0.7元×10小时

6、×100天) ×0.47=×0.47=.6(元)地源热泵与燃煤锅炉性能对比1、一机两用,系统主要提供以冬季采暖为主,夏季制冷。对比:燃煤锅炉只能冬季提供供暖。2、地源热泵建筑面积节省空间近10分之1,机房占地空间小。对比:燃煤锅炉占地面积大,浪废土地资源。3、机组运行可靠、稳定,使用寿命长3050年,能够保证系统的高效性和经济性;采用全电脑智能控制,自动程度高。对比:燃煤锅炉使用寿命长10年20年。4、节能效率显著:制冷和制热效率高,制冷的能效比EER为1:5-6(EER:输入1千瓦的电能能产生5千瓦6千瓦的冷量)。对比:燃煤锅炉每输入1千瓦的燃料只能产生700瓦

7、900瓦的热量,对比地源热泵多消耗60以上。5、地源热泵:节约能源60以上,1.地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能,2.比燃煤锅炉节省二分之一以上的能量。对比:电供暖锅炉每输入1千瓦的电量只能产生900瓦的热量,对比地源热泵多消耗50以上。6、供冷、供暖时间灵活、智能控制,可根据室内外温度情况自行供热、管线短、热损少。对比:燃煤锅炉管线长,热损耗大,室内外温度无法自行控制供热,供暖时间不灵活。7、地源热泵产品采暖费可计量收费;真正做到分户计费,一户一套空调系统(地热盘管式、通用暖气片供暖式、中央空调式)可直接把空调费用转变为电费,物业管理简单,无纠纷。对比:燃煤锅炉现行无法达到计量收

8、费。8、地源热泵产品可常年制取生活热水,45°65°,(可按计量收取热水费)。对比:燃煤锅炉现行无法提供常年生活热水。9、地源热泵产品维护费用低,前1520年几乎无维护费用。维护费是燃煤锅炉的50,维修人员比燃煤锅炉节省50,地源热泵产品3050年后需要更换。对比:燃煤锅炉维护费用高,35年后维护费用更高,维修人员多,燃煤锅炉使用1020年后必须更换。10、地源热泵产品、无须交市管道并网入网费,给国家、商家节省高额入网费。对比:燃煤锅炉必须交纳市管道并网入网费。11、地源热泵产品每年无需消耗燃料,地源热泵通过输入少量的高品位能源(如电能),实现低温位热能向高温位转移。在冬季

9、,把地能中的热量“取”出来,提高温度后,供给室内采暖;夏季,把室内的热量取出来,释放到地能中去。通常地源热泵消耗1 KW的能量,用户可以得到4KW5KW以上的热量或冷量,冷热一年一循环造不会成水资源浪费。对比:燃煤锅炉每年是要消耗燃煤,而燃煤是逐年在减少。12、地源热泵产品高效节能、绿色环保、不向空中排放有害烟尘、气体,此外,这种地源热泵中央空调不会破坏臭氧层。使用过程中也无任何排出物,对水资源不会造成消耗、破坏或影响。对比:燃煤锅炉低效、向空中排放有害烟尘、气体,达不到环保要求。13、地源热泵产品夏季制冷时、可节省用户需要再按装空调时的初装购制费、及高额的电费,又能节省了需要用热水、再安装太阳能热水系统的费用。对比:燃煤锅炉是无法能达到以上三项要求的。14、地源热泵产品可常年提供生活用热水45°65°,无须在增加新设备。对比:燃煤锅炉是无法能常年提供热水的能力。15、地源热泵产品初使投资4年5年收回成本,年运行费用低、每年节省4060费用。对比:燃煤锅炉的年运行费用高于地源热泵4060。  &#

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论