版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第六局部 模糊数学第十五章 模糊数学模型15.1 模糊数学的起源15.1.1 数学是精确的数学是关于物质世界的空间形式和数量关系的科学。在二十世纪三十年代,数学的开展 被划分成三个阶段:第一阶段:数学是数,量,几何图形的科学; 第二阶段:数学是研究量的变化和几何图形变换的科学 ; 第三阶段:数学是作为关于现实世界一切普遍性的数量形式和空间形式的科学。近代科学技术的开展同精确数学方法的开展和应用是密切相关的,牛顿力学为其经典。 到了 19 世纪,天文,力学,屋里,化学等理论自然科学先后在不同程度上走向定量化,数 学化,形成一个被称为“精密科学的学科群。大量使用数学方法,反过来又推动了数学的 巨大
2、进步。 19 世纪是精确科学方法飞速开展的时期。20 世纪以来,精确数学及其应用以更大的规模和速度开展着。相对论,量子力学,分子 生物学, 原子能,电子计算机和空间技术等邻域的创立和开发为精确方法奏响了一曲又一曲 的凯歌,但也进一步助长了对精确方法的盲目崇拜。人们愈加相信,一切都应当精确化,只 有现在还没有实现精确化的问题,没有不需要或不可能精确化的问题。客观而言,精益求精是科学工作者的美德,是评价研究工作科学性的一条准那么,但是, 这种对精确方法的崇拜, 似乎被当作一种不言而喻的真理, 在很长的历史时期中未受到人们 的疑心。科学方法论中的这种绝对化的观点, 也反映到哲学中。例如, 一些分析哲
3、学家提倡 把一切概念,包括日常用语都加以精确化,这种现象的发生是值得深思的。 但是, 实践是检 验真理的唯一标准, 任何理论上的片面性和绝对化, 迟早会在实践中暴露其错误而得到纠正。15.1.2 精确数学的局限性人脑的思维活动一般说来具有两方面的特征:1 直觉性跟严格性的有机结合, 可以进行整体性和平行性的思考, 例如联想过程, 这些是具有模糊性的;2 逻辑推理过程,它具有逻辑和顺序的特点,因而又是形式化的。 关于形式化思维,可以用数理逻辑的方法把它数学化,这样就能把它变成一系列的数学 符号,可以用计算机去解。最突出的成果就是 1976 年美国人阿贝尔和哈肯利用电子计算机 解决有名的数学难题四
4、色问题, 这一难题的解决使不少人惊叹: 这简直是电脑对人脑的 嘲弄!真是这样吗? 从另一个角度来看,譬如,看电视的时候,要把图像调得“更清楚一些 ,或者,说一 个人比另一个人更好看一些或更丑一些,这对于人来说是件容易的事,但是对于电脑来说, 却是个大难题。从这个角度来说,电脑的“智力还不如一个小孩子。为什么会出现这样的情况呢? 因为用传统数学的方法处理模糊食物,首先要求将对象简化,舍弃对象固有的模糊性, 在本来没有明确界限的对象之间认为地挂定界限, 变模糊数量关系为清晰数量关系。 例: 西瓜因大小不同而价格不登,但大瓜与小瓜并无天然的界限,认为地规定6斤以上者为大瓜,6斤以下者为小瓜,就有了区
5、分大小瓜的精确判据。对于模糊性较弱的事物,或者日常生活 的简单话题,这样处理是许可的,方便的。但人为地划定界限毕竟是对本来相互联系的食物 的性质的一种歪曲, 特别是在分界线附近, 这种描述的失真性更明显。 当研究的对象相当复 杂时,这种处理方法便不适用了。1965年,美国自动控制论专家, 加利福尼亚大学教授查德根据动作中的体会写出了?模糊集合?一文,开始用数学的观点来刻画模糊事物,这标志着模糊数学这门新学科的诞生。模糊数学决不是把已经很精确的数学变得模模糊糊,而是用精确的数学方法来处理过去无法用数学描述的模糊事物。15.2模糊集合论的根底知识模糊子集和它的运算模糊概念不能用普通集合来描述,是因
6、为不能绝对地区别“属于或“不属于,而只能问属于的程度,就是论域上的元素符合概念的程度不是绝对的0或1,而是介于0和1之间的一个实数。查德1965年给出的定义:定义14.1从论域U到闭区间1.0,1 的任意一个映射:A:U 0,1 1,对任意 U,UA> A u ,A u1.0,1 1,那么A叫做U的一个模糊子集, A u叫做u的隶属函数,也记做JA u。根据定义,我们知道所谓模糊集合,实质上是论域U到1.0,1 1上的一个映射,而对于模糊子集的运算,实际上可以转换称为对隶属函数的运算:A二一 =% x=0, A二UuAx=1A Bu % x x,A=Bu Ja xxA=七 x =1-%
7、xAuB=C=卩c、(x )=max l»a(x ), %(x )A - B 二D= x 二 mi ng x , x假设给定有限论域 U taja?,,an,它的模糊子集 A可以用查德给出的表示法:A_ "a a1A a2 ."a ai . .ana1a2aian其中aU ( i =1,2,n )为论域里的元素,?A(a )是4对A的隶属函数,0乞A. ai <1° 上式表示一个有 n个元素的模糊子集。“ + 叫做查德记号,不是求和。例题 14.1设论域 E - ix1,x2,x3,x?,0.2.06X4XiX2X3X4XiX2X3意思是,X2,X
8、3,X4对模糊子集A的隶属度分别是0.5,0.1, 0.4,0.2;对模糊子集B的隶属度分别是 0.2,0,0.6,1°例题14.2设以人的岁数作为论域U - 10,120丨,单位是“岁,那么“年轻,“年老,都是U上的模糊子集。隶属函数如下:0 : u 1251 Ju-25 jl5丿% u = “年轻 (u)=25 : u : 120(14.1)0 : u 5)U = “年老 (u)冷1+(L Iu -25 2550: uD(14.2)(14.1)表示:不大于25岁的人,对子集“年轻子集;而大于25岁的人,对子集“年轻的隶属函数值按的隶属函数值是1,即一定属于这一来计算,例如,540
9、岁的人,隶属函数值忙40)=卜严5=0.1 °同理,由(14.2)可得:'B u = 55 =0.5, u = 60 =0.8 °模糊子集的隶属函数值确实定通常是根据经验或统计,常常带有主观性,但大家也较容 易接受。,X2, X3,X4, X;,其体温分别为:15.2.2 '截集和支集例题14.3某医生今天给五个发烧病人看病,设为38.9 C , 37.2 C , 37.8 C , 39.2 C , 38.1 C。医生在统计表上就可以这样写:37 C以上的五人,字,X2,X3,X4,怡?;38 C以上的三人,1xi,x4,X5?;39 C以上的一人,凶?;如
10、果规定37.5 C以下的不算发烧,问有多少发烧病人?医生就可以答复:X1,X3,X4,X?,但所谓“发烧实际上是一个模糊概念,它存在程度上的不同,也就是说 要用隶属函数来描述。如果根据医师的经验规定,对“发烧来说:体温39 C以上的隶属函数X i=1 ;体温38.5 C以上不到39 C的隶属函数丄;::x = 0.9 ;体温38 C以上不到38.5 C的隶属函数二Jx =0.7 ;体温37.5 C以上不到38 C的隶属函数 xi; = 0.4 ;体温37.5 C以下的隶属函数二:;:xi=0 ;我们用模糊集合来处理这个问题。0.9Xi00.410.7+X2 X3X4X5现在如果问:隶属函数4A
11、.(x)K0.9的有哪些人,用 民.9来表示这一集合,那么A). 9 = <XjiX ,冋理,A0.8=<Xi, X4 ,A0.6= <X|,X4 , X5,A0.4=<Xi,X3,X4, X5。一般地,用A表示X _ 的集合,这个集合就叫截集或水平集A. -X % x 一 X支集A0+=uA; = 'x. 4A(x )a0,X ,即所有人> 0的二截集的并集,本例中即为所有发烧病人。确定隶属函数的原那么隶属函数确实定过程,本质上应该说是客观的,但是事实上现在还没有一个完全客观的 评定标准。在许多情况下,常是初步确定粗略的隶属函数,然后通过“学习和时间检验
12、逐 步修改和完善化,而实际效果正是检验和调整隶属函数的依据。模糊统计是确定隶属函数的一种主要方法,它需要做大量的试验,因此工作量是比拟大的。怎样度量模糊性隶属函数的值确实定,虽然有各种方法,本质上应该是客观的,但实际上常常带有主观 性,对同一论域上的模糊集合,不同的人或用不同的判断标准,所得出的各元素的隶属度也不尽相同,那么,有没有方法来比拟哪一个更正确些呢,这就涉及到怎样来度量模糊性的问题。下面我们通过一个实例来说明这个问题。例题14.4假定有甲乙两个顾客商场买衣服,他们主要考虑三个因素:花色式样XJ;2耐穿程度X2;3价格X3;甲乙两人就会根据自己的观点,分别给X,X2X3打分,这种打分实
13、际上是模糊的,也就是要确定对这个因素“满意的隶属度,但是由于两个人的经验,性格和经济情况等都不相 同,所以他们对 N X2 X3所确定的隶属度也不会相同。化色式样X-1耐穿程度X2 价格X3 顾客甲确定的隶属度%(X1 )=0.8比 X2 )=0.4H(X3 )=0.7顾客乙确定的隶属度Xi )=0.6X2 )= 0.64b(X3 )=0.5这就得到两个模糊集:A* 0407,°60605Xi X2 X3Xi X2 X3究竟谁的观点正确呢?看来没法确定。因为各人有各人的经验,各人有各人的道理,这就是怎样度量模糊性的问题。 解决这个问题的研究途径很多, 目前用得较多的大致有“距离, “
14、贴近度两个。用“距离来度量模糊性定义14.2在有限论域X上有两个模糊子集 A和B, A和B的汉明距离定义如下:绝对汉明距离:nd(A,B)= E)备(X |;i#相对汉明距离:1§(A, B)= d(A, B 卜 n例如在例 14.4 中:d(A B )= 0.80.6+|0.4 0.6 + 0.70.5 =0.61、 A, Bd A B 0. 23定义14.3在有限论域X上有两个模糊子集 A和B , A和B的欧几里得距离定义如下:绝对欧几里得距离:e A,B 心a洛b人2相对欧几里得距离:1;A, B :一 e 代 B例 14.4 中:e A, Bj=02.3,A, B = 0.2
15、怎样用距离来描述一个模糊集合的模糊程度呢?要定义一个跟 A最贴近的集合,这个集合用 A来表示,如果A里某元素的隶属度.0.5,A的相应元素的隶属度为1,如果_0.5,那么相应的隶属度为0,即x 0.5% x <0.5令 A =2: A, A, A =2 ; AA,用、A, A来表示模糊集合的模糊度。 A或 A大,即模糊度大。因此,例14.4中,101110A, B =-x1x2x3x-ix2x3、代 A A0.3,- B,B 1=0.433,所以A =0.6 :、. B =0.866;;A, Ai; = 0.311 ,; B,B =0.436,所以 A=0.622 : B严0.872;可
16、见B的模糊度比A的模糊度大。用“贴近度来度量模糊性 先定义内积,外积:定义14.4设A和B为论域U上的两个模糊子集,记:内积:A B二uu丄B. u ,外积:A -一 B = u u % u ;B u ,其中 为最大下界,为最小上界。贴近度:A, BA_B 1 - A 二 B例 14.4中: a=08 空 07, X! x2x3x-ix2x3A_B = 0.8 0.6 i0.4 0.6 0.7 0.5 =0.6 0.4 0.5 = 0.6A, BA_B 1 - A二B =0.5,表示贴近度不大不小。因此,A B = 0.8 0.6 10.4 0.6 i 0.7 0.5 = 0.8 0.6 0.
17、7 = 0.62 j度量模糊性十全十美的公式是不存在的,只能根据实际需要和经验选取。15.3模糊数学应用模糊相似选择在实际工作中常会遇到对一组确定的对象按照某种性质排出优劣次序的问题,但是,在 许多情况下,由于用来比拟的性质具有边界不清楚的模糊性,使得比拟优劣产生困难。例题14.5由10名专家组成评比小组对某一行业中的三家企业甲、乙、丙的综合效益 进行评比,企业的综合效益是一个复杂系统,包括经济效益,社会效益,环境效益等,而每 个专家考虑问题的角度不同,观点不同,使得难以排出一个整体的优劣次序。如发生以下情况:7人认为甲比乙好,6人认为乙比丙好,8人认为丙比甲好,3人认为乙比甲好;4人认为丙比
18、乙好;2人认为甲比丙好;那么如何确定一个整体上的优劣呢?给出一个模糊选择矩阵:对x e U,R( x , K )=0.5,即优越程度一样;对U,*0.5 0.70.2 'XjU,R(Xi, Xj )+R(Xj, x ) = 1,那么,R= 0.3 0.5 0.6l0.8 0.40.5;0.70.2第一步:令 Rj =0,得 R = 0.300.6卫.8 0.40丿第二步:取(0 J: 1),写出截矩阵R ,如本例中可取=0.5 ,得010、£ 5=001<100第三步:令,减小,当下降到某一值时,第一次出现R中某一行除对角线外全为1,认扎0 10'为该行对应的元
19、素 xk是U中相对最优的元素。本例中当取k = 0.4时,丘.4= 0 0 1 ,J 10丿那么丙的综合效益最好。第四步:划去Xk所在第k行第k列元素,得n-1阶矩阵。本例中划去第3行第3列元素,八 f00.7)得2阶矩阵为Rf)=030 /八(01)第五步:继续上述过程,逐个选出相对最优元素,即得优劣次序。R0.7=,因.2 0丿此,甲第二好,整体优劣为丙,甲,乙。模糊聚类例题14.6用生产工人的劳动生产率,每万元固定资产容纳职工人数和技术管理人员在 职工中的比重三项指标作为衡量一个企业技术密集程度的指标体系。现有6家企业构成论域:U = ' x-i ,x2,x3, x4,x5, x
20、 ,这6家企业关于上述三项指标的数值依次是:人二 X11,x!2,X13 = 1.8,0.95,0.15x2 =(X21 , X22 ,x23 ) = Q.2,1.01,。.18 )x - X31, X32, X33 - 2.5,0.98,0.16X4 二 X41 , X42 , X43 = 1.9,1.2,0.09X5 hX51,X52,X53 i=2.1,0.99,0.21耳:I. X61,X62,X63!:1.2.2,1.°3,°.17评价这6个企业的技术密集程度。6乞 min (Xk, Xjk )建立模糊相似矩阵 R = rij 6 §,其中rij =瓦
21、max(Xik, Xjk )k =1经计算得:广10.660.80.870.880.85、0.6610.830.660.740.770.80.8310.770.880.9R =0.870.660.7710.850.850.850.740.880.8510.950850.770.90.850.951用直接聚类法进行分类。取水平?;. =1时,将u分成6个等价类 屛, ;乂:, xj ,氐? , ;、x '。 取水平丸=0.9时,那么R】=匕片艺0.9 = 捲,上2】=*)r2j 3 0.9 = x2,R3 =匈気 X0.9 = x3, X6),JX4 = xj r4j 3 0.9 = x
22、4,上5 = 'xj r5j 王0.9=x5,x6,6 I ='xj r6 j 乏0.9=卜3, x5,沧将有公共元素的类进行合并,得水平 =0.9下U的分类为 ;,;、心,;、x3,x5,x6?,:x4/,说明在这一水平下可以认为第三,五,六家企业的技术密集程度是相同的。最后取水平 =0.8,那么R 】 = <Xj R| j > 0.8 = x!,X3, X4,X5,X6>,2 】='xj Dj H0.8= x2, X3 ,R3 = xj3j 0.8=X|,X2,X3,X5, xj, lxxj|r4j >0.(X!,X4,X5,xJ,65 =
23、<Xj|r5j 狂0.8 = 为公3, X4,X5,xJ,66 = <Xj |6j >0.x|,X3,X4,X5,xJ,将所有具有公共元素的类合并,得到水平'=0.8下的U分类为'X!, x2, x3, x, x5, x?。由于在水平 =0.8下所有企业的技术密集程度属于同一类,说明在这一水平下可以认为6家企业的技术密集程度是相同的。模糊综合评价模糊综合评价的一般步骤如下:(1 )确定评价对象的因素集 U% , X2,Xn;(2) 确定评语集;(3) 作出单因素评价R二rijn:m(4) 综合评价。例题14.7评价某种牌号的手表,U - :Xi,X2, X3,
24、X4 ?,其中X,表示外观式样,X2表示走时准确,X3表示价格,X4表示质量。评语集为V = :y, y2, y3,其中y-i表示很满意,y2表示满意,y3表示不满意。例如,对外观式样有 70%的顾客很满意,20%的顾客满意,10 %的顾客不满意,那么同理可得:f(X10.7y1+ °2y2+ 0.1y30.60.30.1f ( X2 )-+y1y20.5i 0.3L 0.2f (X3 ):+y1y2y30.5丄0.4丄0.1f(X4 ):+y1y2y3-0.70.20.110.60.30.1R =0.50.30.20.50.40.1 一那么这个问题的单因素评价矩阵为由于各个因素在综
25、合评价中的作用不同,为此给出一个U的模糊集合A二a1, a2 / ,an,满足条件ai = 1,在综合评价中,将 A称为综合评价的权重向量, 对于给定的权重,综合评价就是 U > V的一个模糊变换。假设如果某类顾客评价手表的权40%, 20%, 30%, 10%。重为A二0.4,0.2,0.3,0.1,即对四个方面的重视程度为B = A R 0. 4,0. 2, 0. 3,2 3 3 4 o o o O7 615 5 o ooo o_00. 10. 4, 0. 3, 0. 2说明很满意,满意,不满意的隶属度依次是0.4, 0.3, 0.2,根据最大隶属原那么,可以认为这类顾客对这种手表“
26、很满意15.4 模糊数学模型举例【11在英语教学过程中,利用计算机辅助手段,改变传统的课堂教学方式,根据课文内容制 作课件,对学生进行更多的听、说训练,为学生创造一个良好的学习环境,让他们面对计算机进行情景对话,从而克服面对教师或同学的紧张情绪,培养学生的语言学习的自信心。为评价计算机辅助英语教学的效果,我们采用了模糊综合评判法。模糊综合评判的数学 模型可以分为以下几个步骤:1 建立评判对象的因素集 U = U1, U2,比。因素就是对象的各种属性或性能,在不同场合,也称为参数指标或质量指标,它们综合地反映出对象的质量,人们就是根据这些因素给对象评价。2 .建立评判集 V = V1 , V2 , , , Vm。3. 建立单因素评判,即建立一个从U到F(V)的模相映射f :U ?F V , -Uj UUi0乞r;j乞1, 1乞i乞n, 1乞j乞mrn1r12r22rn2r1mr2mrnmR称为单因素评判矩阵。于是(U, V, R)构成了一个综合评判模型。4. 综合评判由于对U中各因素有不同的侧重,需要对每个因素赋予不同的权重,它可表示为U上 的一个模糊子集Aa,a2,,an,并且规定ai =1。i 4在R和A求出之后,那么综合评判为 B
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 反应釜密封装置检修规程
- 一例烧伤创面愈合期患者护理个案
- 2026年高新技术企业税收优惠考核试题及答案
- 物料基础管理试题及答案
- 体育与健康课程标准试题及答案
- 设备维修人员资质检修维护保养管理制度
- 2026年安徽省芜湖市网格员招聘考试参考题库及答案解析
- 2026年福建省南平市网格员招聘考试参考题库及答案解析
- 2026年山东省泰安市网格员招聘考试备考试题及答案解析
- 2025年厦门市海沧区网格员招聘考试试题及答案解析
- 技术服务合同模板
- 《孤独症儿童妇幼保健院实施干预指南》
- 外业勘察分包合同范例模板
- 《百家争鸣》参考课件1
- 生猪屠宰兽医卫生检验人员理论考试题及答案
- 四川省2024年全国高中数学联赛(预赛)试题(解析版)
- 中小学乐队编配智慧树知到答案2024年湖南师范大学
- DL∕T 1878-2018 燃煤电厂储煤场盘点导则
- 建筑装饰工程合同标准范本2024年
- DL-T5434-2021电力建设工程监理规范
- 公司五一节前安全培训
评论
0/150
提交评论