消除或抑制利润操纵的政策建议(一)(2021110958)

1、消除或抑制利润操纵的政策建议 一 内容提要 :利润操纵很难被彻底铲除，但可以通过合理设置对上市公司的评价指标体系，不 断完善会计准那么，改良现行利润表的结构，完善注册会计师制度等，构筑起综合的、多层面 的防范和治理体系对其加以消除或抑制。关键字 ： 利润操纵一般是指利润操纵主体出于某种动机， 利用法规政策的空白或灵活性， 甚至违反法 规，通过各种手段对企业财务利润或获利能力进行操纵的行为。 利润操纵提供的是被歪曲的、 被包装的财务信息，它会误导投资人的投资决策，危及债权人的资金平安，激化社会矛盾。 利润操纵有其特定的社会背景和动机， 其手法也在不断的更新， 有些操纵手法从当时的制度 和准那么看

2、， 其会计处理的程序和方法有些似乎并无不妥之处， 因此要想将其彻底铲除很难实 现，但在一定程度上加以消除或抑制还是能够做到的。 要有效地消除或抑制利润操纵， 必须 通过合理的制度设计，构筑起综合的、多层面的防范和治理体系。一、设置合理的评价指标体系 目前政府对上市公司经理人的业绩考核指标比拟单一， 主要采用净资产收益率、 每股收益等 财务指标， 单纯的财务指标固然可以降低政府管制本钱， 但也确实会诱发经理人员选择可提 高会计收益率的会计政策的道德风险。 因此， 应建立一个包括实物量指标和价值量指标、 财 务指标和非财务指标想统一的综合业绩评价指标体系， 对上市公司进行全面考核， 以降低经 理人

3、员操纵利润的动机。 美国董事协会的业绩评价因素就有以下八个方面： 领导能力， 战略 规划，经营业绩，继任规划，人力资源管理，与股东和所有当事人进行有效的沟通，与外部 的关系，与董事会、监事会的关系。这些指标可供我们参考。通过研究我们能够发现， 有关监管部门对上市公司发行新股和配股的限制条件过于单一， 从 1994 年到 1999 年一直将净资产收益率作为惟一的盈利指标， 这缺乏以决定是否可以发行新 股或配股。因为净资产和净收益都是建立在一定会计假设和会计原那么特别是权责发生制根底 上的， 存在相当大的主观判断成分， 也就存在相当大的利润操纵空间。 因此，在发行新股时 能否考虑将按发行流通股数限

4、制改为筹集资金额度控制， 这样做一方面可以削弱上市公司为 筹集更多资金包装会计利润的动机， 另一方面也有利于国家从宏观上进行资本结构控制； 修 改上市公司配股资格条款， 不再以单一的净资产收益率作为惟一的控制参数， 且应结合国家 产业政策，按不同时期、 不同行业制定不同的净资产收益率标准， 限制上市公司再筹资额度， 降低上市公司无限度筹资的诱惑力颜红俊， 2002 。 进一步完善上市公司暂停上市和终止上市的法律规定。虽然 ?公司法? 规定了公司最近三年连续亏损应暂停上市， 但上市公司可以利用利润操纵， 将亏损集中在一或二个年度， 尽最大 可能防止出现连续三年。 因此应将定量指标与定性指标结合起

5、来， 将资不抵债或连续假设干年 不能偿付到期债务等指标纳入摘牌指标体系。值得欣慰的是：证监会 2001 年 3 月 15 日?关于做好上市公司新股发行工作的通知?规定， 如果公最近三年加权平均的净资产收益率平均低于6%，在符合以下规定时也可增发新股，如“公司及主承销商应当充分说明公司公司具有良好的经营能力和开展前景；新股发行时， 主承销商应向投资者提供分析报告。 2002年 6 月 21 日又发布了?关于进一步标准上市公 司增发新股的通知 征求意见稿 ?，对增发新股除了规定了净资产收益率外， 还规定了一些 条件，如 “最近一期的财务报表中的资产负债率不得低于同行业上市公司的平均水平， “最近一

6、年内公司治理结构不存在重大缺陷、 信息披露未违反有关规定 ，“披露的最近一期会计 报表不存在会计政策不稳健、或有负债数额过大、潜在不良资产比例过高等情况。这些说明证监会已经认识到上述问题，并有望在不久的将来得到解决。对上市公二、不断完善会计准那么 我国以前制定会计准那么和会计制度时多立足于防止企业隐瞒利润及偷税漏税行为，司多报利润少报损失准备不够充分， 一些准那么的制定缺少前瞻性。 同时由于会计准那么、 会计 制度与会计实践存在一定的时滞， 加上会计政策具有的可选择性， 这就会为上市公司的利润 操纵和 “会计创新 提供了条件和籍口。 财政部应加强准那么和制度的制定工作， 在出台新的准 那么和制

7、度之前， 可通过调研的方式了解企业目前所存在的问题， 实务中出现的情况应如何进 行会计处理比拟适宜； 如果作为一种准那么或制度推行是否会被企业利用来操纵利润， 准那么制 定应尽可能减少例外事项，防止顾此失彼的情况发生。 会计方法的选择性是会计的技术性特征决定的， 但多种方法并存的实际效用是一个无法准确 计量的问题，而且其本钱 即因滥用、操纵引起的信息失真与投资人信心丧失之大有目共 睹。有关准那么和制度应减少会计政策的选择权， 减少公司会计选择的余地， 尤其是对收入和 费用确实认，其计量原那么应尽可能明确、 标准，如规定较少的可供选择的会计政策，或者严 格规定某一会计政策的适用条件， 缩小上市公

8、司利用会计政策操纵利润的空间。 当然， 在强 调统一性的同时， 也需要保持一定的灵活性。 近年来我国新出台或修订的准那么制度已开始对 企业会计政策的选择作出严格限制，在 2001 年修订的?会计政策、会计估计变更和会计差 错更正?准那么中，更是增加了一条新内容，即滥用会计政策、会计估计及其变更，应当作为 重大会计过失予以更正。准那么、 制度的制定和完善本身就是相关利益主体的博弈过程，只要存在准那么、 制度就会存在“漏洞，因为 “漏洞总是人找出来的；另一方面，由于客观环境的不断的开展变化，几项准 那么、制度不可能标准现在、未来的所有交易和事项。因此，政策的制定者们要认真审查已经 公布的准那么和制

9、度， 发现其中的真空和漏洞， 相关部门既要检视已公布的会计准那么和会计制 度，寻找并填平其中的真空地带，又要检视当前的实际， 发现其中的新变化，及时制定相关 的会计准那么与会计制度。 比方， 当前证券市场中的企业购并、 股份回购、 认股权方案等事项， 会计上应如何处理和披露尚无明确规定。无论怎样通过完善准那么和制度来防范利润操纵，但是 “上有政策、下有对策 ，上市公司总能 找到它的疏漏，打 “擦边球 ，例如上市公司可以增加非货币性交易中补价比例，使补价超过 25%而变成货币性交易，从而到达躲避新修订的?非货币性交易?准那么约束的目的。因此， 我们只能不断完善有关准那么和制度， 加大上市公司钻空

10、子的本钱， 从而到达抑制或消除利润 操纵的目的。应尽快出台首尾一致的财务会计概念框架，以明确财务报告的使用者及其对会计信息的需 求、会计信息质量要求、要素定义、特征及其在财务报告中确实认、计量与报告。它不但可 以用来评估已发布的会计准那么， 以对原来的准那么作出修订； 还可以用于指导和开拓新的会计 准那么和会计实务。不仅如此，有了财务会计概念框架，即使目前的会计准那么不很健全， 其缺 陷也可在一定程度上由概念框架来加以弥补刘玉廷，2003。这是首尾一致的财务会计概念框架包含了严密、 协调一致的方法体系， 它能使会计准那么在技术上保持连贯性， 而不致前 后发生矛盾； 同时它明确规定了各会计要素的定义， 在出现紧急情况时能按这一框架进行会 计处理，而不至于在出现新的业务时没有相应的规定来进行标准。三、改良现行利润表的结构 我国利润表采用的是分步式结构， 可使投资者在一定程度上了解公司利润的形成来源， 但是 在利润表中将长期股权投资的处置收益作为投资净损益以及将不同性质的非经常性损益简 单笼统地归入营业外收支净额极不合理陈汉文2001。杜兴强、陈守德、章永奎 20