SwissTool及Spirit收藏小叙

1、我的SwissTool及Spirit收藏小叙-资料来自“刀友论坛”，感谢原作者上学时就对轻兵器、兵器知识这些杂志插页上的军品广告非常留意，但当时囊中羞涩，只能画饼充饥。工作后有了稳定收入来源，但兴趣确有了转移，主攻摄影器材。直到2011年下半年，再次对多用途工具钳产生强烈兴趣。一开始的兴趣点只是Leatherman，但自从在两天内把“多用工具”版块所有贴子学习完之后，反而更中意Victorinox的工具钳。原因如下：1.有严重收藏癖，对藏品质感有着强烈的追求。2.单手开合功能对我来说，没有太多的实际价值。对于收藏而言，部分工具的可单手开合只是一些藏品的特点而已。3.注重藏品的防锈性能。综上，B

2、erger、Leatherman、Sog、Victorinox四大多用途工具钳品牌中，最为喜欢的就是最后一个品牌，收藏最多的也是这个品牌的产品。目前手头的相关藏品分别为：SwissTool 3.0323、Spirit 3.0223、RT 3.0224 L10、3.0238这四个型号。而如果以入手时间顺序排列，依次为RT 3.0224 L10、SwissTool 3.0323、Spirit 3.0223、3.0238。现在就以这个顺序结合图片，向各位兄弟简单展示一下手头这两个系列的藏品，非评测。如兄弟们也喜欢Victorinox的系列多用途工具钳，这里也做一个预告。我将在未来的几天里，陆续发布以

3、下几篇文章：1.SwissTool 3.0323与Spirit 3.0223横向比较与测评2.SwissTool系列全解说3.Spirit 系列全解说敬请期待！另，我所有贴子中的文字及图片（除声明为引用外）均为本人创作，本人拥有全部的著作权，如需转载，请与我联系！谢谢。第一件藏品- Spirit RT 3.0224 L10 选择这一件产品，最主要的原因就是题材。它是Victorinox创建125周年纪念系列中唯一的一柄多用途工具钳产品，同一系列的还有瑞士军刀中的若干产品，具体型号大家应该都了解，这里不做赘述。与题材直接相关的是钳子中主刀面上的“YOUR COMPANION

4、FOR LIFE ON THE ROAD”（ 你人生路上的伙伴）标识，包装也异于普通版3.0224L。同时，在产品序列号上，还增加了RT标识，以区别于该款普通版本。有意思的是，这款产品的握柄表面处理。在刚推出之时，Victorinox官网中对于握柄介绍用了anthracite（无烟煤）一词。此词一出，立即引起了钳友的大讨论。不少国外钳友纷纷发贴热议这款产品握柄材质，猜测是否在钢中加入了炭元素以改良握柄物理特性及外观颜色云云，而部分考据癖也直接致信至Victorinox公司以寻求答案，而维氏也一直未对这些疑问予以正面答复。一直到了2010年年末，国外多用钳论坛才有公认结论，anthra

5、cite一词仅表示握柄颜色，即炭灰色，采用阳极电镀工艺附着于钢材表面，与握柄材质无涉。至此，由这一单词引发的议论才告一段落。这件产品另外一个与众不同点在于，它的钳体盾标、握柄LOGO位置排布，是所有Spirit产品系列中唯一的，没有任何一件同系列产品与之相同。具体内容，请详见我的另外一贴- Spirit 系列全解说。Spirit RT 3.0224 L10 烟灰色手柄主刀-“YOUR COMPANION FOR LIFE ON THE ROAD”（ 你人生路上的伙伴）Spirit RT 3.0224及其配套的皮套结合图片，再聊一聊这款产品的炭灰色握柄。看惯了钢本色，炭灰色握柄第一感觉

6、极具质感，尤其在侧光下，质感更为出色。但这种颜色给收藏与把玩也带来了一些麻烦，出于习惯，每次把玩藏品时，我都会戴着手套，以防止指纹留存在藏品表面。但这一款握柄非常另类，就算戴着手套，与握柄表面接触的手指外轮廓仍会因体温留存在握柄之上，还得另做擦拭才能去除。这可能与阳极电镀的工艺有关联，但具体关联为何，因为不是这方面的专业人士，不敢胡乱揣测。顺带提一句，这款藏品的皮套，是所有Victorinox工具钳中选材、做工最为精良的，质感非常不错。但还是有一些地方需要改进，主要是五金搭载方面的问题。有时间我会另写一篇关于皮套设计的文章，详加叙述。第二件藏品-SwissTool 3.0323RT入手之后，对

7、Victorinox工具钳的质感大爱，遂决定继续收集。从图片可以看出，这一款工具钳是老版设计，握柄上还有红色“Victorinox”标识与灰色专利缩写，钳体上仍有盾形标识。这一选择出于我自己“新版不如旧版”的逻辑，逻辑正确与否，无需争论，只是个人标准，呵呵。而另一个选择动机是这一款工具钳有两柄主刀，无剪刀。在看过前一藏品新设计的剪刀结构后，果断地厌恶起老设计中剪刀依靠薄钢片动作的设计来。在SwissTool系列中，只有这一款是不带剪刀的，而其它型号，都带有前述的剪刀设计。在这里，也稍带着澄清一个概念，即大部分钳友一直认为SwissTool的握柄是直的，其实不然。SwissTool的握柄在标尺6

8、CM处开始也逐渐形成一条坡线，一直延伸至尾端。只是坡度远不及Spirit系列大，同时坡面上设置了外开工具的整体锁定机构，故而从视觉上体现并不明显。SwissTool 3.0323产品全貌SwissTool 3.0323上集成的所用小工具打开状态很喜欢这款产品的齿刀，尖头的才算刀嘛。相比之下，Spirit系列的齿刃刀外形个人认为实在是不敢恭维，呵呵。第三、四件藏品-Spirit 3.0223、3.0238Spirit 3.0223：同时入手这两件藏品，只是我的“求全”收藏心理作崇，其实3.0224已具有足够的代表性。但也可能有些钳友会说，没有3.0239，怎么能说全呢？我的想法是，38、39两款

9、型号都是以3.0227为基础的，不同的只是前者的配套附加工具为L形扳手，而后者是棘轮，连红酒开瓶器与眼镜用螺丝刀都是一样的，所以直接进了38。当然，39比较难买，比较贵，也是因素之一，呵呵。      Spirit 3.0223（包括：包装盒、皮套、说明书）钳柄微微的弧线，手感更加出色Spirit 3.0223小工具打开状态新版本，盾标已改在钳柄而非主刀根部   关于SwissTool与Spirit序列号同为23的两个型号藏品，会单独开贴做一详尽的横向比较。Spirit 3.0238：Spirit 3.0238及其所包含的所有备附件S

10、pirit 3.0238配用的螺丝批头以及L型螺丝加长柄Spirit 3.0238小工具全开状态全家福，可以看出三款钳子在个头、手柄、LOGO方面的区别其中SwissTool 3.0323最为粗壮   再来一张全家福，很明显可看出盾标及LOGO在钳体及握柄的版本区别，而这些区别将在Spirit系列全解说中详细阐述。以上就是我在Victorinox多用途工具钳方面的收藏，与各位兄弟交流。也希望大家可以把自己对于这个品牌工具钳的感受来做分享，内容丰俭随意，开心就好！哈哈。维氏多用钳SwissTool与Spirit系列的异同点作为SwissTool的标准型号，3.0323与Spi

11、rit 3.0223的工具配置基本完全一致，这为此次横向比较提供了统一的基础。前者推出年代为1998年，而后者为2006年，希望可以通过此次两款工具无论在整体外形或是单个工具的客观比较，对Victorinox系列多用途工具钳的设计演进描绘出大致轮廓。外形比较：从感观上看，两者外形上最为明显的区别在于握柄。3.0223握柄被设计成弧形，这一符合人体工程学的改变使得工具握持舒适度有了极大提升。但有一点也需予以提及，即3.0323握柄并非如乍看上去那样单纯呈一直线。当钳体完全打开时，握柄外缘在直尺刻度6CM处开始也逐渐形成一条坡线，一直延伸至尾端。这一设计也体现了维氏对此款工具握持稳固性与舒适性的考

12、虑，只是坡度远不及3.0223大，同时坡面上设置了外开工具的整体锁定机构，故而从视觉上体现并不明显。两款钳子打开状态对比，3.0223曲线毕露呀当然，握持稳固与舒适度的提升也需要付出代价。正是由于弧线设计，3.0223的握柄不得不舍弃了直尺工具。两款工具在外形上的另一明显区别在于3.0323的握柄一侧印上了红色十字盾标及“Victorinox SwissTool”标识。同时在标识右侧，还以灰色小字体打上了专利标识。而在2010年之后，这一明显区别也被取消。规格比较：从维氏官方公布的数据来看，3.0323的规格为：115mm*35mm*18mm （闭合状态） 重量：336克；3.022

13、3为：105mm*35mm*16mm （闭合状态） 重量：248克。由此可见，前者无论是体形或重量都要比后者高出一截。钳子打开和闭合状态长度对比，SwissTool 3.0323无论长度和厚度都比Spirit 3.0223的尺寸大上少许，黑色皮套旁边者为3.0323。钳子闭合状态厚度对比，右侧为SwissTool 3.0323工具比较：SwissTool 3.0323与Spirit 3.0223多用途工具钳所附带的工具几乎完全一样，但各自的规格却各有不同，接下来将所有工具进行一对一比对钳体：SwissTool 3.0323拥有更粗壮钳体，左侧为SwissTool 3.0323很明显，

14、位居左侧的SwissTool 3.0323钳体无论长度、宽度都要比Spirit 3.0223大出一圈，更显力量感，但咬合部位反倒是后者更长一些。顺便提一句，此款3.0323的钳体组合方式采用的是2002年之后的设计，即右刃压左刃的方式。关于SwissTool钳体设计具体演变历程，请参阅本人的另一篇相关文章-维氏“瑞士工具”系列多用途工具钳全解说。 直尺：钳柄打开状态的3.0323，打开后就是一把直尺这一工具为3.0323专有，3.0223未配置。也正是由于具备了直尺功能，3.0323在钳体开启过程中，设置了半程定位。即当两侧握柄在开启钳体至半程时，会出现明确定位动作，从而保证握柄两侧

15、直尺的刻度面处在一条直线上，以增强测量的精确度。主刀：两款钳子的主刀，左为3.03233.0323的主刀比3.0223长出约0.8cm，宽度也略大，但后者厚度较前者略大。另，前者刀脊呈直线，后者则带略微的内弧，更显张力。刀根处均为“Victorinox Swiss Made Stainless”三行标。齿刃刀：两款钳子的齿刃刀，左为3.0323两柄齿刃刀有着明显区别，3.0323为水滴形全齿刃刀，而3.0223则为半齿刃“黄油刀”造型。从使用安全角度来说，后者的优势更为明显。规格方面，数据与主刀相仿。木锯：两款钳子的木锯，左为3.0323两款木锯单齿规格完全相同，也均采用双向开齿设计，工作效率

16、高。3.0323一如既往地长一些、宽一些，3.0223则稍厚，脊部同样略带内弧。锉：两款钳子的锉刀，左为3.0323两者锉面纹理密度完全相同，主体规格区别与前述类似。十字螺丝刀：两款钳子的十字改锥，左为3.03233.0323的十字螺丝刀相比3.0223更长、更大。但从实用角度考虑，前者的实际使用长度应比后者更短一些。从图中可以看出，前者的造型呈三角形，宽度朝尾端方向逐渐增加。如需拆卸位置较深的十字螺丝，后者似乎运用面更广。开罐器：两款钳子的开罐头器，左为3.0323两者造型几乎相同，但3.0223端部的小号一字螺丝刀宽度更大一些。同时，两柄工具的指甲槽的设置面完全相反。开瓶器：两款钳子的开瓶

17、器，左为3.03233.0323的开瓶器更长，根部宽度也更大。但3.0223的中号一字螺丝刀宽度略大，端部坡面向根部延伸部分也更长，对于工具的开启更为有利。小号一字螺丝刀：两款钳子的小号一字改锥，左为3.03233.0323小号一字螺丝刀长度、宽度均略大，但螺丝刀面却是3.0223更宽。同前的原因，感觉后者的运用面更广。钻孔锥：两款钳子的钻孔锥，左为3.03233.0323的钻孔锥工作面比3.0223稍短，也稍窄一些。后者还额外配置了多用途钩，用途更广。剥线器/凿刀：两款钳子的剥线器/凿刀，上为3.0323相较于3.0323，3.0223的剥线器刃面弧度更长，凿刀部分设置了90度的拐刃，更高地

18、提升了运用范围与工作效率。开包器：开包器，只有3.0323才有这一工具为3.0323所专有，在3.0223上并未配置。所以，Spirit系列握柄内附带工具总数为10件，而SwissTool系列则为11件。内部锁定机构比较：锁定系统外部前者也同样更为宽大，附带工具整体锁定系统与钳体分隔片左为3.0323的锁定片锁定系统均由相同规格簧片运作，3.0323的簧片支撑基底比3.0223更宽大，起拱幅度也略大。同时，用于分隔钳体与附带工具的分隔片，也是前者更宽。锁定钮：两款钳子解锁钮图，左为3.0323的网格状解锁钮3.0323的附带工具锁定钮表面为网格纹，3.0223则为竹节纹，规格也稍小于前者。但工作原理与方式完全相同。系绳孔/红酒开瓶器固定孔：两款钳子系绳孔图，左为3.0323的系绳孔综述：从以上比较可以看出，3.0323规格普遍较大，可以与Leatherman Surge、