W网规高培-WM200623-覆盖问题分析

1、覆盖问题分析覆盖问题分析课程目标课程目标l分析解决导频覆盖和业务覆盖问题分析解决导频覆盖和业务覆盖问题l衡量网络的覆盖性能衡量网络的覆盖性能l了解覆盖增强策略了解覆盖增强策略学习完本课程，您将能够：学习完本课程，您将能够：课程内容课程内容T第一章第一章 覆盖问题分类覆盖问题分类第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程第三章第三章 覆盖增强策略覆盖增强策略第四章第四章 典型覆盖问题分析典型覆盖问题分析第五章第五章 网优各阶段关注点网优各阶段关注点覆盖问题分类覆盖问题分类1、信号盲区2、覆盖空洞3、越区覆盖4、导频污染5、上下行不平衡覆盖问题分类覆盖问题分类l信号盲区信号盲区 导频信号低于手机的最低

2、接入门限（比如：RSCP门限为-115dBm，Ec/Io门限为-18dB）的覆盖区域，比如，凹地、山坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部等等。 解决方案： 新建基站 增加覆盖面积 RRU、直放站 泄露电缆 微蜂窝 室内分布式覆盖系统 覆盖问题分类覆盖问题分类l覆盖空洞覆盖空洞 导频信号低于全覆盖业务（例如：Voice、VP、PS128K）的最低要求但又高于手机的最低接入门限的覆盖区域。 解决方案： 新建微基站或直放站 选用高增益天线、增加天线挂高和减少天线的机械下倾角 优化全覆盖业务的功率配置（无大容量需求的场景）覆盖问题分类覆盖问题分类l越区覆盖越区覆盖 指某些基站的覆盖区

3、域超过了规划的范围，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的满足全覆盖业务的要求的主导区域。 解决方案： 调整天线下倾角和方位角 避免天线正对道路传播 利用周边建筑物的遮挡效应 调整导频功率，减小基站覆盖面积覆盖问题分类覆盖问题分类l导频污染导频污染 一般指在某一点接收到太多的导频，但却没有一个足够强的主导频。 使用以下方法判别导频污染的存在：满足条件 的导频个数大于3个且 解决方案： 调整布局和天线参数 降低导频功率 在不影响容量的条件下，合并基站的扇区或删除冗余的扇区 尽量在规划设计阶段克服，方便以后的网络优化dBmRSCPCPICH95_dBRSCPCPICHRSCPCPICHthst5)_(

4、41覆盖问题分类覆盖问题分类l上下行不平衡上下行不平衡 一般指目标覆盖区域内，业务出现上行覆盖受限（表现为UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求）或下行覆盖受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求）的情况。 上行干扰产生的上下行不平衡 下行功率受限产生的上下行不平衡 课程内容课程内容T第一章第一章 覆盖问题分类覆盖问题分类第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程第三章第三章 覆盖增强策略覆盖增强策略第四章第四章 典型覆盖问题分析典型覆盖问题分析第五章第五章 网优各阶段关注点网优各阶段关注点第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程l第二节第二节 覆盖数据分析覆盖

5、数据分析规划方案规划方案 对导频覆盖、参考业务覆盖的分析前提，是了解目标区域的规划方案，包括： （1）站址分布 （2）基站配置 （3）天馈配置 （4）导频覆盖预测 （5）业务负荷分布 分析工具分析工具 覆盖数据的常用分析包括：对路测呼叫和导频普查数据的后台分析，对现网的话务统计分析，对各小区的UL RTWP告警分析，对RNC跟踪的用户呼叫过程分析。 （1）路测后台（如Actix和Genex Assistant ） （2）话统工具 （3）UL RTWP告警台 （4）可测试性日志 配置参数调整配置参数调整 对解决覆盖问题的可能进行调整的无线配置参数包括： （1）CPICH TX Power （2）

6、MaxFACHPower （3）Sintrasearch、Sintersearch、Ssearchrat （4）PreambleRetransMax （5）IntraFILTERCOEF （6） IntraCellIndividalOffset （7）RLMaxDLPwr、RLMinDLPwr（面向业务 ） 第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程l第一节第一节 相关知识准备相关知识准备覆盖数据分析覆盖数据分析覆盖数据分析包括覆盖数据分析包括l 路测数据分析路测数据分析l 话统数据分析话统数据分析l 跟踪数据分析跟踪数据分析l 用户投诉分析用户投诉分析路测数据分析路测数据分析l下行覆盖下行覆盖

7、（1）导频覆盖强度的分析）导频覆盖强度的分析 路测数据分析路测数据分析 （2）主导小区分析）主导小区分析路测数据分析路测数据分析 （3）UE和和Scanner的覆盖对比分析的覆盖对比分析 路测数据分析路测数据分析 （4）下行码发射功率分布分析）下行码发射功率分布分析 路测数据分析路测数据分析 （5）软切换比例分析）软切换比例分析 根据采集的Scanner路测数据，可以得到软切换区比例，其定义为： 路测采集的总点数的点数路测采集符合切换条件软切换区比例ScannerScanner 根据采集的Scanner路测数据，可以得到软切换区比例，其定义为： 从话务量出发定义软切换比例 %100ErlErl

8、Erl（含软切换）业务信道承载的（不含软切换）道承载的（含软切换）业务信业务信道承载的软切换比例路测数据分析路测数据分析（5）软切换比例分析）软切换比例分析 路测数据分析路测数据分析l上行覆盖上行覆盖 （1）上行干扰分析）上行干扰分析路测数据分析路测数据分析l上行覆盖上行覆盖 （2）UE上行发射功率分布上行发射功率分布(微蜂窝）微蜂窝）路测数据分析路测数据分析l上行覆盖上行覆盖 （2）UE上行发射功率分布上行发射功率分布(宏蜂窝）宏蜂窝）上行覆盖受限上行覆盖受限话统数据分析话统数据分析l话统指标话统指标 覆盖问题对接入成功率，拥塞率，掉话率，切换成功率的影响l话务分布话务分布 统计话务量和业务

9、分布不均衡所造成的覆盖问题l超忙超忙/超闲小区超闲小区 根据负荷进行的调整对覆盖的影响 课程内容课程内容T第一章第一章 覆盖问题分类覆盖问题分类第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程第三章第三章 覆盖增强策略覆盖增强策略第四章第四章 典型覆盖问题分析典型覆盖问题分析第五章第五章 网优各阶段关注点网优各阶段关注点覆盖增强技术覆盖增强技术l基站配置调整基站配置调整扇区化配置大功率功放覆盖增强技术覆盖增强技术l塔放塔放 塔放的应用是通过减小基站接收子系统总的噪声系数来提高上行覆盖性能，覆盖的增益取决于接收机子系统的机制及相关馈缆的损耗，当与GSM系统共用馈缆时，覆盖的增益是最大的。如果系统容量是下行

10、受限，那么塔放的使用将降低系统的容量，典型的，容量一般损失在610之间。覆盖增强技术覆盖增强技术l分集收发分集收发 在下行，通过提供TSTD（时分发射分集）、STTD（空时发射分集）等多种分集方式，使UE的RAKE接收径的数目和质量得到提高，从而增加覆盖范围，提高系统容量，减少基站数目。 在上行，通过采用四天线收分集，可以降低对解调所需 Eb/No 的要求，在有功控条件下增益为 2.53.0dB ，可以改善上行灵敏度2.5-3dB，减少25%-30%的站点数量。覆盖增强技术覆盖增强技术l直放站直放站 直放站的使用明显扩展了主小区的覆盖范围，WCDMA直放站与模拟直放站相似，噪声与信号同时被放大

11、。使用直放站将使得上下行链路解调所需Eb/No增大，大多数的直放站都不使用上行接收分集技术，这样上行解调所需Eb/No将大大增加，如果系统容量是上行受限，那么使用直放站将导致系统容量的降低。如果系统容量为下行受限，那么直放站的引入对系统容量的影响将取决于以下因素：主基站与直放站间的链路预算、直放站功率发射设置、与直放站覆盖区域相关的所允许的最大路径损耗以及施主小区与直放站间的业务分配情况。 覆盖增强技术覆盖增强技术l远端射频放大器远端射频放大器 远端射频放大器允许基站射频模块和基带模块的物理分离，从而可以将小区放置于较远的位置而无需使用很长的天馈馈缆。上下行链路预算得以改进，射频拉远意味着覆盖

12、性能增加的同时容量不会降低，即所允许的最大路径损耗和基站的EIRP都增加了。与射频拉远相比较，使用塔放的解决方案在增加最大路径损耗的同时，却由于引入了插入损耗而降低了基站的EIRP。覆盖增强技术覆盖增强技术l微蜂窝微蜂窝 在城区和密集城区，需要很高的基站密度，站址很难选择，此时微蜂窝则是高容量的解决方案，更适合于城区和密集城区环境。微蜂窝解决方案的特点就是，微蜂窝需要更高的解调所需Eb/No及快衰落余量，但是却增加了信道码的正交性、降低了邻区干扰及软切换余量。当微蜂窝配置了与宏蜂窝相同的功率，那么微蜂窝空口容量将是宏蜂窝等效容量的两倍。l室内覆盖室内覆盖 利用室内分布式天线来进行室内深度覆盖更

13、有效。覆盖增强技术覆盖增强技术l全向发射扇区接收技术全向发射扇区接收技术OTSR OTSR (Omni Transmission Sectorized Receive)，发射采用全向发射，接收采用3扇区接收。由于定向天线比全向天线的增益更高，覆盖半径更远。采用OTSR在建网初期容量要求不大的情况下，降低建网成本，提高覆盖范围。课程内容课程内容T第一章第一章 覆盖问题分类覆盖问题分类第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程第三章第三章 覆盖增强策略覆盖增强策略第四章第四章 典型覆盖问题分析典型覆盖问题分析第五章第五章 网优各阶段关注点网优各阶段关注点l一、现象一、现象 从下图，在覆盖区域内的部分地

14、段，导频信号强度低于90dBm，较周边区域的信号覆盖水平低很多，出现了覆盖空洞问题。 l分析分析 l根因：根因：不规则的网孔结构是导致覆盖空洞的主要原因l二、现象二、现象 站点过高，很容易造成越区覆盖，对其他站点造成同频干扰。 l分析分析对于高站的问题，通过增大机械下倾角和调整方向角来解决越区覆盖 l三、现象三、现象 香港SUNDAY项目Pilot Network：701070_ParkLaneHotel站点主要覆盖维多利亚公园，天线建立在平台上（10米高），如下图所示。在建网后的优化阶段发现天线下面的交通灯前，非常容易出现Video Phone马赛克增多导致图像质量变差和PS 384K业务的

15、重新激活的现象。l分析分析 从规划上看，3G和2G是共站址建设，通过对比2G的覆盖测试数据，就可以发现2G在路口和站下并没有出现比较大的信号波动，也就是说，如果3G和 2 G 的 天 线 在 同 一 位 置 ， 该 路 口 的 3 G 覆 盖 也 应 该 是701070_ParkLaneHotel_Podium站点。因此，问题主要是3G天线的安装位置太靠平台里面，墙体阻挡了信号，不满足天线的空间安装条件。同时，2G天线及其安装件会对3G天线的方向图造成影响，造成3G天线辐射方向图发生变异。在不影响2G的覆盖情况下，采用最小改动解决方案，将3G的收发馈缆和2G的收发馈缆分别接到靠外的宽频极化天线

16、的两个端口上，同时将3G和2G的另外一根接收馈缆也分别接到靠里的宽频天线的两个端口上 l四、现象四、现象 香港SUNDAY项目Pilot网络中，701640_ElzHse1站点，只有一个小区，由A、B、C三个扇区合并而成（仅是三个天线接收信号的合并和基站发射信号的分发），在建站阶段的天馈安装中，错误的将所有的发射馈缆合并到了A扇区，导致了B和C扇区的天线没有信号发出，覆盖效果变差。该问题潜伏期很长，直到RF工程师在站点测试RTWP干扰的活动中才被发现，之前，通过了单站测试，在后续的网络优化测试活动中也未能发现。错误修复前后的导频RSCP对比，如图所示。l分析分析 从上图的天馈安装改正前的导频R

17、SCP可以看到，站底附近的信号分布均在76dBm以下，对比三个扇区的覆盖，显然A扇区要比B和C扇区要强20dB左右。但是，这一点从目前采用的单站测试CheckList来看，导频RSCP大于85dB的要求是很难发现这样的问题，尤其对微蜂窝站点。由于香港SUNDAY项目的大部分站点采用的是与2G共站或共Sector，因此，就可以用2G的覆盖分布来检验3G的覆盖是否正常，例如：比较80dBm到90dBm的分布区域。而且就目前SUNDAY的2G网络系统的最低工作电平60dBm左右的情况来看，3G的站下覆盖的最低要求也应该达到60dBm左右，才能认为站点基本正常。 课程内容课程内容T第一章第一章 覆盖问

18、题分类覆盖问题分类第二章第二章 覆盖分析流程覆盖分析流程第三章第三章 覆盖增强策略覆盖增强策略第四章第四章 典型覆盖问题分析典型覆盖问题分析第五章第五章 网优各阶段关注点网优各阶段关注点单站测试阶段l信号盲区信号盲区 主要关注每个扇区的主要覆盖目标，根据规划目标确定是否为信号盲区。l覆盖空洞覆盖空洞 主要关注是否能保证全覆盖业务的连续覆盖。l规划验证规划验证 主要关注数字地图和实际环境的差异，进行覆盖预测和实际路测数据对比验证。优化前评估阶段l上下行干扰上下行干扰 主要关注每个小区的上行RTWP的变化，以及路测中Scanner或UE的RSSI的变化情况。lEc/Io均值均值 主要关注下行空载和加载情况下，低于均值的区域对全覆盖业务的连续覆盖是否有影响。lRSCP均值