按质论价和价值规律_卫兴华

1、 第三 量 , , 有 的 商 品 的 质 量 好 坏 是 由 自然 条件 的 差 别所 引 起 的 、 。 如粮 、 棉 , 、 水果 等 的 质 随土壤 气候 等 自然 条 件 的 不 同 而 有 差 异 , 。 但 能 否 以 此 来 否 定商 品的 质 量 好 坏 同 社 。 会 必 要 劳 动 时 间 和 社 会 价 值 多 少 之 间 的 内 在 联 系 呢 ? 也不 能 我 们知道 。 不 仅农 产 品 的 质 量 好 坏 与 自然 条 件 有 很 大 关 系 时间 影响 , , 农 产 品 产 量 的 多 少 也 是这 样 。 比如 , 耗 费 同 样 的 劳动 , 在 优 等

2、 地 上 生 产 的 粮食要 比 劣 等 地 多 。 可是 , 不 管 自然 条 件 对 粮 食 的 产 量 有 多 大 但它 们的社 会 , 优 等 地 和 劣 等地 所 生 产 的 每 斤 粮食 的 个 别 劳 动 耗费 尽 管 多 少 不 等 。 必 要 劳 动耗费 和 社 会 价值 是 一 样 的 耗 费在 优 等 地 上 的 较 少 的 个 别劳 动 时 间 。 会转 换 为 较 多 的 社会 必 要 劳 动 时 间 条 件对 农 产 品 的 量 的 影 响 农产 品 样的 , , 这 是 价 值规 律 作用 的 必 然 结果 而 只 考 察对 它 的 质 的 影 响 , , 同 样

3、 的 道理 , , 如 果 撇 开 自然 , 那末 优 等 地 上 生 产 了 质 量 好的 , 劣 等 地 上 生 产 了 质量 次 的 同 量 农 产 品 , 尽 管 同 单 位 农 产 品 的 个 别 劳 动 耗 费是 一 。 但 它 们 所 代 表 的 社 会 必 要 劳动 时 间却 是 不 同 的 , 同 单位 的 优 质 产 品 。 比劣质 产品 , 包 含 有 较多 的 社 会 必 要 劳 动 时 间 品 实行按 质 论 价 从 而具 有 更 大 的 价 值 。 。 因此 , 对 质 量 好坏 不 同 的农 产 是 同 样是价 值 规 律 的 要求 这 种 与 不 同的 质 量

4、相 联 系 的 不 同 的 价 格 , 与商 品 本 身 不 同的 价 值 量 相 一 致 的 差别 , 有 些 同 志 只 看 到 由 自然 条 件 的 优 劣产 生 的 商 品 质 量 同生 产 这 些 商 品 时 实 际 耗 费 的 劳 动 量 无 关 , 。 并 以 此 当 作 论 证 按 质 论 价 同价 值 量 无 , 关的 根 据 在 理 论 上就 是 因 为 忽 略 了 商 品 价 值 由 社 会 必 要劳 动 时 间 决 定的 , 而不 同质量 的 同种 商 品 代 表 不 同 社 会 必 要 劳动 时 间 的结 果 与此 相 联 系 似 乎 十 分 有力 。 有 些 同 志

5、 还 用 某 些 商 品 如 一 斤 生 猪 油 比 一 斤 生 猪 肉贵 。 , 而 它 们之 间 不 , 存 在 劳 动耗费 的 不 同来 否定 按质 论 价 同价 值决 定 价 格 之 间 的关 系 乍 一 看来 这种 论 据 , 但 稍加 分 析 就 会 发 现 , , 这 里 已 经 转 移 了 命题 , 。 当 我们 谈 论 按 质 论 价 时 。 指 的 应 当 是 具 有 同 类使 用 价 值 的 不 同商 品 之 间 的 质 量 差 别 肉或不 同质量 的生猪 油之 间的差别 因 此应 当 是 不 同 质 量的 生 猪 因为 在 生 , 而 不 是 生 猪 油 和 生 猪 肉

6、之 间 的 质 量 差 别 。 , 猪 油 和 生 猪 肉 之 间 无法 比 较彼 此 的 质 量 高低 同 来 证 明 按质 论 价 同价 值 量 大 小无 关 话 , 用 同 样份量 的 生 猪 油 同 生 猪 肉 之 间 价 格 不 。 首 先 是 对 按 质论 价的 内 涵 的 误 解 。 、 其次 这种 论 点 又 是 以假 定 同量 生 猪 油 和 生 猪 肉 的 价 值 量 相 等 为 前 提 而 如 果 这 种前提 能 够 成 立 的 、 按 照 同 样的 逻辑 , , 必 然 会 认 为 同等 重 量 的 猪 肉 。 猪鬃 猪毛 、 猪 骨 头 等等 都 具 有 同 。 样价

7、 值 只 是 由 于 它 们 的 质 量 不 同 才 具 有 不 同的 价 格 罢 了 。 这 显 然 是 背 理的 事 实上 , , 这 里 谈 论 的 问 题 不 属 于 按质 论 价 的 范 围 法 论上 就 是 不能 成 立 的 。 因此 , 用 它 来 论 证 按质 论 价 的 客 观 根 据 , 从方 ¹ 第四 品之 分 为 , 。 , 同 一 个 企 业 甚 至 同 一 个 工 人 所 生 产 的 许 多产 品 中 、 也 会 有正 品 , 、 次品乃至 废 , 即 使 在 次 品 或 废 品 上 也耗 费 了 同正 品 一 样 的 原 材 料 和 活 劳动 次 品和

8、废 品 具 有 同样 的 社 会 价值 , 。 但不 能 由 此 认 正品 。 如 果正 品 的 价值 代 表 社 会 价 值 。 次品 便 只 能 具 有 较 少 的 社 会 价值 须 实行 按 质 论 价 这里 。 而 废 品则 没 有 创 造 出 新 价值 在商 业 工 作 中 , , 对 正 品和 次 品 必 , 与商 品 的 质 量 差 别 相 联 系 的 价 格 的 差 别 同样是与 商 品的价值 量 的差 别相联 系的 ¹ 关 于 同 一 头 猪 的 不 同 部 位 为 什 么 会 有 不 同 的价 格 围 , , 它 同价 值 量 大 小 之 间 有 何 关 系 ,

9、因 为 不 属 于 按质 论 价 的 范 。 本文 暂 不 涉及 。 但 应 当指 出 , 这 个 问 题 同 样 应 当 运 用 价 值 理 论 才 能得 到 科 学 的 说 明 一 69 一 综上所 说 是 什么 下 , , 无 论 同 种商 品 的 质 量 有 什 么 样 的 差 别 , , , 也 无 论 这 种 差 别产 生 的 具体 条 件 。 , 在 商 品 价值 关 系 中 它 们 必 然 具 有 不 同的 价值 量 , 。 因此 , 按质 论 价 的 原 则 。 , 同 价值 决 定价格 的 规律 从 现 象上 来 看 任务 , 并 不 是 相 互 分 离 和对 立 的 ,

10、而 是完 全 一 致 的 在上 述 各 种 情 况 。 价值 规 律 都 一 样 起 着 作 用 , 。 实 行按 质 论 价 但是 , 似 乎 商 品 的 质 量 直 接决定着价 格 的 高 低 , “ 论价 。 ” 的 直 接 根 据是 商 品 的 质 量 在它 的背后 , 。 是 价值 规 律 起 着 调 节 作用 。 经 济科 学 的 更不 不 在 于 描 述 经 济现 象的 直接 表 现 , 而 在 于 揭 明 隐 藏 在它 的 内部 的 客 观 规 律 “ 能 用 经 济 现 象 来 代 替 和 否定 客 观 经 济 规 律 根 据 一 文 认 为 如果 肯定 按质 论 价 同 所

11、 谓 。 按值 论价 , ” 的 一致性 。 , 就 难以 达到 促 , 进 产 品 质 量 提 高 的 目的 然价 低 际上 , , 理 由是 , , : “ 优质商 品虽然价 高 但 它 的 耗费 也 大 ” 低 质 商品 虽 。 但 它 的 耗 费也低 。 因 而 经 济上 起 不 到 鼓 励 和 惩 罚 的 作 用 重 要 的 不 是看 商 品 实 际 耗 费 的 劳 动 量 , 这 种 说 法是 完 全 不 实 能成 立 的 这 种看法 的产 生 , 。 是 把 商 品 的 价 值 量 同实 际 劳 动 耗 费 量 混 为 一 谈 的 结 果 , 在价值 量的决定 上 而 是看 它

12、体 现 着 多 少 , 社 会必要劳 动量 正 是 由于 在 按质 论 价 原 则 下 , , 生 产 优 质 商 品 的 实际 劳 动 耗 费 , 同生产 , 劣质 商 品 的 实 际 劳 动 耗 费 相 比 可 以 代 表 较 多的 社 会 必 要 劳 动 量 或者 说 , 较小 的个 别 因 价值 多 用 , , 可 以转 换 为 较 大 的 社 会 价 值 。 实现 为 更 多 的 价 格 , , 使 生 产 者获 得较 多 的 收 入 , 而 会 促 进 人 们 去 生 产 优 质产 品 。 即 使 在有 的 情 况 下 , 生产 优质 商 品 的 实 际 劳 动 耗 费 较 但 在

13、 实 行按 质 论 价 的 原 则 下 因此 , 可 以保 证 生 产 者 的 经 济 利 益 。 依然 对 他 起 着 鼓 励 作 “ 根 本 不 存 在 障碍 促 进 提 高 产 品 质 量 的 问 题 让 我们 回 过 头 来 看 一 下 : “ 最后 什么 。 , 按质 论 价 的 客 观 根 据 ” 一 文 所说 的 , 根据 ” 究竟是 , 他说 商 品 质 量 的 好坏 , , 对 “ 商 品 市 场 价格 在 价 值 上 下 的 波 动 是 有 调 节 作 用 的 。 优 质 品 也会 由于 购 买 的 人 多 而 数 量 又 有 限 出 现 不 应 求 的 情 况 供 从 而

14、 使 得 售 卖者 可 。 以高 于 价 值 的 价 格 出 售 获得 超 额 利 润 , 反之 , 质 量低劣 的 商 品则 会由 于 购 买的 人 少 或 ” 无人 问津 此说 明 : , 形 成供 大 于 求 , , 结 果 只 能 以低 于 其 价 值 的 价格 出 售 或 根 本 卖 不 出 去 “ “ 他以 。 ” “ 实 行按 质 论 价 实 际上 ” , 是 以质 量 对 于 市 场 价 格 的 调 节 作 用 为 客 观 根 据 的 首先 系 。 该文 事 实 上 并 没 有 说 清 楚 按 质论 价 的 客 观 根 据 ” 究 竞是 什 么 。 所谓 “ 质量 ” 对 于

15、市场 价 格 的 调 节 作 用 其次 , 不 过 是 按质 论 价 的 同 义语 反 复 , , 并 不 存在 什 么 根据 关 而 难 根 该 文 事 实 上 是 用 供求 不 平 衡 来 说 明 质 量 对 市场 价 格 的 调 节 作 用 或 所 谓 按 质 论 。 价的 客 观 根 据 的 但是 , 供求不平 衡 , 只 能说 明 市 场 价 格在 价 值上 下 的 暂 时 的 摆 动 。 , 不 能 说 明 为 什 么 优 质 商 品 的 价 格 会 永 远 高于 劣 质 商 品 的 价 格 如 果 说 优 质 商 品 由于 供 不 , 应 求 而 价格 上 涨 到 价 值 以 上 求 相一致 时 等的 , , 劣 质 商 品 由于 供 过 于 求 而 价 格 下 降 到 价 值 以 下 过于求 吗? 那么 , 道 优 质 商 品 会 永 远 供 不 应 求 而 劣 质商 品 永 远 供 它 的价格又是 怎样 的呢? 据 一 文 中没 有 也不 可 能 回 答 这 个 问题 格 规 定 得 永 远 低于 价 值 看 : , 。 试问 , 当 优质 商 品 的 供 给 同 需 这 时还 要 不 要 继 续 实 行 按质论价 的原 则 呢 ? , 它 既 然 把 质量