二、公司法部分题

1、二、公司法部分题库（20题）1甲、乙、丙分别出资15万元、20万元和70万元成立了一家化工产品加工的有限责任公司。其中甲、乙的出资为现金，丙的出资为房产。公司成立后，产品非常畅销，所以打算扩大再生产，于是又吸收丁的现金出资30万元。后来由于种种原因，公司经营不善，负债累累，被债权人告上法庭。法院在执行过程中查明，作为丙出资的房产价值仅有30万元。又查明，丙可供执行的个人财产有30万元。依照我国公司法的规定，对此应当如何处理?( ) A丙以现有的30万元补足差额，不足部分等到他有其他财产可供执行时再行补足B丙以现有的30万元补足差额，不足部分由甲、乙按照出资比例分担C丙以现有的30万元补足差额，

2、不足部分由甲、乙、丁承担连带责任D丙以现有的30万元补足差额，不足部分由甲、乙承担连带责任 【正确答案】D【解题思路】此题关键是要掌握丙出资不实发生在公司成立时，而此时丁尚未入股，所以丁不承担责任，由原出资人对不足部分承担连带责任。【知识点】出资补足责任2下列关于有限责任公司的监事会，哪一项表述符合法律规定?( ) A甲一人公司决定不设监事会B乙国有独资公司章程规定监事会中职工代表必须由国有资产监督管理机构从监事会成员中指定C丙公司章程规定监事会主席由23以上的监事会成员选举产生D丁公司章程规定监事每届任期可以超过3年，连选可以连任 【正确答案】A【解题思路】根据公司法（2013）第51条的规

3、定，可知A项表述正确。C项错误，公司法第51条第三款，监事会主席过半数选举。C不选。根据公司法第52条的规定，可知D项表述错误，监事任期为三年。根据公司法第70条的规定，职工监事由职工大会选举产生，可知B项说法错误，不选。【知识点】监事会3张某和王某出资设立了利华有限责任公司，张某持有公司95的股份，王某持有5的股份。公司没有设立董事会和监事会，张某为公司的执行董事，李某为公司监事。王某发现张某将公司设备低价转让给其朋友开办的公司，王某向李某书面反映，但李某不予理睬，30天后也未采取任何措施，王某应当如何保护自己和公司的权益?( ) A提请召开临时股东会，解除张某的执行董事职务B请求公司以合理

4、的价格收回自己的股份C以公司的名义对张某提起诉讼要求赔偿损失D以自己的名义对张某提起诉讼要求赔偿损失 【正确答案】C、D【解题思路】根据公司法第39条的规定，王某无权提议召开临时股东会，因为表决权不足十分之一，所以A选项不正确。根据公司法第74条的规定，王某无权要求公司收购自己的股份，所以B选项不正确。根据公司法第151条的规定，王某有权以自己的名义对张某提起诉讼要求赔偿损失，所以D选项正确，此为股东代表诉讼。但是王某为公司的监事，根据公司法第六项规定，监事有权对董事提起诉讼。因此C也正确。 4下列有关公司合并或分立的表述，不正确的是：( ) A公司合并或分立均需由公司权力机关作出决议B公司合

5、并或分立均经过清算程序C公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任D公司合并产生债权债务概括转移的效力 【正确答案】B【解题思路】公司法第183条规定，公司在解散时才需经过清算程序，公司合并或分立时不须清算，B项错误。【知识点】合并与分立5、2014年5月，甲乙丙丁四人拟设立一家有限责任公司。关于该公司的注册资本与出资，下列哪些表述是正确的？ A公司注册资本可以登记为1元人民币 B公司章程应载明其注册资本 C公司营业执照不必载明其注册资本 D公司章程可以要求股东出资须经验资机构验资 【答案】ABD【解析】公司法对于有限公司没有最低注册资本要求，故A正确；公司法第二十五条规定，公司章程必须记载注

6、册资本，B正确；公司法第七条第二款，营业执照需要注明注册资本，公示要求，C错误。公司法第二十五条第一款第八项：“股东会会议认为需要规定的其他事项”，故D正确。【知识点】注册资本6、新余有限公司共有股东4人，股东刘某为公司执行董事。在公司章程无特别规定的情形下，刘某可以行使下列哪一职权?A.决定公司的投资计划B.否决其他股东对外转让股权行为的效力C.决定聘任公司经理D.决定公司的利润分配方案【答案】C【解析】公司法第50条第1款规定：“股东人数较少或者规模较小的有限公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。”第51条第2款规定：“执行董事的职权由公司章程规定。”因为执行董事

7、行使董事会的职权，在公司章程没有特别规定的情形，则依照公司法第47条确定执行董事的职权。第47条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项;”据此，公司执行董事刘某有权决定聘任公司经理，故C项正确。公司法第37条第1款规定：“股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;”据此，决定公司的投资计划与决定公司的利润分配方案都是公司股东会的职权，而非股东个人或者执行董事的职权，A、D两项不能选。公司法第71条第2款规定：“股东向股东

8、以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。”刘某作为股东，有权反对其他股东对外转让股权的行为，但刘某个人并无决定转让行为效力的否决权，故D项不能选。【知识点】董事会权力7、泰昌有限公司共有6个股东，公司成立两年后，决定增加注册资本500万元。下列哪一表述是正确的?A.股东会关于新增注册资本的决议，须经三分之二以上股东同意B.股东认缴的新增出资额可分期缴纳C.股东有权要求按照认缴出资比例来认缴新增注册

9、资本的出资D.一股东未履行其新增注册资本出资义务时，公司董事长须承担连带责任【答案】B【解析】公司法第43条第2款规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”据此，公司新增资本，需经代表三分之二以上表决权的股东而不是三分之二以上的股东同意，故A项错误。公司法第178条第1款规定：“有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。”第26条第1款规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次

10、出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。”据此，股东出资，无论是公司设立时的出资还是公司新增资本时的出资，都可以分期缴纳，B项正确。公司法第34条规定：“股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”据此，股东有权按照实缴而不是认缴的出资比例来认缴新增资本的出资，故C项错误。公司法规定(三)第13条第4款规定：“股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款

11、或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。”公司法第148条第1款规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”题干中并未提到公司董事长违反忠实义务或者勤勉义务的情形，要求公司董事长承担连带责任，欠缺正当理由，故D项错误。【知识点】股东会决议、增资优先认购权8、关于股东或合伙人知情权的表述，下列哪一选项是正确的?A.有限公司股东有权查阅并复制公司会计账簿B.股份公司股东有权查阅并复制董事会会议记录C

12、.有限公司股东可以知情权受到侵害为由提起解散公司之诉D.普通合伙人有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料【答案】D【解析】公司法第33条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”据此，有限公司股东通常有权查阅公司会计账簿，但无权复制公司会计账

13、簿，故A项错误。公司法第183条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”据此，股东知情权受到侵害并不是申请解散公司的理由，故C项错误。公司法第97条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”据此，股份公司股东有权查阅董事会会议决议，但无权查阅董事会会议记录，更无权复制董事会会议记录，故B项错误。合伙企业法第28条规定：“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙

14、人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。 合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”据此，D项正确。【知识点】股东、合伙人知情权9、香根餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%。经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的?A.丙可以该决议程序违法为由，主张撤销B.丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉C.丙可以要求公司按照合理的价

15、格收购其股权D.公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格【答案】C【解析】公司法第74条第1款规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。”本题中，香根餐饮有限公司拥有两家饭店，分店为其主要资产，转让分店属于转让公司主要资产的行为，股东丙反对公司决议，可以要求公司收购其股权，故C项正确。公司法第22

16、条第2款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”公司法第40条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。 定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”本题中，甲有权召集股东会，股东会决议程序合法，丙无权请求撤销公司股东会决议，故A项错误。公司法第182条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有

17、公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本题中，一家分店业绩不佳并不构成影响公司存续的经营管理严重困难，不符合申请解散公司的规定，故B项错误。公司法规定(三)第18条第1款规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”本题不涉及股东未履行出资义务或者抽逃出资的情形，不能解除某个股东的股东资格，D项显然错误。【知识点】股东会决议、股东权10、甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因

18、甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的?A.就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销B.汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元C.管理人有义务要求汪某履行出资义务D.汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩【答案】C【解析】公司法规定(三)第13条第2款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同

19、请求的，人民法院不予支持。”企业破产法第32条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本题中，汪某对公司债权人乙公司承担责任，具有双重含义：(1)在汪某与甲公司之间，属于汪某履行出资义务的行为;(2)在甲公司与债权人乙公司之间，属于甲公司清偿对外债务的行为。就股东出资而言，汪某补缴出资的行为完全合法，其通过清偿甲公司对外债务的方式完成出资100万元，尚有未缴纳出资50万元，故B项错误。就公司偿债而言，甲公司在破产前6个月清偿对外债务，属于可撤销的部分清偿行为，故

20、A项错误。企业破产法第35条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”汪某尚有50万认缴的出资未曾缴纳，管理人有义务要求汪某履行出资义务，故C项正确。公司法规定(三)第20条规定：“公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务

21、或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”据此，D项错误。【知识点】股东出资义务11德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳，是一家由台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下樱花公司700万元债务。下列关于该笔债务责任承担的说法错误的是：( ) A该债务应以深圳主营机构以及德胜公司在萨摩国的总部和分支机构的全部财产来清偿B如果该笔债务是由于凯旋公司的控股股东郭凯敏先生滥用股东权利所致，由此导致德胜公司难以清偿该笔债务，则樱花公司有权主张郭凯敏与德胜公司一起对该笔债务承担连带责任；而德胜公司也可以主张郭

22、凯敏对其承担赔偿责任C如果该债务是由于凯旋公司违背市场规律的决策失误所导致的，则樱花公司有权主张凯旋公司与德胜公司一起对其承担连带责任D如凯旋公司难以清偿到期债务，濒临破产，则债权人樱花公司可以请求法院强制执行凯旋投入德胜公司的财产以及在德胜公司享有的股权 【正确答案】BCD【解题思路】首先分析法律关系题目中凯旋为德胜的股东，德胜为凯旋投资设立的公司，德胜的全部财产包括主要营业机构所在地深圳的财产、注册地萨摩国的总部和分支机构的财产凯旋是决策错误，并无滥用股东权利和法人人格的情形。A选项：公司法第3条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权公司以其全部财产对公司的债务承担责任有限

23、责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任故A正确。B选项：公司法第20条第2-3款规定，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任B选项中郭凯敏为德胜公司的股东凯旋公司的控股股东，虽然有滥用权利的情形，但是相对于德胜公司来讲，郭凯敏是第三人，故债权人不能主张郭凯敏与德胜一起对其承担责任，但是郭凯敏虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人是德胜公司的实际控制人，其行为损

24、害了公司的利益，公司可以要求其赔偿的说法是正确的，B错误。C选项不符合第20条法人人格否认的情形，股东凯旋并无滥用股东权利和法人有限责任的行为，也无逃避债务的目的，故C错误。D选项，依据公司法原理，凯旋投入德胜公司的财产，已经属于德胜公司所有，而凯旋享有的是相应的股权故执行股权是正确的，财产属于德胜，凯旋的债权人无权要求执行故D错误。【知识点】公司人格否认、公司财产独立性12下列有关股东会议的说法错误的是：( ) A有限责任公司和采用发起设立方式设立的股份有限公司的首次股东会议都是由出资最多的股东召集和主持的B有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，股份有限公司按照股东所持有的股份(每一股份

25、有一表决权)来行使表决权，公司章程都可以有另外的规定C有限责任公司和股份有限公司股东会议的召集依次为董事会(或执行董事)、监事会(或监事)、110表决权的股东(股份有限公司要求连续90日以上单独或者合计持有公司10以上股份的股东)D对于股东会议的主持，有限责任公司和股份公司依次都为董事长、副董事长、半数以上的董事共同推荐一名董事以及代表110以上表决权的股东(股份有限公司要求连续90日以上单独或者合计持有公司10以上股份的股东) 【正确答案】ABD【解题思路】根据公司法第38条，有限公司由出资最多的股东召集和主持；但是，采用发起设立方式成立的股份公司，首次大会根据公司法第89条由发起人召集和主

26、持，而没有规定是出资最多，故A项错误。根据第42条规定，有限责任公司的表决权按出资比例，但可以章程另行规定；第103条规定股份公司的表决权采一股一权，并没有规定例外，因此，B项错误。第40条和第101条规定，故C选项正确。D选项中遗漏了监事会或者监事主持的环节，故D项错误。【知识点】股东会议的召集13赵某为一股份有限公司的股东，公司成立1年来，他对于公司经营过程中的一些情形不满，欲行使相关权利保护自己的合法权益，下列说法错误的是：( ) A赵某欲了解公司的财务状况，有权向公司提出书面申请，要求查阅公司的会计账簿，公司如果以可能泄露商业秘密为由拒绝，则赵某有权向法院提起诉讼要求查阅B如赵某为公司

27、发起人，他欲通过转让股票的方式来退出公司，而公司章程规定，发起人自公司成立之日起2年内不得转让所持股份，赵某能够依法转让其所持股份C若赵某对公司转让主要财产的股东大会决议坚决反对，则赵某有权在股东会决议通过之后向公司主张收购其股权D公司经营管理发生严重困难，赵某认为如公司继续存续会使股东利益受到重大损失，自己是持有公司全部股东表决权10以上的股东，有权请求人民法院解散公司 【正确答案】ACD【解题思路】根据公司法第34条、第97条规定，A项错误，有限公司的股东可以请求查阅会计账簿，但股份公司的股东仅能请求查看会计报告。根据第141条规定，B选项正确，因为公司的章程仅能对公司的董事、监事和高级管

28、理人员进行限制性规定，不能对发起人作出长于一年的限制。根据第142条规定，C项错误，股份公司的股东仅能因为反对公司合并、分立而要求公司回购其股份。根据第182条规定，只有在通过其他途径无法解决时，持股10%以上的股东才可请求司法解散公司，故D项错误。【知识点】股份公司的股东的权利14甲股份有限公司欲与乙公司合并，乙公司持有甲公司30的股份，以下说法正确的是：( ) A甲公司有权收购乙公司持有的本公司股份B甲公司收购乙公司持有的本公司股份，必须经股东大会决议C甲公司收购了乙公司持有的本公司股份后，应当自收购之日起10日内转让或注销D甲公司股东陈某反对甲公司与乙公司合并，要求甲公司收购其持有的股份

29、，甲公司可以收购，而且不需经股东大会决议 【正确答案】ABD【解题思路】根据公司法第142条第1款第2项的规定，公司与持有本公司股份的其他公司合并，可以收购本公司股份，所以A选项正确。根据第2款规定，为与持有本公司股份的公司合并而收购本公司股份的，应当经股东大会决议，所以B选项正确。该种情形下收购了本公司股份后，公司应当自收购之日起6个月内转让或者注销，所以C选项不正确。根据第1款第4项的规定，股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的，公司可以收购本公司股份，本题中股东陈某的行为符合第4项情形因此公司可以收购陈某持有的本公司股份，并且根据第143条第2款的规定，不需

30、经股东大会决议，所以D选项正确。【知识点】：股份公司回购本公司股份15海顺公司是一家在上交所公开上市的股份有限公司，以经营海鲜产品批发为其主营业务。公司在2010年8月18日作出增加公司的注册资本、拟增发新股的决议，新股发行价格为每股8元。请问下列哪些说法是错误的?( ) A对于确定新股的具体发行价格，公司董事会也可以作出决议B如公司决定此次发行股票，仅针对公司的发起人股东199人发行，虽然公司在1年前已经针对发起人股东发行过一次股票，但此次发行为不公开发行C该公司应当连续3年持续盈利，财务状况良好D公司募得股款后，经过股东大会的决议，调整了原来招股说明书中所列的资金用途，该行为合法 【正确答

31、案】ABC【解题思路】根据公司法第133条的规定，公司发行新股，股东大会应当对下列事项作出决议：(1)新股种类及数额；(2)新股发行价格；(3)新股发行的起止日期；(4)向原有股东发行新股的种类及数额故A项不正确。证券法第10条规定："公开发行证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券有下列情形之一的，为公开发行：(一)向不特定对象发行证券；(二)向特定对象发行证券累计超过二百人的；(三)法律、行政法规规定的其他发行行为非公开发行证券，不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式"。

32、对人数规定为“累计”，目的是防止发行人通过多次向不超过二百人的特定对象发行证券，规避国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门的核准和监管。根据本条规定，如果向特定对象发行证券，无论发行多少次，累计不得超过二百人，否则，即属于公开发行，必须报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准，该公司针对特定对象累计发行超过200人，此次应当为公开发行，故B错误（证券法条文理解与释义）。证券法第13条规定："公司公开发行新股，应当符合下列条件：(一)具备健全且运行良好的组织机构；(二)具有持续盈利能力；财务状况良好；(三)最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为；(四)经国务院

33、批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件上市公司非公开发行新股，应当符合经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的条件，并报国务院证券监督管理机构核准"该条并无盈利年限的规定，故C错误。证券法第15条规定，公司对公开发行股票所募集资金，必须按照招股说明书所列资金用途使用改变招股说明书所列资金用途，必须经股东大会作出决议擅自改变用途而未作纠正的，或者未经股东大会认可的，不得公开发行新股故D选项的说法是正确的 。【知识点】股份公司发行新股16、下列哪些情形下，甲公司应承担民事责任?A.甲公司董事乙与丙公司签订保证合同，乙擅自在合同上加盖甲公司公章和法定代表人丁的印章B.甲公司与乙公司签

34、订借款合同，甲公司未盖公章，但乙公司已付款，且该款用于甲公司项目建设C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的存款单办理质押贷款用于经营D.甲公司与乙约定，乙向甲公司交纳保证金，甲公司为乙贷款购买设备提供担保。甲公司法定代表人丙以个人名义收取该保证金并转交甲公司出纳员入账【答案】ABCD【解析】合同法第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”A选项中，乙作为董事，其行为构成是无权代理，同时，由于该董事乙在合同上加盖了公司的公章和法定代表人丁的印章，丙可以据此认为有合理的理由相信其有代理权

35、，故可以构成表见代理，甲公司应当承担责任，故，A正确。合同法第三十七条规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”据此，甲、乙间借款合同已经成立。但是，甲公司与乙公司之间的借款合同违反了禁止企业之间拆借资金的强制性规定，借款合同无效。此时，甲公司负有向乙公司返还不当得利的民事责任，故B正确。C项中，丙是甲公司的委托代理人。丙借用丁的存款单以甲公司的名义设立质权，甲公司应当对丁承担相应的责任，故C正确。D项中，甲公司的法定代表人虽以个人名义收取保证金，但仍以甲公司名义入账，甲公司应当承担责任，故D正确。【知识点】公司责任三、案例分析1

36、8某有限责任公司董事长李某认为该公司的章程已经不符合公司发展的需要，因此决定召开临时股东会议，修改公司章程。2005年12月5日，股东张某等9人收到了仅由李某署名，没有董事会署名的会议通知，并于12月7日参加了股东会。在12月7日的股东会上，李某宣读了公司章程修改草案，该草案引起了激烈的争论，李某等代表35股权的5名股东投票同意，张某等代表2/5股权的4名股东则投了反对票。最后，会议主持人李某宣布，按照少数服从多数的原则，公司章程修改案通过。问：此案中哪些做法违反现行法律规定？为什么？【答案】 第一，股东会临时会议根据代表l10以上表决权的股东，13以上的董事或者监事的提议召开，由董事会召集。

37、董事长有主持会议的权力，但无权独立决定并召集董事会。本案例中董事长李某决定并召集股东会是违法的。第二，召开股东会议，应于会议召开15日以前通知全体股东，本案例中股东12月5日接到通知，12月7日就召开股东会，这也是违法的。第三，修改公司章程的决议，必须经过代表23以上表决权的股东通过，本案例中仅代表35表决权的股东同意，董事长就宣布章程修改案通过，所以也是违法的。19甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司