大学生观影习惯分析报告

1、中国传媒大学2015学年第二学期SPSS课程题目大学生观影习惯分析学生姓名 马皓天学 号 201304413044班 级13 工商管理类（会计学）所属学院经济与管理学院任课教师程静薇大学生观影习惯调查一、研究背景随着中国影视行业的迅速发展，截至 12月3日晚，2015年全国电影票房收入为 400.5 亿元，同比增长48.4%。然而，中国院线电影在之前的几年， 几乎一直呈现卖座不叫好的 “奇 怪现象”，2015 年也是中国电影爆发式出现口碑佳作的一年。图片来自网络2015年票房排名的前十名中，中国电影就占据了6个席位。我们不得不关注，中国电影到底是如何从一片雾霭中，摄制出了叫好又叫座的电影。中国

2、电影蓬勃发展的今天， 我们不仅要对电影自身的制作水平提出更高的要求，更要了解电影消费者对于电影的认知和其消费习惯，才能够是电影行业向着更加健康的方向发展，防止中国电影出现闭关锁国的孤岛自嗨的的情形，票房和电影的水平呈现一定的相关性，但并不代表中国电影行业的水平和层次已经到了登峰造极的地步。 因此，关注电影消费者的消费习惯，深入了解观影者对于电影的关注点，有助于电影行业从市场角度更好的制作出佳片。调查显示，2014年观影人群中，19岁-40岁的消费者占89%电影消费者年龄呈现低龄 化特征。因此，我们选择大学生群体作为调查样本，进行电影消费者习惯调查。大学生多处 于生活自由，去除上课时间相较于上班

3、族，已婚族，有更加灵活的时间去对电影进行鉴赏， 家中的经济支持，同样提供了一定的经济能力来进行电影消费，大学生接受的高等教育， 普遍拥有较高的审美鉴赏能力，能够为电影提供一个导向性的指示，是电影消费者中值得进行重点关注的人群。二、调查对象概况性别构成状况性别频率百分比有效百分比累积百分比有效男1945.245.245.2女2354.854.8100.0E的I?肩45.2%54.8%合计42100.0100.0样本男女构成几乎为1：1，性别比例较为合理，能够更加直观的分析比较出性别引起的电影偏好和对于电影评价的偏好。专业构成状况所学的专业19.05%艇歩史 农去历 类类朝* T恼乐退£

4、 FT外冷.Jk疋丄 口 哲学.语言.频率百分比有效百分比累积百分比有效理工类819.019.019.0经管类2661.961.981.0音乐，表演，播音及影视行业强相关49.59.590.5类文学，历史，哲学，语言，法律类49.59.5100.0合计42100.0100.0调查样本以经管类专业居多，占据了61.9%，其次为理工科专业，占据了19%艺术类和文学类专业分别为9.5%。大学所在地构成状况频率百分比有效百分比累积百分比有效一线城市省会及二线城市三、四线城市合计31834273.819.07.1100.073.819.07.1100.073.892.9100.0生活费构成状况一个月的生

5、活费是频率百分比有效百分比累积百分比有效4000以上511.911.911.93000-4000511.911.923.82000-30001842.942.966.72000以下1433.333.3100.0合计42100.0100.0个月的生活费是 4010 出_ jOaGJJD C200C 330D20ocr '调查样本生活费以 2000-3000元最多，其次为 2000元以下，可见在调查对象中，生活 费3000元为一个分界点，大量样本处于3000元之下。三、调查研究分析1.不同规模城市观影消费的差异大学所在的城市类型？N均值标准差均值的标准误一周观影所花费的金额？一线城市312

6、.68.653.117省会及二线城市83.25.463.164为了验证，处于不同城市的大学生观影消费是否有不同，我们按照处于一线城市和省会及二线城市的标准，将调查对象分为了两组，在5%的显著性水平下，对大学生一周的观影消费进行双独立样本的T检验独立样本检验方差方程的Levene检验均值方程的t检验FSig.tdfSig.（双侧）均值差值标准误差值差分的95%置信区间下限上限一周观影所花假设方1.735.196-2.32537.026-.573.246-1.072-.074费的金额？差相等假设方-2.84415.094.012-.573.201-1.001-.144差不相等由于方差齐性检验显著性

7、p=0.196>0.05,可认为两总体的方差无显著差异（即接受原假设）。在接受方差相等的假设下，显著性检验结果p=0.026/2<0.025,所以，拒绝原假设，即认为处于北上广一线城市的大学生和处于省会及二线城市的大学生，每周在观影上所花费的消费是存在差异的。结果表明，在北上广一线大城市生活的大学生，由于本身物价高昂， 导致观影成本也高于物价相比较低的省会及二线城市的大学生。2.大学生对电影类型的偏好情况$Q11频率响应个案百分比N百分比电影类型a喜剧片2722.1%64.3%恐怖悬疑电影97.4%21.4%古装神话的电影54.1%11.9%爱情电影1613.1%38.1%动作电影

8、2117.2%50.0%科幻电影2621.3%61.9%严肃正式的剧情片1814.8%42.9%总计122100.0%290.5%a.值为1时制表的二分组。从电影类型上看，喜剧片和科幻电影普遍受到欢迎，64.29%和61.9%的大学生影迷表示对此类电影的青睐，其次动作电影也仍然是影迷朋友热捧的类型。调查显示，古装神话电影是最为冷门的电影类型，仅有11.9%的调查对象表示出了偏好。因此，制片人与导演应该更多的考虑受到市场欢迎的喜剧，科幻以及动作电影，有利于电影取得较好的票房，更利 于电影行业的长远发展。电影能作为工作闲暇之余放松的一种方式，帮助观众朋友放松工作学习之后的紧张心 情，因此喜剧电影和

9、动作电影，受到了观众的热捧，同样也可以从2015年的电影票房排行中找到印证，票房前十名的五部国产电影捉妖记，港囧，夏洛特烦恼，煎饼侠其中有四部均为喜剧成分较重的电影。同时电影作为一种艺术形式， 科幻电影和剧情电影也受到了影迷们的关注，人们期望走进电影院后， 走到一个新的世界中去体验与现实世界迥然不 同。特别需要提到的是， 近年来的院线爱情电影难以产出佳作，大多剧情老套烂俗，导致影 迷对此类电影几乎不抱有好感，同时，爱情佳片又几乎在中国大陆院线未选择上映。Q1*$Q11交叉制表电影类型a总计喜剧片恐怖悬疑电影古装神话的电影爱情电影动作电影科幻电影严肃正式 的剧情片您的男计数10523714919

10、性别Q1内52.6%26.3%10.5%15.8%36.8%73.7%47.4%的%$Q11 内37.0%55.6%40.0%18.8%33.3%53.8%50.0%的%女计数1743131412923Q1内73.9%17.4%13.0%56.5%60.9%52.2%39.1%的%$Q11 内63.0%44.4%60.0%81.3%66.7%46.2%50.0%的%总计计数27951621261842百分比和总计以响应者为基础。a.值为1时制表的二分组。对性别和电影类型偏好， 进行交叉分析后发现： 男性对科幻电影和恐怖悬疑电影的大大 高于女性，可见男性对内容新奇， 感官刺激的电影的偏好要强于女

11、性，而女性对在爱情电影和喜剧电影这一偏好上远远大于男性。不管是男性还是女性都对严肃正是的剧情片表示出了较高的偏好。结果表明，性别上引起的电影类型偏好是较为明显的，男性大多喜欢刺激，激烈，新奇,古怪的电影内容，而女性则更偏向于讲述爱情，内容轻松幽默，亦或严肃认真地阐释人生哲理的剧情片。是否存在专业差异引起的对于电影类型的不同偏好？在电影类型的偏好调查中，我们选取了动作电影，恐怖电影，悬疑惊悚电影， 爱情电影，科幻电影，喜剧电影，古装神话电影和剧情电影等几个大类，调查样 本的大学生专业分为了“理工类”，“经管类”，“音乐、表演、播音及影视行 业强相关类”，“文学、历史、哲学、语言、法律类”等4个专

12、业选项。为了研究不同专业之间在电影类型选择上的差异，采用方差分析方法，按照 不同专业分为4组，分析各组之间对于喜剧电影的偏好程度差异。描述喜剧片N均值标准差标准误均值的95%置信区间极小值极大值下限上限理工类经管类音乐，表演，播音及影视行业强相关类文学，历史，哲学，语言，法律类总数8264442.75.65.50.50.64.463.485.577.577.485.164.095.289.289.075.36.46-.42-.42.491.14.851.421.42.790000011111在5%勺显著性水平下，通过方差检验来考察各专业之间差异的显著程度方差齐性检验喜剧片Levene统计量df

13、1df2显著性.880338.460喜剧片ANOVA平方和df均方F显著性组间.2583.086.349.790组内9.38538.247我们可以看到，F值小于1,说明组间方差小于组内方差，分组造成的差异并没有 超过抽样造成的误差。P=0.79>0.05，因此我们不能拒绝原假设。因此认为，理工类，经管类，音乐，表演，播音及影视行业强相关类，文学， 历史，哲学，语言，法律类之间专业不同而造成的对于喜剧电影存在偏好是不显著的。描述科幻电影N均值标准差标准误均值的95%置信区间极小值极大值下限上限理工类经管类音乐，表演，播音及影视行业强相关类文学，历史，哲学，语言，法律类总数8264442.7

14、5.58.75.50.62.463.504.500.577.492.164.099.250.289.076.36.37-.05-.42.471.14.781.551.42.770000011111在5%勺显著性水平下，通过方差检验来考察各专业之间差异的显著程度方差齐性检验科幻电影Levene统计量df1df2显著性2.014338.128ANOVA科幻电影平方和df均方F显著性组间.3093.103.407.749组内9.59638.253总数9.90541F值小于1,说明组间方差小于组内方差，分组造成的差异并没有超过抽样造 成的误差。P=0.749>0.05，因此我们不能拒绝原假设。因

15、此认为，理工类，经管类，音乐，表演，播音及影视行业强相关类，文学，历史，哲学，语言，法律 类之间专业不同而造成的对于 科幻电影存在偏好是不显著的。我们抽取了两个类型的电影与各个类型的专业均采用了方差分析的方法进 行检验推断，结果发现，大学生所学习的知识内容并不影响大学生对于电影类型 的偏好，无论是艺术气息和文学气息较强的专业， 亦或是专业性较强的理工类和 经管类专业均对电影类型的偏好呈现出相似性3、大学生观影购票方式的偏好情况：描述统计量N极小值极大值均值标准差猫眼42152.931.702格瓦拉42151.951.464百度糯米电影42152.791.690电影院购票42152.291.45

16、3淘宝电影42152.431.467有效的N （列表状态）42调查对象分别对各种购票渠道按从1-5的使用频率进行了评分，分数越高， 代表目前使用较多次的购票渠道。从使用频率评分来看，从高到低依次为：猫眼、 百度糯米电影、淘宝电影、电影院购票、格瓦拉电影。互联网购票软件已经主导 了电影票的销售渠道，作为原先主要渠道的电影院购票方式， 如今影响力已经远 远不如互联网购票。随着互联网的发展，020（线上购买，线下服务）的商业模式不断成熟，不断发展壮大，深刻地影响力人们的生活方式，人们也越来越亲睐 于通过互联网渠道购买电影票。一方面，互联网渠道购票人们能提前预定几天之 后的电影票，选择自己喜欢的座位，

17、方便快捷；另一方面，互联网购票票价优惠 是吸引人们使用的又一大因素。在电影院购票几乎是原价的情况下，采用互联网 渠道购票票价几乎是其半价甚至更低，方便与廉价是互联网购票逐渐取代电影院 现场购票的主要原因。4、大学生对于影片评价的标准我们通过设定了“演员演技和选角的契合度”“电影画面和特效”“剧情设 计和叙事结构” “题材类型的丰富程度” “明星大腕演员的阵容”五个选项，从 五个方面来研究调查对象对于电影评价的标准，从 1到5重要程度不断递增。描述统计量N极小值极大值均值标准差演员演技和选角的契合度42153.83.935电影画面和特效42253.83.908题材类型的丰富程度42153.691.070剧情设计和叙事结构42154.311.158明星大腕演员的阵容42152.951.081有效的N （列表状态）42结果显示，大学生观影群体对于电影中“剧情设计和叙事结构”提出了最高的 要求，而对于“明星大腕演员的阵容”大学生观影群体普遍