版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版2014年药品信息市场抑郁/焦虑治疗(神经内科医生) 尊敬的临床:,现正在开展抑郁/焦虑治疗的专题市场研究。鉴于您是这方面的您好!我们是市场调研的,今天希望能占用您 45 分钟左右的时间就临抑郁/焦虑治疗方面采访您,希望能得到您的配合。中所涉及的个人信息和资料将被严格,决对泄露给第或者作为它用。请问您是否同意接受本次采访?是 à 继续我希望能先询问您一些问题,以确定这套问题是否适合您。请选择城市否 à 感谢并结束医生基本情况G1.G3.G5.G7.G9. G11.医生工作年限医生医生医生中医生类别: 类G2.G4
2、.G6.G8.医院名称本专业的工作年限医生办公室 G10.G12.1.是2.否是否与上期重复?中医院类别: 类甄别问卷S1请问您是否是本院的正式医生?S2请问您所在医院的级别? 参考S3请问您所在的科室? 参考S4请问您最近三是否出门诊? (单选)S5请问您的是? 参考S6请问您平均每周门诊中,存在抑郁/焦虑(合并或单纯性的)患者人数有多少?(包括新和复诊)第 2 页,共 25 页存在抑郁/焦虑(合并或单纯性的)的数:人若小于 10 人/周,感谢并终止医师1继续副医师2具有主治年资三年以上3具有主治年资三年以下以及其它9终止是1继续否2终止神经内科1继续其它9终止三级综合医院1继续专科医院2其
3、他9终止是1继续否2终止1 上海2 北京3 广州4 成都5 南京6 杭州7 沈阳8910 福州11 厦门12 重庆员审核(签名,日期)编码督导审核(签名,日期)录入总复审(签名,日期)DP 核查2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版主问卷第 3 页,共 25 页PART A. 基本信息A1门诊基本情况所有数字前填”0”补足位数)A) 请问在过去的一中,您平均每周出几个半天门诊?半天门诊/周B) 请问您每个半天门诊平均诊治多少位?/半天门诊C) 请问您每个半天门诊诊治的位(员读出医生 A1B 填写的病人数)中,有多少位您会怀疑其存在抑郁/焦虑?(A1CA1B)D) 请问在您
4、怀疑其存在抑郁/焦虑的位(员读出医生 A1C 填写的数)中,多少位是伴有器质性疾病(如脑卒中,脑血栓,癫痫,等)的?多少位是不伴有器质性疾病的?1. 存在抑郁/焦虑并伴有器质性疾病2. 存在抑郁/焦虑但不伴有器质性疾病两者之和=A1CE) 请问在您怀疑存在抑郁/焦虑并伴有器质性疾病的中,其抑郁/焦虑状态采用抗抑郁/焦虑治疗的比例是?在怀疑存在抑郁/焦虑但不伴有器质性疾病的中,其抑郁/焦虑状态采用抗抑郁/焦虑治疗的比例是?类型采用抗抑郁/焦虑治疗的比例1. 存在抑郁/焦虑并伴有器质性疾病的%2. 存在抑郁/焦虑但不伴有器质性疾病的%Q公司形象评价Q1 员出示 医生自填卡 1 下面是几条有关制药公
5、司的描述,请您对所列出的各个制药公司在各条陈述上的的表现进行评价。请根据您的同意程度用 1-7 分评分。其中 1 分代表完全不同意,7 分代表非常同意。分数越高同意程度越大。如果您对某个公司在某条描述上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。请横向评价每个 公司。纵向和横向均不能有连续 4 个相同分数的打分Q1-1 员出示 医生自填卡 1 请您对所列出的各个制药公司的总体形象进行评价。请您用 1-100 分评分。其中1 分代表该公司总体形象非常差,100 分代表该公司总体形象非常好。分数越高公司总体形象越好。如果您对某家个公司的总体形象不是很清楚或不了解,请打“999”。每个公司必须打不同的
6、分数 2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 4 页,共 25 页PART B.抑郁/焦虑治疗使用情况à员读出,接下来我将询问您有关抑郁/焦虑治疗的使用情况B1自发回答请问您知道哪些抑郁/焦虑使用的品牌?注意第一个的填写位置,所有随后的填入其它自发回答一列中B2出示示卡 2 除了前面提到的品牌外,您还知道哪些可以用于给抑郁/焦虑进行治疗?(可多选)B3出示示卡 2 请问最近 1, 您在给抑郁/焦虑使用进行治疗时,您使用最多的一个是什么?(单选)B4出示示卡 2 除了这个品牌以外,您最近 1使用过,但不是首选使用的抗抑郁/焦虑药品牌还有哪些? (可多选)B5出示
7、示卡 2 除了您最近 1使用过的这些药品外,您以前还曾经使用过哪些用于治疗抑郁/焦虑?还有呢?追问至无B6出示示卡2依次B3和B4题提到的品牌,询问使用比例 最近1内,您在诊治抑郁/焦虑时, 对以下各的使用比例分别占百分之多少?各比例之和100%A2出示示卡 1 请问最近一,在您诊治的所有存在抑郁/焦虑患者中,采取下列治疗措施的患者大约各少比例?各比例之和=100%治疗措施百分比(合计=100%)1.最近 6未接受过抗抑郁/焦虑治疗 %2.维持前次就诊处方的抗抑郁/焦虑和剂量 %3.对前次就诊处方的抗抑郁/焦虑的剂量进行了调整 %4.更换前次就诊处方的抗抑郁/焦虑 %5.中止前次就诊处方的抗抑
8、郁/焦虑治疗 %6.在前次就诊处方的方案中添加了抗抑郁/焦虑 %2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 5 页,共 25 页PART C.处方抑郁/焦虑治疗的影响因素C1员出示 医生自填卡 2下面是一系列治疗抑郁/焦虑的特性。在为抑郁/焦虑选择时, 您是如何考虑这些特性的重要程度呢?请仔细阅读并给这些特性用 1-7 分打分。其中 1 分代表非常不重要, 7 分代表非常重要。分数越高越重要。 ( 请员随机打好循环勾,并从循环勾开始的特性开始回答,直至完成一个循环。) 不能有连续 4 个相同分数的打分C1-1员出示 医生自填卡 2 再请您从这些特性中挑选出三个对您选择治疗抑
9、郁/焦虑最重要的特性,并用 1-3 进行排序,其中“1”代表最重要,“2”代表第二重要,“3”代表第三重要C2 员出示 医生自填卡 3-1 下面是几个 品牌和不同 特性的描述。请 您使用过的 ,请根据您的使用经验和体会评价这些 在各个特性上的表现? 请仔细阅读这些特性并使用 1-7 分评分,其中1 分代表完全不突出,7 分代表非常突出。分数越高越突出。如果您对某个 在某条特性上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。过去没有使用过的,即 B3-B5 中未提及的 不需要打分 不能有连续 4 个相同分数的打分( 请 员随机打好循环勾,并从循环勾开始的 特性开始回答,直至完成一个循环)序号B1抗抑
10、郁/焦虑知晓情况B2提示提及(可多选)B3近 1使用最多B4最近 1使用过(可多选)(不包括 B3)B5曾经尝试, 但最近 1没有使用(可多选)(不包括 B3和 B4)B6最近1抑郁/焦虑使用比例(纵向合计100%)(B3 和 B4中提及的品牌)B1a 第一自发提及(单选)B1b 其他自发提及(可多选)1百优解(盐酸氟西汀)111111%2兰释(马来酸氟伏沙明片)222222%3速释片(盐酸汀速释片)333333%4肠溶缓释片(盐酸汀缓释片)444444%5喜(西酞)555555%6左洛复(林)666666%7来士普(酞)777777%8欣百达肠溶胶囊(盐酸度)888888%9瑞美隆(米氮平)
11、999999%10怡缓释胶囊(盐酸文)101010101010%11博乐欣(盐酸文)111111111111%12黛(氟哌噻吨美利曲辛)121212121212%13美抒玉(盐酸曲唑酮)131313131313%14舒坦罗(盐酸汀)141414141414%15乐友(盐酸汀)151515151515%16TCAs(三环类抗抑郁)161616161616%17维度新(美拉汀)171717171717%18其他,请注明 181818181818%19其他,请注明 191919191919%合计100%2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 6 页,共 25 页PART D学
12、术教育拜访情况D1员出示 医生自填卡 5 最近一内,下列治疗抑郁/焦虑品牌的代表是否以面对面形式拜访过您?D2仅在 D1 中提到的 最近一内,这些品牌的代表总共拜访过您几次?请强调,这里拜访次数是每个特定的。D3仅在 D1 中提到的 在以上所有面对面拜访中,该品牌的代表平均每次拜访您的时间大概是多少分钟?D4仅在 D1 中提到的 在以上这些拜访中,该品牌的代表向您出示过哪些资料?(可多选)C3员出示 医生自填卡 4对于您刚才进行评价的几个 /焦虑1-7 分来表示您对每个的处方意愿,1 分代表非常不愿意,7 分代表非常愿意。分数越高越愿意。C3-1C3 中评分 1-3 的品牌 请问您不太愿意给下
13、一位新诊断的抑郁/焦虑处方这些品牌的是什么?C3 中打分 1-3 的品牌品牌不愿意处方给下一位新诊断的抑郁/焦虑的A 百优解B 左洛复C速释片D 喜E 来士普F 怡缓释胶囊G 黛H 欣百达肠溶胶囊I肠溶缓释片C2-1 员出示 医生自填卡 3-2 请根据您的临床经验和体会,请 每个 的总体表现进行横向评价,请您用 1-100 分评分。其中 1 分表示“ 总体表现很差”,100 分表示“ 总体表现很好”。分数越高表现越好。如果您对某个 在某条特性上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。每个 必须打不同的分数2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 7 页,共 25 页D6
14、仅在 D1 中提到的在以上这些拜访中,请问以下品牌的代表是否与您讨论过具体患者的特征和感受?D5 员注意:先将D1中 过该被访医生的 列入下表左列, 然后依次问每一个列出的 查看D1, D1中有拜访的品牌提问 请您回忆一下,在过去3 内, 代表跟您介绍 时(包括口 头介绍或出示 手册/单页/循证医学证据上包括的 ),她/他主要向您传递了哪些方面的 信息?还有呢?还有呢?追问至无 员注意1. 给医生一定时间回忆,将医生口述的内容逐字地完整地 下来,包括和 特点无关的话,如“对这个方面很熟悉,不说了”。2. 强调,要回忆代表的“原话”,不要 医生对于代表原话的理解;3. 如果医生开始陈述他/个人看
15、法,员需要提醒医生:请您复述一下这位代表最近一次跟您提到的关于的具体内容,不要添加任何您对代表原话的理解或其它个人理解。4. 如果医生实在回忆不起来,请询问。如果确认代表最近3内拜访时介绍了,但医生回忆不起来介绍的内容时,记为“记不清”。5. 如果医生回答“疗效好”,“副作用少”等笼统的语句,一定要追问:疗效好具体指什么?副作用少具体指什么?品牌(厂家)最近 3内代表跟您所讨论的信息(完整、如实、详尽所有代表传递给医生的原话)1)百优解(礼来)2)左洛复(辉瑞)3)速释片()4)肠溶缓释片()5)喜(西安)6)来士普(西安)7)怡缓释胶囊(辉瑞)8)黛()9)欣百达肠溶胶囊(礼来),2014
16、年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 8 页,共 25 页D7仅在 D6 中提到的如果“是”,请问该代表与您探讨的具体患者特征和感受是什么?还有吗?还有吗?品牌(厂家)D6代表是否与您讨论过具体患者的特征和感受D7 如果“是”,请问该代表与您探讨的具体患者特征和感受有哪些?1.左洛复(辉瑞) 是 否2.速释片() 是 否3.肠溶缓释片() 是 否4. 来士普(西安) 是 否5. 欣百达肠溶胶囊(礼来) 是 否6. 黛() 是 否出示示卡 3 接下来我会给您出示一些抑郁/焦虑患者的描述,请仔细阅读后回答下面的问题。D8所有被访者询问 请问您在临床诊治的患者中,有百分之多少的与您刚
17、才看到的这些患者描述致?(合计100%)患者描述比例A 多系统主诉患者 %B 检查结果与自身感受不符患者 %C 多医院/多科室求诊患者 %D性疾病相关检查与患者感受不符患者 %E 对性疾病治疗依从性无故下降患者 %D9仅D6 选“是”的 品牌询问 请问示卡中对于抑郁/焦虑患者的描述,以下品牌代表在与您讨论具体患者的特征和感受时是否提到过?患者感受品牌A 多系统主诉B 检查结果与自身感受不符C 多医院/多科室求诊D性疾病相关检查与患者主观感受不符E 对性疾病治疗依从性无故下降1. 左洛复 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否2速释片 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否3肠溶缓释片 是 否
18、是 否 是 否 是 否 是 否4. 来士普 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否5. 欣百达肠溶胶囊 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否6. 黛 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 9 页,共 25 页D10仅D9 选“是”的品牌和患者特征/感受询问您刚才阅读过的患者示卡,以下品牌的代表是否与您探讨过此类患者的治疗目标?D11仅D10 选“是”的品牌和患者特征/感受询问 请问该代表与您探讨的此类患者的治疗目标是什么?还有吗?还有吗?D12仅D10 选“是”的品牌和患者特征/感受询问 请问您是否认同该代表就此类患者治疗目标的
19、描述?品牌患者类型D10.代表是否与您探讨过针对此类患者的治疗目标?D11.代表与您探讨的此类患者的治疗目标是什么?(D10 选“是”的回答)D12.您是否认同该治疗目标?(D10 选“是”的回答)1左洛复A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 是 否2.速释片A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性
20、无故下降 是 否 是 否2肠溶缓释片A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 是 否2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 10 页,共 25 页4. 来士普A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 是 否5. 欣百达肠溶胶囊A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查
21、结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 是 否6. 黛A.多系统主诉 是 否 是 否B.检查结果与自身感受不符 是 否 是 否C 多医院/多科室求诊 是 否 是 否D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 是 否E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 是 否D13所有被访者询问您刚才阅读过的患者示卡,请问您认为此类患者的治疗目标应该是什么?还有吗?还有吗?患者描述D13 医生此类患者的治疗目标A.多系统主诉B.检查结果与自身感受不符C.多医院/多科室求诊D.性疾病相关检查与患
22、者感受不符E.对性疾病治疗依从性无故下降2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 11 页,共 25 页D14仅D9 选“是”的品牌和患者特征/感受询问 在以下品牌代表拜访结束之前,示卡中描述的患者,该品牌的代表是否向您明确建议相关解决方案?(单选)D15仅 D14 选“是”的品牌和患者特征/感受询问 对示卡中描述的患者,您认为以下品牌的 代表与您探讨的解决方案是否能令您满意地达成您的治疗目标?请用 1 到 7 分打分。其中 1 分表示非常不满意,7 分表示非常满意品牌D14 拜访结束之前 示卡中描述的患者,该品牌的 代表是否向您明确建议相关解决方案?D15 患者, 代表
23、与您探讨的解决方案是否能令您满意地达成您的治疗目标?(1-7 分)1左洛复A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分2 速释片A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分3.肠溶缓释片A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是
24、 否 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分4. 来士普A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分5. 欣百达肠溶胶囊A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分6. 黛力新A.多系统主诉 是 否 分B.检查结果与自身感受不符 是 否 分C 多医院/多科室求诊 是 否 分D.性疾病相关检查与患者感受不符 是 否
25、 分E.对性疾病治疗依从性无故下降 是 否 分2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版第 12 页,共 25 页D16所有被访者询问请问最近 3内,您是否接受过以下这些品牌代表的拜访?D17D16 选“是”的品牌询问 请问您认为这些代表向您传递的信息(包括相关信息,患者特征和感受, 以及治疗目标等所有内容)度如何?请用 1 到 7 分打分。其中 1 分表示非常不,7 分表示非常。分值越高,越。D17-1 D17 中打“1-3 分”的品牌提问 请问您认为品牌代表向您传递的信息不太的是什么?品牌提问D18D16 选“是”的品牌询问 请问您认为这些代表向您传递的信息(包括相关信息
26、,患者特征和感受, 以及治疗目标等所有内容)对您临床工作的帮助度如何?请用 1 到 7 分打分。其中 1 分表示完全没有帮助,7 分表示帮助很大。分值越高,帮助越大。D18-1 D18 中打“1-3 分”的品牌提问 请问您认为品牌代表向您传递的信息对您没有帮助的是什么?品牌(厂家)D16 最近 3是否有代表拜访D17度(1-7 分)D17-1度低的(D17 题 1-3 分的品牌)D18 帮助度(1-7 分)D18-1 帮助度低的(D18 题 1-3 分的品牌)1.左洛复(辉瑞) 是 否 分 分2.速释片(葛兰) 是 否 分 分3.肠溶缓释片() 是 否 分 分4. 来士普( 西安杨森) 是 否
27、 分 分5. 欣百达肠溶胶囊(礼来) 是 否 分 分6. 黛() 是 否 分 分D19 D1 中有代表拜访的品牌提问 通过以下品牌 代表的拜访,您未来对于示卡中所描述的患者,处方以下品牌的意愿如何?请用 1 到 7 分打分。其中 1 分表示完全不愿意处方,7 分表示非常愿意处方。分值越高, 意愿度越大。品牌(厂家)D19 您未来对于以下患者类型处方该品牌的意愿(1-7 分)A.多系统主诉B.检查结果与自身感受不符C.多医院/多科室求诊D.性疾病相关检查与患者感受不符E.对性疾病治疗依从性无故下降1.左洛复(辉瑞) 分 分 分 分 分2.速释片(素史克) 分 分 分 分 分3.肠溶缓释片(葛兰)
28、 分 分 分 分 分4. 来士普(西安) 分 分 分 分 分5. 欣百达肠溶胶囊(礼来) 分 分 分 分 分6. 黛() 分 分 分 分 分2014 年药品信息市场调研抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版-结束,感谢医生您在百忙之中抽出时间回答我们的问题第 13 页,共 25 页PART E. 学术教育活动及质量评估E1 员出示 医生自填卡 7 下面是一些 学会或制药公司参与组织的学术教育活动。请就这些活动对您在提升临床诊疗水平的影响程度用 1-7 分评分。其中 1 分代表非常没有任何影响,7 分代表有非常大的影响。分数越高影响度越大。不能有连续 4 个相同分数的打分( 请 员随机打好循环勾,并从
29、循环勾开始的学术教育活动开始回答,直至完成一个循环。)E2员出示 医生自填卡 8 过去 6中,请问您参加过哪些制药公司参与组织的有关抑郁/焦虑领域治疗 的学术教育活动? 请直接在相应序号上画圈选择。E3员出示 医生自填卡 8您在过去 6内参加过的活动,请问其学术活动内容是否可以帮助您更好的开展临床治疗?请用 1 分到 7 分来对帮助程度进行评分。其中 1 分代表完全没有帮助,7 分代表非常有帮助, 分数越高越有帮助。未参加的活动项目不需要评分 请横向进行评价( 请员随机打好循环勾,并从循环勾开始的学术教育活动开始回答,直至完成一个循环。)D20员出示 医生自填卡 6 下面是几个品牌和代表表现的
30、评价标准。请根据这些评价标准给这些品牌的代表进行打分。请您用 1-7 分评分。 其中 1 分表示“在这方面表现很差”,7 分表示“在这方面表现很好”。请在每一条标准上横向评价各个品牌的代表。D1 中有拜访的代表请医生评价提问。如果 D1 中无拜访,请填写 999 不能有连续 4 个相同分数的打分D20-1 员出示 医生自填卡 6请您对这些 品牌的 代表的总体表现进行打分。请您用 1-100 分评分。 其中1 分表示“该代表总体表现非常差”,100 分表示“该代表总体表现非常好”。 D1 中有拜访的 代表请医生评价提问。如果 D1 中无拜访,请填写 999 每个品牌必须打不同的分数2014 年药
31、品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 1Q1 下面是几条有关制药公司的描述,请您对所列出的各个制药公司在各条陈述上的的表现进行评价。请根据您的同意程度用 1-7 分评分。其中 1 分代表完全不同意,7 分代表非常同意。分数越高同意程度越大。如果您对某个公司在某条描述上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。请横向评价每个公司。纵向和横向均不能有连续 4 个相同分 数的打分Q1-1 请您对所列出的各个制药公司的总体形象进行评价。请您用 1-100 分评分。其中 1 分代表该公司总体形象非常差,100 分代表该公司总体形象非常好。分数越高公司总体形象越好。如果您对某个公司的
32、总体形象不是很清楚或不了解,请打“999”。 每个公司必须打不同的分数第 14 页,共 25 页Q1-1A 礼来B 辉瑞CD 西安E公司总体形象(1-100 分打分) 分 分 分 分 分陈述A 礼来B 辉瑞CD 西安E1.这家公司在抗抑郁/焦虑治疗领域是值得信赖的 分 分 分 分分2.这家公司致力于满足抗抑郁/焦虑治疗领域的治疗需求 分 分 分 分分3.这家公司在抗抑郁/焦虑治疗领域进行了良好的/充分的临床研究 分 分 分 分分4.这家公司关心和人群的健康情况,积极为提供信息和其他支持 分 分 分 分分5.这家公司与合作,积极推动并健康管理现状 分 分 分 分分6. 这家公司致力于抗抑郁/焦虑
33、治疗领域的医生教育工作 分 分 分 分分2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 2时,您是如何考虑这些特性的重要程度呢?请仔细阅读并给这些特性用 1-7 分打分。 其中C1. 下面是一系列治疗抑郁/焦虑的特性。在为抑郁/焦虑选择1分代表非常不重要,7 分代表非常重要。分数越高越重要。( 请员随机打好循环勾,并从循环勾开始的特性开始回答,直至完成一个循环。) 不能有连续 4 个相同分数的打分C1-1 再请您从这些特性中挑选出三个对您选择治疗抑郁/焦虑最重要的特性,并用 1-3 进行排序,其中“1”代表最重要,“2”代表第二重要,“3”代表第三重要第 15 页,共
34、 25 页特性重要性评分C1-1 重要性前三位排序1有效缓解焦虑症状 分2有效缓解抑郁症状 分3有效缓解非特异性疼痛 分4快速起效 分5睡眠问题 分6有效缓解头痛/头晕等躯体症状 分7有循证医学证据 分8与其他的相互作用少 分9治疗早期,胃肠道等不良反应轻微 分10肝肾安全性好 分11预防并减少抑郁/焦虑复发 分12心副作用少 分13长期依从性好 分14价格合理 分2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 3-1,请根据您的使用经验和体会评价这些C2. 下面是几个品牌和不同特性的描述。请您使用过的在各个特性上的表现? 请仔细阅读这些特性并使用 1-7分评分,其中
35、 1 分代表完全不突出,7 分代表非常突出。分数越高越突出。过去没有使用过的,即 B3-B5 中未提及的不需要打分 不能有连续 4 个相同分数的打分如果您对某个在某条特性上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。( 请员随机打好循环勾,并从循环勾开始的特性开始回答,直至完成一个循环)第 16 页,共 25 页特性A 百优解B 左洛复C速释片D 喜E 来士普F 怡缓释胶囊G 黛H 欣百达肠溶胶囊I肠溶缓释片请横向进行评价是否过去使用该 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否 是 否1.有效缓解焦虑症状 分 分 分 分 分 分 分 分 分2.有效缓解抑郁症状 分 分 分
36、分 分 分 分 分 分3.有效缓解非特异性疼痛 分 分 分 分 分 分 分 分 分4.快速起效 分 分 分 分 分 分 分 分 分5.睡眠问题 分 分 分 分 分 分 分 分 分6.有效缓解头痛/头晕等躯体症状 分 分 分 分 分 分 分 分 分7.有循证医学证据 分 分 分 分 分 分 分 分 分8.与其他的相互作用少 分 分 分 分 分 分 分 分 分9.治疗早期,胃肠道等不良反应轻微 分 分 分 分 分 分 分 分 分10肝肾安全性好 分 分 分 分 分 分 分 分 分11预防并减少抑郁/焦虑复发 分 分 分 分 分 分 分 分 分12心副作用少 分 分 分 分 分 分 分 分 分13长
37、期依从性好 分 分 分 分 分 分 分 分 分14价格合理 分 分 分 分 分 分 分 分 分2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 3-2的总体表现进行横向评价,请您用 1-100 分评分。其中 1 分表示“C2-1 请根据您的临床经验和体会,请每个总体表现很差”,100 分表示“总体表现很好”。分数越高表现越好。如果您对某个在某条特性上的表现不是很清楚或不了解,请打“999”。每个必须打不同的分数第 17 页,共 25 页C2-1A 百优解B 左洛复C速释片D 喜E 来士普F 怡缓释胶囊G 黛H 欣百达肠溶胶囊I肠溶缓释片总体表现(1-100 分打分) 分
38、 分 分 分 分 分 分 分 分2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 4C3.对于您刚才进行评价的几个常愿意。分数越高越愿意。,您是否愿意处方给下一位新诊断的抑郁/焦虑使用?请用 1-7 分来表示您对每个的处方意愿,1 分代表非常不愿意,7 分代表非第 18 页,共 25 页C3. 处方给下一位新诊断的抑郁/焦虑的意愿(1-7 分)百优解 分左洛复 分速释片 分喜 分来士普 分怡缓释胶囊 分黛 分欣百达肠溶胶囊 分肠溶缓释片 分2014 年药品信息市场调研 抑郁/焦虑治疗(神经内科)执行版医生自填卡 5代表是否以面对面形式拜访过您?D1 最近一D2 仅D3
39、仅D4 仅内,下列治疗抑郁/焦虑品牌的在 D1 中提到的在 D1 中提到的在 D1 中提到的内,这些品牌的代表总共拜访过您几次?请每个特定的。最近一强调,这里拜访次数是在以上所有面对面拜访中,该品牌的代表平均每次拜访您的时间大概是多少分钟?在以上这些拜访中,该品牌的代表向您出示过哪些资料?(可多选)第 19 页,共 25 页品牌(厂家)D1最近一是否有代表面对面拜访D2最近 1面对面拜访次数D3所有面对面拜访中,医药代表平均每次拜访您的时间D4品牌的代表向您出示过哪些资料(可多选)1)百优解(礼来) 是 否次/月分钟1.纸版手册/单页2.纸版相关循证医学证3.使用 iPad 展示相关资料4./邮件5.或iPad 上的医学 APP6.以上均无2)左洛复(辉瑞) 是 否次/月分钟1.
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 肝星状细胞激活机制探索-洞察及研究
- 基因编辑技术在人工器官氧分压调控中的应用研究-洞察及研究
- 量子密钥分发网络的智能监控与故障诊断系统研究-洞察及研究
- 海洋表层溶解气体的季节性变化-洞察及研究
- 智能学习辅助工具开发-洞察及研究
- 2025年安全员c证题库教材及答案解析
- 能源管理决策-洞察及研究
- 高精度测速技术-洞察及研究
- 高职护理基础卷子题库及答案解析
- 基础护理学题库填空题及答案解析
- 2025年度新闻记者职业资格考试真题及答案
- 氦气知识培训课件
- 全球临界点报告2025【摘要英译中】
- 学校书记笔试题型及答案
- 2025 年中级注册安全工程师《安全生产管理》考前冲刺模拟卷(带答案解析)
- 涵洞内布放光缆施工方案
- 2025年前程无忧笔试题及答案
- 2025江苏苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司人员招聘考前自测高频考点模拟试题及答案详解(夺冠)
- 婚庆车队合同(标准版)
- 淋巴瘤全套课件
- 打钻工安全培训内容
评论
0/150
提交评论