项目提案报告_第1页
项目提案报告_第2页
项目提案报告_第3页
项目提案报告_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、整个产品的分析节点,以专业性的整合营销策略来 制定操作流程的。而在对产品的具体设计问题上, 则有专业设计公司去具体执行操作。我们清楚,再多的空洞概念,或是从他人处COPY 来的秀稿这些都是不值得发展商所用的,更是 不值得我们去做的。我们要做到的,就是成为发展 商的品牌设计者和管理者,为甲方项目提供全程的 策略服务,帮发展商把握住每一个节点,弥补每一 处疏漏。我们就是要从对产品的整体把握开始,先理制 出筋骨,再配之以新鲜的血肉,并附以全新的个性 和理念,秉着完美主义的精神,将其塑造成为一项 完美、鲜活的产物,最终成功地将其推向市场。我们相信,没有成功的开始,就没有成功的结 果!项目提案 报告百都

2、会菁英,城市主义乐园对一项产品的准确 理解和定位,是成功推 广该产品的关键!思维几何对新光这 个项目从理解到策略企 划都是从其产品的整体 特性去做深入思考和概 念提升的。我们是以目 标消费者的自身特点及 消费理念为基础来把握SWO分析优势:1 .目前区域发展潜力较大2 .本案所定户型市场需求量较高3 .区域出行交通便捷4 .本案所处地理位置优势(二环周边)5 .区域个案品质较高,配套较全机会:1 .政府关于一环路以内只拆不建的政策2 .全新的99+1的社区酒店式物业服务 3.本案产品类型市场尚未饱和 劣势: swot析综述:1 .区域环境较差2 .区域内相关生活配套设施较少3 .高层楼特质,造

3、价高、公摊大4 .靠近火车站,流动人口较多,存在诸多隐患威胁:1 .竞争个案2 .部分市场份额已经分化3 .性价比脱离市场4 .开发商自身定位失误我们通过对以上所列优劣势、机会点及威胁点的整合与对比,可以看出,其优劣势相差是很明显的!目前昆明房产市场的大环境较为乐观, 一直处于稳中 有升的势头。从本案 优势来看,首先是就小户型而言,其市场接受程度比较高。而且其所面对的消费群体多属于年轻的单身及上班族,他们对城市化要求程度比 较高,由于工作原因,更需要在市区生活及拥有便利的交通, 而本案项目处在二 环路傍,且多路公交车总站就在附近,因此这正是本案所拥有的一个重要优势。另外,本案的户型较之已推出的

4、楼盘都比较好, 所推出的物管服务有更大的灵活 性,使得居住品质能够高于已有社区, 这也是本案一大推广优势。但本案所存在 的劣势也是显而易见的,本案项目虽处市区,交通便利,但由于距离火车站较近, 周边环境比较嘈杂,大环境给人印象较差,其次还有一些相关的生活配套设施较 远,如运动场所、学校、超市等等。另外,项目容积率过高,活动空间少;加上 项目造价高,公摊面积大(高层住宅楼本身的局限性),也是本案的主要缺点, 所以要通过个案品质的提升及更为全面的物业服务来弥补这些缺点。在项目推广上,还有来自市场的威胜,就是本案所定户型目前虽属于市场真空地带, 但现有 个案中,小跃层为主的户型已有相当的数量, 它们

5、已经占据了很大一部分市场份 额,对日后本案的推广不能说是没有压力的。但是,我们的 机会点就在于,小户 型市场并不饱和,而且还很有潜力。加之现已推出的项目使我们在产品推广及投 放市场时有很多经验可以借鉴,使我们在自身项目品质的定位和提升上能够更胜 一筹。止匕外,现在政府关于昆明一环城路以内只拆不建的政策也是我们的最大机 会点,这一政策将为我们今后楼盘的推出,屏蔽更多核心圈层的竞争。土地价值决策(一)、项目概况:1 .项目位置本案项目地块位于南市区,火车站附近,北靠永平路,东临春城路,南 接二环路,西通北京路,本案项目距离市中心约5公里,车行需15分钟左右。2 .地块状况本案项目地块总占地总面积平

6、方米 (约合5亩),整个地块呈现为一个较 为整齐的正方形,地势较为平整。3 .周边状况简述本案地块市政道路建设较为理想,但周边两条小商品街使得环境较为混 舌L不过,支撑市民出行的公交线路较多,交通十分便利。(二)、土地价值分析通常一块土地价值是由多种因素共同组成的,包括自身土地特征、交通状 况、周边环境、配套设施、治安状况、发展趋势等等,而土地价值是这些因素综 合作用的综合反映。下面我们将结合这些因素对该项目进行分类阐述。1 .地块位置本案项目地块位于南市区,火车站附近,北靠永平路,东临春城路,南 接二环路,西通北京路。2 .地块特征地块较为平整,目前原有建筑尚未拆除,总用地面积为平方米。3

7、.交通状况本项目位于永平路和春城路交叉处, 公交路线较多,3路、44路、47路、 58路、63路、64路等起点站均在本项目地块东侧,分别通往金苑商厦、海 境基地、世博园、黄土坡、太平村、联盟路,东临春城路直通飞机场,路线 四通八达,交通十分便利。4 .周边状况由于位于火车站附近,人流量较大,过于烦杂。另外,周边绿化率较低。5 .治安状况由于地处火车站附近,人员性质较为混杂,流动性较大,周围居民素质 层次不一,使得本案在治安方面存在一定的安全隐患。6 .配套状况还缺少部分生活配套设施,如运动场所、学校、超市等等。这给区域内 生活带来一定的不便。总评:结合以上众多因素分析,本案地块的综合优势不是很

8、高。在区域的周边 状况和治安状况上存在一定缺陷,这主要是其客观因素(人员复杂,流动 性大)造成的。但也要看到,项目周围也不失其繁华性,也有客观优势的 存在。所以,我们必须看到本案的发展潜质,只要能够把握好本案项目的 前期市场定位和销售的入市时机,完全可以把本案做成一个能符合市场需 求的商住楼,并极有可能成为引领一种崭新时尚消费的项目。一、发展商开发模式的建立从本案地块所处的位置与周边环境来看,适宜做中端项目。从发展商的意图来看,本案应遵循快 和 准 的原则。首先,入市要快,销售要快,因此工程既要保证质量,又要尽量缩短工期,以把握房地产市场的销售旺季,抢占市场先机,达到销售周期短的目的。其次,市

9、场的定位要准,投放的时机要准,寻求最好的切入点,以有力的形象,适当的价格介入市场,一炮打响。小户型占大比例的阳光 A版、86街U2等已全部售完,而永平苑、幸福家园以大户型为主力房型,因此,目前昆明房产市场上小户型产品已经断档,形成昆明的小户型市场真空期,这将是本案进入市场的极好时机。二、发展商开发流程 2003 年 08 月2003年11 月为方案设计时间 2003 年 11 月 12 月方案扩出 2004 年 01 月本案开始动工 2004 年 03 月 04 月内部认购 2004 年 05 月 1 日本案开盘,售楼处投入使用。 2004 年 12 月建筑工期结束三、发展商开发时机项目开发时

10、机要尽量把握好4 月 5 月开盘的节点,同时配合5 月的昆明春季房展会,利用春季房展会继续做好本案的销售内部认购,并把握好市场动机及消费者消费倾向,及时调整产品,把握先机,抢占市场。另外要把握10 月份的昆明秋季房展会及销售旺季,及时推出样板房,以快和准的操作模式赢得消费者的青睐。使本案保持稳定热销的局面。四、发展商开发思路由于本案开发量较小,在万方左右,就昆明房产市场的消化量来看,项目风险是相对较小的。通过对市场的摸查了解,对于本项目建议以产品 类型来间接控制开发量。本项目主要以三种户型为主,分不同时间、不同 阶段,分类分批推向市场,以便灵活地控制销售及调整产品。五、资金模拟表项目综合容积率

11、(总套数约300户,总建筑面积约33000平方米)均一,人2904 兀/ m2价总A型:45 m2 * 2900 元/ nf =130500 元心B型:60m2 * 2900元/nf =174000 元价C型:80褶 * 2900元/m2 =232000 元土地:767元/褶建安成本:1000元/褶酉己套:30元/褶绿化:5元/ itf财务分析设计费:5元/ itf智能化:20元/nf资金还款:80元/褶营销管理:60元/褶税收:50元/褶767+1000+30+5+5+20+80+60+50=2017 元/ m2按 44%g利J: 2017X44%+2017n/ m2 住宅:27000平米

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论