最终提高坡屋面混凝土质量QC_第1页
最终提高坡屋面混凝土质量QC_第2页
最终提高坡屋面混凝土质量QC_第3页
最终提高坡屋面混凝土质量QC_第4页
最终提高坡屋面混凝土质量QC_第5页
免费预览已结束,剩余15页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、福州市工程建设第25次 QC 小组成果发布会资料提高坡屋面混凝土施工质量福建省二建建设集团有限公司英华中学 QC小组2015年10月发布人:康宗光目录一、工程概况2二、选题理由3三、现状调查4四、目标设定:5.五、分析原因 6六、要因确认 7七、制定对策11八、对策实施11九、检查效果1.3.十、巩固措施1.4.十一、总结及下一步打算1.4.十二、合理化建议一览表1.6.5一、工程概况本工程地点位于福州仓山区聚龙路(联建村与建新镇交界处)处,为福州市重 点工程。本工程由1座5层教学楼、1座6层教学实验楼、1座9层图书办公楼、 1座6层女生宿舍楼、1座7层男生宿舍楼、1座2层体艺馆楼及1层地下室

2、组成, 总建筑面积约为3万平方米,屋面均为挂瓦混凝土坡屋面。1、 小组概况小组名称福建省二建建设集团有限公司英华中学QC、组组建日期2015年10月1日小组类别现场型注册号FJEJ2015-16-309#注册日期2015年10月2日小组成员中中高级职称2人,助工6人,全部接受QCW训且考试合格。序号姓名性别学历职务小组分工1朱锦程男本科项目经理组长总体实施2康宗光男本科施工员副组长实施协调3叶敏旺男本科施工员现场技术指导4张辉华男本科施工员数据收集、资料分析及整理5李安盛男本科安全员实施监控6谢王召男本科内业员原材及过程试验7李辉男本科施工员材料管理8孙力男本科施工员实施检查9罗源男初中泥水带

3、班现场相关修改及操作9刘岱男小学木工带班现场相关修改及操作10恭月华男小学钢筋带班现场相关修改及操作制表人:康宗光制表时间:2015年10月23日2、小组活动计划小组活动计划表12月1月16121824301612182430选择课题现状调查确定目标原因分析要因确认制定对策对策实施检查效果总结、制定巩固措施制表人:康宗光制表时间:2015年12月1日、选题理由现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量嬴真贯彻公司“精心施工创优质,真诚服务创信誉”的质量方针, 不负建设单位和业主所托。V)随着建筑业的发展,在建筑设计中,坡屋面以其独有的建筑效果, 使设计师与业主更多的青睐于斜屋顶造型。本工程所有建筑屋面均 现

4、浇钢筋混凝土坡屋面。,/于坡屋面白坡度多达30以上,在坡屋面混凝土浇筑时因坡度太' 大且混凝土坍落度又不得过低,混凝土浇筑上去极易流向坡底, 从而导致混凝土浇筑难度大,很难一次性浇筑成形。同时拥有良 好的屋面质量也是为日后屋面防水打好基础。不断改进和提高工程质量,积累坡屋面施工经验)三、现状调查小组人员对其他公司施工的坡屋面工程进行参观、调查,通过观察施工现场、 阅读施工方案、走访操作人员、发现现在混凝土坡屋面的质量问题主要有以下几 点:蜂窝较多;平整度差;坡度控制不好;漏筋;存在裂缝;麻面较多等。平整度检查混凝土坡屋面施工质量问题调查统计表序号项目名称 (检查项)检查点数 (点)不合

5、格 (点)合格 (点)频数 (点)累计频数 (点)频率累计频率1蜂窝501634161630%42%2麻面501535153128%76%3平整度501040104119%84%4坡度控制5084284915%92%5露筋502482514%96%6裂缝502482534%100%合计3005324753一100%一备注:共检查 300点,不合格53点,合格率为82.3%。制表人:康宗光制表时间:2015年12月26日制图人:康宗光制图时间:2015年12月26日口现浇钢筋混凝土坡屋 面施工质量合格率口蜂窝麻面 口平整度 口坡度控制露筋 口裂缝四、目标设定结论:从饼图中可明确看出,影响混凝土坡

6、屋面施工质量的主要问题是:.板底有蜂窝、麻面现象。.坡屋面混凝土平整度> 5mm以上两大问题的累计频率达92% 。因此,提高现浇钢筋混凝土坡屋面质量 重点在于控制以上两个关键质量问题。只要解决这两大问题的80%,经计算82.3%+ (1-82.3%) *92%*80%=95.3% >90%,因此将现浇钢筋混凝土坡屋面施工 质量的各项问题合格率由原来的 82.3%提高到90%的目标可以实现。确保本工程 坡屋面混凝土外质量观感较好,为日后斜屋面屋面防水工程打好基础。目标值设定柱状图五、分析原因通过调查研究,针对主要问题,项目部召开了 QC小组成员、项目部各相关人员及班组长研讨会,并得出

7、如下关联图:制图时间:2016年1月2日制图人:康宗光制表人:康宗光制表时间:2016年1月5日9六、要因确认根据以上原因分析,小组成员对7个因素进行认真分析,并做出要因分析及确认如下:要因确认计划表序 号末端因素确认方法确认情况确认标准负责人完成时间1无专项检查制度查看资料是否有专项检查制 度确立检查制度谢王召12月1日2无岗前培训查看资料检查施工记录,各班 组组织工人进行培 训岗前培训率100%李安盛12月2日3模板平整度不够现场测量模板平整度是否达 到要求模板平整度w 5mm孙力12月20日4碎坍落度过大现场验证派专人对现场商混 进行坍落度检查,最 大值达245mm,不符 合要求。碎坍落

8、度控制在标 准规范范围内张辉华12月28日5仪器精度不够现场验证开工前将工程所用 测量仪器送检达到 规范要求后使用仪器按同法规定 的定期进行鉴定, 做好日常保养工作,保证仪器误差 控制在规定范围内李辉11月3日6机具老化调查分析现场各类机具状态 均维护良好,对平时 使用设备勤加保养, 加强机具检修频率。施工机具要由专业 人员、操作人员、 机管员共同验证具 完好性,完好性依 据是该设备的出厂 文件和相关技术标 准。叶敏旺11月5日7混凝土浇筑顺序 不合理、振捣方 法不止确现场调查混凝土浇筑顺序与 平楼板浇筑顺序区 别大,没启可操作性 的措施,会造成混凝 土沿坡屋间产生严 重的自流堆积现象。明确坡

9、屋间浇筑顺 序,明确振捣方法 为点振法。在浇筑 过程中设专人控 制。康宗光12月28日要因确认一:确认方法确认内容标准查看资料无专项检查制度确立检查制度r|1验证结果:现场配备专职质检员, 查记录以质量验收规范为依据,设立质量检查制度,完善质量检结论:非要因要因确认二:确认方法确认内容标准查看资料无岗前培训岗前培训率100%Jrf N<J1一 PlliVHW MMLfc.三“I上aaa imm91 t < m B m .(以“ n aju 4Ml.室三1k 1 1验证结果:班组培训记录完整,技术交底记录完成,工人岗前培训合格率100%。结论:非要因要因确认三:确认方法确认内容标准现

10、场测量模板平整度是否达到要求采用18mm厚新胶合板,合格率100%验证结果:现场斜屋面底模采用全新 18mm厚胶合板支设,能够较好的拼接,一嚏4发邦.广 .事,”以TTY,一>4结论:非要因要因确认四:确认方法确认内容标准现场验证碎坍落度满足施工要求碎坍落度满足施工要求17验证结果:碎坍落度过大或过小直接影响浇筑效果, 施工前对碎坍落度进行检测,符合施工要 求后方进行使用。结论:要因要因确认五:确认方法确认内容标准现场验证测量仪器精度不够仪器误差控制在规定的允许内如银m只桂理江书至站伙ta定金君东泡便生工匠率验证结果:根据福建省计量科学研究院出具的检定证 书英华中学所用仪器检定结果合格,

11、 误差在规范规定 的允许内,不会引起过大的测量偏差。结论:非要因要因确认六:确认方法确认内容标准调查分析机具老化是否有维保记录验证结果:现场各类机具状态均维护良好,对有关规定定期进行维修养护,并形成记录定期上传至公司存档备案。结论:非要因要因确认七:确认方法确认内容标准现场验证混凝土浇筑顺序不合埋、振捣方法 /、止确确保混凝土密实,无蜂窝麻面现 象。验证结果:坡屋面浇捣混凝土时,现场施工人员未与平楼板面浇捣区分浇捣方法。结论:要因七、制定对策根据分析确定的要因,我们小组经过认真的研究分析,制定了相应的对策和措施:序 号要因对策目标措施地点负责人完成 时间1碎坍落度过 大与搅拌站协商必须 保证坍

12、落度要求,在 混凝土计划中明确。混凝土坍落度控制在 120 30mm,满 足施工现场需要。提前明确计划,到搅拌 站进行调查协商,现场 专人控制随时检测坍落 度。施工 现场张辉华施工 全过程2混凝土浇筑 顺序不合 理、振捣方 法/、止确明确混凝土浇筑顺 序、分段、相接浇筑。振捣过程中明确采 用点振法,使振捣过 程有章可循,要求工长和劳务负责人在 浇筑过程中全程监 督。控制混凝土在斜屋 面模板上自流,方便 振捣;避免漏振和过 振现象,确保混凝土 密实,无蜂窝麻面现象。明确混凝土浇筑顺序, 由下往上,逐段台阶式 浇筑,在浇筑过程中设 专人控制。明确振捣操 作方法,采用“点振法” 施工,在施工中严格控

13、 制振捣间距、顺序和振 捣时间。施工 现场康宗光施工 全过程制表人:康宗光制表时间:2016年1月12日八、对策实施根据以上对策措施表,我们 QC小组通过查阅有关资料,全体人员认真研究 制定一套详细的实施措施,并分头负责实施:实施一:加强混凝土坍落度的控制现场专人随时测量坍落度,及时与搅拌站联系。控制混凝土的坍落度为130mm左右,在现 场混凝土罐车随车备有外加剂保证坍落度的稳 定。严格控制粗骨料的最大和最小粒径,确保良好的骨料级配。严格控制混凝土的坍落度,并在浇筑过程中应保持坍落度的一致。浇筑时应严格按照施工方案执行,确保浇筑质量,混凝土的振捣应密实。效果检查:混凝土坍落度均符合设计要求,经

14、现场抽测,98%匀控制在130mm 左右,确保了混凝土的施工质量。实施二:浇筑顺序的确定、采用点振法进行振捣。浇筑顺序:屋面混凝 土的浇筑沿屋檐外环线 以宽为50cm的环线按顺 时针进行混凝土浇筑,并 在最初浇筑的混凝土初 凝前进行交圈,然后按宽 为50cm的环线进行第二 圈的浇筑,逐渐向屋脊靠 近;完成整个屋面混凝土的浇筑施工。点振法就是用振动棒垂直于模板面对楼面屋面混凝土进行振捣的一种施工 方法。其优点:一是振动面积小,能一步到位,可提高混凝土密实性;二是振捣 所需的时间短,每点振动时间约为 5秒左右,减少混凝土流失;三是施工操作简 单,振动棒只需一个人就可以操作,减少施工人员对钢筋的踩踏

15、,能更好地保证 钢筋不位移不变形;四是点振法施工时混凝土的坍落度小,减少了用水量,可有 效地降低混凝土内部的毛细孔道,提高混凝土楼板的密实性,减少屋面板底有蜂 窝现象。效果检查:通过对混凝土顺序的明确要求,使整个浇筑过程有条不紊,同时采用点振法对混凝土进行振捣,使混凝土达到密实、均匀的施工质量九、检查效果经过近四个月的实施,小组成员对各项措施的实施效果进行了检查,对混凝土屋面进行了验收,两个坡屋面均未有麻面、蜂窝现象,表面平整度W5mm,达到预定目标。坡屋面底面坡屋面板面序号项目名称 (检查项)检查点数 (点)不合格(点)合格(点)合格率1蜂窝3533291.4%2麻囿3032790%3平整度

16、3022893.3%4坡度控制2512496%5露筋2011995%6裂缝2011995%合计1601114793.1%实验楼坡屋面效果实测统计表制表时间:2016年1月25日制表人:康宗光口现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量 合格率制图时间:2016年1月25日活动柱状对比图十、巩固措施通过本次活动,我们QC小组成员的理论水平、管理能力、团队精神都得到了较大的增强,本成果在2016年1月末完成后,经过1个月的巩固期,经过检查效果良好,现转入英华中学工程项目常规管理。、总结及下一步打算通过本次QC小组活动,我们小组解决了坡屋面蜂窝麻面问题,进一步提高 了我们发现问题、分析问题、解决问题的能力,增强了

17、小组成员的团队意识,为以后工作打下坚实基础序号活动内容士松优点存在不足今后期内方向1选择牌即能够客观、科学地分析目前存在向摩选择深题理由重点 不妙突出,.未能够突 出重要性和必要性应充分发挥主观能动性.利用“头脑风暴法”选择课题3原因分析能较熟练国用 工具送行分析工具应用种类比较 单一,变化不多学习方珅T具应用方法3妾因确定能蝮根据现场实际情况 进行末端因素分析,确 定史因与非赛因分析解决问题的深度不足丰片专业如识,深入探讨分析解决问题4对策实施积极.主动、凝聚力、热忱度高_综合能力较弱进一步提高团队的综合能力5效果检查能够利用各种统计工具 或方法进行效果检查部分收集的版据与 课题目标没有关系应用相关的标准和方法. 通过实际检验、检测的数 据进行确认6巩固措施轮修将已经实践证明的 有效点策或措施纳入标 百巩固措他不够具体明确钎对纲结向大跨度法挑 桁架的施工工艺编制一篇施工工法7总结货量控制严格.能独立 提出对问题的看法和解 决措施管理不解全面. 思维相对保守全冈管地程质量. 大胆创新通过本次活动,我们QC小组成员的理论水平、管理能力、团队精神都得到 了较大的增强,见自我评价表。项目自我评价活动前活动后质量意识8498个人能力8194QC知识7689解决问题能力

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论