鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征.docx_第1页
鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征.docx_第2页
鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征.docx_第3页
鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征.docx_第4页
鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征.docx_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第30卷第11期2017年11月环境科学研究BesearchofEnvironmentalSciences于吴天.黄时豪.刘亚军.等.鄱阳湖湿地土壤的及微生物生物质的削面分布特征J.环境科学研究.2017.30(11):1715-1722.YUllaotian,HUANGShihao.l.H'Yajun.eral.ProfiledistributioncharacteristicsofsoilenzymesandmicrobialbiomassinthePoyangluikeWetland:J;.ResearchofEnvironmentalScience#,2017,30(II):1

2、715-1722.鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征于昊天",黄时豪",刘亚军口,寇文伯",刘以珍",吴兰L2*1. 南昌大学生命科学学院,江西南昌330031鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室.江西南昌330031摘要:为探明淡水沼泽湿地土壤微生物功能活性随土壤剖面深度的变化.以鄱阳湖区内典型的苔章湿地土壤为研究对象.选择剖面深度为1m共5层(020、2040、4060、6080、80100cm)的土壤,对土壤酶Bglu(/3蔺萄檀苜酶)、NAG(乙酰氨基葡萄糖皆酶)、Bxyl($木植昔酶)、Phos(酸性磷酸酸)、Phox(酬氧化酶)、P

3、ero(过氧化物酶)活性、“,(MBC)(微生物生物量碳含量)和w(MBN)(微生物生物量氮含最)及土壤理化性质进行研究.结果表明.代表微生物功能活性的土壤酶和MMBC)、w(MBN)均随着剖面深度的增加而逐渐降低.表层(020cm)土壤中的酶活性和w(MBC)、“,(MBN)均显著高于深层土壤.值得注意的是,不同土壤的活性随着剖面深度的变化规律不一.但总体的活性在上填深度为40-60cm时达到稳定.并且仍都具有较高活性;表层土壤中“,(MBC)为65.58-161.90mg/kg,M'(MB、)为7.3916.28mg/kg,二者占所研究剖面土壤总微生物碳氮含最的51%-69%.进一

4、步的相关性分析发现.土壤微生物功能特性与有机质AFDM(去灰分干重),w(T0C)、“,(TN)、含水揪及pH存在显著的相关性.其中七填”,(TOC)、奴TN)是影响鄱阳湖湿地土壤微生物数砒和活性的最主要因索.研究显示,土壤深度对湿地七壤微生物功能特性及土壤性质具有显著影响.表层土壤中微生物功能活性最高.但湿地深层土壤中仍存在大量的微生物.由微生物参与的代谢活动仍然活跃.深层上壤微生物功能待性不容忽视.关缝词:天然湿地;剖面k壤;微生物生物届;上壤酶;微生物功能中图分类号:X172文章编号:1001-6929(2017)11-1715Q8文献标志码:A1X)1:10.13198/j.issn.

5、1(X)1-6929.2017.03.13ProfileDistributionCharacteristicsofSoilEnzymesandMicrobialBiomassinthePoyangLakeWetlandYUHaotianl>2,HUANGShihao*'2,LIUYajun'-2,KOUWenlx>12,LIUYizhen112,WULan'12*1.SchoolofLifeSciencesofNanchangUniversity.Nanchang330031.China2.KeyLaboratoryofEnvironmentandResou

6、rceItilizationofPoyangLake,MinistryofEducation,Nanchang330031.ChinaAbstract:Inordertostudythesoilmicrobialfunctioninfreshwatermarshwetlands,thePoyanglakewetlandwithtypicalCarexcinerascenscommunitywasselectkIastheresearchobject.Theprofilesoil(Irpthwas1in,whichwasdividedintofivelayers(0-2(),>20-40,

7、>40-60,>60-80and>80-100cm).Thesoilprofiledistributionofsoilenzymeaclivilies(Bglu,NAG.Bxyl,Plios,PlioxandPero).microbialbiomassandsoilphysicochemicalpropertiesweredetennined.Theresultsshowedthatthesoilenzymesw(VIBC)ande(MBN),whichrepresentedmicrobialfunctionalactivities,decreasedgraduallyast

8、hesoildeplhincreased.Thesoilenzymeactivitiesandmicrobialbiomassinsurfacesoil(0-20cm)weresignificantlyhigherthanthoseinsoil.IlshouldI*iwjlrdthattheprofiledistributionsofdifferentsoilenzymeactivitiesvariedwithincreasingsoildepth,buttheoverallenzymeactivitywasnotonlystable,butalsorelativelyhighatthesoi

9、ldepthof>40-60cm.Besides,w(MBC)inthesurfacesoilwas65.58-161.90mg/kg,andw(MBN)was7.39-16.28mg/kg.accountingfor51%-69%ofthetotalcontentsofMBCandMBNinthesoilprofile.Inaddition,correlationanalysisshowedthatsoilmicrobialfunctionalcharacteristicsweresignificantlyrelatedloAFDM,u(TOC),w(TN).soilmoisturea

10、ndpH.Amongthem,u'(TOC)andw(TN)werethetwomostimportantfactorsaffectingthesoilmicrobialbiomassandactivityinthePoyangLake收稿日期:2017-(M-29修订日期:2017-08-14基金项目;国家自然科学基金项0(31360127.31260110)作者简介:于昊天(1990-).男.山东烟台人.ncusk724.*责任作者,吴兰(1969-),女,江西萍乡人,教授.博士,博导,主要从事环境微生物研究.wl69O9O2wetland.Theseresultsindicate

11、dthatsoildepthhadsignificantefleetsonbothsoilmicrobialfunctionalcharacteristicsandsoilphysicochemicalproperties.Ourfindingssuggestthatalthoughthemicrobialactivityinsurfacesoilwashighest,alargenumberofmicroorganismsstillexistedinthedeepsoil.andtheirmetabolicactivitieswerealsoactive.Therefore,themicmb

12、ialfunctionalcharacteristicsindeepsoilshouldbeexploredinfuturework.Keywords:naturalwetland;profilesoil;microbialbiomass;soilenzyme;microbialfunction湿地是处于陆地和水域之间的过渡带生态系统,其特殊的生态位置和独特的生态特征,使得湿地成为营养物质的重要汇集地之一.湿地土壤作为湿地生态系统的重要组成成分,承载着大所的成、氮、磷等营养物质,为区域生态系统物质循孙和能最转换提供原料和动力.土壤酶活性可表征微生物存储和转化有机质及营养元素等功能活性的强弱,其

13、中Bglu(g-菊制糖昔酶)和Bxyl(什木糖甘酶)能够水解七壤中的纤维素、木聚糖等多糖类物质,为微生物提供充足的碳源,是土壤碳循环的重要参与者V】;NAG(乙酰氨基菊萄糖皆酶)参与氨基酸类物质的降解,是微生物获取氮源的方式之一,参与土壤中碳、氮元素的转化;Phos(酸性磷酸酶)能够促进十.壤中有机磷化合物的水解,其活性反应土壤供应有效磷的潜在能力;Phox(酚轼化酶)、Pero(过氧化物前)主要参与土壤中的钗化还原反应,控制土壤有机质的分解.关于土壤酶活性和微生物生物危的研究,大多集中于森林生态系统和农田生态系统,对于天然淡水沼泽湿地生态系统的研究还相对较少,并目.现有的研究多集中于表层土壤

14、.然而随若研究的深入,已有研究结果表明,表层(020cm)±壤中,微生物的平均含量只占土壤总微生物危的1/3左右8】Jobbagy等的研究也表明,深层土壤中碳的储存量:大约占土壤中碳总储存量的5()%左右由此推测,土壤深层剖面中的微生物及其参与的营养元素代谢循环过程不容忽视.该研究选取我国最大的天然淡水沼泽湿地一鄱阳湖湿地1m深土壤剖面为研究对象,对其理化性质、土壤丽活性、微生物生物量进行比较,分析鄱阳湖湿地土壤中尤其是沿土壤剖面深度的微生物特性及上壤性质的变化,以期了解湿地土壤剖面深度对土壤生态系统结构、功能与过程的影响,为研究鄱阳湖生态系统生物地球化学循环尤其是为微生物群落对地下

15、生态系统过程的影响、适应提供基础研究资料.1研究方法1.1研究区概况鄱阳湖是长江流域最大的通江、淡水湖泊,湖区湿地面积约2700kn/,生物资源丰富,受亚热带季风气候的影响,湖区内季节性水位变化明显,年均降水屋在14001900mm,年均气温17%:旦日照充足.鄱阳湖湿地周期性的水位变化和地面的干湿交替,使得湿生植物成为湖区湿地最主要的植被类型''".灰化苔草(Carexcinerascens)是湖K湿地内分布最广、面积最大的湿生植物,面积达9.6x1(/linr,占鄱阳湖水面积的28.8%,对鄱阳湖生态系统中营舞元素的储存和转化起到非常重要的作用因此该研究选取灰化苔

16、草湿地剖面土壤作为研究对象.1.2样地设置与样品采集所设样地分别位于蚌湖(BH,29。05,55华、115°59WT:)、常湖池(CHC,29。06'14'汽、115。58'47"E)、南矶山(NJS,28O56'58”N、116。20'17%),样地间相距130km,样地跨度大,样地土壤类型为草甸土.在每个样地内部设置3个平行样方,相邻样方相距10()m.每个样方面积为2mx2m,样方深度为1m,根据上壤发生理论,并结合以往的分析研究方法,将剖面上壤分为5层(020、2040、4060、6080、80100cm),每层采用五点采样法

17、,并将其土壤混合作为1个样品,最后共有45个样品.将采集好的土壤样品装袋低温运I可实验室进行分装和预处理.测定微生物生物后的鲜土保存于4Y冷库;测定土壤前活性的样品保存于-80Y冰箱.其余土壤自然风干后研磨,过0.3mm筛,用于理化性质的测定.1.3分析方法土壤含水危采用恒重法测定;1)11采用电位汁法测定(水土比为3:1):w(TP)采用矶钳黄分光光度法测定:w(TN)采用微量凯氏定氮法测定;叭TOC)采用重铭酸钾容量法测定;w(NO/-N)和w(NI1/-N)分别采用被铜镉-重知化偶合比色法和全自动流动分析仪法测定;用AFI)M(去灰分干重)表征土壤有机质含最,测定方法为500P马弗炉灼烧

18、法如.土壤w(MBC)(微生物生物量碳含量)和w(MBN)(微生物生物量氮含量)的测定采用氯仿熏蒸-K2SO4浸提法Bgm、NAG、Bxyl和Phos四种水解酶活性和PlioxJVro两种氧化酶活性的测定方法:称取1g土壤样品与125mL乙酸钠缓冲液(50mmol/L)搅拌混合,25T恒温培养2h,4种水解酶采用微孔板荧光法成,测定的激发光波长为365nrn.发射光波长为450nm;两种氧化酶分别以左旋多巴(DOPA)和加DOPA的过氧化氢(H2O2)作为底物,用比色法进行活性的测定,测定的波长为450nm.丽活性单位为IO*mol/(h.g)(以干土质量计).数据分析在SPSS22.0软件中

19、完成,采用基于Tukey检验的方差分析法对土壤基本理化性质、微生物生物量和土壤悔活性的差异性进行统计分析,a=0.05.同时对微生物功能特性和土壤性质进行相关性分析(基于Peareon相关系数).2结果与讨论2.1湿地土壤理化性质所测定的九项土壤理化参数结果如表1所示.总体看来,含水S.w(TP).w(NH4+-N).w(NO3-N)在深度剖面上无显著差异(P0.05).AFDM、w(T()C)、”(TN)随土壤深度的增加而逐渐降低,并目表层(020cm)土壤与其他深层土壤之间存在显著的差异性(P0.05).表层土壤的AFDM.w(TOC)、m(TN)最高,分别占所研究整个剖面的22.7%、3

20、6.8%和28.8%,其最低值一般出现在4080cm的土壤深度范围内.在冷(T()C)、w(TN)都随深度的增加而降低的情况RC/NF降反映出w(TOC)F降更为明显.表1鄱阳湖沿土壤剖面分布的理化性质Table1Physicalandchemicalpro|)ertiesalongsoilprofilesinthePoyangLakewetland样地剖面深度/cm含水量AFDMPHw(TP)/(g"w(TN)/(gg)w(TOC)/(gg)C/Nw(NH4*-N)/(mg/kg)w(NOj-N)/(«ng/kg)0200.24x0.02*5.8610.58*5.6910

21、.16*0.4610.02、0.79x0.02*8.67x0.58*10.91x0.42*4.2210.16*2.(MxO.67*>20-40O.23±O.O2*6.0l±0.62*5.80x0.30"0.35±0.(XT0.61x0.086.2I10.98*1,10.17x0.68*4.I2±O.22*l.84±0.05*NJS>40-600.23土0.00*6.55±0.19*5.91±0.16*0.47±0.0!b0.47x0.04b5.23±O.99队II.i4±l

22、.78«4.19±0.231.77±0.23«>60-800.23±0.0185.27±0.4P5.97±0.17«0.58±0.02,0.51/0.02*»2.73±0.56*5.42±1.32b3.85±0.1.20x0.I6>80-1000.23x0.01'5.O3±O.2I«6.30x0.07*0.42±0.03X0.51x0.06、2.77x0.I6f5.50x0.47*»3.71±O.

23、12*l.75±0.43-0200.23土0.016.67±0.35*5.84±0.07b0.47±0.03*1.l0±0.08s9.49土1.74*8.51±0.96*4.70±0.56*3.08土0,40a>20-400.21±0.026.16±0.086.09±0.09仆O.5I±O.O2*0.58±0.09b3.I611.0O65.14±1.08«*>3.95±O.34*2.66±l.08«CHC>4

24、0-600.21x0.015.52x0.636.30x0.11*0.47x0.01*0.44±0.05k2.08x0.86»4.42x1.34'k3.59x0.05-2.31x0.31*>60-800.19±0.炉4.15±0.73X6.34土0.10"0.46±0.05a0.54±0.00b1.56±0.50s2.91土0.94、3.63±O.16*1.75x0.39->80-1000.!8±0.0lb3.73±O.42。6.31±0.()480.60&

25、#177;0.130.40±0.(Mk1.56土0.32b3.93±0.723.76±0.20*2.71±0.40。0200.26±0.00s8.00±0.40,4.77i0.03。0.38±0.03,1.I2±O.06-ll.5O±O.54«10.30±0.49"2.96±0.12-0.77±0.36«>20-400.27±0.01,7.16±0.20街5.37±0.03*k0.35±0.07*0.

26、93土0.06b6.65±0.I3b7.I8±O.44c2.34±0.II*4*0.66±0.28*BII>40-600.28土0.02*6.30土0.32、5.27±0.07b0.47±0.02*0.70±0.02c6.6l±0.W9.47*0.422.5I±O.1砂0.52±O.10">60-800.2710.00"6.87x0.OS*4*5.27x0.03b0.40x0.06*0.89x0.00*7.28x0.04b8.20x0.好2.7210.14土0.6

27、510.15">80-1000.26x0.01'7.19x0.18心5.47x0.03*0.4l±0.OP0.86x0.05*6.80x0.23b7.89x0.I8e2.45x0.09b0.47x0.05*注:同一列不同小写字母表示不同样地内部差异显著(P0.05);样品总数,45.2.2湿地土壤微生物生物鼠随土壤剖面深度的增加,湿地土壤w(MBC)和w(MBN)显著降低(/0.05),且表层土壤w(MBC)和w(MBN)分别占所研究整个剖面的57.1%69.0%和51.】61.5%(见图1).值得注意的是,当剖面土壤深度范围为401(X)cm时,土壤中w(M

28、BC)和MBN)最低且基本趋于稳定,占剖面土壤总量的13.8%-26.4%和14.7%21.5%.2.3湿地土壤酶活性由表2可见,鄱阳湖湿地土壤中Phos活性最高,其次是NAG活性,Pee活性和Phox活性最低,所测定的6种上壤酶的活性在表层土壤显著高丁其他深层上壤(尹0.05).Bghi活性在表层上壤中最高,占剖面土壤总Bglu活性的82.0%(NJS)、6().9%(CHC)和56.8%(BH),且随着土壤剖面深度的增加,土壤胸活性逐渐降低,土壤深度大于40cm时Bglu活性开始出现最低值,并且逐渐趋于稳定见图2(A).表层土壤中Bxyl活性占剖面土壤总Bxyl活性的61.6%-79.5%

29、,同样随着深度的增加其活性逐渐降低见图2(B).NAG活性在表层土壤中的活性占剖面土壤总NAG活性的58.9%-66.4%,在NJS和BH样地其活性最低值出现在60-80cm处;而在CHC20RH(WEMNffis)*3(WE)学2W土壤削血深度/cm:1-0-20;2>20-40;3>40-60;4>60-80;5>80-100.注:不同小写字母表示不同样地内部差异显若(户<0.05);样品总数“=45.图1不同样地土壤剖面微生物生物量Fig.IMicrobialbiomassinsoilprofileofsamplingsitesinIhePoyangIqke

30、vsella表2鄱阳湖湿地土壤剖面土壤两活性土壤制面深度/cmBglu活性Bxyl活性MAC活性Phos活性l»h<»x活性Pen)活性02010.88±|.8143.26±0.60*10.24±2.17-105.22±I5.71°0.43±0.011.48±0.34>20-402.54±0.68*'0.73±O.IObl.97±0.42''39.48±10.59b0.16±0.03r0.39±0.08h>

31、;40-601.57±0.07h0.38±O.03"2.05±0.I8b34.62±1.44h0.33±O.O1b0.66±0.091,>60-80l.01±0.17b0.29±0.06b0.55±0.07bII.0310.691,0.15±0.07*0.73±0.15h>80-1000.82±O.33h0.15±0.06h1.I7±O.38b10.78±|.80''0.26±0.03b0.5l&#

32、177;().161,Table2SoilenzymeactivitiesinsoilprofileinthePovang出kewetlandIO-9mol/(h-g)注:表中同列不同小写字似表示芯异显客(尹<0.05);样品总数“=45.样地,其他深度土壤中NAG活性无差异见图2(C).Phos活性在NJS和CHC样地表层土壤中的活性占剖面土壤总活性的57.1%和44.0%,除表层外,>4060cm层土壤中Phos的活性显著高于其他深层土壤,而在BH样地,Phos活性有明显的分层现象,表层活性最高,占剖面土壤总Phos活性的53.3%,>20-40cm次之,>4()1

33、00cm活性最低见图2(D).Phox活性在3个样地表层土壤中的活性占剖面土壤总Phox活性的33.0%41.2%,但其活性并未随着土壤深度的增加而降低,>2040cm和>6080cm两层活性最低见图2(E).Pcro活性在NJS样地和CHC样地表现一致,表层土壤中其活性最高,占剖而±壤总Pero活性的37.2%和40.0%,>20-40cm层Pero活性最低;BH样地的Pero活性同样有明显的分层现象(/yo.05),表层土壤中其活性最高,占剖面土壤总Pero活性的49.9%,其次是>4O8()cm,其他层次土壤Pem活性最低见图2(F).2.4土壤微生物功

34、能特性与环境因子的相关性为进一步了解鄱阳湖湿地土壤微生物功能特性与土壤理化性质之间的关系.将加(MBC)和”,(MBN)、土壤酶活性与理化性质进行相关性分析(见表3),结果显示,所测定的w(MBC)EMBN)和4种水解酶(Bghi、Bxyl、NAG、Phos)的活性均与pH呈显著负相关(P<0.05),与土壤AFDM、仰(TN)、w(TOC)和C/N呈显著正相关(P<0.05),并与含水量呈显著正相关(除NAG酶活性外)(P<0.05).Phox活性和Pero活性仅与w(TOC)、“,(TN)呈显著相关(/><().()5),Pcro活性还与pH存在显著的负相关关

35、系.从相关性系数来看,微生物特性与w(TOC)、w(TIN)的相关性系数较大,表明w(T0C)和“,(TN)是影响土壤微生物数鼠和活性的最主要因素.进-步分析发现(见表4),“,(MBC)、加(MBN)均与土壤土壤酶活性之间呈极显著相关(/<()()1),且6种土壤酶之间的相关性也极为显著(P<0.01).KMI0E6,2蚤磐日CDIBICH_(«e/loE62ytiHgsoqdbb一(8.qMOE72mljgD<N土壤刑面深度/cm:1-0-20;2>20-4();3>40-60;4>60-80;5>80-100.注:不同小写字母表示不同样

36、地内部遂异显普(P<0.05):样品总数“=45.图2鄱阳湖湿地不同样地土壤剖面土壤酶活性Fig.2SoilenzymeactivitiesinsoilprofileofsamplingsitesinlhePoyangLakewetland2.5讨论该研究中,随着土壤深度的增加,o(MBC)和w(MBN)显著降低,表明土壤深度显著影响者土壤微生物的生长繁殖.其中表层土壤微生物生物量占总研究剖面的51.1%69.0%,提示鄱阳湖湿地的020cm土壤中,大量的植物根系和动植物残体使其具有丰富的有机质储量和充足的营养元素可供微生物利用,并且表层土壤结构、孔隙度、通气性等物理性状表3微生物功能特

37、性与土壤环境因子的相关性分析Table3Correlationanalysisofmicrobialfunctionalcharacteristicsandsoilenvironmentalfactors项目含水靖AFDMPHic(NH/-N)k.(no3-n)w(TOC)w(TP)ip(TN)C/Nw(MBC)0.312*0.526,-0.5900.007-0.0270.745,-0.2560.671”0.474""(MBN)0.301.0.506“-0.582,-0.0070.0220.720-0.2530.6890.418“Bgju活性0.423,0.548,-0.6

38、26,-0.053-0.1710.751,-0.29()0.677,0.493,Bxyl活性0.3810.548"-0.575,0.100-0.0530.790,-0.2410.714-0.509"NAG活性0.2900.364.-0.469,0.071-0.0410.645,-0.2560.472,0.536“Phos活性0.321,0.483,-0.561,-0.053-0.0690.699“-0.2710.628,0.468Phox活性-0.0360.Ill-0.1190.1090.1030.347,0.1100.304.0.194活性0.0470.114-0.315

39、*0.030-0.0450.419"-0.0170.4550.084注:,表示显著相关(P<0.05);*表示微显著相关(P<0.01);样品总数“=45.表4微生物功能特性的相关性分析Table4Correlationanalysisamongmicrobialfunctionalcharacterislics项目w(MBC)w(MBN)Bglu活性Bxyl活性NAG活性Phos活性Phox活性Pen>活性0.733“0.685,0.676”0.685M0.535,0.635,0.627,Phox活性0.479,0.447,0.499“0.458,0.497“0.

40、531,Phos活性0.871,0.8770.893w0.806M0.842,NAG活性0.783w0.773w0.874w0.755wBxyl活性0.888,0.863,0.918“Bglu活性0.893”0.864“MMBN)0.966“注:*表示显著相关(P<0.05);*表示极显著相关(P<0.01);样品总数n-45.也都有利于微生物的生.在>20-100cm的深层湿地土壤中,w(MBC)和e(MBN)也达到T31.0%48.9%,揭示湿地深层土壤中也存在大量的微生物.进一步分析发现鄱阳湖湿地土壤C/N介于2.910.9之间,而Kaye等的研究结果指出,土壤C/N低

41、于20-30时,微生物生物量可能受到有机碳含量的限制,由此可以推断鄱阳湖湿地土壤微生物生物量主要受到w(T0C)的限制.鄱阳湖湿地沿垂直剖面分布的土壤酶活性、w(MBCIw(MBN)的变化规律相一致.4种水解酶(Bglu、Bxyl、NAG、Phos)活性随土壤剖而深度的增加显著降低,表明土壤深度对微生物代谢功能活性有显著的影响.尽管深层土壤中俺活性降低,但是在>80-100cm土层中仍然可以检测到较高的土壤酶活性,这一结果提示在鄱阳湖湿地深层七壤中,微生物的代谢能力不容忽视,由微生物参与主导的糖类及纤维素类化合物的分解和碳、氮、磷等营亲元素的循环过程仍然活跃.值得注意的是,Senga等对

42、H本北海道钏路湿地土壤微生物功能活性随深度剖面的变化研究发现,随着土壤深度的增加,参与营养元素水解的土壤酶活性会出现显著的回升:羽,但是在笔者研究中4种水解醵的活性在土壤深度大于60cm或80cm时趋于稳定,微生物代谢功能变化不明显.由此表明,不同的湿地生态系统,It水文、气候、土壤性质的不同以及深层土壤的发育与演替状况等因素的差异,都将影响到微生物分解代谢有机质的能力.与此同时,笔者也发现了不同上壤肺活性在不同样地随土壤深度的变化趋势也不尽相同,土壤酶活性在样地间同样存在差异,这-现象在未来的研究中应予以关注并设计试验加以验证.作为具有钗化还原能力的土壤酶,Phox主要通过降解和矿化作用来限

43、制土壤有机质分解和腐殖质的形成;Per。能够将过氧化缢和酚类物质氧化还原成水和醍,减少其对活细胞的毒害,已有研究325表明ph。、活性和Pcro活性随深度变化的规律不-致.该研究中表层土壤的Phox活性和Pero活性显著高于深层土壤,但是深层土壤(>20100cm)中Phox和Pero的活性在剖面土壤总危中所占比例均超过60%,表明在鄱阳湖湿地深层十.壤中,有机质的积累速率受到抑制【,这将会作为生态系统中反馈机制的信号,作用于土壤中的物质循环过程】,从而影响到深层土壤中微生物的活性和其他代谢功能.但是目前对于土壤中Phox活性和Pero活性的研究还相对较少,涵盖的土壤类型更是有限,其与环

44、境因,及微生物功能的复杂作用机理还需要进一步的试验去验证.值得注意的是,表层土壤中与碳窥代谢有关的土壤酶活性占到了剖面总体酶活性的2/3以上,而表层土壤中的AFDM、切(TOC)和初(TN)只占到了所研究剖面总有机物质含量的1/3左右.同时,相关性研究进-步发现,湿地土壤微生物功能特性除受有机质及营养元素影响外,大部分还受到含水虽和PH的显著影响芥27】,这也是造成表层土壤微生物功能活性远高于石机质储备量的原因.具体而言,随着土壤深度的增加,土壤孔隙度会逐渐减少,限制了深层土壤微生物的正常活动,导致功能活性的急剧下降此外,随土壤深度的增加pH逐渐升高,pH的升高影响有机物质的生物降解和矿化,从

45、而直接影响七壤前参与物质代谢循环的速度犯,而深层土壤的温度和水分的变化也是影响上壤胸活性随深度变化明显的因素之一叫土壤酶活性与微生物生物最之间的显著相关性以及6种土壤懈活性之间的显著相关性都表明,土壤微生物功能特性之间存在相互促进作用,并且在促进物质循环和能危转化的过程中,不同的微生物代谢活性物质不仅具有各自的专性,同时还具有协同作用.4结论a) 鄱阳湖湿地上壤AFDM、m(TOC)和w(TN)随剖而深度的增加而显著降低,所测定的其他理化参数不随剖面深度的改变而变化.b) 鄱阳湖湿地土壤微生物功能包括所测定的微生物生物量和6种土壤佛活性受到土壤深度的显著影响,表层(0-20cm)土壤微生物活性

46、和代谢功能最高,4060cm层达到稳定.但深层土壤中仍然进行着由微生物参与的复杂代谢活动.c) 土壤微生物功能特性与AFDM、s(TOC)、w(TN)和含水虽及pll均呈显著相关,但土壤w(T0C).w(TN)和pH是影响土壤微生物数量和活性的最主要因素.参考文献(References):I.张仲胜.吕宪国.俸振山.等.中国湿地上壤火氮磷生态化学计质学特征研究J.土壤学报.2016.53(5):1160-1169.ZHANGZhongheng.LVXiangguoXUEZhenshan.ef<j/.1stherearedfield-typeC:NPratioinChinesewellar

47、idsoils?|J.ActaPedologicaSinica.2016,53(5):1160-1169.2王晓龙.徐立刚.姚鑫,等.鄱阳湖典型湿地植物群落土壤微生物fit特征J.生态学报,2010,30(18):5033.5042.WANGXiaoIong,XULigang,YAOXin,etal.AnalysisonthesoilmicrobialbiomassintypicalhygmphilousvegetationofPoyangI-akeJ.ActaEcologicaSinica.2010,30(18):5033-5042.3CALDWELLBA.Enzymeactivitiesa

48、sacompuncnlofsoilbiodiversity:areviewJ.Pedobiulogia.2005.49(6):637-644.4陆坚.杜丽琴.庞浩.等.高糟土壤微生物宏基因别文库的构建及成笥蜀傅皆随基因鉴定J.基因级学与应用生物学.2013.32(1):30-35.LUJian,DULiqin,PANGHau.Wal.Constmetionofinctagenomiclibraryofmicrobesfromsugarenrichingsoiloim!identificationof/3-glucosidasegenesJ.GenomicsandAppliedBiolcy.20

49、13.32(1) :30-35.5|PAKHAMJA,DENGSPDetection,quantiGcationandcharacterizationof/3-glucusaininidaseactivityinsuilJ.SoilBiologyandBiochemistry,2000.32(8):1183-1190.6李莹飞.耿玉清.周红婚.等.基于不同方法测定土壤酸性磷酸酶活性的比较J.中国生态农业学报.2016(1):98-104.1JYingfci,GENGYuqing,ZHOUHongjuan9al.Comparisonofsoilacidphosphataseactivitydet

50、erminedbydifferentmethodsJ.ChineseJournalofEco-Agriculture.20l6(1):98-104.7SINSABAUGHRL.Phenoloxidase.|>eroxidasandorganicmatterdynamicsofsoilJ.SoilBiolog*andBiochemistry,2010.42(3):391-404.8F1ERERN,SCH1MELJP.HOLDENPA.VariationsinmicrobialcommunitycompositionthroughtwosoildepthprofilesJ:.SoilBiol

51、ogyandBiochemistryv2003.35(I):167-176.9JOBBAGYEG.JACKSONRB.TheverticaldistributionofsoilorganiccarbonanditsrrlalionIoclimateandvegetation|J.EcologicalApplications.2000.10(2):423-436.10 切维.丸刚,熊勇.等.鄱阳湖南矶山湿地上壤养分的时空分布规律研究J.农业环境科学学报.201231(9):1785-1790.HUWei.GEGang.XIONGYong,etaLTemporalandspatialpattern

52、sofsoilnutrientsinthewetlandofNanjishan(PoyangLake),ChinaJ.JournalofAgno-Envirunn»enlScience,2012.31(9):1785-1790.11 会兰琴.吴琴.尧波等.鄱阳湖湿地优势植物叶片凋落物土壤璘氯硝化学计IS特征J.生态学报.2016,36(7):1898.1906.NIELanqin.WUQin,RAOBo.rlal.Leaflitterardsoilcarbun,nitrogen.andphosphonisstoichiometry*ofdominantplantspeciesinth

53、ePoyangLakewetlandJ1.ActaEcologicaSinica,2016,36(7):1898-19()6.12 胡豆豆,欧叫克蕙.戴征煌.等.鄱阳湖湿地灰化苔草草甸群落特征及多样性J.草业科学,2013.30(6):844-848.HUDoudou,OUYANGKehui,DAIZhenghuang.eral.investigationoncommunitycharacteristicsanda-diversityofCarexcinerascensmeadowsteppeinPoyangLakewetlandJ.PrataculturalScience.2013.30(6

54、):K44-848.13刘亚军.吴姐.邹锋.等.鄱阳湖湿地灰化某草洲滩土壤彼生物和酶待性对水分梯度的响应J.湿地科学.2017,15(2):269-275.LIUYajun,WUJuan.ZOUFeng,etal.ResponseofpropertiesofsoilmicroliesandenzymesinbeachcoveredbyCarexcinerascensinPoyangLakewetlandstomoisturegradientJ:.WetlandScience,2017.15(2):269-275.14杨桂生,宋长春.王肋,等.水位涕度对小叶章湿地土壤微生物活性的影响J.环境科,

55、2010.31(2):444-449.YANGGuisheng,SONGChangchun,WANGLi.etal.InfluenceofwaterlevelgradientonmarshsoilmicrobialaclivilyofCalamagrostisanguslifitliaJ.EnvironmentalScience,2010,31(2) :444-449.15JMARXMC,WOODM.JARVISSC.AmicroplatefluorimetricassayforthestudyofenzymediversityinsoilsJ.SoilBiologyandBiochemist

56、ly.20()1.33(12):1633-1640.16CAKKE1ROMM.S1NSABAUGHKL.KEPERTDA.etal.MicrobialenzymeshiftsexplainlitterdecayresponsestosimulatednitnigendepositionJ.Ecology,2000.81(9):2359-2365.17 徐忠风,刘兴土,白军红.长白山沟谷湿地弓拉苔草沼泽湿地土壤微生物动态及环境效应研究J.水土保持学报.2004.18(3) :115-122.XUHuifieng.LIUXinghi.B.AIJunhong.Studyonthedynamicsan

57、denvironmentaleffectsofsoilmicrooianisminCarexrnaishwetlandinChangbaiMountainValleywetlandJ.JournalofSoilWaterConservation.2004.18(3):】15-122.18 盛浩.周薄.袁红,等.亚热带不同稻田土填微生物生物属碳的削面分布特征J.环境科学.2013.34(4):1576-1582.SHENGHau,ZHOUPing,YUANHong,etal.ProfileofsoilmicrobialbiomasscarbonindifferenttypesofsubtropicalpaddysoilsfJ.EnvimnmenlalScience,2013,34(4):1576-1582.'19:KAYEJP.HARTSC.Competit

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论