教案双腔icd并非一级预防的最佳选择课件_第1页
教案双腔icd并非一级预防的最佳选择课件_第2页
教案双腔icd并非一级预防的最佳选择课件_第3页
教案双腔icd并非一级预防的最佳选择课件_第4页
教案双腔icd并非一级预防的最佳选择课件_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、教案双腔icd并非一级预防的最佳选择ICD并非一级预防的最佳选择并非一级预防的最佳选择 教案双腔icd并非一级预防的最佳选择循证医学的证据循证医学的证据 MADIT,MUST,MADIT-II,SCD-HFT,COMPANION等一系列有关等一系列有关SCD一级预防临床试验证明:一级预防临床试验证明: ICD是心脏性猝死的唯一有效的治疗手段是心脏性猝死的唯一有效的治疗手段教案双腔icd并非一级预防的最佳选择证明单腔证明单腔ICD在一级预防中有效在一级预防中有效降低死亡率的研究降低死亡率的研究Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial心衰患者心脏猝死临

2、床研究心衰患者心脏猝死临床研究教案双腔icd并非一级预防的最佳选择SCD-HeFT入选方案入选方案入选标准入选标准安慰剂安慰剂 n=847ICD n=829平均随访平均随访40 个月个月 优化:优化: B、ACE-I、利尿剂利尿剂Bardy GH. Chapter Excerpt from Arrhythmia Treatment and Therapy. Woosley RL, Singh SN, editors. Marcel Dekker, 1st edition. 2000;323-42.SCD-HeFT Investigators Meeting, August 2001, data

3、 from most recent follow-up胺碘酮胺碘酮 n=845教案双腔icd并非一级预防的最佳选择ICD植入设置植入设置VVI-ICD(Medtronic 7223)仅打开VF治疗功能FDI=320毫秒,NID=18/12滞后功能设为34次/分(VVI=50次/分)VT/VF发生前的存储记录教案双腔icd并非一级预防的最佳选择SCD-HeFT结论结论NYHA II-III级,EF 35%且有良好药物治疗的患者,5年内安慰剂组的总死亡率达到7.2%/年(单腔)ICD有效减少23%的总死亡率胺碘酮作为主要预防药物,不增加生存率教案双腔icd并非一级预防的最佳选择Difference

4、s in Outcomes Between Patients Treated withSingle- versus Dual-Chamber Implantable CardioverterDefibrillators: A Substudy of the Multicenter AutomaticDefibrillator Implantation Trial-IIMADIT-II心脏性猝死预防研究中,ICD治疗组ICD植入构成比单腔ICD 404例 双腔ICD 313例教案双腔icd并非一级预防的最佳选择教案双腔icd并非一级预防的最佳选择MADIT-II研究中双腔ICD较单腔ICD相比

5、在全因死亡率和心力衰竭上有增加的趋势教案双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔单腔ICD一级预防结论一级预防结论在有关心脏性猝死的一级预防临床试验中大部分是单腔ICD在一级预防中,单腔ICD降低死亡率的证据充分教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的优点更好识别快速室上性心律失常(分析P波和R波之间关系)提供更符合生理的起搏治疗教案双腔icd并非一级预防的最佳选择引起误放电的室上性心律失常类型窦性心动过速房性心动过速心房扑动心房颤动阵发性室上速教案双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔ICD也能识别以上心律失常自动波形鉴别(wavelet)EGM宽度(width)稳定性(stability

6、)心房颤动猝发性(onset)窦速、部分房速可识别绝大可识别绝大多数室上性多数室上性心律失常心律失常教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs.单腔ICD:误电击双腔ICD在误电击方面并不优于单腔ICD教案双腔icd并非一级预防的最佳选择新型单腔ICD具有心房感知功能教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的优点更好识别快速室上性心律失常(分析P波和R波之间关系)提供更符合生理的起搏治疗教案双腔icd并非一级预防的最佳选择美国心血管注册数据库中 ICD注册数据 (J Am Coll Cardiol,2011,58:1007-13)美国植入双腔ICD的患者仅不到50%具有起搏治疗

7、适应证教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs. 单腔ICD:无起搏适应证者 (PACE,2006,29:946-952)植入单腔ICD者的全因死亡率、心源性死亡率似乎更低教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs. 单腔ICD:无起搏适应证者 (PACE,2006,29:946-952)植入双腔ICD者遭受电击的比例似乎更高教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的缺点增加电极故障升高医疗花费教案双腔icd并非一级预防的最佳选择ICD电极故障逐年增加Circulation. 2007,15;115(19):2474-80.教案双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔I

8、CD电极故障少Circulation. 2007,15;115(19):2474-80.教案双腔icd并非一级预防的最佳选择美国心血管注册数据库中 ICD注册数据 (J Am Coll Cardiol,2011,58:1007-13)与单腔ICD相比,双腔ICD围术期并发症更多,住院期间死亡率更高教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的缺点增加电极故障升高医疗花费教案双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔双腔ICD vs. 单腔单腔ICD: 一级预防的效价比一级预防的效价比MADIT II研究人群随访到8年发现每植入8例,可挽救1例患者生命单腔ICD 9万x2x8=144万双腔ICD 16万x2x8=256万教案双腔icd并非一级预防的最佳选择中国有大城市教案双腔icd并非一级预防的最佳选择也有贫困地区教案双腔icd并非一级预防的最佳选择小结在一级预防中,单腔ICD降低死亡率的证据充分双腔

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论