软件工程与实践

1、软件工程与实践 任务二：Microsoft Visio2013应用 /软件可行性分析报告 姓 名： 学 号： 专业班级： 指导老师： 日 期：Microsoft Visio2013应用一、实验目的本实验主要通过实际操作，掌握相关的常用绘图功能。（1） 熟悉Visio的工作环境及组成（2） 掌握用Visio软件绘制图表的基本操作（3） 能熟练运用Visio软件绘制各种较复杂的专业图表（4） 掌握各种图表文档创建方法2、 实验要求要求能够熟练运用Visio 2013软件所提供的菜单、工具、模型等制作图形或图表；能用Visio软件所提供专业图形模板，来自行绘制出专业化、高质量的图形或图表。3、 实验

2、内容及步骤应用Microsoft Visio 2013设计一个基本流程图模型。为了便于快速掌握利用Microsoft Visio 2013 绘制流程图的有关用法，先介绍主界面及相关功能，逐一进行常用菜单栏和工具栏等各项功能和操作方法。4、 实验总结通过对Microsoft Visio 2013的使用，我们掌握了基本的制图技巧和功能，由此为将来的软件设计流程图打好基础。软件可行性分析报告 一、实验目的（1）熟悉业务应用系统的分析方法，加深对软件工程概念的理解。（2）掌握“软件可行性分析报告”的内容、书写格式和注意事项，明确可行性分析的任务和具体过程。（3）掌握软件项目可行性分析中成本-效益分析的

3、常用方法。2、 实验任务及要求（1）针对“学籍管理系统”（或分组自选专题）具体实际业务应用的调查研究，进行具体的可行性分析。（2）掌握可行性分析报告编写的方法和步骤，明确可行性分析报告的内容和具体格式，从技术、经济、运行等方面进行可行性论证，撰写出“可行性分析报告”。3、 实验内容及步骤结合“学籍管理系统”（或分组自选专题）的实际业务应用，进行调研分析，并编写出“软件可行性分析研究报告（FAR）”。由此针对我们小组自选的专题图书馆管理系统来制定相应的调研分析，内容如下所示：1. 引言 1.1 标识本文档适用于Windows系统，预计用三个大版本更新，1.0 2.0 3.0 1.2 背景 针对图

4、书馆浩大的数目开发一个便于管理人员管理书籍的录入以及借出等功能的系统。 1.3项目概述 图书馆书籍管理系统：用于书籍信息管理。 1.4文档概述 为了使用户和系统使用方了解到该系统的具体信息，由此来制定该软件设计的文档内容。2. 引用文件 图书馆书籍管理系统3. 可行性分析的前提 3.1项目的要求 便于图书馆管理人员管理图书馆书籍。 3.2项目的目标让图书馆管理人员第一时间可以查询到书籍的相关信息。 3.3项目的环境、条件、假定和限制 需要有网络要求以及一定的网络操作知识。受到的限制是前期录入比较耗时。 3.4进行可行性分析的方法 咨询图书馆管理人员如何对书籍进行管理。4. 可选方案 4.1原有

5、方案的优缺点、局限性及存在的问题 原有方案存在着考虑不周到的问题，也受到了初次录入时间长的限制。 4.2可重用的系统，与要求之间的差距 重用的系统虽然缩短了录入时间，但是对用户来说界面不够友好。 4.3可选择的系统方案1 系统方案1，主要针对管理员来设计软件的大概功能界面，实现管理员管理书籍的便捷性。 4.4可选择的系统方案2 系统方案2，主要针对图书馆浏览人群的使用功能，使得浏览人群可以快速查找到所需要的书籍信息。 4.5选择最终方案的准则 最终使用方案1和方案2的结合体，既要满足管理人员的便捷管理又要使得浏览人群可以快速获取他们的信息。5. 所建议的系统 5.1对所建议的系统的说明 对于当

6、前主流系统来说，我们一般选用Windows系统，Android系统以及IOS系统。 5.2系统使用流程 书籍信息的录入以及编号 管理人员的账号权限建立 建立一个公共账号用于浏览人群 5.3与原系统的比较（若有原系统） 原系统的公共账号总是无法用于多个同时操作。 5.4影响（或要求） 5.4.1 设备 两到三台主机用于管理人员，多台分机用于浏览人群。 5.4.2 软件 设计器 5.4.3 运行 在Windows系统或者Android、IOS上进行运行测试。 5.4.4 开发 由相关的开发人员进行各模块直接的连接和设计。 5.4.5 环境 网络以及专业开发人员 5.4.6 经费 电脑的购买以及开发过程中的人工开支。 5.5局限性 有可能没办法使得软件得到图书馆的认同。6. 经济可行性（成本-效益分析） 6.1投资 6.2预期的经济效益 6.2.1一次性收益 来自图书馆的软件购买。 6.2.2非一次性收益 软件后期的升级以及维护人工费用。 6.2.3收益-投资比 2-1 6.2.4投资回收周期 大概是三个月的时间，主要看推销的力度 6.3市场预测 各图书馆在短时间内可能会缓慢接受该软件，从而逐渐替代传统的管理方式。7. 技术可行性（技术风险评价） 在用户界面