增值税筹划案例_第1页
增值税筹划案例_第2页
增值税筹划案例_第3页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、案例 5-1某投资者依据现有的资源欲投资于商品零售,若新设成立 一家商业企业,预测每年可实现的销售商品价款为 300 万元 , 购进商品价款为 210 万元,符合认定为增值税一般纳税人的 条件,适用的增值税税率为 17%o 若分别新设成立甲、乙两 家商业企业,预测甲企业每年度可实现的销售商品价款为 160 万元,购进商品价款为 112 万元;乙企业每年度可实现 的销售商品价款为 140 万元,购进商品价款为 98 万元。甲、 乙企业只能认定为小规模纳税人,缴纳率为3%o分析要求:采用增值率筹划法为该投资者进行纳税人类别 的选择。 1.该企业不含税增值率 (R) = (300-210) 4-30

2、0=30 当 企 业的实际增值率 (30%) 大于平衡点的增值率 (23. 53%)时, 一 般纳税人的税负重于小规模纳税人的税负,企业应当选择 小规模纳税人,以降低税负。作为一般纳税人的应纳增值税 额 =300X 17%-210X17%=15. 30( 万元 ) 作为小规模纳税人的 应 纳增值税额 =(160+140) X4%=12. 00( 万元)因此,成立一家商业企业应纳增值税额 15. 30 万元,分别 成立甲、乙两家商业企业共计应纳增值税额 12 万元,可降 低税负 3. 30 万元。2.该企业不含税抵扣率 (R) =2104-300=70%当企业的实际抵扣率 ( 70%)小于平衡点

3、的抵扣率 (76. 47%) 时, 一般纳税人的税负重于小规模纳税人的税负,企业应当 选 择小规模纳税人,以降低税负。作为一般纳税人的应纳增 值税额 =300X17%-210X17%=15. 30(万元 ) 。作为小规模纳税 人的应纳增值税额 =(160+140) X4%=12. 00(万元 ) 因此,成立 一家商业企业应纳增值税额 15. 30 万元,分别成 立甲、乙两 家商业企业共计应纳增值税额 12万元,可降低 税负 3. 30 万 元。3.该企业不含税成本利润率 (R) = (300-210) -4-210=42. 86% 当 企业的实际抵扣率 (42. 86%)大于平衡点的抵扣率 (

4、30. 77%) 时, 一般纳税人的税负重于小规模纳税人的税负,企业应当 选 择小规模纳税人,以降低税负。作为一般纳税人的应纳增 值税额 =300X17%-210X17%=15. 30( 万元 ) 。作为小规模纳税 人的应纳增值税额 =(160+140) X4%=12. 00( 万元 ) 。因此,成 立一家商业企业应纳增值税额 15. 30万元,分别成立甲、乙 两家商业企业共计应纳增值稅额 12万元,可降低税负 3. 30 万元。案例 5-2 某生产企业为增值税一般纳税人,适用增值稅税率17%,主要耗用甲材料加工产品,现有 A、氏C三个企业提供甲材料 其中 A 为生产甲材料的一般纳税人,能够出

5、具增值税专用发 票,适用税率 17%; B 为生产甲材料的小规模纳税人,能够 委托主管税局代开增值税缴纳率为6%的专用发票; C 为个体 工商户,只能出据普通发票,A 、 B. C 三个企业所提供的材 料质量相同,但是含税价格却不同,分别为 133 元、 103 元、 100 元。分析要求:该企业应当与 A 、氏 C 三家企业中的哪一家 企业签订购销合同?分别为 120 元、 105元、 100 元。 分析要求:该企业应当与 A 、 B、 C 三家企业中的哪一家企 业 签订购销合同?解题思路 依据不同纳税人含税价格比率的基本原理,可知: B 企业与 A 企业的含税价格比率 R=105 一 12

6、0=87. 5%>86. 80%, 应当选择 A 企业。C 企业与 A 企业的含税价格比率 R=100 4- 120=83. 33%<84. 02%,应当选择 C 企业。因此,企业应与 C 企业签订购销合同。 数据检验:从 A 处购进材料的净成本为:1204- (1+17%) -1204- (1+17%) X17%X (7%+3%) =100.82(元)从 B 处购进材料的净成本为:105一 (1+3%) -1054- (1+3%) X3%X (7%+3%) =101.63 ( 元) 从 C 处购进材料的净成本为: 100 元案例 5-3 某建筑材料企业,在主营建筑材料批发和零售的

7、同时, 还对外承接安装工程作业。假定该企业某年度混合销售行为 较多,当年建筑材料的销售额为 200 万元,购进项目金额为 180 万元,销项税率与进项税率均为17%,取得施工作业收入 180 万元,营业税税率为 3% 。分析要求:从税务筹划的角度,分析该企业缴纳增值税和 营业税中的哪一种税比较有利 ?企业实际增值率 =(200 + 180-180) 4- (200 + 180) X 100% = 52. 63% 而平衡点增值率=20. 65%企业实际增值率(52. 63%)大于平衡点增值率(20.65%),因此, 应选择缴纳营业税,可以减少纳稅17. 66万元,即(200 + 180)一 (1

8、 + 17%) X17%-1804- (1 + 17%) X17% - (200 + 180) X 3%o案例5-4某装饰材料企业为增值税小规模纳税人,主要从事装饰 材料的销售业务,同时又承揽一些装饰装修业务。某月该企 业对外销售装饰装修材料获得含税销售收入14万元,增值税税率为4%;另外又承接装饰装修业务获得劳务收入5万元,营业税税率为3%o分析要求:该企业应当采取分别核算、还是采取混合核算? 当分别核算增值税和营业税时应纳增值税=14 ( 1+4%)X4%=0. 54 (万元)应纳营业税=5X3%=0. 15 (万元)应纳税额 = 0.69 (万元) 当混合核算时,应合并缴纳增值税。应纳税

9、额二 (14+5) - (1+4%) X4%=0. 73( 万元) 因此,该企业应当采取分别核算增值税和营业税,可以减低 纳税额 0. 04 万元。案例 5-5服装生产企业 A 委托棉线生产企业 B 加工棉线 4 吨,双 方商定,如果采用经销加工生产,每吨棉线 12 000 元,供 应棉纱 5吨,每吨作价 8 000 元,不能提供增值税专用发票 ; 如果采用加工生产方式,每吨棉线支付加工费 1 800 元,供 应的棉纱不作价, B 企业电费等可抵扣的增值税税额为 500 J L o分析要求: A、B 企业应当如何选择加工方式?案例解题 思路假设 A、B 企业均为一般纳税人(税率 17%)1) A 企业采取经销加工方式 应纳增值税额 =8000 X5X 17%-12000 X4X 17%=-1360 (元) 收回成本 =12000X4=48000 (元)( 2) A 企业采取来料加工方式应纳增值税额 =T800X4X 17%=-1224 (元)收回成本 =8000X5+1800X4=47200 (元)(3) B 企业采取经销加工方式应纳增值税额 =12000X4X 17%-500=7660 (元)收

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论