《民法总论》课件：第11章民事责任

1、第十一章  民事责任引导案例：案例一：甲公司与乙公司之间签订了提供原料的合同，约定：甲公司向乙在个月内提供原料吨，并约定了价款。当甲公司将原料按照约定运到乙公司仓库时，乙公司以公司产品销路不好为由拒绝接受原料。双方为此发生纠纷。案例二：行人甲在一栋楼前行走时，突然被楼上一家养花人乙的阳台上掉下来的花盆砸伤。甲要求乙赔偿时，乙以花盆是因刮风刮落花盆所致，并非其故意所致，因而拒绝赔偿。双方为此而发生纠纷。案例三：几十天之前，美国墨西哥湾的漏油事件，导致了经济和生态环境的极大破坏，造成了极为严重的损害后果，如何解决受害人要求赔偿问题？ 对以上安利的案例的分析，需要借助民事责任理论和法律规定

2、来进行。这是本章将主要学习的内容。一、民事责任的概念、性质和地位（一）概念 民事责任是民事法律责任的简称，它是指民事主体对其违反民事义务的行为所应承担的民事法律后果。1.民事责任是违反民事义务的民事主体承担的法律责任. 2.民事责任是违反民事义务的民事主体向受害人承担的法律责任，即民事主体之间的法 律责任。 刑事责、行政责任是违法人向国家承担的责任。3.民事责任以恢复和救济被损害的民事权利为主要目的。（二）性质 民事责任是一种私法责任。 民法调整的民事主体之间的财产关系和人身关系，属于私人关系和私人利益。民事权利和民事义务属于私法权利和私法义务，由此决定了民事责任的私法责任性质。 它因民事主体

3、违反私法义务或者侵犯私法权利而产生，其主要目的是恢复或者救济受到侵害的私法权力。（三）地位 民事责任是我国法律体系中的一种独立责任形式，与刑事责任、行政责任并列而被称为三大法律责任形式。但刑事责任和行政责任都是公法责任。二、民事责任的特征1.民事责任以民事义务为前提，以违反民事义务为要件2. 民事责任具有明显的补偿性3民事责任主要是一种财产责任4民事责任具有承担上的可免责性三、民事责任与民事权利、民事义务的关系民事责任与民事义务、民事权利之间存在着密切联系。其一，民事责任以民事义务为前提，以违反民事义务为构成要件。其二，民事责任是促使民事义务履行的强制机制。其三，民事责任是民事权利的保障机制民

4、事主体违反民事义务，即可能侵犯或者损害权利主体的民事权利，为了恢复和救济权利主体受到侵犯或者损害的民事权利，民事责任得以产生。即因义务人不履行义务而使权利人的民事权利受到损害后，权利人有权请求人民法院给予司法保护，即以国家强制力为后盾，通过迫使义务人承担民事责任，恢复和救济受到损害的民事权利,确保权利人民事权利的充分实现。 也就是说，通过民事责任的设定，赋予民事权利以强制力的保护，从而为民事权利提供法律保障。因此，民事责任是民事权利的保障机制。   四、民事责任的归责原则的含义及其地位民事责任的归责原则，是指据以确认违反民事义务的民事主体承担民事责任的原则.它决定

5、着民事责任的构成要件民事责任的构成要件都是以其归责原则为前提的。民事责任的不同归责原则，决定着其不同的构成要件。五、民事责任的归责原则体系 我们认为，我国民事责任的归责原则体系构成如下：实行以过错责任原则为主、以过错推定原则和无过错责任原则为特殊、以公平责任原则为辅助的归责原则体系。六、过错责任原则（一）含义过错责任原则，也叫过失责任原则，它是以民事主体主观上具有过错作为承担民事责任的条件的准则。 对此，我国民法通则第106 条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”我国侵权责任法第6 条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益应当承

6、担侵权责任。” 依据该原则，民事主体只有在有过错的情况下，才承担民事责任。“有过错即有责任”。反之，“无过错即无责任”，即民事主体对其没有过错的行为不承担民事责任。   简言之，过错责任原则的概括：有过错即有责任，无过错即无责任。（二）过错的形式及其意义1.故意 是指行为人预见到其行为会发生或者可能发生某种损害结果，仍然希望或者放任损害结果发生的一种主观心理状态。2.过失 是指行为人对其行为所产生的损害结果应当预见而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，以致损害结果发生时的一种主观心理状态。区分过错形式的意义：1.有利于确认过错责任中的抗辩事由。2.有利于划分在混

7、合过错、共同过错中，行为人和受害人的责任轻重和责任范围的大小。（三）地位 过错责任原则作为我国民法确认的最主要的、最普遍的归责原则，广泛适用于除法律另有规定之外的一般民事责任的认定和归结。 它是主要的、基本的归责原则。（四）过错责任原则下的举证制度 在过错责任原则下，实行“谁主张，谁举证”的规则，即由被害人负担证明行为人有过错的举证责任。也就是说，如果被害人不能证明行为人主观上有过错，则行为人的民事责任不成立。七、过错推定责任原则（一）含义 过错推定责任原则，也称过失推定原则，是指如果受害人能够证明其所受损害是由行为人所致，依据法律的推定行为人具有过错，若行为人不能证明自己没有过错的，则应承担

8、民事责任的规则。为此，我国在侵权责任法第6 条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”（二）地位 过错推定责任原则仍以过错为规则依据只是认定过错的方式具有特殊性，及采取了举证责任倒置的举证规则来认定过错。因此，过错推定责任原则尽管非常重要，但它不是独立的归责原则，而在本质上仍属于过错责任原则的范畴。（三）特殊性 1.过错推定是根据法定的基础事实，推定行为人有过错。 所谓法定的基础事实，是指有明确的法律规定的能够表明行为人过错的事实。 2.过错推定适用范围的严格法定性，法官不得裁量其适用范围。 3.过错推定采取举证责任倒置的证明方式，即受害人遭

9、受损害后，他不必证明加害人或者行为人有过错，而由加害人或者行为人自己证明自己没有过错，若加害人或者行为人不能证明自己没有过错时，法律推定其有过错，而应承担民事责任。也就是说，在过错推定责任原则下，将原本应由受害人承担的举证责任，转由加害人或者行为人负担，从而实现了举证责任倒置。4.在过错推定场合，被推定的过错是可以反驳的。即在实行过错推定原则的法定类型和范围中，法律先推定行为人或者加害人主观上有过错，但但仍给予行为人或者加害人证明其没有过错的机会。在此，存在两种可能：其一，若行为人或者加害人能够有效地证明其没有过错，则先前法律上推定其有过错的推定被推翻，而认定其最终无过错，因而不承担民事责任。

10、其二，若行为人或者加害人不能有效地证明其没有过错，则先前法律推定其有罪的推定被维持，而认定其最终有过错而应当承担民事责任。（四）过错推定责任原则与过错责任原则的关系 从本质上说，过错推定责任原则不是独立的归责任原则，它仍属于过错责任原则的范畴。但二者也存在明显的区别：其一，过错责任属于过错责任原则的一般形态，而过错推定属于过错责任原则的特殊形态。其二，过错推定一般不区分过错程度；而过错责任则区分过错程度，以确定行为人或者加害人的责任，并严格区分加害人或者行为人的过错或混合过错的情况。其三，过错推定实行举证责任倒置规则，过错责任一般实行“谁主张，谁举证”的规则。八、无过错责任原则（一）含义无过错

11、责任原则，也叫无过失责任原则，它是指在法律有特别规定的情况下，不以行为人主观上是否具有过错作为承担民事责任的条件的准则。依据该原则，民事主体造成他人损害的，即使主观上没有过错，也应基于法律规定承担民事责任。简言之，无过错责任原则的概括：有损害即有责任，无损害则无责任（二）法律依据 我国民法通则第106条第3款的“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的.应当承担民事责任”的规定，就是对该原则的正式确认。我国侵权责任法第7 条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依据其规定” 在实行无过镨责任原则场合，客观上是否存在损害事实对民事责任的成立具有决定性的意义

12、，而不在乎民事主体主观上是否具有过错。但并不是说，在无过错责任中，不可能存在过错，而是说行为人的过错对于民事责任的成立没有决定性的作用或者影响。因此，学理上也把它称为“客观责任”或“危险责任”，英美法中称之为“严格责任”。（三）规则基础 无过错责任的规则基础在于：风险活动或者危险物以及对风险的分担 进入现代社会后，随着科学技术的高速发展而在生产、生活中产生了各种前所未有的、无法避免的危险活动和危险物品。而这些危险活动和危险物品造成了大量的损害事故，如汽车、火车、飞机等交通事故、矿山事故和工业事故、空气污染、水污染、噪音污染等事故、产品责任事故等等。可见，一方面，上述危险活动和危险物品是人类社会

13、发展和生活水平的提高所必须的，是对人类有益的；但另一方面这些危险活动和危险物品又会不可避免地给人类带来损害，且由于更多的损害因高科技活动而造成，受害人难以证明行为人有过错。因此，无过错责任产生了。（四）过错责任原则与无过错责任之间的区别（1）地位不同在现代民事责任归责原则体系中.过错责任原则是最主要原则，处于基础性地位；而无过错责任原则则是次要的，处于补充地位。但随着社会发展，无过错责任原则的地位将日益加强。（2）责任构成要件不同过错责任原则以民事主体主观上具有过镨作为构成民事责任的必要条件；无过错责任原则则不以主观上是否具有过错作为构成民事责任的必要条件。（3）适用范围不同过错责任原则广泛适

14、用于除了法律有特别规定外的一般民事责任.无论是侵权责任，还是违约责任，都可适用；而无过错责任原则一般不适用于违约责任，而且一般适用于法律规定的特殊侵权责任。（4）赔偿原则和范围不同在过错责任原则场合，实行全面赔偿原则。在无过错责任原则场合，实行适当赔偿原则，对受害人的财产损害给予限额赔偿。九、公平责任原则（一）含义及法律依据公平责任原则是指在受害人受到重大损害的精况下，由于既不能实行过镨责任原则，也不能实行无过错责任原则，而导致出观如果不对受害人的损害予以补偿而显失公平的状态，则由人民法院按照“公平合理负担”原则，并根据实际情况，判定由当事人分担损害的规则。 我国侵权责任法第24条规定：“受害

15、人和行为人对损害结果的的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”（二）特点1.公平责任是在发生损害的情况下，既不能适用过错责任，又不能适用无过错责任的情况下才适用的。2.公平责任规则的基础是对损失的公平分担。3.公平责任主要考虑当事人的财产状况。4.公平责任是基于公平观念进行补偿。（三）公平责任原则与无过错责任原则的区别：（1）责任构成要件不同无过错责任原则以客观上存在损害为条件，公平责任原则以客观上受害人遛受损害，且如果不对受害人的损害予以补偿则显失公平为条件。（2）免责条件不同在无过错责任原则场合.基于不可抗力或受害人过错、或第三人的过错等特殊原因造成受害人损害的.免除行为人

16、的民事责任；但在实行公平责任原则场合，即使基于不可抗力等特殊原因造成的损害.一般也不予免责。（3）适用范围不同无过错责任原则适用于法律规定的特殊侵权责任场合；而公平责任适用于法律规定的，既不能适用过错责任原则，又不能适用无过错责任原则的场合。（4）确定赔偿范围的依据不同在无过错责任原则场合.依据法律规定来确定赔偿范围：在公平责任原则场合，由法院依据公平原则来确定赔偿范围。（5）责任承担主体不同在无过错责任原则场合，由造成损害的行为人承担损害赔偿责任；在公平责任原则场合，由双方分担损害赔偿责任。   十、民事责任的构成要件民事责任的构成要件是成立和承担民事责任所必须

17、具备的条件。它取决于民事责任的归责原则、取决于民事责任的种类和性质。民事责任的归责原则是其构成要件的前提条件。因此，民事责任的归责原则不同、民事责任的种类和性质不同，民事责任的构成要件也各不相同。但是，通过分析归纳，仍能概括民事责任在构成要件上的共性，对此，主要分为以下几方面：（一）一般民事责任的构成要件一般民事责任是指按照过错责任原则确定的构成民事责任所应具备的条件。构成该类民事责任应具备以下条件：（1）客观上须有损害事实的发生。即民事主体违反民事义务的行为对他人造成了财产或人身权益的损害或伤害。（2）造成损害事实发生的行为违法。（3）违反民事义务的行为与损害事实的发生之间存在因果关系。（4

18、）实施违反民事义务行为的民事主体主观上有过错。（二）特殊民事责任的构成要件特殊民事责任是指按照无过错责任原则确定的构成民事责任所应具备的条件。构成该类民事责任应具备以下条件：（1）客观上须有损害源的存在和损害事实的发生，且两者之间有因果关系。（2）行为人主观上没有过错。（3）须有法律的明确规定。（4）不具备法定的免责条件。（三）公平责任的构成要件即按照公平责任原则确定的构成民事责任所应具备的条件，具体包括：（1）客观上须有损害事实的发生。（2）既不能适用过错责任原则，也不能适用无过错责任原则。（3）如果不对受害人的损失予以补偿，则显失公平。十一、民事责任的免除条件民事责任的免除条件，也称“免责

19、条件”，它是指法律规定的不承担民事责任的事由。学理称之为不可归责之事由。主要有：1.不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。根据民法通则第107条的规定，因不可抗力不能履行合同或造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。2.受害人的故意或重大过失由于受害人的故意或重大过失，致使合同不能履行或造成权利损害的，即发生损害后果的原因在于受害人的故意或重大过失，而非行为人的过错，可免除或减轻行为人的民事责任。3.正当防卫、紧急避险根据民法通则第128条、第129条的规定，因正当防卫、紧急避险造成他人损害、且无不当和超过必要限度的，不承担民事责任。4.依法执行职务的行为民事

20、主体依据法律规定.履行自己职责的行为造成他人财产和人身损害的，不承担民事责任。应具备以下条件：其一，必须为了履行法定职责而实施。其二，必须在合法、合理的限度之内。   十二、民事责任的分类民事责任从不同角度，按熙不同标准，可以进行不同的分类：（一）合同责任和非合同责任以民事责任产生基础和原因的不同为标准，民事责任可分为合同责任和非合同责任。合同责任，有广义和狭义之分。广义的合同责任包括违约责任和缔约过失责任。违约责任，是指合同当事人因违反合同义务而应承担的民事责任；缔约过失责任，是指在缔约过程中，一方当事人违背其依据诚实信用原则应负的义务（先合同义务）给对方造成信

21、赖利益损失时应承担的民事责任。 我国合同法第条对缔约过失责任作出了规定。狭义的合同责任仅指违约责任。本书对合同责任采取广义说。非合同责任，是指除了合同责任之外的民事责任，包括因不当得利产生的民事责任和因无因管理产生的民事责任.以及因侵权行为产生的民事责任即侵权责任等，其中侵权责任是主要的。由于违约责任和侵权责任在合同责任和非合同责任中是最重要、最普遍、最典型的两种民事责任形式，在此专门把两者予以比较。 侵权责任，是指当事人因实施侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身的不法行为而应承担的民事责任。两者都是违反民事义务的民事主体承担的不利后果，且在承担责任的方式上有相同之处，但是，两者也存

22、在以下区别：1.责任产生前提和基础不同违约责任以双方之间存在合法有效的合同为前提，以当事人之间的约定义务为基础。而侵权责任无须以合法有效的合同为前提，并且它以民法规定的法定义务为基础。2.责任构成要件和适用的准据法不同违约责任以违反有效合同的义务为要件，但不一定以损害事实为要件，适用合同法的规定；侵权责任以违反法定的义务、且有损害事实为要件，适用侵权法的规定。3.责任保护的客体不同违约责任保护的是合同当事人的债权关系，侵权责任保护的是他人的财产权关系、人身权关系、知识产权关系等。4.责任主体的范围和责任的承担主体不同违约责任以合法有效的合同为前提.故违约责任的主体只能是合同的当察人，并且是具有

23、完全民事行为能力人、至少是具有限制民事行为能力的当事人，据此，非合同当事人以及无民事行为能力人等都不能成为其责任主体。在责任承担上，违约责任由违约方承担；而侵权责任主体则不是合同当事人，并且无论是完全民事行为能力人，还是限制民事行为能力人，抑或无民事行为能力人，只要实施侵犯他人合法权益的行为，都可能成为责任主体。 但是，在责任承担上，侵权责任并不一定由违法行为人本人承担，有时往往由与违法行为人有密切关系或与损害发生有密切关系的人承担。如监护人对被监护人造成的他人损害承担责任.动物饲养人或管理人对动物造成的他人损害承担责任，等等。5.责任范围不同违约责任的范围既可由当事人约定，也可由法律规定，而

24、侵权责任的范围只能由法律规定，不能由当事人约定。6.举证责任不同违约责任实行过错推定原则，当事人违反合同即推定有过错，非违约方不负证明违约方有过错的举证责任；侵权责任除了实行无过蜡责任原则外，只在个别情况下实行过错推定，受害人应负证明行为人有过错的举证责任。7.责任内容和承担方式不同违约责任内容都是财产责任.没有非财产责任；而侵权责任内容既有财产责任，又有非财产责任。在承担方式上，两者除有相同方式外，也存在不同方式。（二）财产责任和非财产责任以民事责任的承担是否具有财产内容为标准，民事责任可分为财产责任和非财产责任。财产责任，是指以财产给付为内容的、通过迫使违法行为人承担财产上的不利后果来使受

25、害人得到财产补偿的民事责任。它强调在责任的承担方面具有财产给付的性质，而不在乎违法行为是否给受害人造成了财产损失，即使在违法行为未给受害人造成财产损失的场合，仍可以财产责任给予补偿。如违法行为人对他人造成的精神损害，也可给予财产赔偿。非财产责任，是指不具有财产给付内容的、旨在防止和消除损害后果，恢复和救济受损害的非财产权利的民事责任。如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。（三）过错责任、无过错责任和公平责任以民事责任的归责原则的不同为标准，民事责任可分为过错责任、无过错责任和公平责任。过错责任，是指民事主体在有过错的情况下才承担的民事责任。无过错责任，是指民事主体在无过错的情况下仍应承担的民事责任

26、。公平责任，是依据公平责任原则承担的民事责任。（四）单方责任和双方责任过错责任根据民事主体的过错程度的不同，又可分为单方责任和双方责任。单方责任，是指基于一方过错而产生，并由该过错方承担的民事责任。双方责任也称混合责任，是指双方当事人均有过错，并由双方根据各自过错程度共同承担的民事责任。（五）单独责任和共同责任以民事责任承担主体的数量和内在关系的不同为标准，民事责任可分为单独责任和共同责任。单独责任，是指仅有一个民事主体单独承担的民事责任，即承担民事责任的主体数量是单一的。共同责任，是指有数个民事主体共同承担的民事责任，即承担民事责任的主体数量为多数人。（六）按份责任、连带责任、不真正连带责任

27、和补充责任共同责任根据承担责任的依据、性质的不同，又可分为按份责任、连带责任、不真正连带责任和补充责任。1.按份责任，是指由多数人按照法律、合同规定的各自特定份额承担的民事责任。按份责任的特点在于：其一，每个按份责任人承担的民事责任的份额特定。其二，每个按份责任人之间承担的民事责任份额不具有连带性，每个按份责任人仅仅对自己的份额承担民事责任，不对他人的份额或者整体责任承担民事责任。2.连带责任，是指基于法律规定或当事人的约定，由每个责任人（义务人）都对违反的连带义务承担全部责任的民事责任。连带责任中的特点在于：其一，连带责任以义务人之间存在连带义务为前提，义务人之间的连带义务可以基于法律规定而

28、产生，也可以基于当事人之间的约定而产生；其二，连带责任因义务人违反连带义务而引起；其三，在连带责任中，受害人（权利人）有权要求责任人（义务人）中的任何一个人承担全部的或者部分的民事责任，责任人（义务人）应承担全部的或者部分的民事责任；其四，在向受害人（权利人）承担全部或者整体民事责任之前，任何责任人（义务人）都不得免除责任的承担。3.不真正连带责任，是指数个债务人基于不同的发生原因而依法对于同一债权人（或被侵害人补充责任是指在应承担民事责任的主体的财产不足以给付的情况下，依据法律规定由与之有密切关系的主体对不足部分予以补）承担全部赔偿责任，某一责任人在承担责任后，有权向终局责任人要求全部追偿的

29、民事责任。如：甲某饲养了一条狗，拴于其院内。某一日，乙某从院子边路过时，故意对狗进行挑逗，致使狗发怒而挣断绑栓的铁链，乙某飞快地逃脱，但狗却将丙咬伤。对于丙的受伤，丙有权要求甲某全部赔偿，也有权要求甲某全部赔偿。此时，甲某、乙某对于丙都负有全部赔偿责任，但却基于不同原因而发生。甲某基于其是狗的所有人或者饲养人而赔偿，乙某基于其过错而赔偿。但乙是终局责任人。甲某在承担责任后，有权向乙某追偿。不真正连带责任与连带责任的区别：其一，责任产生原因不同 不真正连带责任是法律规定的基于不同的原因而发生的，彼此可以形成独立的责任，各项责任都是基于不同的发生原因而分别存在的。其二，行为人之间是否具有共同过错不

30、同。 不真正连带责任中，各个行为人之间并不存在共同的过错，数个债务的产生大多为偶然产生的，债务人之间没有共同的目的，也无主观上的联系，也就不存在共同的过错。 而连带责任中行为人具有相同的过错。其三，是否可以追偿全部责任不同。 在不真正连带责任中，某个责任人承担全部赔偿后有权向其他责任人全部追偿。 而在连带责任中，因每个连带责任人都必须承担一定的责任，因而承担全部责任人只能向其他责任人部分追偿，而不可能全部追偿。其四，是否存在终局责任人不同 在不真正连带责任中，存在终局责任人。所谓终局责任人，即对数个责任的发生应最终负责的人。即使某个责任人向债权人承担了责任，他有权向终局责任人追偿。 而在连带责

31、任中，每个连带责任人都是终局责任人，都对损害承担终局责任。4.补充责任 补充责任，是指对同一权利负责的数个责任主体所承担的有条件的给付责任。在补充责任关系中，存在着权利人、主责任人、补充责任人三方主体。 补充责任是相对于主责任而言的，补充责任人是相对于主责任人而言的。 如我国侵权责任法第37 条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者、为尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”补充责任的特点：其一，在存在补充责任的场合，若权利人或者受害人直接要求直接责任人（主责任人）赔偿，且直接责任人承担了全部赔偿责任后，补充责任人的赔偿责任则终局消灭，

32、权利人不得向其要求赔偿，直接责任人也不得向其追偿。其二，若直接责任人不能满足权利人的全部请求或者不能承担赔偿责任时，补充责任人承担了部分赔偿责任的，补充责任人对于其承担责任的部分，有权要去直接责任人承担责任。其三，补充责任承担补充性或者次后性。即权利人应首先要求直接责任人承担赔偿责任。只有在直接责任人不能全部赔偿、不能赔偿或者无法确认直接责任人时，才能要求补充责任人承担补充赔偿责任。（七）有限责任和无限责任以责任人承担财产责任的范围的不同为标准，民事责任可分为有限责任和无限责任。有限责任是指责任人仅以一定限额的财产作为债务清偿担保的民事责任.即责任人仅以其出资额为限对外承担清偿责任。无限责任是

33、指责任人以全部财产作为承担债务清偿担保的民事责任.即责任人以其全部财产对外承担清偿责任，而不是只以出资额作为清偿债务的限度。   十三、民事责任的承担形式（一）民事责任的形式的概念民事责任的承担形式，是指民法规定的违反民事义务的民事主体承担民事责任的具体形式。（二）民事责任形式的种类根据民法通则第134条第1款规定，民事责任的形式主要包括以下10种：1.停止侵害停止侵害，是指责令正在实施侵犯他人合法权益的民事主体立即停止侵害行为的民事责任形式。2.排除妨碍排除妨碍，是指当权利人因受到不法阻碍或妨碍而不能正常行使权利时，有权请求加害人予以排除或者请求人民法院强制予以

34、排除的民事责任形式。3.消除危险消除危险，是指当存在损害权利人的人身或者财产的危险时，权利人有权请求有关人员消除或请求人民法院强制其消除的民事责任形式。该种形式不以损害发生为要件，只要有发生损害的危险，即存在发生损害的现实可能性时，权利人就有权请求消除危险，以做到防患于未单，防止和避免损害的发生。4.返还财产返还财产，是指当国家、集体或第三人的财产被他人不法侵占且有返还可能时，财产所有人或合法占有人有权要求予以返还的民事责任形式。但适用该种形式，应具备以下条件：其一，须财产尚存在。其二，须由财产的所有人或合法占有人向财产的不法占有人提出。其三，须不得向善意第三人提出返还财产的请求。我国物权法第

35、条规定了动产和不动产善意取得制度。据此，如财产已被合法、有偿地转让给善意第三人时，不能向善意第三人要求返还.只能要求无权处分人赔偿损失。5.恢复原状恢复原状，是指权利人的财产被不法损坏或被改变形状而有复原的可能时，权利人有权请求予以修复，以恢复到财产未受损坏或未改变形状时的原有状态的民事责任形式。构成该种责任形式，应具备以下条件：其一，须有权利人的财产被不法损坏或被改变形状的事实。其二，须被不法损坏或被改变形状的财产有恢复原状的可能性，即被不法损坏或被改变形状的财产能够修复。其三，须被不法损坏或被改变形状的财产有恢复原状的必要性，即对被不法损坏或被改变形状的财产的修复从经济上看具有更大的效益。6.修理、重作、更换修理、重作、更换，主要适用于违反合同时应承担的民事责任形式。当债务人因履行合同而交付的标的物质量不合格时，债权人有权请求债务人予以修理、重作、更换。7.赔偿损失赔偿损失，是指当民事主体的违法行为侵害了权利人的财产权利、人身权利以及其他权利，又不能采取其他方式弥补权利人所受的损失时，权利人有权请求予以赔偿的民事责任形式。该种形式具有广泛的适用范围，既可适用于侵权行为场合，也可适用于违约行为场合。因此，它既是侵权责任形式，又是违约责任形式。8.支付违约金支付违约金，是指违