“上下班途中”遭遇意外一般认定为工伤_第1页
“上下班途中”遭遇意外一般认定为工伤_第2页
“上下班途中”遭遇意外一般认定为工伤_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 “上下班途中”遭遇意外一般认定为工伤 24岁的江西人小严是宁波一家汽车零部件公司的员工，2021年3月20日下午5点多，他在下班途中经受了一场车祸：一辆转弯的小货车将骑电动自行车的他撞倒在地。经交警认定，小货车司机对这起车祸负全责。 因车祸导致小严腰椎体压缩性骨折，构成9级伤残，小严在2021年7月向宁波市劳动和社会保障局申请工伤认定。宁波市劳动和社会保障局认定这是工伤。但小严所在的公司对这一认定不服。2021年2月，他们在宁波海曙区法院将宁波市劳动和社会保障局推上被告席。最关键的证据是考勤打卡记录小严所在的公司认为"小严遭车祸受伤不是工伤'，理由是：公司规定的下班时间是4

2、点半，若小严骑电动自行车从公司动身，到遭受车祸的地点只有几分钟行程，而车祸时间是5点半，这样可推断小严下班后去做了私事，并非直接回家的"下班途中'。小严则有着另外的说法：他负责公司里的模具开发与制造，工作量很大，常常加班加点，每天下班前清理自己的工作区也要花些时间，事发当天正是由于加班才拖延了差不多1小时才下班回家。为了证明所说不假，他还拿出了以往的工资单。工资单显示，他常常拿加班工资，平均下来，每天差不多都要加班1小时。但是，要证明事发当天小严有没有在加班，最关键的证据是上下班考勤记录，上面会显示他究竟是何时离开公司。对于这份证据，小严所在的公司却不愿供应，他们说"

3、;打卡记录保存时间短，已被销毁'。买菜、接送孩子也应算"上下班途中'宁波海曙区法院3月24日公布的判决是"维持市劳动和社会保障局所作的工伤认定'。法院说明白判决的依据：工伤保险条例规定"职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位担当举证责任'；考勤卡完全可以证明小严准确的下班时间，但公司无法供应；另外，公司也没有供应证据来证明小严准确的下班时间；交警对事故认定及相关证据表明，出事地点在小严从公司动身回其暂住处的途中，属于下班的合理路线。事实上，早在2021年底，国务院修改工伤保险条例，扩大了工伤认定的范围。除现行规定的机动车事故以外，职工在上下班途中受到非本人主要责任的非机动车交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故损害，也应当认定为工伤。那么，对于一般人而言，上下班途中常做两件事"买菜'和"接送孩子'，其间假如发生意外，算不算"上下班途中的工伤'呢？3月24日，记者询问了法官和律师。双方均表示，买菜、接送孩子是日常工作生活中的合理行为，应当还是算"上下班途中'，遭受意外也应当认定为工伤。"只要能合理说明，一般就是认定为工伤。'法官说。浙江合创律师

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论