律师定罪量刑辩护指南

1、律师定罪量刑辩护指南之故意伤害罪剖析律师定罪量刑辩护指南之故意伤害罪一、故意伤害罪是指故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。根据我国刑法 第二白三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪， 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成 严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。据 此可见，故意伤害罪案件包括故意伤害致人轻伤、故意伤害致人重伤、以特别残忍手段故 意伤害致人六级以上伤残以及故意伤害致人死亡四种情形。定罪要件条件1、客体要件侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体权是指口然人以保持其肢体、

2、器官和其他 组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害口 己的身体，一般不认为是犯罪。只有当口伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范 时，才构成犯罪。例如，军人战时口伤，以逃避履行军事义务的，应按刑法法第434条追 究刑事责任。12、客观要件客观方面表现为实施了非法损啻他人身体的行为。1. 要有损害他人身体的行为损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。 前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护幼儿责任的保姆 不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成 本罪。既可

3、以由自己实施，乂可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养 的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏, 乂可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无 论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出 于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成故意伤害罪。12. 损誉他人身体的行为必须是非法进行的如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而 未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。如 果被害人的同意是为了达到危害社会的目的

4、，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果 这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对 抗性体育运动项目中发生的伤害行为是否具有合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许， 这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据“合理冲撞规则”所 实施而引起伤害的动作，一般不认为是伤害罪：如果比赛中动作粗鲁，明显违反规则要求, 具有伤害他人身体故意的，也应按故意伤害罪论处。3. 损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害 罪只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。

5、 伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚： 有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的 严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没 有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官 结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤乂不属于轻微伤害的损伤。鉴定应 当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并 发症和后遗症等全面分析、综合评定。所谓重伤，是指使人肢体残废

6、或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其 他对于人身健康有重大损害的伤害。3、主体要件故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的白然人均 能构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的口然人有故意伤害致人重伤或死亡 行为的，应当负刑事责任：致人轻伤的，则须已满16周岁才能构成故意伤害罪。14、主观要件故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知口己的行为会造成损害他人身体健 康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于口己的伤害行 为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结 果都在其主观犯意之内，所以

7、，一般可按实际伤害结果來确定是故意轻伤还是故意重伤。 故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并己 着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故 意重伤罪（未遂）定罪量刑。在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致 人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要 标志。形态简言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是 否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则來认定是否伤書致死。故意轻伤的， 不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想

8、造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的， 不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未 得逞的，应按故意重伤（未遂）论处。故意伤窖致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对 伤害持故意，对致人死亡有过失。（1）如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有 发生打击错误与对象认识错误，但明知口己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因 而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。（2）如果行为人A本欲对被害人B实施伤啻行为，但由于对象认识错误或者打击错误, 而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下, 根据处理事实错误的法定符合说，刑法

9、规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康, 而是为了保护一切人的身体健康；只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为, 结果也伤害了他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致 死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤 害行为性质，理当以故意伤害致死论处。（3）如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知口己 的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意 伤害致死。（一）故意致轻伤，故意伤害是指故意非法伤害他人身体健康的行为，即符合犯罪主体 要件的行为人，在故意伤害支配

10、下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的, 即可认定为故意伤害罪。另外行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤的行 为，是否构成未遂。根据刑法谦抑性原则，不宜追究刑事责任的行为，应排除在犯罪构成 之外，也就说在实务中是不存在故意伤啻致人轻伤的未遂的。同时我国刑法总则亦规定， 情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，在此情况不构成故意伤害未遂，而是不以犯 罪论处。（二）故意伤害造成重伤的，行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。一般情 况认为：行为人主观上具有明确具体的重伤故意，客观上己开始实行故意重伤行为，只是由 丁-犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重伤结果的，

11、不管是造成了轻伤害还是没 有造成伤害，只要综合全部案情不属丁叭情节显著轻微危害不大而应定罪处罚的，都应认定 为故意重伤未遂，引用刑法第234条第2款和第23条处罚。（三）故意伤啻致人重伤造成严重残疾的，根据最高法院在关于全国法院维护农村稳 定刑事审判工作座谈会纪要（以下简称会议纪要）规定，规定严重残疾标准为六级以 上。（四）故意伤害致人死亡。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。作为适用加重 法定刑根据的加重结果是指实际发生的危害结果，不包括有可能的结果。也就是说如果加 重结果未发生，就不存在加重法定刑的基本前提。故此，故意伤害没有致人死亡的，不得 认定为故意伤害致死的未遂犯。二、如何区别故

12、意伤害罪罪与非罪的界限；首先，在正确认定故意伤害罪犯罪构成的 同时，还应注意区分故意伤害与一般殴打行为的界限，一般殴打行为与伤害行为在外表形 式及后果方面没有什么区别，但不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是 故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为;而应结合具体全案情况，考察主观、 客观各方面的因素，判断行为人主观上是否具有伤害他人的故意，需仔细审查行为人是有 意伤害他人，还是出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡;在司法实践中应当注意的 是，不能把凡是简单殴打情况造成后果的行为都简单的认定为故意伤害罪;其次，还应注 意轻伤与轻微伤害的界限。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤

13、害在内，在一般情况 下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，需要对彼害人的受伤害情况就行鉴定，决定 对行为人应否追究刑事责任、应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界 限是在实务中有十分重要的意义的。三、如何区别重伤与轻伤之界限。就何为重伤这一问题，我国刑法第93条作了简单 的规定，在2021年8月30日最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部颁布 的人体损伤程度鉴定标准（2021年1月1日起施行）中，对重伤的标准作了更非常详细 的说明。鉴定伤害结果是否重伤，究竞是以受伤当时的伤势为准，还是以治疗后的结果为 准，有着不同的见解。通行的观点认为，重伤鉴定应当把受伤当时的伤势同

14、治疗后的结果 结合起來考虑综合评定。但是，即使以此为原则，在鉴定实践中，对同一种伤害案件有时 也会因为鉴定的依据不同而得出不同的结论。不同的鉴定在上述原则指导下“综合评定” 的具体方法有别。笔者认为，重伤鉴定应以上述综合评定的方法为原则，同时耍根据新的人体损伤程度鉴定标准中对于多种重伤具体标准的内容，选择适当的医疗诊断为鉴定 依据，在辩护具体案件中一定不耍迷信相关部门的鉴定意见，要具有针对性的审查判断。尚需注意的一点，在法医鉴定伤情，区分重伤与轻伤时，应当注意排除由于职业不同 所造成的认识差别;个人所从事的职业，对他的思维方法往往造成一定影响。为准确鉴定 伤情，首先，对受害人原始损伤进行判定时

15、，必须排除现有医疗技术水平的影响，应从该 损伤本身对人体健康的破坏程度來考虑。这些情况，对法院判定重伤不能不产生影响。其 次，在认定原始损伤程度时，也耍避免受感情的影响，既然我国刑法规定伤書程度有轻重 之分，在判定伤势的轻重时，就应当尽量使其符合科学的含义。只有科学地区别轻伤和重 伤，在办案中才能对案件的辩护是以事实为根据的，才能最大限度的保护犯罪嫌疑人的合 法权益;在会议纪要中，对“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上 有期徒刑、无期徒刑或死刑。”这一款如何适用，笔者认为，该条同时规定了两个条件， 第一是犯罪手段的认定，第二是伤窖结果的定性；只是将残疾标准进行了量的规定，而对 伤

16、啻手段没有具体要求，根据刑法的规定，还应对行为人的犯罪手段进行审查和判断。对 手段不残忍的情形，即使彼害人达到六级以上严重残标准的，也可以不处十年以上有期徒 刑。四、辩护律师如何正确的进行量刑辩护，根据故意伤害罪基本构成要件事实正确确定 量刑起点，所谓基本犯罪事实是指符合特定犯罪构成特征并达到在相应的法定刑幅度内量 刑的最起码的犯罪构成耍件，就具体的故意伤害罪本身而言，根据山东省高级人民法院人民法院量刑指导意见（试行）实施细则，故意伤窖他人身体是指三年以下有期徒刑、 拘役或者管制。也就是说故意伤害致人轻伤的，犯罪情节一般的，可以在六个月至一年六 个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；故意伤害致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑 幅度内确定量刑起点；以特别残忍的手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可 以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。 故意伤害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判 处无期徒刑以上刑罚的除外。五、辩