图书馆案例分析（课堂PPT）

1、1图书馆案例分析场地分析设计理念日本武藏野艺术大学图书馆BIG 建筑事务所设计的中国台北TEK大厦2场地地理环境分析场地地理环境分析场地位于中国南方1.南方地区夏季湿度高，应当处理好书库的通风防潮2.东南西南的功能区应做好防日晒处理3.内广场封闭，通风差，可以将图书馆的体量打开来，将内广场与南侧的河流联系起来。教学楼图书馆科研建筑艺术 设计N3场地分析（中国南方）广场与图书馆入口场地面积紧张：建筑面积为12000，场地为66mX66m的正方形场地。若建筑全部占用12000（66mX66m）3层。规划控高18m，若一层4m，可以建4层。也可以下沉半层到一层。朝向N图书馆主入口，书库，朝北阅览区朝

2、向东南和西南，应做垂直遮阳板防日晒南向采光与风景都很好4建筑理念建筑理念 检索和探索检索和探索检索和探索是图书馆设计中两个固有的矛盾。检索，顾名思义，是为了方便找到特定的某本书而做的系统性的空间规划。即使是在谷歌时代，搜索程序的设计，也是从图书馆书籍的排序和分类中获取经验。与检索相反的概念是探索。读者在图书馆畅游的重要意义也在于发现各种未知的空间。5日本武藏野艺术大学图书馆书，书架，光和空间6项目名称：武藏野美术大学图书馆项目名称：武藏野美术大学图书馆项目位置：日本东京项目位置：日本东京设计周期设计周期: 2007-2009施工周期施工周期: 2009-2010总建筑师：藤本壮介总建筑师：藤本

3、壮介业主业主: 武藏野美术大学武藏野美术大学功能功能: 大学图书馆大学图书馆基地面积基地面积:111,691.93 m2占地面积占地面积:2,883.18 m2建筑面积建筑面积:6,419.17 m2建筑层数：两层建筑层数：两层藏书：藏书：20万册万册7空间里每一个无尽的远景都被书籍包围，这些书真假难辨。让人震撼。这种空间并不是那种普通房间四壁摆满书架书籍的空间，而更像一个由书籍构成的多维的“峡谷” “峡谷” 确定了建筑高度9米每一个无尽的远景都被书籍包围迷宫建筑概念的形成建筑概念的形成8迷宫：无目的、复杂、丰富 矛盾！ 图书馆：流线清晰、便捷迷宫：趣味性相通图书馆：随意漫步书海9“检索性”和

4、“漫游性1011功能流线：旋转路线实现了检索性；径向路线是以孔洞的形式，从中心向外环打通了多条射线，这一层层的不同类目层面则实现了探索性。人们可以意识到图书馆的整体性，又会觉得置身其中，处处有未知的惊喜。12从外观上看，它是由一系列平板玻璃罩着的木架子组成。从内部看，两层楼的墙体也是完全由木架子组成，同时兼任藏书功能。“当我思索何为图书馆的灵魂时，眼前浮现的基本元素是 “ 书，书架，光和建筑空间。”木、玻璃、钢结构13 建筑局部内景建筑局部内景书，书架构成建筑的基本元素书，书架构成建筑的基本元素14建筑局部外景建筑局部外景内部空间的延伸内部空间的延伸15入口风闸大阶梯狭小通道，桥上人行道期刊会

5、议室阅览室小隔间书库/阅览室目录厅办公室展厅休息室现有建筑入口办公区办公区卫生间一层动态流线的空间感不强有些散乱卫生间电梯井电梯井16入口风闸大阶梯狭小通道，桥上人行道期刊会议室阅览室小隔间书库/阅览室目录厅办公室展厅休息室现有建筑电梯井电梯井17图书馆同时包含一个封闭的档案库，档案库位于地下层。181920点击添加文本人们可以意识到图书馆的整体性，又会觉得置身其中，处处有未知的惊喜。墙壁包括阶梯都有藏书功能，让人可以随时随地看书和休息，又不影响交通流线。212223存在问题：1.大面积开洞，破坏了原本的螺旋的流线感。2.当人身处书架围绕的空间，特别是在图书馆这样一个以极其系统的放置方式而著称

6、的地方，却容易产生一种迷失的感觉。3.通常人能拿到书的高度，大约是两米左右。藏野美术图书馆的书大约也只放到两米，上面空着的书架基本只有装饰作用了。4.重复的方格也有它的单调性，容易让人有眼花瞭乱、心浮气躁的感觉，反而难以安下心来静静看书。5.顶棚的处理比较杂乱，也没有顺应当初“峡谷”的构想24借鉴及改善之处：1.设计理念明确，设计思路清晰。2.空间同时将检索与探索的功能性相结合，空间丰富，趣味浓厚3.对整座建筑作整体式设计4.无尽的重复会有视觉疲劳，要在空间商进行突破与创新5.可以引入植物作装饰，营造图书馆的安逸宁静清新的氛围。6.入口空间要丰富明亮开敞。25BIG 建筑事务所设计的中国台北T

7、EK大厦26“TEK”是一个57 x 57 x 57 m的立方体建筑它充分利用了所处基地的优势，将公共街道融入到建筑体量当中。这个方案将参观者从城市街道引领到屋顶花园，上升的螺旋像锚一样把众多功能块包括商店，陈列室，办公室，会议中心，展览中心，餐厅和画廊等串接在一起。丹麦建筑事务所 bjarke ingels group设计了一座位于中国台北市的一座53,000 m2 的城市街区，“TEK”。27。建筑表面有很多大面积向内收缩的坑洞，这种表皮处理增强了建筑的公共性，为市民提供了一个城市公共楼梯，参观者可以自由的进入到建筑屋顶层，那里设置了一个圆形剧场，为非正式的公共聚会提供了自然场地。28为什么选择BIG的螺旋形引导形式1.解决内广场与南侧的河流联系起来的问题2.强化了图书馆交流的功能3.切合我们的理念 ：检索与探索中的探索4.与武藏野图书馆的书架的平面螺旋布置形式相适应，立体上的螺旋与平面上的螺旋相结合借鉴什么29 如何借鉴TEK大厦高57米，所以可以做成旋