正当防卫的行为特点是什么

1、遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> 正当防卫的行为特点是什么正当防卫就是为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，这种制止行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。下面赢了网网的小编为您详细介绍正当防卫的行为特点。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的行为特点有以下几点：(一)正当防卫行为的主客观一致性特点我国的刑法是着重从行为目的的正当性的角度来对正当防卫制度作出规

2、定的，同时也强调防卫行为主观和客观两个方面的一致性。这种一致性表现在客观同主观方面必须具有统一的指向：首先，从客观方面看，正当防卫的损害行为是针对不法侵害者实施的，是为了制止侵害行为的，保护合法权益所必须的，它所造成的损害后果从整个社会的角度来看是有益而无害的;其次，在主观上，行为人是有意识地实施了正当行为。并且实施防卫行为的目的是为了使国家利益、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利不受非法侵害，行为人在主观上没有危害社会的目的，而是为了保卫正当利益。正当防卫行为的主客观一致性原那么，是我们认定正当防卫行为的根本指导原那么，防卫行为只有在客观上具备法定的条件。主观上具有合法的目的，才是合

3、法的正当防卫行为。如果某一损害行为并不具备应有的防卫作用，这些行为就不能认为是正当防卫行为。行为人是否对损害后果承担责任应视其主观方面有无过错而决定。(2) 正当防卫行为具有正义性正当防卫行为是一种客观上会带来损害后果的行为，它的免责原因主要缘于防卫本身所具有的正当性。而正当防卫的"正当性"那么突出表现在它惩恶扬善，打击邪恶行为。保护合法利益，维护正义。因而具有强烈的社会正义性。应当明确正当防卫行为的这种正义性特点，首先根植于人们道德上的正义观念，但它同时也具有强烈的法律属性，它实际上同时表达了人们积极的道德追求和法律的根本价值取向。正当防卫行为所具有的这种强烈的社会正义色

4、彩，不仅使它与违法犯罪行为相区别，同时也是其它区别于其他排除社会危害性的行为显著特征之一。(三)正当防卫行为的主动性与被动性在我国的刑法理论上，一般将正当防卫描述为对侵害人进行自力还击行为。但是在这里，我们绝不能对行为的"还击"性作外表化和教条化的理解。诚然，在多数情况下，正当防卫的行为确实是由受害人对侵害人直接还击的方式来实施的。在这种情况下，将正当防卫行为描述为"直接还击"是比较容易理解的。但是也有很多情况下，防卫行为人，出于保护合法权益的目的，为了阻止不法侵害行为而主动对侵害人实施打击行为。根据刑法的根本原那么，这当然也属于正当防卫行为。因此，正当

5、防卫就其客观表现而言。绝不仅仅是"被动"还击的行为。它在很多情况下应该是积极主动地打击不法侵害者阻止不法侵害行为继续进行的行为，即正当防卫行为在很多情况下具有主动性的特点。怎样理解正当防卫行为的"还击"性呢?正当防卫行为可以积极主动地实施，但这并不是没有条件的。正当防卫行为只有在法定的前提条件成就的情况下才能进行。具体地说，只有己经开始受不法侵害，才能进行正当防卫。这就是正当防卫行为所表达的还击性也就是它的被动性特点。之所以认为这是一种"被动性"是因为正当防卫的前提性条件不能由防卫行为人以自己的行为去创造产生。具体地讲，正当防卫必须具

6、有合法的起因，即在不法侵害人为实现既定的非法目的而己经主动实施了不法侵害的行为，然后才能进行"防卫"，否那么就会丧失行为的合法性。正当防卫行为的主动性与被动性应当是统一的，都是为他的本质所要求的，每一位公民在面对违法犯罪行为的时候。应当勇于同不法侵害者作斗争，主动地对任何侵害行为进行还击而不应有所顾虑，同时每一位公民又都应当严格遵守法律的规定，正确地行使正当防卫的权利。(四)正当防卫行为同时具有破坏作用和保护作用正当防卫的目的，在于使合法权益得到保护。但是，这种保护作用又是通过损害不法侵害人的一定权益来实现的。因而正当防卫必然同时具有保护和破坏性的双重作用。正当防卫行为的保

7、护性作用与破坏性作用有着显著的区别。首先，是二者针对权益的性质不同。正当防卫的行为保护的权益必须是合法的权益，否那么防卫行为也就失去了合法性，但就行为的破坏性而言，它所针对的权益那么既可能是不法侵害人合法享有的权益，也可能是其并不合法享有的权益;其次，是二者针对权益的主体不同。正当防卫所保护的权益主体范围很广泛，可以说根本上没有什么限制。它包括：国家，各种组织以及自然人，而破坏性作用针对的主体是相对特定的，即只能是不法侵害者本人，而不能针对第三人。第三，二者所针对权益的范围不同。正当防卫行为所保卫的权益范围很广泛。它可以是公民及各类组织的。人身权、财产权、和其它权益，也可以是国家利益或者公共利

8、益。而破坏性作用所针对的权益那么只能是不法侵害人的人身和财产权益。第四、有无限度的差异，对于防卫行为的保护作用而言，不存在限度问题，可是其破坏性作用那么是有限度的。超过一定的限度的破坏，将使防卫行为失去它的合法性，成为非法行为。以上就是小编为您提供的与正当防卫有关的信息，在实际生活中，可以被认定为正当防卫的行为比较多，涉及的情形也比较广泛，大家比较容易将正当防卫与防卫过当相比较，这两者还是有明显区别的，如果您还需要了解更多与之相关的信息，可以到赢了网网找在线律师进行咨询!个人收集整理 勿做商业用途········&

9、#183;··································································