无线网优案例分析

1、无线网优案例分析无线网优案例分析案例一：弱覆盖案例一：弱覆盖【问题描述】在黑丛岭路段测试时接受电平及质量较差，手机也没有及时发起切换。【问题分析】通过路测我们发现此路段紧靠山下并没有收到黑丛岭2扇区(41842)的信号，此时移动台的服务小区为神童(CI=30380)当移动台信号不好时，并没有切换到更好的三百梯(CI=40791)上，怀疑小区存在邻区漏定邻区漏定义义问题。经查看基础数据库发现存在邻区漏定义的情况。如下图：【问题处理建议问题处理建议】建议添加神童建议添加神童(CI=30380)(CI=30380)与黑丛岭与黑丛岭2 2扇区扇区(41842)(41842)、三百梯、三百梯(CI=40

2、791)(CI=40791)的的双向邻区关系。双向邻区关系。【问题验证问题验证】邻区关系添加后覆盖问题解决，如下图：邻区关系添加后覆盖问题解决，如下图：【问题描述问题描述】测试发现乌兰哈达一小区（测试发现乌兰哈达一小区（6177161771）覆盖的一条公路覆盖差，且统计反）覆盖的一条公路覆盖差，且统计反映乌兰哈达一小区掉话率也偏高。现场测试如下图映乌兰哈达一小区掉话率也偏高。现场测试如下图: :案例二：弱覆盖案例二：弱覆盖【问题分析问题分析】掉话主要发生在作为该小区主要覆盖对面的一条公路上，由于该小区掉话主要发生在作为该小区主要覆盖对面的一条公路上，由于该小区需要覆盖至最远距基站需要覆盖至最远

3、距基站1919公里的公路上一衔接此处另一直放站的覆盖公里的公路上一衔接此处另一直放站的覆盖来保证该公路的无盲点覆盖，因此掉话应该主要由来保证该公路的无盲点覆盖，因此掉话应该主要由覆盖不足覆盖不足引起，需引起，需进行天线调整。进行天线调整。【问题处理建议问题处理建议】建议将乌兰哈达一小区（建议将乌兰哈达一小区（6177161771）天线俯仰角由）天线俯仰角由0 02 2度。度。【问题验证问题验证】 调整后覆盖明显提升如下图：调整后覆盖明显提升如下图：案例三：越区覆盖案例三：越区覆盖【问题描述问题描述】车辆由东向西行驶，车辆由东向西行驶，MS2MS2占用商州纸厂占用商州纸厂1 1（CI:62301

4、CI:62301）随着车辆的移动，）随着车辆的移动，MS1MS1切向南街切向南街3 3（CI:64853CI:64853）电平）电平-76dBm-76dBm左右左右,RQ,RQ持续持续7 7级。级。测试截图如下：测试截图如下： 【问题分析问题分析】因南街因南街3 3（CI:64853CI:64853）距离该路段较远）距离该路段较远4Km4Km左右（左右（TA=8TA=8）。）。MS1MS1占用南街占用南街3 3（CI:64853CI:64853）C/IC/I和话质都很差，属于典型的和话质都很差，属于典型的越区覆盖越区覆盖。【问题处理建议问题处理建议】将南街将南街3 3（CI:64853CI:6

5、4853）俯仰角由）俯仰角由3 38 8度。度。【问题验证问题验证】调整后复测调整后复测MSMS占用该路段信号质量明显改善，调整效果明显，复测截图如占用该路段信号质量明显改善，调整效果明显，复测截图如下：下：案例四：覆盖不合理案例四：覆盖不合理【问题描述问题描述】水城公路迪维那、下钟山间公路存在低电平覆盖区。如下图：水城公路迪维那、下钟山间公路存在低电平覆盖区。如下图：【问题分析问题分析】从规划数据可看到迪维那从规划数据可看到迪维那1 1、3 3小区方位角设置不合理小区方位角设置不合理为为120120、300300度，未度，未朝公路方向覆盖，导致公路上覆盖较差，需进行方位角调整。朝公路方向覆盖

6、，导致公路上覆盖较差，需进行方位角调整。【问题处理建议问题处理建议】调整迪维那调整迪维那1 1、3 3小区天线方位角为由小区天线方位角为由120120、3003009090、360360度。度。【问题验证问题验证】方位角调整后覆盖改善，问题解决如下图：方位角调整后覆盖改善，问题解决如下图：案例五：硬件故障案例五：硬件故障【问题描述问题描述】用户投诉彭水新场附近，用户在通话过程中无法正常听到对方，总用户投诉彭水新场附近，用户在通话过程中无法正常听到对方，总是断断续续，而且信号飘忽不定，有时候满格，有时候没有信号而是断断续续，而且信号飘忽不定，有时候满格，有时候没有信号而对方能够很清楚地听到该用户

7、的声音。对方能够很清楚地听到该用户的声音。【问题分析问题分析】该用户位置是占用彭水新场该用户位置是占用彭水新场1 1小区的信号。根据现象初步判断，用户小区的信号。根据现象初步判断，用户下行信号可能出现了问题，我们怀疑该小区载频板可能存在隐性故下行信号可能出现了问题，我们怀疑该小区载频板可能存在隐性故障。我们先将载频板进行了倒换，将小区的另一块障。我们先将载频板进行了倒换，将小区的另一块TCHTCH载频板倒换为载频板倒换为BCCHBCCH载频板载频板. .与用户通话后，用户表示基本没有问题了。为了彻底解与用户通话后，用户表示基本没有问题了。为了彻底解决该小区问题，我们进行了实地测试，我们发现当手

8、机占用决该小区问题，我们进行了实地测试，我们发现当手机占用TCHTCH载频载频后，通话出现了后，通话出现了7 7级的误码，且电平有突然的衰落现象，如下图级的误码，且电平有突然的衰落现象，如下图: :而占用而占用BCCHBCCH载频没有出现该现象，如下图：载频没有出现该现象，如下图：根据测试情况我们定位为根据测试情况我们定位为载频板隐性故障载频板隐性故障，需更换载频板。，需更换载频板。【问题处理建议问题处理建议】更换彭水新场更换彭水新场1 1的的TCHTCH载频板。载频板。【问题验证问题验证】更换更换TCHTCH载频板后占用载频板后占用TCHTCH进行测试没有出现类似现象问题解决，如下图：进行测

9、试没有出现类似现象问题解决，如下图：案例六：邻区关系不合理案例六：邻区关系不合理【问题描述问题描述】车辆由南向北行驶，车辆由南向北行驶，MS1MS1占用商州纸厂占用商州纸厂1 1（CI:62301CI:62301）电平是）电平是-80dBm-80dBm，TA=4 TA=4 ，而此时邻小区西背街，而此时邻小区西背街2 2（CI:61278CI:61278）的电平是）的电平是-50dBm -50dBm ，此时商，此时商州纸厂州纸厂1 1（CI:62301CI:62301）切向了电平较好的西背街）切向了电平较好的西背街2 2（CI:61278CI:61278），但是切），但是切换后换后MS1MS1占

10、用西背街占用西背街2 2（CI:61278CI:61278）时西背街）时西背街2 2（CI:61278CI:61278）的电平变为）的电平变为- -90dBm90dBm，话质持续，话质持续7 7级级, C/I=-1.00 , C/I=-1.00 而此时西背街而此时西背街2 2（CI:61278CI:61278）又想切）又想切换到别的小区，但由于话质和电平很差已无法切换导致切换失败最终导换到别的小区，但由于话质和电平很差已无法切换导致切换失败最终导致致MS1MS1掉话。测试截图如下掉话。测试截图如下: :【问题分析问题分析】根据多次测试结果本路段了解到该路段应由仙鹅湖酒店根据多次测试结果本路段了

11、解到该路段应由仙鹅湖酒店1 1（CI:64751CI:64751）进）进行主覆盖，通常是由商州纸厂行主覆盖，通常是由商州纸厂1 1（CI:62301CI:62301）切向仙鹅湖酒店）切向仙鹅湖酒店2 2（CI:64752CI:64752）而后切向仙鹅湖酒店）而后切向仙鹅湖酒店1 1（CI:64751CI:64751）覆盖此小区。商州纸厂）覆盖此小区。商州纸厂1 1（CI:62301CI:62301）和西背街）和西背街2 2（CI:61278CI:61278）距离较远不需加邻区关系。）距离较远不需加邻区关系。【问题处理建议问题处理建议】删除商州纸厂删除商州纸厂1 1（CI:62301CI:623

12、01）和西背街）和西背街2 2（CI:61278CI:61278）的双向邻区关系。）的双向邻区关系。【问题验证问题验证】经过处理调整后测试发现此路段覆盖已很好无掉话发生。处理后测试图如经过处理调整后测试发现此路段覆盖已很好无掉话发生。处理后测试图如下：下：【问题描述问题描述】太白县良峪村用户反映信号差，信号满格，但通话断断续续，话质较差太白县良峪村用户反映信号差，信号满格，但通话断断续续，话质较差。【问题分析问题分析】经现场测试发现，经现场测试发现，MSMS在问题区域占用太白县在问题区域占用太白县- -凉峪村凉峪村-G-EV2_bts3-G-EV2_bts3小区小区BCCHBCCH频点频点12

13、4124，话质较差，经检查，太白县，话质较差，经检查，太白县- -凉峪村凉峪村-G-EV2_bts3-G-EV2_bts3小区与太小区与太白县白县- -南寺村南寺村-G-G18_bts3-G-G18_bts3小区小区BCCHBCCH同频干扰，如下图所示：同频干扰，如下图所示：案例七：频率干扰案例七：频率干扰【问题处理建议问题处理建议】1 1、调整太白县、调整太白县- -凉峪村凉峪村-G-EV2_bts1-G-EV2_bts1小区小区TCHTCH频点频点112112104104；2 2、调整太白县、调整太白县- -凉峪村凉峪村-G-EV2_bts3-G-EV2_bts3小区小区BCCHBCCH频

14、点频点124124112112。【问题验证问题验证】调整后复测，调整后复测，MSMS占用太白县占用太白县- -凉峪村凉峪村-G-EV2_bts3-G-EV2_bts3小区小区BCCHBCCH频点频点112112时，话时，话质很好，如下图所示：质很好，如下图所示：【问题描述问题描述】在岐山县城测试过程中，在岐山县城测试过程中，MSMS占用岐山县占用岐山县- -岐山凯凯制药岐山凯凯制药-G-G18_bts2-G-G18_bts2小区时，话质较差。如下图所示：小区时，话质较差。如下图所示：案例八：频率干扰案例八：频率干扰【问题分析问题分析】经检查，经检查，MSMS占用岐山县占用岐山县- -岐山凯凯制

15、药岐山凯凯制药-G-G18_bts2-G-G18_bts2小区小区TCHTCH频点频点112112与与岐山县岐山县- -岐山老干岐山老干-G-GV2_bts3-G-GV2_bts3小区、岐山县小区、岐山县- -北郭乡北郭乡-G-GV2_bts3-G-GV2_bts3小区小区BCCHBCCH同频干扰，如下图所示：同频干扰，如下图所示：【问题处理建议问题处理建议】调整岐山县调整岐山县- -岐山凯凯制药岐山凯凯制药-G-G18_bts2-G-G18_bts2小区小区TCHTCH频点频点112-108112-108。【问题验证问题验证】调整后复测，调整后复测，MSMS占用岐山县占用岐山县- -岐山凯凯

16、制药岐山凯凯制药-G-G18_bts2-G-G18_bts2小区小区TCHTCH频点频点108108时，话质很好，如下图所示：时，话质很好，如下图所示：【问题描述问题描述】在二级路路测时，当占到在二级路路测时，当占到CICI为为2547225472的小区时，发现连续向其相邻小区的小区时，发现连续向其相邻小区2547325473切换失败。测试截图如下切换失败。测试截图如下: :案例九：切换失败案例九：切换失败【问题分析问题分析】分析发现小区分析发现小区2547325473与与2543325433同为同为2547225472的相邻小区，且的相邻小区，且BCCHBCCH与与BSICBSIC均相均相同

17、，为典型的同频同同，为典型的同频同BSICBSIC问题导致的切换失败，规划数据截图如下：问题导致的切换失败，规划数据截图如下：【问题处理建议问题处理建议】建议将建议将2547325473的的BSICBSIC由由3232改为改为3737【问题验证问题验证】修改修改2547325473的的BSICBSIC后复测切换失败消失，问题解决，复测结果如下图：后复测切换失败消失，问题解决，复测结果如下图：案例案例案例十：切换失败案例十：切换失败案例案例案例十一：切换失败案例十一：切换失败案例十一：传输模式异常案例十一：传输模式异常 现象：现象： UE（CAT3）在少年宫3小区好点下作ftp下行业务，速率只有

18、25M左右（不足正常值的一半）。问题分析：问题分析：通过log回放发现，在RSRP和SINR都很好的情况下，Transmission Mode一直为7（如在好点达到峰值速率需要TM为3），可能是传输模式没有改成自适应模式。问题解决：问题解决：后台将该小区传输模式修改为3/7/8自适应模式后，能稳定占有TM3模式，速率达到57M左右。调整前调整前调整后调整后前台测试人员单站验证石柱龙潭敬老院前台测试人员单站验证石柱龙潭敬老院-ZLH时发现下载速率较低，平均时发现下载速率较低，平均速率只有速率只有40Mbps左右；左右；案例十二：传输模式异常案例十二：传输模式异常通过该截图发现，通过该截图发现，R

19、SRPRSRP和和SINRSINR均比较好，误码率也低，均比较好，误码率也低，RI=2,RI=2,但发现异但发现异常的是常的是MCSMCS调制编码调制编码TB0TB0为为2727，很好，很好，TB1TB1没有工作。没有工作。发现发现MCS调制问题，调制问题，查看该站设置的传输模式，发现查看该站设置的传输模式，发现3个小区设置传输模式为：个小区设置传输模式为：测试截图发现虽然测试截图发现虽然RI=2，但调制方式只运用了，但调制方式只运用了TB0，即：，即：将传输模式将传输模式“强制使用强制使用SFBCSFBC（TM3TM3）4”4”改为改为“TM3TM3内部切换模式内部切换模式3”3”即：即：更

20、改传输模式后：发现更改传输模式后：发现MCS TB0和和TB1均有数值，下载速率也达到均有数值，下载速率也达到了了50Mbps以上以上;在爱建路与上海街交叉口附近，在爱建路与上海街交叉口附近，UEUE占用爱建路占用爱建路-HLH-1-HLH-1小区，信号强度小区，信号强度- -80dbm80dbm左右，左右，SINRSINR值值-11-11左右，发生掉线左右，发生掉线；如下图：；如下图：参数名称参数名称小区名小区名参数原值参数原值修改值修改值PCI爱建路-HLH-16971通过分析测试数据得知，在问题路段，爱建路通过分析测试数据得知，在问题路段，爱建路-HLH-1-HLH-1小区与第一邻区爱小

21、区与第一邻区爱建百联建百联-HLH-1-HLH-1小区小区modmod值同为值同为0 0，并且两个小区正向对打，造成强烈的，并且两个小区正向对打，造成强烈的mod3mod3干扰，导致掉线。干扰，导致掉线。建议将建议将爱建路爱建路-HLH-1-HLH-1小区小区PCIPCI做如下修改，如下所示：做如下修改，如下所示：优化后切换正常，无掉线现象。优化后切换正常，无掉线现象。如下图：如下图： 在进行簇优化测试时发现在进行簇优化测试时发现PCI216（广州竹山工业路（广州竹山工业路FE1）连续连续5次向次向PCI 429(广州番禺区竹山翠竹园广州番禺区竹山翠竹园FE1)发送测量报告发送测量报告，系统均

22、系统均未未下发切换判决。下发切换判决。案例五案例五案例十四：邻区漏配案例十四：邻区漏配频干扰频干扰问题分析问题分析 查看查看PCI216PCI216（广州竹山工业路（广州竹山工业路FE1FE1）重配消息后，发现未配置邻区。）重配消息后，发现未配置邻区。解决方案与结果解决方案与结果 配置与配置与PCI429PCI429（广州番禺区翠竹园（广州番禺区翠竹园FE1FE1）的邻区，切换失败解决。）的邻区，切换失败解决。案例十四：弱覆盖案例十四：弱覆盖案例十五：同频同扰码案例十五：同频同扰码案例十六：同频异码组干扰案例十六：同频异码组干扰案例十七案例十七- -同频干扰同频干扰现象描述：现象描述：富海酒楼与自来水公司之间在切换过程中存在掉话。富海酒楼与自来水公司之间在切换过程中存在掉话。问题分析：富海酒楼问题分析：富海酒楼_0_0覆盖范围内存在自来水公司覆盖范围内存在自来水公司_0_0的同频干扰，造成的同频干扰，造成C/IC/I差存