侵权责任法的法典化程度(演讲稿

1、侵权责任法的法典化程度研究张新宝中国人民大学法学院教授、博士研究生导师中国法学会民法学研究会常务理事、秘书长引 言 关于侵权责任法法典化程度的三种观点侵权责任法的法典化程度之含义本文的研究方法与意义一、侵权责任法的法典化程度：比较法上的观察英美侵权责任法中的法典化或抽象性问题法国法系的一般条款与“准侵权行为”列举德国法系的三段论式列举与“特殊侵权行为”列举荷兰民法典的经验欧洲民法典草案的新动向（一）英美侵权责任法中的法典化或抽象性问题从结构和逻辑体系上观察英美侵权责任法72种列举的有名侵权作为“口袋侵权”的过失（negligence）（二）法国法系的一般条款与“准侵权行为”列举法国法系侵权责任

2、法的体系与结构概述法国民法典对特殊侵权行为的列举法国法系在侵权责任法法典化问题上的发展（三）德国法系的三段式列举与“特殊侵权行为”列举德国民法典对过错侵权的三段式列举（第823条第1款、第2款和第826条）德国民法典对“特殊侵权行为”的列举德国民法典之外的主要“特殊侵权责任”规定（非法典化的实证）德国民法典侵权责任法的影响与局限性（四）荷兰民法典的经验荷兰民法典中侵权责任法概述荷兰民法典中的一般条款荷兰民法典对“特殊侵权行为”的列举荷兰民法典对特殊责任关系的规定（五）欧洲民法典草案的新动向欧洲民法典中的侵权法规定概述欧洲民法典草案采用的一般条款欧洲民法典草案列举的各种“特殊侵权行为”欧洲民法典

3、草案列举的各种特殊侵权责任关系二、我国立法草案与学者建议稿的态度法工委草案的态度中国人民大学民商事法律科学研究中心建议稿的态度中国社会科学院法学研究所建议稿的态度 （一）法工委草案的态度全部条文数量一般条款列举的立法技术列举的各种侵权行为及其责任的数量与分类列举的“一般侵权行为”列举的“特殊侵权行为”（二）中国人民大学民商事法律科学研究中心建议稿的态度全部条文数量立法技术方法讨论列举的各种侵权行为及其责任的数量与分类列举的“一般侵权行为”列举的“特殊侵权行为”（三）中国社会科学院法学研究所建议稿的态度 全部条文数量一般条款列举的立法技术列举的各种侵权行为及其责任的数量与分类列举的“一般侵权行为

4、”列举的“特殊侵权行为”三、我国现有侵权责任法规范盘点 民法通则留下的启示 其他法律中的侵权责任法规范 行政法规中的侵权责任法规范 司法解释中的侵权责任法规范 （一）民法通则留下的启示 民法通则中的侵权责任法规范概述民法通则中侵权责任法的立法模式与技术问题民法通则对“一般侵权行为”的列举民法通则对“特殊侵权行为”的列举民法通则中的其他侵权责任法规定（二）其他法律中的侵权责任法规范其他法律中的侵权责任法规范概述主要规定举例： 产品责任 道路交通事故责任 污染环境致人损害责任 国家赔偿责任 铁路法、电力法、邮政法、会计法、律师法等法律中的侵权责任法律规定（三）行政法规中的侵权责任法规范行政法规中的

5、侵权责任法规范概述主要规定举例 医疗事故责任 航空人身损害赔偿责任 其他行政法规中规定的侵权责任（四）司法解释中的侵权责任“法律规范”司法解释中的侵权责任“法律规范”概述涉及侵权责任的主要司法解释 电力损害赔偿司法解释 精神损害赔偿司法解释 人身损害赔偿司法解释 其他涉及侵权责任的司法解释四、侵权责任法法典化程度应当考虑的主要因素 民法规范的特殊性质 一般条款的规范性功能 之发挥列举的范围 列举的方法 （一）民法规范的特殊性质 民法规范的特殊性质概述侵权责任法规范的特殊性（与合同法规范比较）自古以来立法者在侵权责任法领域给予法官的裁量权（二）一般条款的规范性功能 之发挥侵权责任法一般条款概述侵权责任法一般条款的规范性功能（三）我国侵权责任法应当列举的侵权行为及其责任之范围应当列举的自己加害行为（狭义侵权行为）应当列举的对他人造成损害的各种责任应当列举的对物造成的损害之责任应当列举的特殊