五大手册_MSA测量系统分析ppt课件

1、MSA 丈量系统分析内容1、什么是丈量系统2、为什么要进展丈量系统分析3、丈量系统变差的种类与定义4、丈量系统研讨的预备5、计量型丈量系统分析指南 偏倚,稳定性,线性,反复性 & 再现性6、计数型丈量系统分析指南7、丈量系统分析的时机21、什么是丈量系统 量具：任何用来获得丈量结果的安装；经常用来特指用在车间的安装；包括用来丈量合格/不合格的安装。 丈量：赋值给详细事物以表示它们对于特定特性之间的关系。 丈量过程：赋值过程定义为丈量过程。 丈量系统：是对丈量单元进展量化或对被测特性进展评价，其所运用的仪器、量具、规范、操作、方法、夹具、人员、软件及环境的集合，用来获得丈量结果的整个过程

2、。 丈量系统分为计量型丈量系统与计数型丈量系统31、什么是丈量系统人 数据设备测量过程材料方法程序 输入 输出42、为什么要进展丈量系统分析2.1、TS16949规范 要素7.6.1为分析各种丈量和实验设备系统丈量结果的变差，必需进展适当的统计研讨。此要求运用于控制方案中提及的丈量系统一切的分析方法及接受准那么必需与顾客关于丈量系统分析参考手册一致。如经顾客同意，也可采用其它分析方法及接受准那么 52、为什么要进展丈量系统分析要点：对控制方案中列入的丈量系统要进展丈量系统分析。丈量分析方法及接受准那么应与丈量系统分析参考手册一致。经顾客同意，可以采用其它方法及接受准那么。PPAP手册中规定：对

3、新的或改良的量具、丈量和实验设备应参考MSA手册进展变差研讨。APQP手册中，MSA为“产品/过程确认阶段输出之一。SPC手册指出MSA是控制图必需的预备任务。62、为什么要进展丈量系统分析2.2客观需求 7 輸入 製程變差 + 測量變差 輸出 所得結果假设我们要知道制程输出能否到达要求及在控制之内假设我们要知道制程输出能否到达要求及在控制之内, 所用的所用的丈量系统必需具备足够才干去量度制程的变差丈量系统必需具备足够才干去量度制程的变差, 缘由是丈量过缘由是丈量过程本身亦存在一定的变差程本身亦存在一定的变差, 所以我们必需对所选用的丈量系统所以我们必需对所选用的丈量系统/仪器先作一些统计分析

4、仪器先作一些统计分析,才可决议这丈量统才可决议这丈量统/仪器能否适用仪器能否适用. 8The Measurement Process should be managed as a true PROCESS ProcessInputsOutputsMeasurementProcessInputsOutputs Observations Measurements DataParts(Example)Phase I: Process Measurement Phase II: Process AnalysisPhase III: Process ImprovementPhase IV: Proces

5、s Control9 丈量系统误差或变动的类型 位置(Location)或平均 - 偏离(Bias) - 直线性(Linearity) - 稳定性(Stability) 宽度或分布 - 再现性(Repeatability) - 反复性(Reproducibility)丈量系丈量系统误统误差差10意味着观测丈量平均和基准值间的偏向。偏离又叫正确性。基准值基准值Reference valueReference value观测平均观测平均Observed AverageObserved Average偏离 偏离偏离(Bais)(Bais)丈量系丈量系统误统误差差真值真值测定值的测定值的平均值平均值1

6、1仪器的全体丈量能够范围内的倾斜差别。真值真值 1 1观测值观测值1 1倾斜小倾斜小 倾斜大倾斜大真值真值 2 2测定的下限范围测定的上限范围真值观测值倾斜无倾斜观测值观测值2 2 线性线性丈量系丈量系统误统误差差12时间点时间点 1 1时间点时间点 2 2稳定性稳定性把同样的特性在不同的时间点用同样的Gage丈量的结果平均值差别。丈量系丈量系统误统误差差 稳定性稳定性13同样人运用同样部品、同样特性、同样机器反复测定得到的丈量值之间分布。 基准值基准值平均平均平均平均好的反复性好的反复性不好的反复性不好的反复性基准值基准值丈量系丈量系统误统误差差 反复性反复性14丈量同一特性时，相互不同的人

7、运用同样机器得到的丈量值之间的平均差。好的再现性好的再现性不好的再现性不好的再现性 再现性再现性丈量系丈量系统误统误差差评价者评价者 A A评价者评价者B B评价者评价者 C C评价者评价者 C C评价者评价者 A A评价者评价者 B B基准值基准值A AB BC C基准值基准值A AB BC C丈量系统误差 15正确但不精细正确但不精细 精细但不正确精细但不正确既不精细又不正确既不精细又不正确既正确又很精细既正确又很精细16 丈量丈量误误差的差的评评价价 正确性MSproducttotalMSproducttotal222精细度分分布布平均平均分布分布倾倾斜斜校正分析校正分析 (Calibr

8、ation Study) R&R Study 丈量系丈量系统评统评价价17Possible Sources of VariationTo address actual process variability, the variation due to the measurement system must first be identified and separated from that of the processProcessInputsOutputsInputsMeasurementProcessOutputs Observations Measurements DataPa

9、rts(Example)Long-termProcess VariationShort-termProcess VariationVariationwithin sampleActual Process VariationRepeatabilityCalibrationStabilityLinearityVariation dueto gageVariation dueto operatorsMeasurement Process VariationObserved Process Variation“Other Sources- Environmental- etc.4、丈量系统研讨的预备

10、先方案将要运用的方法 - 经过运用工程决策; 目视察看或量具研讨确定 (思索再现性会否影响) 条件 - 评价人的数量,样品数量及反复读数次数; 尺寸的关键性、 零件构造 评价人的选择 - 评价人的选择应从日常操作该仪器的人中挑选184、丈量系统研讨的预备1920 观测值(丈量值)的动摇要素+ += =真值(实践工程的动摇)误差(丈量动摇)测定值(被观测的动摇)Gage R&R Study 在测定过程中得到的丈量值里普通包含着实践工程的变动和根据丈量系统的变动。 被观测的变动( 2total ) = 工程的变动 ( 2p ) + 丈量变动 ( 2MS ) 丈量动摇再区分为反复性和再现性。

11、丈量变动 ( 2MS ) = 反复性( 2Repeatability ) + 再现性( 2Reproducibility )反复性和再现性两种动摇的和。即，丈量系统的动摇叫 Gage R&R.对丈量系统动摇的分析也可以以为是精细度的分析，称为Gage R&R study.21 观测值(丈量值)的变动要素Gage R&R Study 被观测的变动被观测的变动( (2total )2total )实践工程的变动实践工程的变动 ( ( 2p )2p )丈量系统变动丈量系统变动( ( 2MS )2MS )再现性再现性( ( 2Reproducibility )2Reproduc

12、ibility )反复性反复性( ( 2Repeatability )2Repeatability ) 普通事项普通对2 3名作业者(平常检查的作业者)实施普通用10个部品为对象测定普通2 3回反复测定 步骤 1. 选定代表工程长期变动的10个标本 2. 测定器的校正 3. 让第一个作业者对一切标本恣意顺序各做一次测定 (Blind Measurement) 4. 让第二个作业者按同样地方法实施 (一切作业者一样) 5. 以同样的方法按必要的次数反复测定 6. 得到的DATA输入Minitab并进展分析22Gage R&R 步步骤骤23%Contribution = 100%Study

13、 Variation = 100%Tolerance = 100%Number of distinct categories = Round 1.41 (分辩目的分辩目的)分辩指表示味着丈量系统能区别的样品分布。即，分辩指表示味着丈量系统能区别的样品分布。即， 区别工程分布区间的数。区别工程分布区间的数。 分辩率为分辩率为3时时 例例样品分布样品分布(p)测定分布测定分布(MS)Gage R&R 评评价目的价目的 评价目的评价目的2MS2TotalMSTotal5.15 MSTolerance *( Tolerance = USL-LSL24n反复性和再现性与容 差的百分比1Preci

14、sion to Tolerance Ratio-P/Tn反复性和再现性与总过程偏向的百分比2Precision to TotalVariation Ratio-P/TV3%Contribution量具相对于规范的量具相对于规范的丈量才干；丈量才干；量具相对于过程量具相对于过程偏向的丈量才干偏向的丈量才干丈量系统的才干丈量系统的才干-3个重要指数个重要指数丈量系统的方差与总丈量系统的方差与总过程方差的百分比过程方差的百分比%Study Var%Tolerance%ContributionMinitab显示显示:延续数据丈量系统分析容差百分比容差百分比调查百分比调查百分比奉献百分比奉献百分比%10

15、0%22totalMSonContributi%10015. 5%ToleranceToleranceMS%100Var%Study TotalMS25 评价基准 %Study Var 或 %Tolerance为10%以上时，首先区分评价反复性和再现性后，查明各个受影响的缘由 ，并采取措施。 根据用途的优先参照评价目的 - 在部品管理的测面， 在制品符合断定更重要时 优先确认%Tolerance- 工程管理用或工程显示用时 优先确认 %Study Var Gage R&R 评评价目的价目的区分区分%Contribution% Study Variation 或或 %Tolerance分

16、辨率分辨率良好良好 1% 10费用费用/考虑重要性考虑重要性110%110%1030%59不可使用不可使用 10% 30% Quality Tools Gage R&R Study(Crossed) 翻开数据文件翻开数据文件: 丈量系统分析丈量系统分析 . MTV30采采 用用 ANOVA 法法见见 下下 页页输入：输入：部件序数列部件序数列操作员数据列操作员数据列丈量数据列丈量数据列31%10015.5%ToleranceToleranceMS32Gage R&R %ContributionSource VarComp (of VarComp) Total Gage R&am

17、p;R 0.004437 10.67 Repeatability 0.001292 3.10 Reproducibility 0.003146 7.56 Operator 0.000912 2.19 Operator*PartID 0.002234 5.37 Part-To-Part 0.037164 89.33 Total Variation 0.041602 100.00 结果显示：结果显示：奉献百分比：奉献百分比：10不可接不可接受。受。%100%22totalMSonContributi33 StdDev Study Var %Study Var %Tolerance Source (

18、SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.066615 0.34306 32.66 34.31 Repeatability 0.035940 0.18509 17.62 18.51 Reproducibility 0.056088 0.28885 27.50 28.89 Operator 0.030200 0.15553 14.81 15.55 Operator*PartID 0.047263 0.24340 23.17 24.34 Part-To-Part 0.192781 0.99282 94.52 99.28 Total Va

19、riation 0.203965 1.05042 100.00 105.04 结果显示结果显示2：调查百分比：调查百分比：10%可以接受；可以接受；30%不可接受。不可接受。%100Var%Study Totalmeas34 StdDev Study Var %Study Var %Tolerance Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.066615 0.34306 32.66 34.31 Repeatability 0.035940 0.18509 17.62 18.51 Reproducibility 0.

20、056088 0.28885 27.50 28.89 Operator 0.030200 0.15553 14.81 15.55 Operator*PartID 0.047263 0.24340 23.17 24.34 Part-To-Part 0.192781 0.99282 94.52 99.28 Total Variation 0.203965 1.05042 100.00 105.04 Number of Distinct Categories = 4 结果显示结果显示3：容差百分比：容差百分比：10可接受；可接受；30不可接受不可接受。差别类数目：差别类数目： 5可接受可接受%100

21、*15. 5%ToleranceTolerancemeas35差别类数目指的是丈量系统可以识别出的过程数据中的非重叠组的数目。差别类数目指的是丈量系统可以识别出的过程数据中的非重叠组的数目。差别类数目差别类数目 = x 1.41 part-to-partgage 留意：留意： 差别类数目适用于延续数据的差别类数目适用于延续数据的ANOVA 法法GR&R。 差别类数目决策 / 值= 95%，可以接受；一致得分，可以接受；一致得分= 100% ，就是好系统就是好系统!离散数据丈量系统分析要求离散数据丈量系统分析要求离散数据丈量系统分析举例46财务凭证的财务凭证的从当前已制单未复核归档的凭证

22、中选取有代表性的从当前已制单未复核归档的凭证中选取有代表性的凭证样本凭证样本2525份份( (合格单据合格单据2020份，不合格单据份，不合格单据5 5份份) )，由由3 3个财务稽查人员对这些凭证按照正常稽核任务个财务稽查人员对这些凭证按照正常稽核任务程序分别进展程序分别进展2 2次独立复核，记录审核结果，计算次独立复核，记录审核结果，计算反复性、再现性。反复性、再现性。翻开数据文件翻开数据文件: 丈丈量系统分析量系统分析. MTV47Minitab: Stat Quality Tools Attribute Agreement AnalysisMinitab离散数据丈量系统分析离散数据丈量

23、系统分析48Attribute Gage R&R StudyAttribute Gage R&R Study for MeasurementWithin Appraiser反复性偏向反复性偏向(评价财务稽核人员本身的误差评价财务稽核人员本身的误差Assessment AgreementAppraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 1 15 15 100.0 ( 92.8, 100.0)2 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)3 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8)# Matched: Appra

24、iser agrees with him/herself across trials. 结果显示结果显示149Each Appraiser vs StandardAssessment Agreement每个财务稽核人员的检验结果与真值的比较每个财务稽核人员的检验结果与真值的比较Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 1 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8)2 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)3 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8)# Matched: Appraisers assessme

25、nt across trials agrees with standard.结果显示结果显示250Assessment Disagreement # 合格合格/ # 不合格不合格/Appraiser 不合格不合格 Percent (%) 合格合格 Percent (%) # Mixed Percent (%) 1 1 16.7 0 0.0 0 0.0 2 0 0.0 0 0.0 2 13.3 3 0 0.0 0 0.0 1 6.7 # 合格合格/不合格不合格: Assessments across trials = 合格合格 / standard = 不合格不合格. # 不合格不合格/合格合格

26、: Assessments across trials =不合格不合格 / standard = 合格合格. # Mixed: Assessments across trials are not identical.结果显示结果显示3判错率：判错率：5可接受可接受51Between AppraisersAssessment Agreement再现性偏向再现性偏向(评价财务稽核人员之间的误差评价财务稽核人员之间的误差)# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)# Matched: All appraise

27、rs assessments agree with each other.结果显示结果显示452结果显示结果显示5All Appraisers vs Standard一切财务稽核人员的审核结果与真值的比较一切财务稽核人员的审核结果与真值的比较Assessment Agreement# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)# Matched: All appraisers assessments agree with standard.准确率准确率=95,不可接受不可接受A Ap pp pr ra ai

28、 is se er rP Pe er rc ce en nt t3 32 21 11 10 00 09 90 08 80 07 70 06 60 05 50 09 95 5. .0 0% % C CI IP Pe er rc ce en nt tA Ap pp pr ra ai is se er rP Pe er rc ce en nt t3 32 21 11 10 00 09 90 08 80 07 70 06 60 05 50 09 95 5. .0 0% % C CI IP Pe er rc ce en nt tD Da at te e o of f s st tu ud dy y: : R Re ep po or rt te ed d b by y: :N Na am me e o of f p pr ro od du uc ct t: