术前讨论制度的落实情况督导检查反馈记录_第1页
术前讨论制度的落实情况督导检查反馈记录_第2页
术前讨论制度的落实情况督导检查反馈记录_第3页
术前讨论制度的落实情况督导检查反馈记录_第4页
术前讨论制度的落实情况督导检查反馈记录_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、检查时间检查科室检查人员检查内容检查结果1、科室危急重病人,士匀在科主任的组纨下及时完成了术前讨论,降低了手术风险,确保了手术安全,得到患者家属的好评,避免了医疗隐患及纠纷的发生。2、94%勺病例术前讨论准备充分,所需医疗材料齐全,所经管医师能提前将患者医疗资料归纳总结汇报。3、参加讨论人员层次分明,能体现出不同级别医师的水平,有利于年轻医师的进步。4、术前讨论时各级医师能根据患者病情就自己所掌握的专业知识进行热烈的讨论和交流,发言踊跃,重点突出,不同意见能及时提出,经积极讨论后最终能拿出对患者最有益的治疗方案。5、讨论结束后由经管主治医师及时与患者及家属进行沟通,并告知会诊专家的意见,多能取

2、得良好的结果。并及时记录讨论结果。存在问题1、个别讨论内容记录信息不全。2、病情评估资料不全。3、护理人员参加讨论人数少,且就护理方面提出问题及建议少。整改措施1、手术科室加强学习患者病情评估与术前讨论制度。2、鼓励年轻医师积极参与讨论并发言,加强对年轻医师的业务理论培训学习,同时结合病例查阅相关文献,提高理论水平。3、积极联系护理人员参加讨论。4、加强信息系统的建设,希望通过电子病历进行实时监控。效果评价检查时间检查科室检查人员检查内容存在问题1格式不规范2内容空泛,流于形式3 .术前病历未完善,缺病程记录4 .参加讨论人员与讨论记录中不符合原因分析1、对术前讨论格式不熟悉2、术前讨论制度不

3、够重视3、没有将术前讨论落实到位4、可能存在杜撰术前讨论情况整改措施1加强学习术前讨论制度2强调加强工作责任心3 .住院医师完成相关病案书写。手术治疗计划应记录在病历中,重点内容需包括术前诊断、拟施行手术名称、可能出现的问题与对策。4 .必须严格按照规定,按时完成病历并打印签名,防止医疗纠纷5 .加强术前讨论质控,查出问题与奖金挂钩效果评价术前讨论在病例中有所改进检查时间检查科室检查人员检查内容1 .两次手术,第二次手术无术前讨论2 .评估流于形式3 .病历中缺少必要风险项目的记录4、没有体现术前病情评估的重点范围,没有对患者是否能耐受手术做出评估,也没有对基础疾病和合并证进行评估。存在问题5

4、、手术的风险和利弊交代过少,没有根据该疾病和术式做出针对性的分析。6、没有对可能出现的意外提出防范措施。7、对术后处理提及较少,必要时应有护理人员参加。8、没有明确交代是否需要分次完成手术。9、术前讨论的时限超过72小时。1 .个别患者术前讨论不规范2 .科室的术前讨论制度和病历书写制度执行均不到位原因分析3.科主任监管不力4 .主管医师对十八项核心制度的了解不足,工作中只重数量,不重质量整改措施1.个别患者术前讨论做示范,对不规范术前讨论重点学习及批评指导。2 .术前讨论制度的再学习和再领会,3 .强调加强工作责任心效果评价检查时间检查科室检查人员检查内容1、没有体现术前病情评估的重点范围,没有对患者是否能耐受手术做出评估,也没有对基础疾病和合并证进行评估。2、手术的风险和利弊交代过少,没有根据该疾病和术式做出针对性的分析。3、没有对可能出现的意外提出防范措施。存在问题4、对术后处理提及较少,必要时应有护理人员参加。5、没有明确交代是否需要分次完

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论