电大网考合同法复习题库

1、案例十五：某食品加工厂与某供电局 签订了供电合同。令同对供电方式、质量、时间、用电容量、地点、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责 任都做了规定。对违约责任，合同约 定：由于供电方的责任造成未按合同 约定供电时，供电局应当补还电力、 电量，并给予赔偿；由于用电方违约 责任造成的后果由用电方承担；用电方超过计划用电，供电局除扣除超用 电外，还要征收违约金。8 月节前夕，供电局到食品加工厂检查用电情况， 食品加工厂没有任何表示”，供电 局领导检查完毕后离开。8 月 20 日， 食品加工厂地区暴雨造成多处停电， 食品加工厂要求供电局进快检修，恢复供电。8 月 21 日，其他一些部门 相继恢复供电，

2、而食品加工厂一直到 8月 22 日才恢复供电，结果由于天 气热造成许多食品腐烂，损失较大。 食品加工厂认为，供电局没有及时恢 复供电起造成损失的主要原因，因 此，该损失应当由供电局赔偿。 根据 合同法规定，回答下列问题：I，供电局对停电是否承担责任？为什么？2 供电局是否应当对食品加工厂的损失负责？为什么？答：1、供电局对停电不承担责任。合同法第 117 条，因不可抗力不能履 行合同，根据不可抗力的影响， 部分或者全部免除责任， 但法律另有规定 的除外。 本案中因暴雨造成停电，属 不可抗力范围，即不能预见，不能避免，不能克服的客观情况。且无法律 规定的除外情况。2、应当负责。合同法第 181

3、条： 因自然灾害等原因 断电， 供电人应当按照国家有关规定 及时抢修。未及时抢修，造成用电人 损失的，应当承担损害赔偿责任。 本案中发生因暴雨造成停电事故后，食品厂要求供电局及时抢修，8 月 21日其他部门相继恢复供电，而食品厂 到 8 月 22 日才恢复供电。迟延一天 供电所造成食品厂的损失， 供电局应 当赔偿。案例十六： 某个体户杨某见本村的小 学很破， 遂答应捐款 100 万元， 逐年 改善校舍，每年支付 20 万元，并连 续支付了两年。第三年春节后，杨某 不幸患上白血病，花掉自己的所有积 蓄，刚还有许多欠款。 根据合同法的 规定，回答下列问题：1.如果该赠 与没有签订书面合同，也没有公

4、证， 是否可以撤销？为什么？2 .如果已 经公证，是否可以撤销？为什么？3 .杨某是否可以要求返还已经赠与 的 20 万元？4 .如果杨某没有患 病，是否可以撤销赠与？为什么？答：1、不可以撤销。合同法第 186 条第 2 款规定：具有救灾、扶贫等社 会公益、道德义务性质的赠与合同或 者经过公正的赠与合同，不适用前款 的规定。本案中个体户杨某的捐款给 小学，属于社会公益之举，所以不可 撤销赠与合同，杨某不能行使撤销 权。2、如已公证，也不可撤销， 理由见上条。 3、杨某不可以要求 返还已经赠与的 20万元。因为杨某 无撤销赠与合同权，合同法第 194 条 规定，撤销权人撤销赠与的可以向受 赠人

5、要求返还赠与的财产。 本案中杨 某无撤销权，赠与 20万元的行为未 被撤销，当然也不能要求返还已赠与 的 20 万元，杨某以“合同法第 195 条行使赠与拒绝履行”权 。赠与人的经济状况显著恶化， 严重影响其生 产经营或者家庭生活的， 可以不再履 行赠与义务。本案中杨某因患上白血 病，花掉自己的所有积蓄， 同时还有 许多欠款。表明个人的经济状况显著 恶化，严重影响其生产经营和家庭生 活，可以拒绝履行尚未履行的捐款 60 万元。4、如果杨某没有患病， 不可以撤销赠与，因为这是属于合同 法第 186 条规定的社会公益赠与。For personal use only in study and res

6、earch; not for commercial use案例十七： 张某为了做生意， 向本村 的个体运输户李某借了 10000 元， 期 限为两年。根据合同法及相关规定， 回答下列问题：1.双方的合同为口 头合同，对双方具有法律效力？为什 么？2 .双方的合同如果有效，那么合同什么时候生效？为什么？3 .双 方约定的利息为年利率 20%，假如 当年的国家银行利率为 6%,双方约 定的年利率 20%合法吗？为什么？4 .双方没有约定利息的支付时间， 应当如何确定？为什么？5 .如果双 方没有约定利息，应当怎么处理利息 问题？为什么？答：1、双方的合同为口头合同，具 有法律效力。合同法第 197

7、 条第 1 款 规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案属于自然人之间借款合同，可以口头 合同。 即法律允许当事人约定借款合 同形式不采用书面形式。2、货款人个体运输户李某 1 万元交付张某 时生效。合同法第 210 条规定，自然 人之间的借款合同，自货款人提供借 款时生效。3 、合法。根据最高法院 1981 年 8 月发布的 ,民间借款利率， 最高不得超过银行同类贷 款利率的 4 倍。 超出此限度的超出部 分利息不予保护。本案中双方约定的 年利率为 20%银行同期贷款利率为 6%未超过 4 倍，故合法。4、根 据合同法第 205 条规定，对支付利息 的期限没有约定或者

8、约定不明确的， 依 61 条规定可以补充协议，不能达 成协议的，按照合同有关条款或者交 易习惯确定。依前述方法仍不能确定 的，借款期限在 1 年以上的，应当在 年届满 1 年时支付，剩余期间不满 1 年的，应当在退还借款时一并支付。 本案中借款利息支付应在年届满1年时支付。5、视为不支付利息。 合同法第 211 条规定，自然人之间的 借款对支付利息没有约定或者约定 不明确，视为不支付利息。 本案中如 果双方没有约定利息，视为不支付利 息。For personal use only in study and research; not for commercial use案例十八： 某运输公司由

9、于业务需要 租赁了某居民的临街门市房屋三间。根据合同法回答下列问题：1 双方 签订合同时约定租赁期限为1 年，如果没有采用书面形式，是否有效？为什么？2 .在房屋需要维修的情况 下，出租人没有维修，如果某运输公 司自己维修是否可以？费用由谁承担？为什么？3 出租人如果出卖房屋，承租人某运输公司享有什么权利？为什么？答：1、有效。合同法第 215 条规定， 租赁期限六个月以上， 应当采用书面 形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案虽约定租期1年，但未采用书面形式，应视为不定 期租赁合同，所以有效。2、某运输 公司自己维修所租私房是可以的，费用应由出租人承担。 合同法第 221 条 规

10、定， 承租人在租赁物需要维修时可 以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人承担。3、承租人某运输公司享有在同等条件下优先购买权。合同法 230 法规 定，出租人出卖租贷房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人， 承租人享有以同等条件优先购买的 权利。案例十九： 某企业需要购买一套生产 DVD 的生产线， 但由于缺少资金， 找 到某融资租赁公司，在融资租赁公司 的建议下，由租赁公司出资购买了甲 公司的 DVD 生产线，然后租赁给某企 业。根据合同法规定，回答下列问题：1.甲企业应当向谁交付标的物？2 甲企业不履行合同，由谁行使索 赔的权利？为

11、什么？3 .如果甲企业 交付的标的物不符合约定的使用目 的，出租人是否承担责任？为什么？4. 在租赁期间的维修义务由承租人， 还是由出租人负责？为什么？答：1、甲企业应当向承租人某企业 交付 DVD 生产线。合同法第 239 条规定“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受 人的权利。” 2、甲企业不履行合同，由出租人租赁公司行使索赔的权利。合同法第 240 条规定“出租人、出卖 人承租人可以约定出卖人不履行买 卖合同义务的，由承租人行使索赔的 权利。承租人行使索赔权利的，出租人应当协助。”本案中，合同中并未 约

12、定索赔权由出租人转让给承租人，所以承租人不享有行使索赔权。3、出租人不承租责任。 合同法第 244 条 规定“租贷物不符合约定或者不符合使用目的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁 物或者出租人干预选择租赁物的除 外。本案中不存在除外情况，故出租 人不承担责任。4、租赁期间的维修义务由承租人某企业承担。合同法第 247 条规定，承租人应该妥善保 管，使用租贷物。承租人应当履行占 有租贷物期间的维修义务。案例二十：佰斯房地产公司欲装修新 建成的商品楼一栋。2000 年 5 月 7 日，佰斯公司与本市胜捷建筑公司签 订了施工合同。胜捷公司为佰斯公司 A 楼阳台安装铝合金玻璃窗 90

13、 个。 主要原材料铝合金、茶色玻璃由佰斯 公司提供，酬金 18000 元。根据胜捷 公司的计算，佰斯公司购买了相应的 足额原材料，并将这些材料全部交给 了胜捷公司，胜捷公司将材料放在工 地临时材料库中。5 月 22 日，胜捷 公司发现前一天耒完全安装完毕的4个一楼阳台铝合金窗架被盗。发现被盗后， 胜捷公司及时将这一情况告知 了佰斯公司， 并要求佰斯公司重新购 买这四个阳台铝合金窗架的原材料。 经查，这 4 个窗架均为仅有一半已经 固定在阳台上，尚未装上玻璃，盗贼 从外部卸走。4 个窗架价值 2000 元。 佰斯公司认为该损失应由胜捷公司 赔偿，而胜捷公司认为被盗的 4 个窗 架已安装在阳台上，

14、商品楼是由被告 派人看管的，自然包括看管阳台上的 窗架，因此被盗窗架的损失应由佰斯 公司承担。对此佰斯公司认为：合同 规定阳台全部安装好后， 再统一验收交付， 此时已安装的窗架既未验收，也未交付， 在此期间应由原告自己看 管，自己承担损失。问题：1.你认 为胜捷公司的说法是否有道理？2 .上述案例中的损失应由哪一方承 担?为什么？答：1、胜捷公司的说法无法律依据。本案属于承揽合同一种。装修材料由 定作人佰斯公司提供的， 并瘵这些材 料全部交给承揽人胜捷公司。胜捷公 司未完全安装完毕的 4 个一楼阳台 铝合金窗架被盗。而胜捷公司认为4个窗架已经安装在阳台上，商品楼是 由被告派人看管的， 自然包括

15、看管阳 台上的窗架，因此被盗的损失应由佰 斯公司承担。合同法第 265 条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供 的材料以及完成的工作成果，因保管 不善善造成毁损、 灭失的，应当承担 损害赔偿责任。” 2、本案中，胜捷公司因保管不善造成定作人装修材料 被盗，应当承担被盗的 4 个阳台铝合 金窗架和损失给定作人佰斯公司。承揽人应当预见也能够预见未安装完 的 1 楼铝合金窗架有被盗可能。却未 采取必要措施，主观上有过错，而法 律或合同均未规定定作人有保管承 揽合同材料的义务，故胜捷公司主张 被盗损失应由定作人佰斯公司承担 无理。况且合同约定：阳台全部安装 好后，再统一验收交付，此时已安装 的窗架未验收

16、，也未交付，在此期间 应由承揽人自己看管。案例二一:2000 年 4 月 2 日，四方公司与高斯厂签订了一份定作合 同。合同规定，由高斯厂按四方公司 提供的样品加工服装，共计 500 件， 价款为 12000 元。合同还规定由高斯 厂办理交由迅达运输公司托运加工 服装的手续，运费由四方公司支付， 并且合同中写明： “发货日期： 2000 年 4 月 28 日发出。 交货地点；四方 公司。 ”同年 4 月 28 日，高斯厂办妥 了托运手续，货物发出并电告四方公 司。迅达运输公司的车行至半路，因连降暴雨，公路被严重冲坏，所以致 使汽车滞留。5 月 2 日，服装运到。 四方公司电话通知高斯厂，由于高

17、斯厂没有及时将所定作的服装运到，致使四方公司不能按时向协作单位供货， 已造成损失 20000 兀， 咼斯厂逾 期交货， 要承担违约责任。 高斯厂认 为，自己于 4 月 28 日发出货物后就 已履行完了合同义务。逾期交货的责 任应由运输公司承担。问题：1.高斯厂在何时完成了合同？2 .结合运 输合同，回答迅达运输公司是否对逾 期交付负责？答：1、根据合同约定，高斯按样品 加工服装，属定作合同，由高斯厂代 办托运。合同履行期限为 2000 年 4 月 28 日发货，合同中存在定作合同 关系与运输合同关系两种不同法律 关系。本案中合同规定定作物交付方 式为代办托运，即由四方公司支付运 费由高斯厂托运

18、。履行期限为 2000 年 4 月28 日发货。迅达运输公司负 责返送到履行地点：四方公司。高斯 公司按约在 4 月 28 日把加工定作物 服装托运，即履行了定作合同的全部 义务，所以高斯厂已完成了定作合 同。2、运输公司对逾期交付不负责。 理由有：运输公司运输迟延履行的原 因是不可抗力造成的，因不可抗力， 可免除运输公司的延期运到责任。合 同法第 117 条规定“因不可抗力不能 履行合同的，根据不可抗力的影响， 部分或者全部免除责任。 但法律另有 规定的除外。”本案中无法律规定的 除外情况，运输公司因连降暴雨，公路被严重冲坏，所以使运输公司延期 运到，属不可抗力，可以免责。案例二十二：200

19、0 年 8 月 16 日北京 京都贸易中心从广州订购了 22 元到280 元价格不等的月饼 500 盒。8 月 28 日，京都贸易中心在广州火车站 办理托运事宜，运费为 1 500 元，广 州火车站承运，运期为 6 天，预计 9 月3 日到北京火车站。因中途耽搁， 货物延期 10 天，于 9 月 13 日才到达 北京火车站。这时中秋节已过月饼需 求量骤减，京都贸易中心不得不大幅 度削价出售，直至每块 0.5 元，即使 如此，尚有部分月饼销不出去。按京 都贸易中心买入价算，损失58 000元，贸易中心要求承运人赔偿经济损 失。问题：1 .你认为承运人对京都 贸易中心所遭受的损失有否责任？2.如果

20、承运人对迟延运到负有责任，应赔偿京都贸易中心的哪些损失？答：1、本案中运输合冋中明确规定 了合同的履行期限，预计 9 月 3 日， 结果货物延期 10 天，在中秋节之后 的 9 月 13 日才运到。承运人履行迟 延，应承担违约责任。合同法第29条规定“承运人应当在约定期间或者 合理期间内将旅客、 货物案例运输到 约定地点。在贷物运输合同中承运人 应当严格按照合同规定的日期将承 运贷物运至指定地点，这是承运人主 要合同义务，违反该义务则违约，应 承担违约责任。2、按照 第 36 条规定，运期为 6 天，逾期到达日数在 6 日以上的，承运人向收贷人支付运费的20%勺违约金。其他损失不赔偿。本案中承

21、运 人铁路部门只能支付因迟延的违约 金运价的 20%。案例二十三：2000 年 10 月 22 日国 玛电器公司到深圳采购商品时，以每台 153 元购买 H 牌随身听 500 台， 并 于 10 月 30 在深圳火车站办理托运，到站为北京火车站，该机外包装有明 确储运指示标志。铁路发站于11月2 日将该货物装进货车，10 日到北京 车站，车站当天即通知国玛公司领 货。国玛公司领货时发现，500 台随中只有 50 台完好，其余均有不同程 度损坏，于是拒领货物。后经双方协 商，国玛公司将 50 台完好无损的随 身听领回，但关于其余 450 台随身 听，双方未能达成一致意见。国玛公司要求承运人按本地

22、每台 265 元价 格赔偿其余 450 台随身听的价款，及 运杂费损失；承运人认为该批随身听 尚可恢复，对此只需赔偿修复费用。 对不能修复至原质量水平的随身听， 应按货物的购进价赔偿。1 .你认为上述案例应当如何处理？2 .假 设有 50 台随身听不能修复，承运人 应当赔偿国玛公司的损失如何计算？答：1、国玛电器公司与铁路贷运处 之间的运输合同合法有效。争议焦点 是铁路贷运部门在承运过程中造成 450 台随身听损失就如何赔偿。因为 该批贷物外馐有明确储运指示标志， 说明托运人国玛电器公司对该批随 身听符合国家要求的包装标准。托运人对该批货损无责任。承运过程中未 出现不可抗力、意外事件及托运人的

23、过错的原因，所以，该批货损的责任 应由承运人铁路部门承担。 2、承运人应当按照交货地点北京地区随 身听市场价格赔偿国玛公司。案例二十四：2000 年 6 月 2 日，公 信运输公司与快乐公司签订水运合 同，由公信运输公司用船从甲地将快 乐公司托运的 500 只活猪运至乙地。 6 月2 日晚船至乙地后，通知快乐公 司卸船。但快乐公司于 6 月 4 日才派 人卸货。造成公信运输公司船停航1天，购买饲料 1000 斤。公信运输公 司要求快乐公司支付停航的损失、饲料费。问题：快乐公司是否要承担公 信公司停航舶损失、饲料费？答：快乐公司应当承担公信公司停航 费、饲料费。合同法第 309 条规定“货 物运

24、输到达后，承运人知道收货人 的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应 当向承运人支付保管费等费用。 本案中，收货人快乐公司得到公信公司货 已运到的通知后，却逾期提货，造成 承运人公信公司船停航 1 天，购买饲 料 1000 公斤的损失。根据 第 10 条的规 定。收货人接到到达港到货通知后， 应在规定时间内到达港办妥货物交 接验收手续，将货物提离港区。根据 法律规定，收货人快乐公司逾期提 货，应当向承运人支付因此而额外支 付的劳务，支付相应的保管费，饲料 费是承运人额外支付理应赔偿，停航 费也应承担。案例二十五： 李民是个体出租汽车司 机， 家住偏僻的城乡结合地，每天出

25、 车都要白白开上一段土路，才能驶上 有客人的公路。邻居们掌握了这个规 律，经常要求李民白拉自己一段路， 李民也愿意效劳。2000 年 5 月 3 日, 李民开车从不蹭车的王文身边经 过，见王文拿着一个大包，便伸出 头来说：“老哥上哪儿？上来吧！”王文一边推辞说：“太麻烦了”，一边 上了车。原来王文揣着五瓶沉沉甸甸的茅台酒嫌累，从上车地点到公路有 3 里路程，期间没有公共汽车。他上 车后对李民说到公自己就下， 李民像 往常一样没有打表。途中，一只小猪 突然冲了出来，李民为躲闪便猛然向 左打把。对突如其来的颠簸， 王文没 有思想准备，头部撞青了，茅台酒全 碎了。王文要求李民至少赔偿茅台 酒，李民不

26、答应。李民认为王文免费 搭车，自己没有收车费，不应当承担 过多的责任。王文却不这么认为，他 说：坐的士车是下车时交钱， 所以自 己不是免费乘车，而是因为出事没有 付酬。问题：1 你认为谁的说法有 道理？2 本案是否付酬对确定当事 人的责任有什么影响吗？答：1、我认为李民，王文说法都无 道理。2、李民认为王文免费搭车， 不应当承担过多责任，缺乏法律依 据。王文说自己不是免费， 因出事而 没有付酬，王文是否付酬对确定当事 人的责任没有什么影响。案例二十六：小雨点电器厂与娃娃儿 童玩具科研所达成协议，其内容为：娃娃科研所将自己研制并已加工好 的 5000 套“儿童手风琴”零件转让 给小雨点，总价款为

27、 10 万元。娃娃 儿童玩具科研所保证零件均为合格 品，如出现不合格件或缺件，由娃娃科研所负责更换或补齐。小雨点电器 厂在组装时，由科研所派技术人员指导， 但技术人员在指导期间的工资 由小雨点电器厂负责。如因产品设计 或零件质量有问题造成组装困难或 者出现质量问题，由娃娃科研所负责帮助解决。合同履行后，小雨点电 器厂发现娃娃科研所提供的零件不 齐全，并存在质量问题，无法组装成 机。要求娃娃科研所返还购买“儿童 手风琴”零件款及赔偿利息等。娃娃 儿童玩具科研所却认为：是原告来我 科研所要求购买“儿童手风琴”零件 的，他们付了款，我方不仅供了货， 还派出技术人员给予指导，并组装好 样机，双方已完成

28、销售活动的全过 程，小雨点至今尚未组装出售“儿童 手风琴”的责任应当自负。问题：1.本 案例中的合同是买卖合同还是技术 合同？2 如果是技术合同，你认为 是哪类技术合同？3 ,你认为本案应 当如何处理？答： 1、 本合同签订的内容确实不够 规范， 具有转让 5000 套“儿童手风 琴”零件给小雨点电器厂的买卖合同特性。实质是本合同标的是“娃娃科 研所将自己研制并已加工好的5000套儿童手风琴零件转让给小雨 点”，即将自己研制的新产品组装技 术转让给小雨点电器厂， 科研所派技 术人员指导组装属于新产品组装技 术转让不可缺少的内容。 买卖合同是 出卖人转移标的物的所有权于买受 人，买受人支付价款的

29、合同。 技术转 让合同是指一定的法律主体之间就 专利申请权，专利权的转让、专利实 施许可或者专有技术转让而订立的 具有权利、义务内容的合同。本案中 新产品“儿童手风琴”组装技术就属 于专有技术，只不过本案中的转让由 5000 套“儿童手风琴”零件转让来 体现，容易产生实物所有权转让的误 解。因为一般买卖合同标的不含有无 形的智力劳动技术成果的内容；而本 案中 5000 套“儿童手风琴”零件中 却含有娃娃科研所自己研制的“儿童手风琴”技术成果。所以本案属技术 合同，而非买卖合同。2、 本案属于技术转让合同。3、根据合同法第347条规定“技术秘密转让合同的 让与人应当按照约定提供技术资料， 进行技

30、术指导，保证技术的实用性， 可靠性，承担保密义务。“本案的特 殊性在于安装技术体现的载体是研 究所加工好的 5000 套“儿童手风琴” 零件。 其订立合同的目的“儿童手风 琴”生产技术， 而不是“儿童手风琴” 产品，在履行合同过程中， 研究所提 供的零件不齐全，存在质量问题，属 于违约行为。根据合同法第 111 条规 定“质量不符合约定的，应当按照当 事人的约定承担违约责任”。本案中 合同中明确约定“如出现不合格件或 缺件，由娃娃科研所负责更换或补 齐.”如果研究所不同意，那么小雨 点电器厂要求科研所返还购买零件 款及赔偿利息等应得到支持，并承担 相应的违约责任。根据是合同法第 351 条规定

31、“让与人未按照约定转让 技术的，应当返还部分或者全部使用 井 ” 费。案例二十七：K 研究中心与鸿图油漆 厂 2000 年 4 月 7 日签订联合开发新 型涂料的协议书。协议约定，油漆厂 投入固定资产、动态技术共计 110 万元，K 研究所投入资金 10 万元，鸿 图油漆厂成立生产车间，设立二级财 务账目，由双方组成领导小组。联合 开发的时间为 3 年。协议签订后，K 研究中心付给了 60 万元投资款， 鸿图油漆厂则提供生产用房 135 平 方米以及两台设备， 并设立了二级财 务账目。但油漆厂在组织该厂技术人 员进行研究、制作的过程中，终因不 能解决新涂料的关键技术问题而停 止试制，同时将生产

32、车间改作他用， 并终止了财务项目。K 研究中心在2000 年 6 月 7 日发现上述情况，要 求鸿图油漆厂退还 60 万元投资款， 返还利息并赔偿损失。鸿图油漆厂拒 绝返还，理由有：第一，投资已经使 用。开发期间购入材料及机器配件 34 万元，订购模具 15 万元，材料加 工及其他费用 19 万元。目前还剩余 部分材料；第二，K 研究中心也没有 按照合同履行“动态技术”的投资； 第三，开发的停止是因为所出现的技 术问题无法攻克。开发便意味着风 险，开发的失败我方也遭受了损失， 所以不能再“赔偿” K 研究中心的损 失。对此，K 研究中心认为：在研制 期间固然需要购买材料， 可是鸿图油 漆厂盲目

33、大量买进原材料， 造成积压 和浪费。在攻克技术难题时鸿图油漆 厂不是积极主动想办法解决，或与K研究中心协商解决的办法，而是擅自 停止研究并将车间改作他用， 致使合 同无法继续履行。鸿图油漆厂应当赔 偿我方的损失。问题：你认为上述案 例应当怎么处理？双方当事人应当承 担哪些责任？答： K 研究中心与鸿图油漆厂签订联 合开发合同。 根据合同法第 335 条规 定，双方当事人主要义务是应当按照 约定进行投资，包括以技术进行投 资；分工参与研究开发工作； 协作配 合研究开发工作。本案合同当事人应 严格按合同规定履行合同的各自义 务。但双方没有近合同约定成立领导 小组，及时协调领导技术开发，解决技术难题

34、， 因此双方当事人在这一点 上都违反合同约定， 对纠纷的产生均 负有责任。K 研究中心虽按约履行了 60 万元投资款，但没有参与研究开 发工作，违反合同法第 335 条规定没 有按约履行“动态技术”投资，但动态技术”没有确切含义。 鸿图油漆厂 在研制过程中盲目大量买进原材料，造成积压和浪费，在攻克技术难题上 不是积极主动想办法解决，又未与 K研究中心协商解决的办法， 而是擅自 停止研究，并将车间改作他用， 致使合同无法继续履行。 综合双方违约情 况， 油漆厂对纠纷的产生应负主要责 任，K 研究中心对损失的产生应承担 一定的责任，因其未参与研究，对其 投资不闻不问，对合作开发风险估计 不足，对扩

35、大的损失也有责任。鉴于 双方过错大小不同，根据合同法第 334 条规定，研究开发人违反约定造 成研究开发工作停滞延误或失败的， 应当承担违约责任。 合同法第 120 条 规定，当事人双方都违反合同的， 应 当各自承担相应的责任。 双方签订的 合作开发合同终止履行同，油漆厂退 还 K 研究中心 50 万元，其他请求均 不支持。案例二十八：大海材料厂为改进产品 控制设备，需要有两台超声波测试 仪。为此，与可望仪器所签订一份委 托开发技术合同。 合同规定：可望仪 器所拿出初样，交付测试仪；大海材 料厂预付一半开发经费， 计 20 万元。 可望仪器所经过半年的研究开发，拿出了样机。 大海材料厂提出仪器

36、中的 技术指标需作些改进。双方达成口头 协议，大海材料厂增加 10 万元开发 费。这以后，可望仪器所继续进行研 究开发，但始终没能过关。 可望仪器 所拿出了符合合同最初技术指标要 求的测试仪。大海材料厂认为没达到 双方约定的技术指标，只同意一共支 付 40万元开发费，增加部分由可望 仪器所自己承担，理由是开发方既然 答应继续研究，应该对研究的结果有 把握，否则为什么要答应？可望仪器 所对此有异议，认为研究开发工作本 身存在很大风险，任何开发方也不能 保证百分之百完成开发任务，也不能 要求它必须完成开发。后期开发工作 的失败应由委托方承担损失。问题： 你认为后期的风险责任应该由谁承 担？为什么？

37、答：此案是一件以技术开发为内容的 委托开发合同纠纷。 其标的是存在风 险的技术开发成果超声波测试仪。 本案争议焦点是委托合同变更后的风 险责任如何分担。本案中的合同变更 采用口头协议，对变更的超声波测试 仪技术指标，开发风险承担都是口头 协商，这使得仪器所提出双方对风险 责任约定很难查清。合同法第 338 条 规定“在技术开发合同履行过程中， 因出现无法克服的技术困难，致使研 究开发失败或者部分失败的，该风险 责任由当事人约定。没有约定或者约 定不明确；协议补充，达不成补充协 议的，风险责任由当事人合理分担。 所以研究开发失败部分所花费用，由委托方大海材料厂与研究开发方可 望仪器所按合理比例承

38、担。案例二十九：李某行至荒郊野外，为 安全将红旗轿车停在石合村供销社 院子里过夜，并交供销社负责人张某 10 元保管费。第二天，李某来取车 时，发现车身大面积被划伤了。张某说是拉着柴禾的小驴经过时干的。李某要求张某返还 10 元保管费并赔偿 损失至少 600 元。张某认为，你把车 停在这儿，我保证你没有丢就行了。 再者划你车的是驴也不是我。张某拒 绝返还 10 元保管费和赔偿其他损 失。李某却说，我在车上安装着目前 最先进的防盗锁，别说是在偏僻的农 村，就是在城市又有几个人可以偷走？我存车的目的根本不是防盗，而是防止外观毁损。现在我的目的没有达 到，你就应该赔偿损失。问题：1.你 认为张某是否

39、应该返还 10 元保管费？2 李某的车所遭受损失应该由谁来 赔偿？答：1、张某因自己未尽妥善保管保 管物义务，属于违约行为，张某应该 返还 10 保管费。2、李某的车所遭受 的损失应该由张某来赔偿， 当然张某 还可以向小驴车主人追偿的，合同法 第 374 条规定“保管期间，因保管人 保管不善造成保管物毁损、灭失的， 空应当承担损害赔偿责任，但保管是 无偿的，保管人证明自己没有重大过 失的，不承担损害赔偿责任。案例三十： 南北股份有限公司经过批 准对外发行优先股票 400 万元， 每股 面值 200 元，何亚将此情况告知文 海，文海表示愿意购买， 便交给何亚人民币 5000 元。何亚在其公司购买

40、 了股票 25 股，但在股权证书上登记 为自己的名字。何亚将取得的股权证 书及 25 股股票交文海保管。1990 年 至1992 年该公司支付红利股息时，由何亚将股权证书及股票从出资人 处收回，领取股息后给文海；1993年初，该公司在原发 400 万元股票的 基础上，将一年的红利改为配发驳 票，并根据该公司的扩股方案， 以 1 : 1 配股为原社会个人股配发 500 万元 股票。此时何亚不再告诉文海而是自 己出资购买。文海在得知后与何亚产 生纠纷。文海认为股票是自己的。 当 时何亚自己不愿意出资购买，便由文海出贵， 事实上自己也已实际从何亚 手中取得该股票的股息。何亚虽在为 文海购买股票时登记

41、该股票为自己 的名字，但不能改变该股票的所有 权。该股票应归我文海所有，以后的一切权利也属于自己。 何亚认为股 权证书为自己的名字， 此数额的股票应是自己的股票， 至于文海的钱算我 借他的， 以前的股息可以作为借款利 息。问题： 1 按照新（合同法），你 认为上述案例中文海与何亚是什么 关系？2 你认为股票应该归谁所有 ? 答：1、委托合同关系。本案中何亚 与文海约定，何亚以自己的名字为文 海购买本公司股票 25 股，取得的股 权证书及 25 股股票交文海保管。事 后领取的股息何亚也交给了文海， 证明何亚事实上也在为文海处理股票 委托事务。根据合同法第 396 条规 定，委托合同是委托人和受托

42、人约 定，由受托人处理委托人事务的合 同。本案何亚为受托人， 文海是委托 人。2、股票应归文海所有。该公 司扩股后，以 1： 1 配股为原社会个 人股配发新股。原来的 25 股股票所 有权为文海，虽然记载着何亚的名 字，因委托合同关系而归文海所有， 按照公司法有关规定，送配新股应归 原个人股所有人。按合同法规定，受 托人办理委托事务与第三人发生的 法律后果由委托人自己承担。何亚主张送配的股票归自己，因为写有自己 的名字，于事实不符，于法无据，不 应支持。案例三十一：某甲将祖传的翡翠一块委托玟防商店出卖， 某甲要求价格不 低于 4000 元， 出卖后玟妨可得酬金 500元。2000 年 5 月

43、26 日，玟防商 店以 15000 元的价格将其出售。某甲 支付了酬金 500 元。玟防商店认为除 应当得到约定的酬金外， 因为自己的努力， 将翡翠卖出一个高价， 某甲应 将高出部分归于自己，或者至少得到 绝大部分。某甲却拒绝了玟防商店的 要求。他认为玟防商店受客人的委托 就应当尽心尽力为顾客谋利益，否则为违约。对于多出部分，合同没有约 定，自己理应得到全部。问题：1.多 卖的钱应当归谁所有? 2 .某甲是否 需要多付酬金？为什么？答：1、某甲将祖传的翡翠委托玟防 商店寄卖，双方当事人成立行纪合同 关系。双方约定价格不低于 4000 元， 而玟防商店却卖出 15000 元高价。对 多得的收益双

44、方在合同中未约定。根据合同法第 418 条规定“行纪人高于 委托人指定的价格卖出的，可以按照约定增加报酬，没有约定或者约定不 明确，依照合同法第 61 条仍不能确 定的，该利益属于委托人。所以多卖 的钱应归某甲所有。2、合同中没有就行纪人高于委托人指定的价格 卖出翡翠要增加报酬，如果经补充协 议增加报酬不成的话， 某甲可以不需 要多支付报酬，根据合同法第 418 条 第2 款。案例三十二： 某甲急需出租房屋，委 托乙中介公司为其寻找承租人。 乙与 丙熟识，因为丙曾经乙公司介绍租住 房屋，后因为丙无故据不交纳房费被 房主赶出来，对此事的前因后果乙是 非常清楚的。乙向某甲推荐了丙，但 是没有向某甲

45、提供丙的任何虚假信 息，例如掩饰丙的劣迹， 仅仅声称自 己与丙熟识。某甲与丙接触后，双方 对价格没有异议，很快达成租房协 议。不久支付第一笔房租的时间到 来，丙又再次故技重演拒绝支付房 租。某甲经了解芦根本没有支付的能 力。某甲要求乙支付房费， 并返还所 得酬金。乙公司认为：自己的职责只 是将丙介绍给某甲，某甲在与丙的接 触中自然会认识、了解丙，公司并没 有作假的介绍。某甲却认为：乙公司 说自己与丙熟识，则丙之经济状况乙应有所知晓，乙未对此特别说明，使 我认为自然应该是没有需要特别需 警惕的情况，遂与丙签约。乙的行为 属于欺诈。问题：1乙是否应当承 担支付丙所欠房租的责任？2 .某甲 可否要回

46、已付的酬金？答：1、某甲与乙中介公司为其寻找 承租人的行为构成居间合同关系。乙与丙熟识， 且已素有租房不付房租金 之劣迹， 乙故意隐瞒了丙的劣迹重大 事实，造成甲委托人房租金落实的损 失。对此损失，乙应承担支付丙所欠 房租责任。根据合同法第 425 条规 定，居间人应当就有关订立合同的事 项向委托人如实报告。居间人故意隐 瞒与订立合同有关的重要事实或者 提供虚假情况，损害委托人利益的， 不得要求支付报酬并应当承担损害 赔偿责任。2、根据合同法第 425 条 规定，“不得要求支付报酬。”所以某 甲可以要回已付的酬金。案例三十三：2000 年 4 月 2 日，卓 海冶金公司受秦开物资公司委托， 为

47、秦开物资公司有偿联系购进螺纹钢。经卓海冶金公司联系落实货源，秦开物资公司与纳南五金矿产公司建立 了业务关系，双方子 2000 年 4 月 20 日签订了购销 1 万吨螺纹钢的合同。 同日，卓海冶金公司，秦开物资公司 就居间服务内容补充签订书面协议。 协议约定：由卓海冶金公司中介秦开 物资公司认购的纳南五金矿产公司 螺纹钢 1 万吨，秦开物资公司应在货 到一个月内，按每吨 100 元的比例， 付给卓海冶金公司中介服务费。秦开物资公司与五矿公司的购销螺纹钢 合同履行中，由于种种原因致使合同不能履行。 在合同规定的交货最后 期限 2000 年 6 月 13 日前， 纳南五金 矿产公司为维护自己的信誉

48、，经与秦开物资公司协商，将 6000 吨钢板转 售给秦开物资公司。秦开物资公司已 付200 万元螺纹钢的预付款变更为 钢板预付款，不再退还。双方依约履 行完毕。卓海冶金公司向秦开物资公 司索要中介服务费却被拒绝。秦开物 资公司认为；原来签订的购销螺纹钢 合同，没有生效，居间协议自然无效。 后与五矿公司签订购销钢板合同，与卓海无关，卓海自然不能请求支付中 介费。而卓海冶金公司认为：为协助 秦开物资公司与纳南五金矿产公司 建立业务联系，付出了大量的人力、 财力，最终促使双方签订了螺纹钢购 销合同，该合同虽因纳南五金矿产公 司的原因没有履行，但我公司与被告 秦开物资公司签订的居间服务协议 巳履行，秦

49、开物资公司应当给付中介 费。退一步说我公司为促成秦开物资 公司与纳南五金矿产公司达成协议， 付出了一定的劳务和费用， 对此秦开 物资公司总应当补偿吧。问题：1.你 认为居间人卓海冶金公司是否已经 完成居间行为？2 .对卓海冶金公司 为完成居间所支付的费用应当怎么 处理？答：1、卓海冶金公司受秦开物资公 司委托，促成了秦开物资公司与纳南 五金矿产公司签订购销 1 万吨螺绞 钢合同。该购销合同成立后致使合同 不能履行。所以，卓海冶金公司的居 间行为已经完成。合同法第 424 条规 定，居间合同是居间人向委托人报告 订立合同的机会或者提供订立合同 的媒介服务，委托人支付报酬的合 同。本案中居间人已促

50、成了秦开物资 公司与纳南五金矿产公司的购销合 同，后来双方就此合同变更达成协 议。委托人支付报酬是以居间人促成 合同成立为条件。所以秦开物资公司 应当支付卓海冶金公司居间费。2、根据合同法第 426 条规定， 居间人促 成合同成立的， 居间活动的费用， 由 居间人负担。据此，本案中居间人 卓海冶金公司完成居间行为所支付 的费用，应由自己承担，前提是委托 人秦开物资公司可支付居间报酬。如果委托人执意不支付居间报酬， 或者 未促成合同的成立的，居间活动费则 应由委托人秦开物资公司支付。案例三十四：1988 年 6 月，菜市裕 兴百货商行从某服装批发站购进一 箱 A航空衫（100 件）试销，消费者反

51、 映良好。百货商行留存一件作为样 品。并派业务员王莱找生产厂家（某 县服装厂）联系要求购进 A 航空衫。 在给王某授权委托书中载明： 授权给 王某购进 1000 件 A 航空衫，并特别 注明，要求所购进航空衫与试销的航 空衫式样、布料相同。同年 7 月 4 曰,王某代表百货商行与服装厂签订了 购进十箱（1000 件）A 航空衫的合同。百货商行收货后，即将 1000 件 A, 航空衫上架销售，消费者反映冷淡， 购买者寥寥无几。百货商行将其与A航空衫比较， 发现两者在式样和布料 质地上有明显区别， 即派业务员王某 到服装厂要求调换与样品一致的B航空衬衫，服装厂称：“合同规定的 是 A 航空衫。”拒

52、绝换货。裕兴百货 商行遂向人民法院提起诉讼，要求法院以欺诈确认合同无效，双方互相返 还财产， 并由服装厂赔偿经济损失。受诉法院查明，1988 年 6 月裕兴百 货商行从服装批发站购进一箱（100 件）A 航空衫，系由服装厂生产，但 由于车间把关不严，将 B 航空衫的包 装箱贴上 A 航空衫的标记出厂（航空 衫上没有区别标记）售给服装批发 站，服装批发站又转销给百货商行。 故百货商行留存的样品实际上为 B航空衫。在订立 1000 件购销合同时， 王某亦未出示样品。 对此案形成二种 意见，第一种意见认为，由于服装厂 的过失，造成百货商行对标的重大误 解，该合同应予撤销。第二种意见认 为，服装厂将

53、B 航空衫包装箱上贴上 A 航空衫的标记出厂，是种过失， 但在与百货商行的合同关系上，客观上表现为一种欺诈行为，使百货商行 违背自己真实意愿订立合同，应以欺诈确认合同无效。试分析：（1）哪种 意见是正确的？（2）为什么？答：1、第一种意见是正确的。2、答：（2）最高人民法院关于贯彻执 行 若干 问题意见（试行）第 71 条规定；“行 为人因对行业的性质、对方当事人、 标的物的品种、质量、规格和数量等 的错误认识，使行为的后果与自己的 意思相悼，并造成较大损失的， 可以 认定为重大误解。”百货商行对合同 的标的，存在有重大误解.因重大误 解而订立的合同与行为人真实愿望 相违背，应当予以撤销。双方

54、应当互 相返还财产。因百货商行的重大误解 是由于服装厂的过错造成的，故对百 货商行的实际损失，应由服装厂予以 赔偿。第二种意见认为，服装厂与百 货腐行的合同关系中，客观上表现为 一种欺诈行为。此种说法，在法理上 不通。欺诈是一种行为，但欺诈入主 观上必须存在着故意，这是构成欺诈 的主观要件。百货商行业务员王某在 订立合同时未出示样品，服装厂不了 解百货商行的真实意思，其主观上并 无欺诈的故意。如果服装厂知道自己 的行为有可能造成对方对标的产生重大误解， 而不设法避免， 应认定其 主观上有欺诈的间接故意，如不能查 证这种间接故意的存在，则只能推定 其主观上是过失。案例三十五：1998 年 3 月

55、 10 日某市 食品厂与某市商场订立了一份购销 合同。合同规定，食品厂供给商场总 价歉为 5 万元的食品，交货期为同年 4月 14 曰至 20 日，合同的终止期限 为同年 5 月 10 日。双方还在合同中 约定了供 1 瞎双方的违约责任。其 中，供方的违约责任为：如果不能交 货；应按需方总价歉的 5%支付违约 金。至同年 5 月底，商场始终未见货 到，遂即给食品厂发函他其发货。食 品厂回函称：“合同已经终止，双方 的权利义务购销已经解除。”商场遂 向人民法院提起诉讼， 要求食品厂履 行合同。试分析：（1）该合同权利义 务终止了吗？（2）商场享有哪些权 利？答：1、该合同权利义务已终止。因 合同

56、约定终止期限已到。2 、食品厂迟延交货， 商场依法享有解除合同 的权利， 但商场也有权要求食品厂继 续履行合同，现商场要求食品厂继续 履行合同，食品厂有义务继续履行合 同。并且商场有权要求食品厂按合同 约定支付违约金。案例三十六： 甲公司与乙公司签订一 个供货合同， 约定由乙公司在一个月 内向甲公司提供一级精铝锭 100 吨， 价值 130 万元，双方约定如果乙公司 不能按期供货的，每逾期一天须向甲 公司支付贷款价值 0.1 %的违约金。 由于组织货源的原因，乙公司在两个 月后才给甲公司交付了 100 砘精铝 锭，甲公司验货时发现不是一级精铝 锭，而是二级楷铝锭， 就以对方违约 为由拒绝付款，

57、要求乙公司支付一个 月的违约金 39000 元，并且要求乙公 司重新提供 100 吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是国家的产业政策调整所然， 不应 该支付违约金，而且所提供的精铝锭 是经过质量检验机构检验合格的产 品；甲公司不应当小题大做，现在精铝锭供应比较紧张， 根本不可能重新 提供精铝锭。 甲公司坚持以公司应当 支付违约金和按照合同约定的质量 标准履行合同。双方为此发生争议， 甲公司起诉至法院，要求乙公司支付 违约金和重新履行合同。乙公司在答 辩状中称，逾期供货不是自己的本 意，也不是自己所能控制得了的.不应当支付违约金， 即使支付违约金，也不应当支付 39000 元之

58、多， 这个请 求不公平。试分析：（1）甲公司与乙 公司之间签订的合同是否有效？（2）乙公司没有在约定的时间内交付 货物是客观原因还是市场原因？（3）甲公司要求乙公司支付违约金和 重新提供一级晶标准的说法有无依 据？（4）乙公司主张不能按时供应 货物有无依据？（5）乙公司主张违 约金的数额太高了，自己不应当承担 这么多的违约金的说法有无依据？答：1、甲公司与乙公司之间签订的 合同是有效合同。2、乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了 合同的义务， 应当承担相应的违约责任。3、甲公司要求乙公司支付违约金和重新 提供一级品标准的说法是有合同依 据的。4、乙公司主张不能按时供 应货物是由于组织货源的

59、原因造成 的，不应当由自己负责的说法没有法 律依据，也没有合同依据。因为不能 组织货源是正常的市场风险，应当由 当事人自己承担责任。5、乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法也是 没有法律依据的；39000 元违约金相 当于合同金额的 3%,并不是很高； 根据合同的法的规定，当事人对约定 过高或者过低的违约金可以请求法 院或者仲裁机构予以调整，但是本合 同争议中的违约金金额仅占合同金 额的 3%,不能适用前述合同法的规案例三十七：孪某长期在外地工作， 家里的父母年迈无人照顾，邻居的章某由于和李某的关系较好，就抽空前 来照顾二位老人。李某在感动之余，就决定将自己的一台八

60、成新的彩电 送给对方。根据合同法分析并回 答下列问题：（1）如果彩电在答应送 给对方后由于关系变坏， 李某是否可 以撤销赠与？为什么？（2）如果已 经将彩电交付给对方李某是否可以 撤销赠与？为什么？ （3） 如果彩电 本身有瑕疵， 孪某在赠与后是否承担 责任？为什么？（4） 如果彩电在使用过程中爆炸使章某受到损失， 并且 李某曲经保证彩电没有问题，李某是 否应当承担责任？为什么？（5） 如果在彩电送给对方时， 李某要求章某 照顾其父母，而彩电本身有瑕疵， 李某是否承担责任？为什么？（6） 如果章某没有按照约定照顾其父母，李某在交付彩电后是否可以撤销赠与？为什么？答：1、李某可以撤销赠与 i合同