浙江公司华为设备TD优化汇报交流材料

1、省网优中心2009年12月中国移动浙江公司中国移动浙江公司华为设备华为设备TDTD优化汇报交流优化汇报交流内部资料内部资料 注意保密注意保密目录目录浙江华为区域TD网络质量常规优化经验总结基于客户感知的TD数据业务优化TD自主频率扰码优化核心算法专项研究TD深度覆盖和灵活建站研究困惑和风险内部资料内部资料 注意保密注意保密浙江华为区域浙江华为区域TD网络质量网络质量（一）（一）内部资料内部资料 注意保密注意保密TD无线网络统计指标无线网络统计指标上述数据为浙江华为设备五地市12月第一周平均值，其中语音业务和数据业务接通率、掉话率方面已达到98%、1%的优秀标准，仅CS异系统切换成功率距离98%

2、仍有一些差距，PS异系统切换成功率部分城市低于90%。语音业务话务量（erl）语音接通率（%）语音掉话率（%）PS域下行业务量（GByte）PS域无线接通率（%）PS域无线掉线率（%）TD网内切换成功率（%）CS 2/3G切换成功率（%）PS 2/3G切换成功率（%）杭州2065.67 99.19%0.27%1012.82 98.05%8.41%97.80%96.75%90.56%温州851.72 99.27%0.66%246.54 97.79%6.79%98.10%97.23%89.43%绍兴154.25 99.48%0.28%77.83 98.73%5.35%98.40%96.32%86.

3、45%湖州62.36 99.61%0.24%19.70 98.53%6.14%98.94%97.65%92.25%舟山58.21999.40%0.30%30.08 99.10%6.20%98.40%99.10%93.20%内部资料内部资料 注意保密注意保密TD无线网络测试指标无线网络测试指标上述数据根据12月第一周测试上报数据汇总得到。杭州为二期城市，其余城市均为三期城市。浙江华为设备区域各地市均达到集团公司挑战指标。全网接通率全网掉话率TD覆盖率-PCCPCHTD网内切换成功率TD-GSM切换成功率一期挑战值Kh96%2.00%95%96%基准值Kl95%3.00%90%95%二期城市挑战值

4、Kh94%3.00%95%92%基准值Kl92%4.00%90%90%杭州98.26%0.44%98.85%100.00%99.45%温州98.17%0.32%99.53%100.00%100.00%绍兴100.00%0.79%99.12%100.00%96.43%湖州99.01%0.52%98.28%99.39%97.55%舟山98.95%0.70%98.78%99.86%98.90%内部资料内部资料 注意保密注意保密常规优化经验总结常规优化经验总结（二）（二）内部资料内部资料 注意保密注意保密TD优化经验总结优化经验总结覆盖是一切网络优化手段的前提：DT扫频测试和CQT扫楼测试；对网络侧上

5、报MR数据进行分析；对投诉情况和用户、业务分布进行弱覆盖分析和热点区域分析；通过RF优化、加站和3/2G操作弥补控制干扰、保证业务解调门限是最终目标：合理规划组网方式和频率设置，平衡容量与质量关系；合理设置功率控制等参数，平衡覆盖与质量关系。针对不同业务做覆盖、干扰和参数优化；进行清频测试，排除外部干扰；2/3G互操作是当前TD优化重点：仔细规划2/3G邻区规划，合理选择目标邻区；参考三新标准合理设置本系统门限，异系统门限和触发时间，定期核查2/3G异系统参数配置；根据不同场景、不同业务灵活调整切换策略；用户行为和终端性能对全网2/3G互操作性能影响较大。终端性能（含上网本）是当前TD优化瓶颈

6、：不同厂家终端在测量准确度和灵敏度上有待提高；不同厂家终端性能和稳定性、参数设置上区别较大；不同软件性能有所区别；可利用IMEI性能统计和PCHR平台对终端性能进行分析。覆盖是基础；C/I是目标；2/3G互操作是重点；终端性能是瓶颈；参数优化和话统分析是手段。在常规优化基础上开展以下五个专题优化！在常规优化基础上开展以下五个专题优化！内部资料内部资料 注意保密注意保密PS域话统指标分析时域对比分析分析指标变化规律，寻找问题出现时间点空域对比分析由整网到RNC再到小区，抽丝剥茧，寻找问题点原因对比分析结合PCHR，分析掉话原因，寻找问题根结用户对比分析结合PCHR，确认Top终端，Top用户一、

7、一、PS掉线率分析：话统分析掉线率分析：话统分析内部资料内部资料 注意保密注意保密SRB RESETUE无响应AAL2 FAILURE系统下发RB重配置消息后，未收到RB重配置完成消息。主要是由于空口原因导致。-避免DCCC引起的频繁重配网络侧下发测量控制后收不到终端底层回复的ACK消息发起IU Release，原因是Radio Connection with UE lost，统计原因为SRB RST；部分由于终端上发因SRB Error引起的CELL UPDATE 。-降低周边邻区对小区的干扰，提升本小区功率NodeB 检测到终端上行失步导致的掉话，主要是由于上行干扰导致 。-提升最小发射功

8、率一、一、PS掉线率分析：原因分析掉线率分析：原因分析内部资料内部资料 注意保密注意保密nTop用户分析p根据PCHR数据分析，找到对掉话率贡献最多的Top用户，通过信令跟踪，用户回访关怀等手段，分析问题原因。p关注不同的速率，根据用户在不同速率上的业务表现，进行适当的调整。p根据用户的分布(R4或R5)，可以调整H和R4载波的比例。nTop终端分析p根据PCHR数据，分析IMEI分布，确认终端/芯片类型可能存在较老终端，例如不支持H、不支持23G等等。一、一、PS掉线率分析：用户行为分析掉线率分析：用户行为分析内部资料内部资料 注意保密注意保密n RNC切换间失败原因主要可以分为以下几类：p

9、参数配置错误：邻区关系和切换参数配置等；p产品问题：包括核心网和其他厂家的配合问题，设备板件故障；p传输问题：缺少配置两个RNC之间的IPPath和IProute；p无线问题：干扰，弱覆盖，导频污染等优化相关的问题；p流程问题：流程嵌套和超时。二、二、RNC间切换成功率：原因分析间切换成功率：原因分析内部资料内部资料 注意保密注意保密n分阶段定位p 不论是CS域还是PS域，都可以将切换过程分为切换准备阶段和执行阶段p 准备阶段的失败多为数据配置问题或资源建立问题p 执行阶段的失败，则多为空口原因导致nTop小区定位p 全网-RNC-小区定位问题小区p Top小区地理分布p Top小区参数检查p

10、 Top小区Iu口消息跟踪切换出准备阶段切换出执行阶段RELOCATION REQUIREDRELOCATION COMMANDIU RELEASE COMMAND（Successful Relocation）切换入准备阶段切换入执行阶段RELOCATION REQUESTRELOCATION REQUEST ACKRelocation Complete二、二、RNC间切换成功率：话统分析间切换成功率：话统分析内部资料内部资料 注意保密注意保密Top原因分析根据互操作话统，Cell-GCell话统以及PCHR进行分析p根据话统cell-gcell表，统计各类失败原因的次数p根据PCHR数据分析

11、各类失败原因次数Top小区分析根据互操作话统，Cell-GCell话统找出Top小区p判断原则：切换失败次数、切换成功率、长期统计结果Top终端分析基于PCHR IMEI 统计，分析Top终端对网络带来的影响，有针对性进行优化Top用户分析基于PCHR IMSI统计，分析Top用户对网络带来的影响，有针对性进行优化，必要时可进行用户回访，主动做到用户关怀。三、三、2/3G互操作成功率：统计分析互操作成功率：统计分析内部资料内部资料 注意保密注意保密n 防止无谓连续重试，降低“3A事件重试最大次数” p-部分终端互操作性能不理想，却一直尝试进行互操作n 合理设置本系统门限，异系统门限和触发时间p

12、-在系统满足服务用户的前提下，使用户尽量驻留在3G上p-当满足本系统门限的前提下，2G的服务水平足够好，系统各判决的时间足够长，保证用户在切换到2G后不会产生掉话和语音质量问题。n 合理选择目标GSM小区p - 900M覆盖较1800较好，但干扰水平可能较大，需要获取较多2G信息，有针对性设置。n 重选门限和切换门限合理设置p -针对部分正好处于切换带上的无线固话，提高重选门限大于或等于切换门限，避免频繁在业务态频繁进行互操作n 2G数据配置勤核查-针对2、3G异常商局点尤其需要重视n 根据不同业务特性，对重选、CS、PS各项业务切换参数单独配置三、三、2/3G互操作成功率：提升手段互操作成功

13、率：提升手段内部资料内部资料 注意保密注意保密n干扰导致语音业务的C/I值差p系统外干扰(小灵通，合路器隔离度不达标)可以直接影响网络接收C/I, 降低基站解调能力，使得语音帧解析出错，形成丢帧影响语言质量。 p系统内干扰主要是频点和扰码复用度不够。n切换对语音的影响p从原信道切换到目标信道可能存在Iub接口下行语音帧丢失，影响语音质量；p切换时延时越长、次数越多，切换逻辑顺序不合理，对语音MOS提升越不利。p同频切换比异频切换对MOS提升更不利。n弱覆盖导致语音业务的C/I值差p弱覆盖区域，RSCP和C/I都比较弱，造成UE解调性能差，影响语音质量p信号快衰落和慢衰落影响，造成局部点C/I差

14、，影响语音质量 。四、语音四、语音MOS分优化：影响因素分优化：影响因素内部资料内部资料 注意保密注意保密n传输质量对语言的影响p主要是Iub接口的传输质量问题，可能会引起大量的误码，滑码，以及传输闪段，会出现大量坏帧，影响语音质量。 n测试车速度对语音MOS的影响p在速度较高情况下(200km/h), 多普勒效应影响会增大，导致误码率上升，语音质量下降。p定点MOS测试值低速MOS测试值高速MOS测试值n不同的功率控制参数对语音MOS值产生影响p语音丢帧与功控算法密切相关。 p外环功控的BLER Target、SIR调整范围和步长等参数对语音MOS有影响。p内环功控的遗忘因子对MOS有影响。

15、四、语音四、语音MOS分优化：影响因素分优化：影响因素内部资料内部资料 注意保密注意保密nSID（静音帧检测）功能支持需要打开 p检查核心网是否打开了SID（静音帧检测）功能，测试表明，打开该功能，将会对系统的语音质量有0.15分的影响。nTrFO功能设置pTrFO算法是影响语音质量的重要算法。pTrFO算法打开可以提升语音质量0.10.2n外环功控BLER Target，SIR调整范围和步长等参数的调整n内环功控需要调整其遗忘因子n理顺切换的逻辑顺序关系p删除冗余邻区. 尽量保证切换的目的小区都是最佳小区。n减少乒乓切换的概率p通过分析路测Log文件, 精调主覆盖和切换参数，避免乒乓切换。n

16、尽量使切换更及时p切换不及时，会导致UE在信号很差的本小区内滞溜时间过长，影响MOS值提升。n优化频点和扰码复用距离，尽量减少系统内干扰nMOS测试系统搭配问题nMOS语音盒与测试终端搭配问题四、语音四、语音MOS分优化：提升手段分优化：提升手段内部资料内部资料 注意保密注意保密1.无线环境原因nRSCP-80dbm C/I8db。站点无持续干扰存在。2.业务类型原因n通过信令（RB_SETUP)观察，确定是H业务。3.码道资源受限导致H业务降速nHSDPA业务拨号连接申请速率较高，但是拨号成功后实际速率却较低。4.用户上下行签约速率较低5.HS-SICH和HS-SCCH的信道时隙配置nSCC

17、H建议配置在TS6，SICH和上下行切换点隔开，建议配置在TS1。该配置利于减小上下行切换点等引入的干扰。6.HS-PDSCH功率设置n如果SICH反馈的NACK数目较高或16QAM的比例较低，可能是因为HS-PDSCH空口较差，可以考虑适当抬高HS-DSCH功率加以改善。五、五、HSDPA速率优化：原因分析速率优化：原因分析内部资料内部资料 注意保密注意保密7.HS-SICH的SIR Target设置n提升HS-SICH的SIR目标值，使终端在HS-SICH分配更大的功率，改善HS-SICH传输质量。8.MAC-HS参数设置nMAC-hs T1 timer：在UE侧表示PDU等待重排序的最大

18、时间，设置过小，容易使底层丢失数据，设置过大，在信道条件较差时会使数据传输时延增大 。nMAC-hs windows size：决定MAC-hs PDU重排序的等待范围，受到数据传输时延和缓存大小的限制 。nMAC-hs discard timer：定义MAC-d PDU进入MAC-hs队列后能够等待被发送的最大时间，如果定时器超时，则丢弃该MAC-d PDU 。五、五、HSDPA速率优化：原因分析速率优化：原因分析内部资料内部资料 注意保密注意保密9.上行业务信道的外环功控参数n影响H下载速率的主要包括ULBLER、MAXSIRTARGET、MINSIRTARGET、INITSIRTARGE

19、T。如MINSIRTARGET默认值太小，无法对抗快衰等。 10. RNC侧传输配置检查n检查RNC侧传输带宽配置 ，检查RNC侧业务向传输映射的配置 11. NODE B侧传输配置检查n检查RNC与Node B两边的PATH配置是否一致，检查NODE B侧业务面带宽配置 12. 其他原因n终端HSDPA支持能力，下载的服务器是否正常等上层原因，是否才用多线程下载软件等13. 多载波HSDPAn是否是多载波H配置，多载波分配算法是否打开，优先级设置是否合理五、五、HSDPA速率优化：原因分析速率优化：原因分析内部资料内部资料 注意保密注意保密基于客户感知的基于客户感知的TD数据业务优化数据业务

20、优化（三）（三）内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：1. 业务应用和存在问题业务应用和存在问题杭州TD语音业务和数据业务发展迅速：截至9月30日，杭州TD全天语音业务话务量达到1400Erl，分组域下行业务量达到600GByte。在用户数与2G相差较多的情况下，TD数据业务流量已经与2G处于同一数量级 。数据业务优化是数据业务优化是TDTD网络基于客户感知优化的重点！网络基于客户感知优化的重点！网页打开速度比竞争对手慢网页打开速度比竞争对手慢2-42-4倍，失败概率高倍，失败概率高于于2G2G网络网络流媒体观看成功率不高，用户感知较差流媒体观看成功率不高，用户感知较差

21、PSPS下载速率与竞争对手有较大差距下载速率与竞争对手有较大差距各网元各网元KPIKPI都达标了，都达标了，TDTD的多项业务感知仍远远差于竞争对手的多项业务感知仍远远差于竞争对手扬长避短扬长避短，为，为用户提供最佳用户提供最佳的业务使用感的业务使用感知。知。目目 标标内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：2. TD数据业务优化思路数据业务优化思路用户模型分用户模型分析析优化策优化策略分析略分析端到端端到端优化优化1、办公区、写字楼类区域与居民区、校园网流量在时间特性上存在差异；2、当前杭州TD网络用户分布在地域上较为分散；3、目前TD应用以数据业务为主，其中网页浏览和

22、视频业务是当前主要业务模型。在当前网络轻载情况下，可充分利用无线资源来提高客户感知。1、打开DCCC算法开关，允许多用户接入；2、分析DCCC开启后对TD网络的主要影响，做重点优化；3、下行带宽受限影响单载波容量和下载速率；4、上行带宽受限影响下行带宽利用率，是当前网络感知下降的主要因素。DCCC参数设置采用“快升慢降”，减少上行受限的影响；单载波建议仅承载3个H用户。1、HTTP网页浏览优化；2、在线视频优化；3、KPI指标优化；4、形成TD客户感知的KPI/KQI评估体系。数据业务KPI指标有所提升，网页浏览时延缩短10s，确认在线视频影响因素并提出优化建议，优化后大大提升数据业务使用感知

23、，浙江公司在杭州针对华为设备开展相应专项优化，改进浙江公司在杭州针对华为设备开展相应专项优化，改进算法、合理设置参数，提高客户感知！算法、合理设置参数，提高客户感知！内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：3. 用户模型分析用户模型分析上表为3G用户使用不同种类数据业务的排名以及使用这些业务的平均速率。HTTP网页浏览、PPStream网络电视、Thunder迅雷使用频率排在前三名，可以看出网页类、视频类为数据业务优化重点。序号业务下行上行下行上行比例业务类型百分比总流量（byte）百分比总流量（byte）1HTTP网页浏览27.92%27.09G15.40%2.97G9

24、.12 网页类2PPStream网络电视17.28%16.77G15.50%2.98G5.63 视频类3Thunder迅雷8.42%8.17G11.26%2.17G3.76 下载类4BitTorrent6.25%6.06G7.21%1.39G4.36 下载类5PPLive网络电视2.42%2.34G1.68%322.77M7.42 视频类6HTTP文件下载2.37%2.30G0.57%109.30M21.55 下载类7Qqlive网络电视1.99%1.93G11.36%2.19G0.88 流类8WAP2.0浏览1.84%1.79G1.18%226.94M8.08 网页类9QQ聊天1.71%1.

25、66G3.31%637.97M2.66 交互类10Kugoo（酷狗）1.70%1.65G0.96%184.14M9.18 视频类11RTSP流媒体1.58%1.53G0.28%54.14M28.94 视频类12Flash视频1.31%1.27G0.38%73.51M17.69 视频类业务类型下行总流量（Gbyte）上行总流量（Gbyte）网页类28.88 3.19 视频类25.49 5.47 下载类16.53 3.56 交互类1.66 0.62 总计72.56 12.85 网页类40%视频类35%下载类23%交互类, 2%各类业务流量占比业务类型分布内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思

26、路：一、优化思路：3. 用户模型分析用户模型分析对Top100数据业务高流量小区环境进行分析，居民区和办公区这两类无线环境的小区个数和数据流量占比较大，且居民区与办公区忙时分布存在差异。居民区25%办公区20%政府机构10%酒店10%村庄9%校园区9%专业市场8%商业中心3%风景区2%工厂2%电子卖场2%各类无线环境小区个数比例居民区, 26%办公区, 20%酒店9%政府机构9%村庄9%校园区9%专业市场8%商业中心3%电子卖场3%工厂2%风景区2%各类无线环境数据流量统计比例无线环境模型内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：3. 用户模型分析用户模型分析热点小区中最大

27、活跃用户数为29，平均活跃用户数为2.43，这说明：1、用户分布较为分散，大部分小区在5个用户以下；2、右图为杭州地区7*24小时各小区数据流量分布图，可见流量较大的区域较为分散。用户分布模型内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：3. 用户模型分析用户模型分析1.晚19点到24点为全网数据业务忙时，其中办公区、写字楼这类高流量小区流量集中在白天上班时间（1218点），而居民区、校园网流量则主要集中在下午至凌晨时间段内（1224点）；2.办公区/行政机关、居民区/校园网等无线环境为数据业务热点，当前解决居民区、校园网等区域覆盖和容量主要依靠宏站和建设小区分布，办公区、行政

28、机关等（含写字楼）可利用室分进行覆盖；3.当前杭州TD网络平均活跃用户为2.43，结合高流量小区分布图，说明TD用户分布较为分散。由于时间差异、无线环境差异和用户分布分散等特性，在当前网络轻载情况下，可充分利用无线资源来提高客户感知。内部资料内部资料 注意保密注意保密系统根据网络可用资源和用户需求变化分配合适带宽系统根据网络可用资源和用户需求变化分配合适带宽移动环境中，由于无线信号质量和共享用户的影响，用户的网络带宽极其不稳定。动态信道配置（DCCC）算法可综合考虑用户数据传输需求和网络侧最大可用带宽资源，动态调整用户占用的带宽，尽量满足该用户业务QOS需求。一、优化思路：一、优化思路：4.

29、优化策略分析优化策略分析目标：在满足用户服务需求的同时最大化资源利用率。动态信道配置算法介绍内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：4. 优化策略分析优化策略分析关闭DCCC打开DCCC网页浏览业务打开DCCC后虽然可提高码道资源利用，但由于上行带宽设置不同，打开DCCC后时延较长。需进一步优化相应参数，缩短时延差距。关闭DCCC打开DCCC在线视频业务综合考虑多用户、码道资源及视频服务器的实际流量，上行带宽设置为32K较为合理。优化前PS调度算法问题内部资料内部资料 注意保密注意保密一、优化思路：一、优化思路：4. 优化策略分析优化策略分析1、打开DCCC算法开关，解决

30、多用户接入问题；2、上行带宽受限影响下行带宽利用率，因此采用“快升慢降”DCCC上行调度模式；3、下行带宽受限，单载波建议不超过3个视频用户；HSDPA业务需要从服务器获取媒体报文、确认连接状态及BTS反馈ACK包等，因此需要占用一定的上行带宽，如果上行带宽受限，则这些信令将无法准时进行交互，从而直接影响下行速率；当上下行配比为2:4时，接入第一个UL128k/DL2048k用户时，上行码道资源不导致无法接入第二个HSDPA用户。下行带宽不足以支撑单载波4用户观看在线视频。问题问题解决方案解决方案内部资料内部资料 注意保密注意保密下表为访问部分门户网站首页所需要的上行数据量网站上行数据量（KB

31、)不同上行带宽所需传送的时间(秒）16k32k64k128k新浪1105527.513.756.875SOHU49 25 12 6 3 凤凰网703517.58.754.375网易80 40 20 10 5 腾讯4422115.52.75人民网150 75 38 19 9 不同上行带宽网页打开速度差别明显。128kbps时完全不受限；16kbps时受限严重；二、网页浏览优化：上行带宽影响二、网页浏览优化：上行带宽影响内部资料内部资料 注意保密注意保密u 优化前的DCCC参数机制不合理，无法迅速准确的根据终端的需求调整上行带宽。u在现网对DCCC参数进行了优化，右图为最佳参数与优化前参数的对比，

32、下图为优化前后结果网页打开时延。DCCC参数组优化前优化后32k触发4A事件测量的门限字节：6k2k32k触发时间4A毫秒：5000128032k触发时间4B毫秒：640256032k触发后的挂起时间4A毫秒：40002000128k触发4B事件测量的门限字节：12K256128k触发时间4B毫秒：25601280慢升快降(优化前)快升慢降(优化后)二、网页浏览优化：二、网页浏览优化：DCCC参数优化参数优化内部资料内部资料 注意保密注意保密二、网页浏览优化：优化结果二、网页浏览优化：优化结果存在问题存在问题改进措施改进措施缩短时长缩短时长进进 展展 终端参数有待优化优化浏览器，优化参数约10

33、s已现网验证，下一步考虑实施的方式无线上行带宽不足无线上行带宽不足优化上行信道调整机制优化上行信道调整机制约约10s已实施。参数组仍有进一步优化空间已实施。参数组仍有进一步优化空间DNS服务器不稳定修改DNS服务器约5s已实施。有进一步优化空间出口带宽拥塞严重提出5点可行措施5-10s已部分验证。考虑合适的方案予以实施SP服务器发包不合理在DNS上屏蔽地址约2s已分析，需要集团DNS予以屏蔽。网页设计不合理建设TD核心网加速器约10s已现网验证。下一步考虑实施的方式右图为已实施的两项优化措施对网页打开感知的优化效果。如建设右图为已实施的两项优化措施对网页打开感知的优化效果。如建设TD核心网加核

34、心网加速器并布署终端参数优化方案，网页浏览使用感知可望与竞争对手持平！速器并布署终端参数优化方案，网页浏览使用感知可望与竞争对手持平！下表为本次优化的措施以及(预期）效果汇总表：内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：优化思路三、在线视频优化：优化思路一. 选取合适的测试场景，进行全面的测试在单载波测试环境下，测出能够容忍的最大视频用户数量（最小带宽）是多少；在电信EV-DO现场网络下，测出竞争对手的基线指标；在ADSL环境，使用限速软件，测试在固网环境下，每种业务能够容忍的最小带宽。二. 使用基于用户感知的PS域评估体系进行视频业务评估InternetCMNETTD RAN天翼R

35、AN互联网ADSL测试点测试点天翼终端TD终端测试点CMNET内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：业务分类三、在线视频优化：业务分类P2P类视频Flash类视频流媒体类视频（Real）是否有片源服务器无有有访问数量影响速度访问越多速度越快访问越多速度越慢访问越多速度越慢平均码速率由片源决定恒定速率根据网络和终端情况动态可变速率对带宽依赖程度大一般较小片源丰富非常丰富较丰富，短片居多一般视频效果好，有高清较差好技术难度高，有非常复杂的架构简单，下载软件后就可以自己制作较难，需要专门的编码器或编码软件主流应用PPStream、PPLive、迅雷酷6网、土豆网、新浪视频http:/

36、注意保密注意保密三、在线视频优化：指标评估体系三、在线视频优化：指标评估体系基于客户感知的TD网络PS域指标体系，共分成2大部分：KPI和KQIKPI是可以从网管系统或DT/CQT中提取的指标；KQI是基于业务分类的客户感知质量评估指标，更贴近用户感知。TD网络PS域质量评估指标集KPI接入类保持类质量类KQI客户感知类视频页面浏览FTP下载内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：指标评估体系三、在线视频优化：指标评估体系指标名称指标说明获取频道信息平均时间客户端软件完全打开后开始计时，直到列表加载完毕为止，共测试10次，此项测试取10次的平均时间获取频道信息获取成功率客户端软件打

37、开后能够完全获取频道信息则算一次成功，此项测试取10次测试的成功率。完整播放成功率从打开视频节目开始，到测试完毕，其中如果出现系统不能自行恢复的中断（非掉线引起）则记为一次失败异常中断率从打开视频节目开始，到测试完毕，其中如果出现系统不能自行恢复的中断（由掉线引起）则记为一次失败初始连接平均时延在打开节目到播放窗口显示“正在缓冲”所需要的时间，此项测试取10次中所需的平均时间初始缓冲平均时延在打开节目后播放窗口显示“正在缓冲”到节目的第一帧画面出现所需要的时间，此项为10次中的平均用时时间播放过程中缓冲平均时间视频播放过程中如果出现视频停止（缓冲）现象，则开始计时，到缓冲完毕视频重新恢复播放为

38、止所需要的时间，此项测试取平均缓冲时间播放过程中平均缓冲次数记录10次测试过程中，发生缓冲次数的平均值最大上行速率在打开节目之前开始使用Dumeter开始计时，此项记录到测试完毕为止，Dumeter显示的“峰值上行速率”平均上行速率在打开节目之前开始使用Dumeter开始计时，此项记录到测试完毕为止，Dumeter显示的“平均上行速率”最大下行速率在打开节目之前开始使用Dumeter开始计时，此项记录到测试完毕为止，Dumeter显示的“峰值下行速率”平均下行速率在打开节目之前开始使用Dumeter开始计时，此项记录到测试完毕为止，Dumeter显示的“平均下行速率”缓冲相关指标和下载速率密切

39、相关，能够充分反映用户感知。缓冲相关指标和下载速率密切相关，能够充分反映用户感知。内部资料内部资料 注意保密注意保密多用户调度时会存在一定的带宽损失，因此多用户下载带宽之和会小于最大带宽，而且用户越多损失越大；4用户时单用户下行带宽已经小于多数片源速率，下行带宽不足以支撑单载波4用户观看在线视频。另从实测来看，三用户时缓冲时长达2分半钟，几乎不可忍受。三、在线视频优化：下行带宽影响三、在线视频优化：下行带宽影响下行带宽不足主要影响单载波用户容量，单载波下建议不超过3个视频用户。播放过程中缓冲次数播放过程中缓冲时间66371501用户2用户3用户0204060801001201

40、40160内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：上行带宽影响三、在线视频优化：上行带宽影响上行带宽不足直接影响下行带宽利用率。获取频道时间获取频道时间连接时延连接时延初始缓冲初始缓冲缓冲次数缓冲次数缓冲时间缓冲时间TD(64K)单用户单用户39.0617139.821.466.4TD(64K)双用户双用户4011.89101.591.837TD(128K)单用户单用户16.28.623.800ADSL00天翼差天翼差21.366.7473.681.633.8天翼好天翼好105.329.600TD 上行速率设置为128Kbps时，各指标基本与天翼（无线环境好）

41、单用户测试结果持平。内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：不同业务对比三、在线视频优化：不同业务对比Flash采用普通的HTTP下载技术，对上行带宽的依赖程度非常小。Real视频采用动态码速率调整技术，更适合于移动网络场景下的应用。内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：不同业务对比三、在线视频优化：不同业务对比 在单用户情况下，土豆和酷6都不错 在2用户情况下，土豆开始出现缓冲现象，而酷6由于在CMNET内有镜像服务器，依旧表现出色。 在3用户环境下，酷6仍旧优于土豆。用户观看有镜像服务器的酷6视频，感知明显好于土豆网。用户网站缓冲次数缓冲时间1土豆001酷6002

42、土豆2.16.32酷6003土豆2.18.13酷60.92.76内部资料内部资料 注意保密注意保密三、在线视频优化：主要成果三、在线视频优化：主要成果1. TD网络下，PPStream优于PPlive2. 单H载波最多可同时支持2个视频用户3. 在当前网络环境下（上行64K），PPStream的三网对比中,TD效果最差4. HTTP优化的部分成果也同样适用于视频5. 缓冲相关指标和下载速率密切相关6. 上行128K带宽才能和竞争对手比拼（但H单载频只支持1个128K）7. 固网中上行64K带宽也不够8. CMNET内的镜像服务器很重要（FLASH视频）9. Flash视频对上行要求最低10.R

43、eal视频格式因带宽可变，所以最适合在无线网络下使用11.电脑终端设置不合理甚至是病毒等其他原因影响，导致速率上不去12.片源码速率选择的过高1. PTP软件选择不合适2. 用户下载速率慢3. 用户上行带宽不足4. DNS解析速度慢5. 网内PTP、FLASH视频服务器匮乏6. REAL格式视频内容不丰富7. 用户PC问题8. 片源码速率选择过高1. 采取多种方式提升上、下行带宽上行带宽调整策略H载波扩容采用空分复用等多种新技术2. 采用动态码速率调整技术3. 加快IDC建设，增加网内服务器4. 门户网站增加相关指导5. 上网卡、上网本内置推荐网站内部资料内部资料 注意保密注意保密四、优化建议

44、：修改上行带宽调整方式四、优化建议：修改上行带宽调整方式l 目前的上行带宽动态调整策略采用“先小后大”的方式，即：系统先按照最小带宽为用户分配资源，然后再根据带宽实际需求进行动态提速和降速；l 华为后续版本（V4.1）将支持“先大后小”的动态带宽调整方式：用户上线后系统将根据容量分配最大带宽，后续有新用户上线时，系统将对已接入用户动态降速以满足多用户同时使用，否则将始终以最大带宽方式运行，采用这种策略能够更好的提升用户体验。16k128k32k初始接入中速最大速率16k分配最大带分配最大带宽宽32k降速接入降速接入初始接入提升客户感知内部资料内部资料 注意保密注意保密四、优化建议：动态码速率调

45、整技术四、优化建议：动态码速率调整技术 Real视频采用非常实用有效的动态码速率调整技术，因此无论面对什么样的网络基本都能应对自如； Real的图像质量与P2P类视频一样，都是采用国际通用的流媒体编码技术，因此在处理动态影像时效果要比Flash好很多，如上图所示。 Real更适合于移动网络场景下的应用。因此可以考虑跟厂家合作开发基于P2P平台的动态码速率调整技术，使其更加适应移动网络的特点。Flash类视频动态效果P2P和Real类视频动态效果内部资料内部资料 注意保密注意保密四、优化建议：上下行并发业务优化四、优化建议：上下行并发业务优化当下载业务与上行业务并发时（例如在线视频和Mail业务

46、并发）， Email附件上传会导致基于TCP的在线视频业务无法获得足够的下行流量，持续的上行TCP数据包会堵住上行ACK确认包，导致上下行信令交互无法顺利完成，下行流量锐减。1. 上行链路，在终端侧处理（修改终端软件，例如cFosSpeed工具），提升上行ACK信令包的优先级，此方案实现与网络侧关系不大；2. 网络可以将下行层2的ACK信令包与数据包区分，通过更新算法，在上下行链路上增加ACK信令包标识，网络优先调度发送ACK包。华为后续版本支持。常规数据传输常规数据传输:在新的数据包发送时，需要先在新的数据包发送时，需要先确认之前所发送的数据包（确确认之前所发送的数据包（确认数据包）是否已接

47、收到。认数据包）是否已接收到。 未使用通信量调整功能未使用通信量调整功能:确认数据包在同时进行传确认数据包在同时进行传输的过程中，会自动被延输的过程中，会自动被延迟发送。因此，下载速度迟发送。因此，下载速度同样不会有明显的改善。同样不会有明显的改善。使用使用 通信量调整功能通信量调整功能:确认数据包将会在发送时通确认数据包将会在发送时通过优先级的设定而进行调整过优先级的设定而进行调整，这样可以让下载速度一直保持在这样可以让下载速度一直保持在最大程度。最大程度。解决方案：问题现象：内部资料内部资料 注意保密注意保密TD自主频率扰码优化核心算法专自主频率扰码优化核心算法专项研究项研究（五）（五）内

48、部资料内部资料 注意保密注意保密TDTD频率扰码优化意义与目的频率扰码优化意义与目的同频组网同频组网 在频率资源有限的情况下，同频组网难以避免，同频干扰是引起在频率资源有限的情况下，同频组网难以避免，同频干扰是引起网络异常事件的主要原因。网络异常事件的主要原因。扰码特征扰码特征 TDTD扰码具有扰码数量少、码片短、经过位移后码之间的相关性变扰码具有扰码数量少、码片短、经过位移后码之间的相关性变差等特点，扰码规划对网络性能产生重大的影响。差等特点，扰码规划对网络性能产生重大的影响。现有工具现有工具 现有现有TDTD频点和扰码规划主要依赖小区拓扑结构和邻区列表，规划频点和扰码规划主要依赖小区拓扑结

49、构和邻区列表，规划软件输出结果参考性不强，没有商用自动频率与扰码自动优化工软件输出结果参考性不强，没有商用自动频率与扰码自动优化工具，人工规划难度大。具，人工规划难度大。1开发具有中国移动核心知识产权的自动频率扰码分配算法和工具软件；2培养自己的精英队伍，打造核心竞争力；3扰码相关性算法结合复合码、时延及码道使用概率，更贴近网络实际；4弥补行业内无根据现网运行数据对TD频率扰码自动优化工具的空缺。内部资料内部资料 注意保密注意保密软件开发模式软件开发模式 保持开发团队的相对稳定，确保短期之内，可以推出一个较为成熟的应用工具。原有的开发团队原有的开发团队 在现网话务不足、无法获取厂家MR报告的情

50、况下，变被动为主动，通过详尽的扫频，描述小区间干扰紧密程度。利用扫频数据，利用扫频数据，构建小区相关矩阵构建小区相关矩阵 借鉴GSM频率分配的经验，分步骤完成主载波、辅载波以及扰码的分配方案。利用遗传算法，利用遗传算法，分配频率与扰码分配频率与扰码组织模式在集团公司的领导下，浙江公司、设计院密切合作，共同开展基于理论分析以及现网测试，搭建算法，形成产品。开发模式在GSM开发经验以及TD频点扰码优化经验的基础上，采用“先理论研究，再实验证实，最后现网验证”的开发模式。内部资料内部资料 注意保密注意保密现网调研；需求分析。扫频数据分析干扰矩阵构建扰码相关性分析扰码实验验证频率扰码分配流程频率扰码分

51、配原则算法软件实现杭州（华为）试点宁波（大唐）试点软件改进准备准备阶段阶段算法算法研究研究软件软件实现实现现网现网试点试点6月份7月8月7月9月9月11月评审总结评审总结功能完善功能完善TDTD频率扰码优化工具开发历程频率扰码优化工具开发历程11月12月内部资料内部资料 注意保密注意保密频率扰码优化工具难点攻关频率扰码优化工具难点攻关TD频率扰码自动分配工具是对有限的频点扰码资源进行优化，尽可能降网内干扰对网络质量的影响，频率扰码方案优劣主要取决于：原始数据获取；小区干扰关系描述；信道化码使用概率；小区间时延特征分析；复合码相关性分析；遗传算法；频率扰码分配流程；频率扰码分配原则；难点一：难点

52、一：干扰矩干扰矩阵构建阵构建难点二：难点二：扰码扰码相关性相关性难点三：难点三：频率扰码频率扰码分配算法分配算法1干扰矩阵是否准确反映网络状况；2扰码相关性描述是否准确；3搜索算法是否高效求得最优解；内部资料内部资料 注意保密注意保密频点扰码分配算法：频点扰码分配算法：分配流程分配流程网络配置基础数据输入扰码相关性静态表格制作测试数据分析与匹配电平与时延处理构建干扰矩阵分配主载波分配辅载波分配扰码输出报告内部资料内部资料 注意保密注意保密频率扰码优化流程频率扰码优化流程前期优化数据收集频率扰码分配网络割接网络评估前期准备n网络优化网络优化是一个长期持续的过程，频率扰码优化是其中重要的一个环节。

53、在网络不断变化的过程中，网内干扰正在恶化，这时候需进行频率扰码优化。新站、载波扩容、邻区优化天馈调整，环境变化指标恶化，用户感知差多频段启用必必要要性性内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：区域介绍杭州临平试点：区域介绍余杭区列全国县城经济综合发展百强县（市、区）第15位，临平是杭州余杭区城区，是杭州市三大副城之一，位于杭州城区北部，目前临平面积35.22Km2，人口6.37万。区域内共有室外基站35个，激活小区100个，未激活小区4个：室外1R42HSDPA组网：R4（主载波）频点：5个；HSDPA频点：10080和10071区域内现有TD室内分布17个；单天语音话务量约20Erl

54、；内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：杭州临平试点： DTDT测试路线测试路线割接前测试路径 割接后测试路径序号 DT测试方式 终端数量拨打方式1AMR短呼2通话时长为30秒，呼叫间隔30秒2AMR长呼2通话时长20分钟，呼叫间隔 45秒3VP互拨2每次通话时长180秒，呼叫间隔 30秒4PS128下载1发起下行PS128的FTP下载业务，下载文件：80M5HSDPA下载2发起HSDPA FTP下载业务，下载文件：80M内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：杭州临平试点： DTDT测试指标测试指标对语音业务导频信道的测试指标进行了对比：C/I值变化情况：割接前：C/I值=

55、-3占93.27%，割接后：C/I值=-3占96.73%，提升幅度：51.37%；割接前：C/I值=0占89.71%，割接后：C/I值=0占94.54%，提升幅度：46.96%。RSCP值变化情况：割接前：RSCP值-94占 91. 38%割接后：RSCP值-94占 94.22%提升幅度：32.95%；改频改扰码前改频改扰码前改频改扰码后改频改扰码后PCCPCH_RSCP计数百分比PCCPCH_RSCP计数百分比-105199231.66%=-60399153.32%=-60514704.42%总计总计1203465100.00%总计总计1163901100.00%改频改扰码前改频改扰码前改频

56、改扰码后改频改扰码后PCCPCH_C/I 计数百分比PCCPCH_C/I 计数百分比-10331122.76%=20426103.55%=20937868.07%总计1199770 100.00%总计1161583 100.00%内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：杭州临平试点： DTDT测试指标测试指标AMR短呼业务短呼业务各项指标各项指标接通率接通率掉话率掉话率无线接通无线接通率率(RNC)通话质量通话质量(按按BLER计算计算)平均平均BLER改频改扰码前改频改扰码前93.39%1.98%97.88%90.82%3.64%改频改扰码后改频改扰码后97.21%1.00%99.3

57、0%93.46%2.05%提升幅度提升幅度57.79%49.49%66.98%28.76%43.68%HSDPA业务业务各项指标各项指标FTP下下载尝试载尝试次数次数FTP下下载成功载成功次数次数掉线率掉线率应用层平均应用层平均速率速率(kbps)应用层吞应用层吞吐量吐量(kbps)链路层平链路层平均吞吐量均吞吐量(kbps)改频改扰码前改频改扰码前474317.09%870.43887.99964.32改频改扰码后改频改扰码后383610.52%912.81928.69 1009.38 提升幅度提升幅度38.44%4.87%4.58%4.67%内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：

58、杭州临平试点： OMC KPIOMC KPI指标指标割接割接话务量：话务量：DT正式测试主要由9.17、9.18、9.20、9.22、9.23共5天组成；没有安排测试的9.19、9.24的话务量相对较低。对比对比指标指标语音接入语音接入成功率成功率VPVP接入接入成功率成功率PSPS接入接入成功率成功率割接前一周98.99%99.07%97.43%割接后一周99.17%99.54%97.53%提升幅度17.82%50.54%3.89%割接割接接入成功率接入成功率说明：9.19、9.26VP话务量较少，个别失败，导致指标变差。内部资料内部资料 注意保密注意保密杭州临平试点：杭州临平试点： OMC

59、 KPIOMC KPI指标指标切换成功率切换成功率：割接前后一周指标对比：改频前：95.72%改频后：97.36%提升幅度：38.28%割接割接掉话率掉话率割接割接对比对比指标指标语音语音掉掉话率话率VP掉掉话率话率PS域域掉掉线率线率割接前一周1.43%9.74%20.08%割接后一周1.17%7.81%19.14%提升幅度18.18%19.82%4.68%说明：9.24VP话务量很少，1次掉话，导致指标变差。内部资料内部资料 注意保密注意保密宁波北仑试点：区域介绍宁波北仑试点：区域介绍北仑区位于宁波市东部，濒临东海，三面环海，北临杭州湾，南临象山港，域面积585平方公里，海域面积258平方

60、公里，常住人口70万。区域内共有室外基站81个：242个小区全部激活：室外1R42HSDPA组网：R4频点3个，HSDPA频点3个，6个频点均可作为主载波；区域内现有TD室内分布26个；单天语音话务量约40Erl；内部资料内部资料 注意保密注意保密宁波北仑试点：宁波北仑试点： DTDT测试指标测试指标对语音业务导频信道的测试指标进行了对比：C/I值变化情况：割接前：C/I值=-3占96.97%；割接后：C/I值=-3占97.91%；提升幅度31.02%；割接前： C/I值=0占95.36%；割接后： C/I值=0占96.52%；提升幅度：25.00%RSCP值变化情况：割接前：RSCP值-94