下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、作文综合批改法作文综合批改法 一 传统的作文批改,一直尊奉着“学生写,教师改”的原则,这种作文批发改法沿袭了几千年,如果追溯历史,恐怕自有作文教学以来,就是这样做的。直到今天,这种批改法乃被沿用着,不能说这种作文批改法一无是处,对任何事物不加分析p 地全盘否定,是不符合辩证法的。前几年,曾有人对此发起过讨伐,列举的主要罪状就是“出力不讨好”;老师辛辛苦苦的改,学生走马观花地看,收效其微。老师改一篇作文,至少也得用10分钟,有的甚至要花费半小时。两个教学班,至少100名学生。改好这100份作文,要耗费多少时间、心血的精力!可学生只翻几下,看看批语,就放到课桌洞里去了。这种现象,实在令人不安。但潜
2、心思之,也不能偏概全:你能肯定此法就连一点儿长处也没有吗?如是,它何以立身于作文课堂几千年?稍作探索,就会发现,此法的长处就在“教师改”。作文批改的全过程,应该包括“教师改”和“学生看并改”两步,传统的作文批改法是只走第一步,废弃了第二步中的“学生改”。长处在于走了第一步,短处在于没有走完第二步。如果把此法说得一无是处,连“教师改”也成了弊病,那么教师的过范指导何以进行,教师的主导作用何以体现,学生“改”时何以效法? 后来,就出现了好多新的主张:自改法、互改法我们认为这些主张指得好,就探索着做,也搞自改,也搞互改。不停地实践,不停地体味,感到自改、互改各有好处,也有弊玻 改,是整个写作过程中的
3、一个重要环节。文章要改,好文章是改出来的,这是诸多写作大家的经验之谈。传统的作文教学,将学生改的权力剥夺了。自改和互改,给学生提供了改的用武之地,可以说这是无数好处中的最大好处,弊病是:改的能力参差不齐,能力差的往往走常自改互改的次数多了,学生容易产生厌倦感,教师的指导示范作用容易被削弱。 都有长处,都有弊病,以谁为主?不停地实践,不停地探索,我们认为这里的主要问题是如何扬其长而避其短。就我们的体会来说,作文批改宜用综合法。教师批改,给学生以示范和指导,提供改为“样子”。学生自改互改,从实际批改中,获得修改文章的能力和技巧。这样,既发扬了各自的长处,也医治了各自的弊病,是一种比较理想的批改方式
4、。 二 综合批改法的基本点如下: (一)教师改,学生自改,学生互改,三种批改形式穿插进行,兼之以其他批改形式。 (二)教师改,离不开学生的参与。传统的批改法,教师改过的作文不是因学生不认真看而改效甚微吗?这得想个办法,让学生认真看。我们的做法是:要求学生在批语后面写出百字左右的“对教师评的意见”来,以督促其认真看改过的作文。评改意见,要纳入作文分数当中计算。 (三)学生自改、互改后的作文,教师要做检查,并做评改总结。检查的数量越多越好,但最少不得低于全班作文份数的13。 (四)假如每学期写10篇作文,其比例可定为:4:3:3,即教师改4篇,自改3篇,互改3篇。初中一年级,教师改的份量可适当增加
5、,二三年级渐渐减少。具体安排,有多种格式,我们曾经试用过3种格式:第一种,第一篇,教师改,以做示范指导;第二三篇,学生自改;第四篇,教师改,以做总结;五六两篇;互改;第七篇,教师改,以做总结;第八篇,自改;第九篇,互改;第十篇,教师改,做出全学期的总结评价。这种格式,突出了示范指导性和总结性,宜在一年级使用。第二种,第一篇,教师改,第二篇,自改;第三篇,互改;第四篇,教师改;第五篇,自改;第六篇,互改;第七篇,教师改;第八篇,自改;第九篇,互改;第十篇,教师改。这种格式,穿插性强,颇多新 鲜感,宜在二年级使用。第三种,第一篇,教师改;第二三四篇,自改;自五篇,教师改;第六七八篇,互改;第九十篇
6、,教师改。这种格式,体现了集中训练的特点,宜 三年级使用。 (五)自改或互改胆,要提出具体要求,使学生在修改过程中有所依据。要求应重点突出,切忌胡子眉毛一把抓。例如,第一次自改可专改错别字,以后再涉及用词、造句篇章结构、中心思想、语法修辞诸项。要求应体现是否齐全,再看语句是否通,再看脉络是否清楚,再看中心是否明确(六)要鼓励创新。可能有的学生超出了修改范围,甚至提出了自己独到的看法。这时,教师可不能斥之为“逞能”,要表扬,要肯定,要鼓励。只有这样才能调动学生的积极性,把文章修改得更好。 三 综合批改法的形式不只这3种,特别值得提出来一议的是骨干学生批改。 何谓骨干学生批改?经过初中一年级一学年
7、的实践训练,你会发现若干写作能力和批改能力强的学生,这些学生就是班内的批改骨干。这样的学生,如果每个小组有二三个,就可担负起这个小组的批改在务,就可以承担一次或两次作文批改任务。这样,既减轻了教师的负担,也训练了他们的批改能力,且帮助了其他同学。 但这种方式,不宜过多地采用。多了增加学生的负担,影响其他学科的学习。还可能由于骨干学生理解的偏差而影响了教师意图的贯彻。 还有一些批改作业,也可穿插进行,像集体批,共同批改。集体批改多有议论,不再赘述。共同批改,指找一篇比较典型的病文,让学生都来改这篇文章,看谁改得好,教师最后做出总评讲。 骨干学生批改,集体批改,共同批改等等方式,可灵活使用,而应以
8、教师改、自改和互改为主,综合进行。 四 前几年有人提出语文教师负担重,究其根,大概就在于作文批改。又因此法收效甚微,因而成了众矢之的。改革,就是为了解放生产力,其中包括减轻劳动强度和提高功效两个方面,但教学改革与技术改革是性质不同的两件事。研制一架机器,可以仿造无数架,而且操作规定也基本固定。教学改革并非如此,它要受诸多主客观条件的制约,情况比较复杂。综合批必法能不能减轻语文教师的负担呢?这个问题,不好断然回答,需做此具体分析p 。 可以肯定地讲,一年级省力,很可能还要多付出些劳动。“万事开头难”、“头三脚难踢”!所以,一年级在下大力气,要用细功夫。教师要认真改,确实给学生提供改的“样子”。自改互改,要提出严格要求,并认真检查,把好每一个关口。只有这样,才能训练出改的真功夫来。“最好的开始,是成功的一半”!一年级多下功夫,改的能力具备了,二三年级小省力了。魏书生教学法的一个突出特点,就是造
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年新科教版初中七年级语文上册第三单元现代文阅读选择题卷含答案
- 2026年新科教版初中七年级美术下册第一单元色彩情感表达创作卷含答案
- 烧结球团原料工岗前操作知识考核试卷含答案
- 雕塑翻制工安全宣传水平考核试卷含答案
- 2026年新科教版初中九年级科学下册第三单元宇宙探索综合卷含答案
- 信息通信网络终端维修员操作评估竞赛考核试卷含答案
- 2026年新科教版初中八年级道德与法治上册第三单元责任与角色同在卷含答案
- 文化经纪人变革管理考核试卷含答案
- 聚酯增粘装置操作工安全演练能力考核试卷含答案
- 日间手术居家护理指导方案
- 2026年干部夜校测试题及答案
- 2026云南普洱宁洱哈尼族彝族自治县人民检察院招聘聘用制书记员2人笔试模拟试题及答案解析
- 2026安徽省滁州市皖东公证处招聘司法辅助劳务派遣人员3人考试模拟试题及答案解析
- 2026年无人机测绘操控员(技师)技能鉴定理论考试题库(核心试题)
- 初中历史中考一轮复习专题教学设计:多维视域下的中华英雄谱系建构与价值探寻
- 2026年9月铜仁遴选笔试试题及答案
- 2026年定西市辅警招聘考试职业道德规范训练题
- 2026届新高考语文考前热点复习:情境化表达交流题
- 2024年新高考Ⅰ卷英语真题(原卷+答案)
- GB/T 34399-2025医药产品冷链物流温控设施设备验证性能确认技术规范
- 《建筑设计服务计费指导》
评论
0/150
提交评论