我国文化贸易竞争力的国际比较

1、我国文化贸易竞争力的国际比较本篇论文目录导航：【题目】我国国际文化贸易竞争力提升探究 【第一章】国内文化产业国际竞争力探析导论 【第二章】文化贸易国际竞争力研究综述 【第三章】中国文化贸易的现状【第四章】我国文化贸易竞争力的国际比较 【第五章】影响文化贸易国际竞争力发展的因素【第六章】增强我国文化贸易竞争力的措施 【结语/参考文献】中国文化贸易实力强化研究结语与参考文献第 4 章 我国文化贸易竞争力的国际比较 为深入研究我国文化贸易的竞争力，本文选取了近十年的我 国文化贸易数据与国际发达国家进行对比， 找出我国在文化国际贸易 方面的优势和劣势， 为下一步提出对策建议奠定基础。 在研究过程中，

2、本文选用五大国际常用的指标： 国际市场占有率、 贸易竞争优势指数（TQ、显示性比较优势指数（RCA和净出口显示性比较优势指数 （NERCA以及显示性竞争比较优势指数（AC）,来说明我国文化贸 易竞争力情况。4.1 选取对比国家4.1.1 基于经济发达程度选择据研究发现，经济越发达的国家，国内文化产业成熟度越高， 其生产总值占国内 GDP 比例越大，文化产业的国际贸易量占国际贸 易总量中的比值也越大， 对外文化贸易也越有优势。 因此选择经济发 达的国家作为对比， 能够有针对性的认识我国文化产业在国际竞争中 的优势和劣势。美国的新闻图书出版业、无线电视广播业和好莱坞电影产业 近几年始终占据着全球

3、20%以上的市场份额，文化产业已形成美国 的经济支柱之一，研究分析美国的文化产业数据，对我国出版业、广 播电业和电影产业的发展具有指导意义。 因此选择文化产品和服务出 口世界排名第一的美国和亚洲排名第一的日本。4.1.2 基于地域选择由于科技的发展已经逐渐降低了地域文化交流限制，不同地 域的国家在政治、 经济等方面的交流越来越频繁， 文化贸易的对象不 再仅是处于同一地域的国家， 因此有必要选取在其它地域比较有影响 力的国家，如欧洲的英国、法国、德国，北美洲的美国。我国处于亚洲东部，国内人口、经济文化等中心主要分布在 沿海一带，与日本经济文化往来历史比较早，贸易规模大，日本对我 国近代影响比较大

4、， 因此在众多与我国往来的国家中选择日本作为对 比对象。4.1.3 基于文化背景选择在基于文化背景选择对比国家时，主要考虑兼顾与我国有相近的文化渊源的国家和与我国文化背景差异大的国家， 因此选择了日本和欧美国家总之，本文综合了经济发展水平、地域、文化背景等因素， 选取了美国、英国、法国、德国、日本作为对比分析对象。4.2 指标说明4.2.1 国际市场占有率 国际市场占有率是指某一产品的出口总额占世界同类产品出 口总额的比重。 国际市场占有率的高低， 能够说明该产品受国际市场 欢迎程度的大小，以及竞争力的强弱。TC 指数是分析某国该产品国际竞争力的重要工具， 在进行分 析时，主要采用该产品进出口

5、方面的数据。 在实际运用过程中， TC 的 取值范围是-1和1之间。如果TC=Q表示该产品进出口额大致相等， 该国此产品国际竞争力与国际同类水平相当；如果TC> O表示该产品在贸易方面存在顺差， 该国此产品的国际竞争力高于国际平均水平， 数值越大，顺差所占比重越大，该国此产品国际竞争力越强；如果 TC<O则表示该国此产品存在贸易逆差，竞争力低于国际平均水平， 数值越小，国际竞争力越弱。具体判断标准如下表：423显示性比较优势（RCA指数显示性比较优势指数 （ Revealed Comparative Advantage Index, 简称 RCA 指数），指一个国家

6、某种产品的出口值占该国出口总值的份 额与世界该种产品出口值占世界出口总值的份额之比。RCA 指数阐明一国某产品的相对出口，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响， 定量衡量了一国某产品国际竞争力。 RCA 指 数数值越大， 说明该国此产品的国际竞争力越强； RCA 指数越小，说 明该国该种产品的国际竞争力越弱。具体判断标准如下表：424净出口显示性比较优势（NERCA指数 净出口显示性比较优势指数 （Net Export Revealed ComparativeAdVantageIndex简称NERCA指数）是贝拉·巴拉萨于 1989 年提出的。净出口显示性比较优势指数是

7、指在同一国内， 计算出某项 产品的出口额占该国总出口额的比例和该项产品的进口额在该国总 进口额的比例，相减后最终得出的结果。NERCA指数考虑到产业内贸易，易脍了进口对出口竞争力的 影响，更能真实反映一国产品的国际竞争力。该指数数值越高，越能 说明该国此产品的竞争优势越大； 反之数值越低， 说明该国此产品的 竞争优势越小。具体判断标准如下表：4.2.5显示性竞争比较优势（CA）指数由于在实际的国际经济贸易过程中，商品的进口其实也会对 某国该项产品的国际竞争力产生影响，而 RCA 指数只考虑了一个产 业出口所占的相对比例， 并没有考虑该产业进口的影响， 沃尔拉斯等 学者于 1988 年提出了显示

8、 性竞争 比较优势 指数（ CompetitiVe AdVantage Index简称CA指数），即从该国此产品出口的比较优势中 去掉该国此产品的进口比较优势， 从而得到该国此产品真正的竞争优CAab 代表 a 国 b 产品的显示性竞争比较优势指数CA 指数越高，说明该国此产品在国际贸易过程中， 竞争力越大；CA指数越低，说明该国此产品在国际贸易过程中，竞争力越小。 具体判断标准如下表：4.3 我国文化贸易竞争力的国际比较与分析 本文采用联合国贸易和发展会议数据，把文化产业分类下的 所有出口产品相加， 得到文化产业的出口数据， 由于联合国贸易发展 会议的数据只更新到 2013 年，所以本文截取

9、了 2003-2013 年的数 据。4.3.1 国际市场占有率数据分析数据显示， 2002 到 2013 年我国文化产业国际贸易额不断攀 升，文化产业进出口贸易呈稳定上升状态， 出口额占世界进出口总额 的比例逐步持续提升， 显示出了我国文化产业的实力不断增强。 我国 文化贸易的国际市场占有率从 2003 年的 3.40%上升到 2013 年的 4.11%,平均数值为 3.89,在世界范围内占比很低，和美国差距极大。根据 2002-2012 年国家统计局发布的中国统计年鉴以及 文化部中国对外文化贸易统计报告 ，联合国相关组织及各国专业 网站上的数据计算得出：相比美国、德国、英国、日本，我国的文化

10、 产业国际市场占有率较低， 但已呈现稳定上升的发展趋势， 有很大的 提升空间。具体数据见下表：4.3.2 TC 指数数据分析 我国文化贸易的国际竞争优势指数波动幅度较大， TC 指数在 不断降低，从 2003 年的 0.17 下降至 2013 年的 0.02,国际排名波动 较大。最近这 11 年来的贸易竞争优势指数平均值是 0.05,属于微弱 优势。根据前文数据，我国文化产业出口额稳步增长，那么 TC 指数 下降的原因， 主要就在于我国对外国文化产品的消费量大大上升， 文 化产业进口额的增长快于出口额的增长。具体数据见下表：4.3.3 RCA 指数数据分析根据下面图表可以发现我国文化产业的出口

11、与世界平均出口 水平的比较值介于 0.3 与 0.7 之间，平均值为 0.54.相比美英日法， 我国文化贸易的竞争能力较弱。 美国和英国的文化产业比较优势很强， 原因之一是其文化产品以英语表达， 在世界范围内接受程度高。 日本 和法国的母语不是英语， 而且在国际上日本的文化没有法国的普及性 高。法国是公认的文化圣地，但在此数据显示，日本的显示性比较优 势指数早已超过法国， 显示出较强的优势。 在世界文化由英法语系占 据的情况下， 日本的文化产业说明日本的文化产业十分成熟， 运作体 系国际化程度高，值得我国借鉴学习。具体数据见下表：434 NERCA指数数据分析2003-2013 年间，全球主要

12、文化贸易国家的净出口显示性比 较优势指数如下表所示。 我国文化贸易的净出口显示性比较优势指数 较小，这 11 年的平均值为 0.00008,约等于 0,期中有 5 年 NERCA 指数为负数， 说明我国的文化贸易净出口方面不存在竞争力。 具体数 据详见下表：4.3.5 CA 指数数据分析 由下表可以看出，我国文化贸易的显示性竞争比较优势指数 较小，其中 2004 年、 2007 年、 2009 年和 2010 年的 CA 指数数 值为负数。整体来说我国文化贸易竞争力微弱，情况不乐观，全球排 名略有下降。4.4 小 结 我国文化贸易在改革开放之后取得了明显的进步，但数据显 示其竞争力指数增长速度降低， 甚至部分年份的指数出现了负数， 这 一方面与我国的文化