文学名著比通俗文学影响更大

1、文学名著比通俗文学影响更大求包括：1.对方可能会提出的论点，论据和问题（最好附有反驳的方法和技巧）2 .支持我方的论点和论据3 .读文学名著的好处和读通俗文学的弊端4 .文学名著对人类社会思想文化发展的作用5 .自由攻辩阶段能为难对方的问题6 .经典的文学名著和通俗文学的作品7 .名人说过的关于文学名著的名人名言8 .哪位名人读过那些文学名著后对其产生了巨大的影响等例子先破破题，你们要确定好影响大的标准，比如影响更广泛或更深刻或两者兼之即为影响更大。其次你们要确定你们是否认同不好的影响”也属于影响”的范畴，这个辩题我建议还是不认同的好。一、对方论点：1、对方肯定会打的一点是通俗文学影响更广泛，

2、数量多、描写范围广，受众多、流传广、趣味贴近大众。2、对方也许也会掰说，在深刻性方面，通俗文学由于深入浅出、语言和创作方式通俗易懂，所以更容易是大众接受和理解，从而影响大众的审美观、人生观等，因为通俗文学的影响也是很深刻的。同时他们应该会强调读者是影响的基础，因为只有读了并读懂了作品才有可能受其影响。3、通俗文学生命力顽强，每一时代不断生育、更新，始终反映最新最真实的生活。4、对方会强调通俗文学不等于庸俗文学。（反驳见五）二、我方论点：1、广泛性和影响性上，名著的影响也很广泛，并且跨越时空地持续影响。名著的文化内涵、思想触动人心灵和思想的最深处，影响深刻。2、名著凝聚成的道德力量、人格评判等在

3、人类社会的发展中起着导航作用，它影响着整个人类精神的发展方向。3、名著在流传上从古至今，由国外至国内俱有，其影响是跨越时间和地域的，非流传一时即被历史大潮淹没的通俗文学可比。4、许多文学名著为社会改革和革命制造思想武器，影响人类社会的发展，如文艺复兴和启蒙运动，还有中国的五四运动文学。所以你们可以反驳对方，深入讨论的话，名著的广泛性和深刻性都比通俗文学强。三、好处和弊端：这个我建议你们比赛的时候不要讨论太多，会偏题。四、立论点2,导航作用，始终代表着先进文化的前进方向。五、1、用事实。如举五四运动期间，鸳鸯蝴蝶派作家的读者比鲁迅、胡适的读者多得多，请问对方是以鲁迅为代表的左翼作家对中国社会的影

4、响大还是鸳鸯蝴蝶派的大。启蒙运动、文艺复兴都可以举。2、设陷阱。弄一篇很偏僻的通俗文学，如还珠楼主的某小说，问对方，这篇小说对他本人及社会、大众的影响是什么，到时候对方估计不知道这是谁跟什么书，你就反诘说，这是一篇十九世纪初流传甚广的通俗小说，可是时隔不过一个世纪，其读者和影响都已所剩无几，君不见上千年前的论语史记如今还熏陶这一代又一代的中国乃至世界人民之类。3、针对对方立论。（1）对方说读者多影响就大，你就跟他算算史记数千年来的读者和郭敬明的读者谁比较多。（2）对方说通俗文学深入浅出，贴近大众，你就问一下琼瑶阿姨的清朝爱情故事如何深入”，又如何贴近大众生活。（3）对方说通俗文学老百姓更喜闻乐

5、见，你就问一下小时候爸爸妈妈是给你们讲西游记的故事呢，还是给你们讲梦里花落知多少（这里可以弄个生僻点的书名，然后说哦，对方原来不知道这是什么书啊，通俗文学的影响力可见一斑啊”？4、理论诘问。如问既然通俗文学影响更大更深刻，为什么老师从小鼓励我们阅读名著经典，不叫我们多看案头文学、鸳鸯蝴蝶文学？。六七八、这些你自己到图书馆百度搜啊。九、给你附个注意事项。1、要定义好名著和通俗文学，当对方强调通俗文学不等于庸俗文学时，要肯定这一点，但明确指出通俗文学包含大量庸俗文学，庸是其重要部分。2、对方会提出，我们现在说的名著，就是以前的通俗文学，例如红楼梦，从而把你们的名著包进去，而且说它之所以能成为名著完

6、全是因为它作为通俗文学时的巨大影响。你们就要强调，名著所以成为名著是因为其思想内涵，绝非一时的读者多寡，如陶渊明的诗作在陶的时代共鸣甚少，但是随着人们认识的提高，其内涵被发掘，从而成为名著。所以名著和通俗文学的根本区别是内涵的区别，而非流传或读者的区别，因此可以说红从一开始就不是通俗文学。要注意强调名著跟官方认同提倡的文学是有根本区别的，如红不被当时政府认可，但还是名著。现代鲁迅白话文也不被官方认同提倡，但是仍是名著而非通俗文学，因为其内涵是极其不通俗而深刻的。总论:在辩论影响的时候首先要区别女？的影响及坏的影响之别，最好能引诱对手否定坏的影响也是影响这一论调，其次主要论述积极的正确的对人类思

7、想方面的影响要素1 .对方最强的论据就会是影响是不分好坏的，好的/坏的影响都是影响，如果让对手以这样的论调出场，无可否认几乎你们没有胜的可能了.所以请引导对手自我否定坏的影响是也影响这一论调2 .论点：名著总是引导人类思想的进步.如:资本论.沉思录.史记你随便都能说一大堆吧.3 .读文学名著的好处和读通俗文学的弊端.请你不要单单的这样论述，通俗的也有好坏，4 .资本论.-马克思主义哲学.5.楼上的这点论据非常不好，辩论不是你举个例子，我再举一个，这样非了吵架了，自由辩论的时候，你要设陷阱,名著的影响小，你可以请他举例说明吗？他列举的任何著名，都要请他解说一下影响小的原因，然而对手都能说知道，还

8、能分析不正能说明名著的影响力吗？至少，如果现在做问卷调查说那本书对你有影响，人们不会说那本通俗文学的书影响了他一生，而是大部分人会讲那本名著影响了他一生吧。”第一，所谓文学名著，经国之大业，不朽之盛事也。”文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。它凝结往日的智慧，旧年的时尚；刻写历史的年轮，岁月的创痕。一如远古传下的化石，向我们诉说着隐藏其中的古老的秘密。文学名著造就了一个时代的伟大和辉煌，正如同古希腊文明、文艺复兴，也正如春秋战国的诸子百家时代，英国辉煌的维多利亚时代。文学名著以其超越时空的震撼，影响着我们人类几千年的文明。第二，文学名著的影响，乃是随风潜入夜，润物细无声。”在人类社会发展的过

9、程中，文学名著早已渗透于深厚的文化大环境之中。文学名著构建和影响着我们所处的文化氛围和文化空气，影响着我们的一举一动。他的力量虽然无形，却如同那无数的溪涧沟壑为人类文明的江河提供了取之不尽、用之不竭的汩汩泉源。正如儒家经典论语，也许现在很多人都没有亲身读过，但是他们的思想却深受其影响。论语思想内容早已融入了我们民族的血液，沉潜在我们的生命中，熔铸成我们民族的个性。在这深厚的文化氛围之中，我们感到心中流过的是一条有着几千年历史的文化长河。第三，今天我方强调的是名著对历史、社会、人类等多方面的深远影响，无论其深度，广度还是持续度，都是通俗文学所无法比拟的。在这里，在当今这个浮躁喧哗的文化工业时代，

10、我们提倡的是一种积极向上的价值取向。我们不应迷失在消费文化浦天盖地的席卷之中，也不应放弃那些曾经令人肃然起敬的人道主义的责任感和使命感。而文学名著自产生之日，或难以见容于时代惊世骇俗；或激起时代共振，狂扫文坛，最终大浪淘沙铸就成经典传世绝唱。它带给我们的永远是内心的纯粹和高尚，引发我们对社会的终极关怀和对生命的深刻体验。它所承载的文化力量将是永远不变的，即使将来我们无所不能，我们依然离不开人类文明之光的照耀和抚慰，离不开我们美好的回忆和纯真的梦想。我方观点是文学名著比通俗文学影响大，前提是我们并不否认通俗文学的作用，也无意放大名著的作用，更无意将之绝对化，只是说文学名著影响比通俗文学大，这一点

11、再次明确告知对方。文学名著无一不是文化的精粹，历经风雨沧桑的考验，是全人类的宝贵精神财富，这一点我很高兴大家没什么异议。但对方辩友称普通人写的作品，是不可以被称为名著的”的观点则完全是错误的，可以说：只要是精品，任何人的作品都有可能成为名著！归家但恐翁姑责，窃取金杯当照凭”这样的词句能流传至今，其作者我们只知道是一个窃杯的平凡女子，更不用说诗经风”部中的作品了。对方辩友认为通俗文学也最能体现一个民族的人文精神。我方不敢苟同。众所周知，通俗文学难以登大雅之堂。如果非要说其最能体现一个民族的人文精神”未免过于牵强，实乃民族的不幸！人类的悲哀！有一份教案中这样描述通俗文学的特点，一是内容的凡俗，二是

12、形式的浅显，三是效应的快适。其相对应的阶层主要是中下层的人群。其表现形式最初的就是民歌戏曲，还有就是如对方所言的武侠言情等。要比较影响的大小，我想无非是比较其影响的时间和空间上的长短与大小。文学名著是历史的凝粹，其文化内涵是得到世人公认的，其教化作用如春风化雨，润物无声。象人无远虑，必有近忧”这样的警句虽然没有多少人知道是出自论语，但其影响可说无处不在了。加之论语这样的儒家经典，其影响早已超出国界的限制，为全世界所认知和认同了。且名著都是历史的积淀，其生命力绝不是几十年、几百年，而直至永恒，更不受地域、民族或朝代的影响，这样的影响力和渗透力在时间与空间都可能无限的，非通俗文学可以比拟的。而通俗

13、文学往往具有地域和时间的局限，大都有较强的地域（地方）性，同时，通俗文学因其俗”之特点，生命力大都不强，有的传播时间如秋蝉般短暂。当然，也可能在某一时间、某一区域内有着比较大的影响，但由于时间和空间的局限，注定了其影响必定是有限的。对方辩友举了一个莎士比亚大全集的例子，来否认名著的影响。其一，这毕竟是外国作品，中国人研究毕竟不如其本民族研究透彻；其二，一本红楼梦至今无人敢说能研究透，更何况是外国人的一部全集（不是某一独立作品），是不是太为难人了？其三，名著有精髓，通俗文学有多少有精髓？可见对方辩友更多的给人以一叶障泰山的感觉！其实就文学名箸字眼而言，所谓名”，就是名气足够大，影响足够远的意思，

14、否则也就不是名著了！我方观点是文学名著比通俗文学影响大，前提是我们并不否认通俗文学的作用，也无意放大名著的作用，更无意将之绝对化，只是说文学名著影响比通俗文学大，这一点再次明确告知对方。文学名著无一不是文化的精粹，历经风雨沧桑的考验，是全人类的宝贵精神财富，这一点我很高兴大家没什么异议。但对方辩友称普通人写的作品，是不可以被称为名著的”的观点则完全是错误的，可以说：只要是精品，任何人的作品都有可能成为名著！归家但恐翁姑责，窃取金杯当照凭”这样的词句能流传至今，其作者我们只知道是一个窃杯的平凡女子，更不用说诗经风”部中的作品了。对方辩友认为通俗文学也最能体现一个民族的人文精神。我方不敢苟同。众所

15、周知，通俗文学难以登大雅之堂。如果非要说其最能体现一个民族的人文精神”未免过于牵强，实乃民族的不幸！人类的悲哀！有一份教案中这样描述通俗文学的特点，一是内容的凡俗，二是形式的浅显，三是效应的快适。其相对应的阶层主要是中下层的人群。其表现形式最初的就是民歌戏曲，还有就是如对方所言的武侠言情等。要比较影响的大小，我想无非是比较其影响的时间和空间上的长短与大小。文学名著是历史的凝粹，其文化内涵是得到世人公认的，其教化作用如春风化雨，润物无声。象人无远虑，必有近忧”这样的警句虽然没有多少人知道是出自论语，但其影响可说无处不在了。加之论语这样的儒家经典，其影响早已超出国界的限制，为全世界所认知和认同了。

16、且名著都是历史的积淀，其生命力绝不是几十年、几百年，而直至永恒，更不受地域、民族或朝代的影响，这样的影响力和渗透力在时间与空间都可能无限的，非通俗文学可以比拟的。而通俗文学往往具有地域和时间的局限，大都有较强的地域（地方）性，同时，通俗文学因其俗”之特点，生命力大都不强，有的传播时间如秋蝉般短暂。当然，也可能在某一时间、某一区域内有着比较大的影响，但由于时间和空间的局限，注定了其影响必定是有限的。对方辩友举了一个莎士比亚大全集的例子，来否认名著的影响。其一，这毕竟是外国作品，中国人研究毕竟不如其本民族研究透彻；其二，一本红楼梦至今无人敢说能研究透，更何况是外国人的一部全集（不是某一独立作品），

17、是不是太为难人了？其三，名著有精髓，通俗文学有多少有精髓？可见对方辩友更多的给人以一叶障泰山的感觉！其实就文学名箸字眼而言，所谓名”，就是名气足够大，影响足够远的意思，否则也就不是名著了！辩论，要注意几点第一、大纲，第二、经线，第三、纬线。你要抓住几点从长远观点看，谁更有价值。从历史观点看，谁更有潜力。从世界观点看，谁更有通用性。从发展的观看，谁更有通用性。你不是没有辩论过吧。最基本几条要记住了。剩下的才是，例子、语言、举止、表情等。一辩陈词谢谢主席，下面由我代表反方做一辩陈词。我方的观点是：文学名著比通俗文学影响更大。首先，何谓文学？现代汉语词典给出的定义是以语言文字为工具，以戏剧、诗歌、小

18、说、散文等为表现形式，形象化地反映客观现实的艺术”。所谓通俗文学，是指通俗化、大众化、商业化，以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品。而文学名著，则是指有深刻主题，较高艺术价值，一定知名度和社会影响力且经久不衰的作品。我方认为文学名著比通俗文学影响更大的原因有三。第一，从作品内容来看，文学名著的影响更久远。名著源于生活，高于生活。它汲取了通俗文学的精华，是通俗文学的升华。名著凝结古今人类智慧，拥有深刻思想内涵，反映一代时代精神。百家争鸣，一部论语让儒家的仁爱传承千年；新文化运动，鲁迅犀利的语言让民主自由深入人心；文艺复兴，莎士比亚的作品展示的复杂人性触动了多少人的心灵；泱泱华夏，一部史记展示了半边历史画卷。名著的深刻内涵让其经久不衰。而通俗文学只为满足一般读者娱乐消遣，它的影响流于表面，这样的浮华雕饰、过眼云烟对于我们有什么深刻意义呢？第二，从对读者的影响来看，文学名著的影响更深、更广。首先，名著深刻的思想内涵触及到的是读者的心灵层面，这怎么是通俗文学带来的一笑而过所能比拟的呢？其次，诚然有些名著诞生之初是通俗文学，但它作为通俗文学影响的只是一代人，而它成为名著后却影响代代人，通俗文学功在当代，但文学名著利在千秋啊！另外，对方辩友一直强调通俗文学通俗易懂，那么名著就晦涩难懂了吗？而事实上，大多数名著都是以通俗化的表