法律格言赏析

1、法律格言赏析1、法官乃会说话法律，法律乃沉默法官。解析：这句话出自美国学者爱德华考文。这句话主要体现法官在适用法律方面灵活性。因为法官所说话就是法 律，而不仅仅局限于枯燥法律条文。英美法系属判例法法系，也就是前任 法官所做裁判应当作为现阶段裁判依据。在这种情况下，法官所说话无疑 等同于是在造法。这句话局限性在于，没有对所说明对象做具体限定，不具有普适性。 比如，这句话在非判例法国度就很难说仍然成立。大陆法系国家里，大都 倾向于制定大量法典，而法官责任就在于据法裁判。即使在无法律可依情 况下所做自由裁量也不能作为下次审判依据。2、一次不公裁判比多次不平举动为祸尤烈。因为这些不平举动不过 弄脏了水

2、流，而不公裁判则把水源败坏了。解析：这句话出自培根论司法。这句话强调了司法程序中公正裁判重要性。与社会上一般意义上不公 正相比，司法公正显得尤为重要。司法作为正义最后一道防线，如果司法 公正都不可能企及了，也就使当事人失去了对权利救济信心，进一步要失 去对司法信心乃至对统治制度信心。培根拿水流和水源分别类比为一般意 义上不公和司法不公，突出了对司法不公救济之难，十分恰当。这句话局限性在于：在一般意义上，一切不公正不正当性就在于它对 公正制度践踏，他们在某种意义上将都是在同一水平线上，人们无法对各种不公作出理性批评，都认为自己遭遇不公才是最不公正。3、法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等

3、。解析：这句话出自英国波洛克。法律面前人人平等，这来源于古代法谚”类似事项应予类似判决”。 根本目在于对社会大众一视同仁。正因为社会上存在种种让人们不平等因 素，比如出身，比如财.富，比如寿命等，因此作为最后一道救济法律应当 对人们权利进行审视，不得因为位高权重人触犯刑法而不追究，也不得因 为位卑人贱人触犯刑法而加重处罚。也就是说，在法律适用上，法律都是 已平等目光来关怀适用它人们。不足之处：完全平等不可能企及，也就是说，平等仅仅是人们追求目 标。不光本句话中法律面前（尤其是指法律适用方面）人人平等，在制度 设计方面，比如立法上，也必须实现人人平等，否则，人与人之间平等差 距将更难弥合。4、法

4、不阿贵，绳不绕曲。解析：这句话出自战国韩非子。大意是法律即使是对高贵人，有权势人也不徇情。形容执法公正，法 律面前人人平等。在当时时代背景下能够提出这种法律面前人人平等思想 实在难能可贵。局限性：韩非子著作中所倡导法律面前人人平等思想仅仅是一种学术 研究，未能注入刑法典中，在那种历史条件下并无可行性。但是一个问题 值得现在我们探讨，那就是书面上法律和操作中法律脱节问题。微博上有 一个名博提出“中国法律是TXT.格式，而美国法律是EXE.格式”观点， 便是对我们国家一直以来立法现象反思。5、刑为盛世所不能废，而亦盛世所不尚。解析：这句话出自我国清代百科全书一一四库全书政法类法令 之属按语。它辩证

5、看待刑事立法问题，认为尽管是在所谓政治清明盛世也有适用 刑法必要，但适用刑法而不依赖刑法。这句话实质上是慎刑思想体现。这种观点局限性：虽然该书中提出了慎刑思想难能可贵，但是进一步 编者要讲就是要加大对百姓教化一一显然这又跌入了法制低谷。社会环境 优化根本途径在于加强人们权利意识，而不是道德教化。6、法院是法律帝国首都，法官是帝国王侯。解析：这句话是美国著名学者德沃金法律帝国中一句关于司法权 力定位经典名言。在英美法系国家，法官与法院确配得上、也确享有如此崇高地位与权 威。民主、法治发展很到位，人们权利意识高涨。不足之处：作为中国法官与法院呢？我们这群正在有力推动中国由人 治社会与国家向法治社会

6、与国家渐进司法人员们将如何应对时代挑战？ 在我们国家还在“法制”层面缓步迈进，对“法治”热情冷淡，这种现象 值得我们深思。7、法律决非一成不变，相反地，正如天空和海面因风浪而起变化一 样，法律也因情况和时运而变化。解析：此言出自德国黑格尔法哲学原理。这句话强调了法律灵活性。众所周知，法律正因为其稳定性而使得人 们增加了对法律预测，使人们可以在合理范围内安排自己行为。但是随着 社会条件发展、当时立法环境改变，有必要对立法进行更新，也就是对新 立法环境进行“再适应”。这句话局限在于：应当注意处理好法律稳定性和灵活性之间关系。在 某种意义上，我国修法幅度过于频繁，应当引起思考。8、犯罪总是以惩罚相补

7、偿；只有处罚才能使犯罪得到偿还。解析：这句话出自英国雷达尔。根据刑法理论，刑法包括罪、责、刑三个方面内容。这句话强调了刑 事责任对于犯罪行为惩罚，并认为这种惩罚可以弥补犯罪所带来损害。不足之处：并非所有处罚都能使犯罪得到偿还。尤其是对于刑事被害 人，现有制度很难保障他权利。即使是将犯罪人绳之以法，因为犯罪行为 给被害人造成创伤也难以弥补。9、正义不仅要实现，而且要以人们看得见方式实现。解析：这是古代法谚。这句话强调不仅实质正义重要，程序正义也同样重要。在我们国家司 法理念中，只要求最终能够“沉冤得雪”，取得实质公正即可，不管程序 是否合法。人们对程序权利需求很不积极，使得违反程序办案行为屡禁不

8、 止。不足之处：“看得见方式”具体为何，需要明确。这往往需要制定相 应配套法律程序来对实体权利和程序权利予以保障。10、任何国家部门都不比法院更为重要，也没有一个国家部门会像法院那样受到公民那么彻底误解。解析：此言出自美国法学家德沃金。法院工作是支持一方诉讼请求而驳回一方主张。因为当事人权利诉诉 求不同，导致法院工作是“没有一个国家部门会像法院那样受到公民那么 彻底误解”。局限：现代社会法院不仅仅依靠判决结案，更多案件是通过调解解决。 因此在双方自愿情况下解决双方权利义务争执并不会出现判决那样使法 院工作收到公民非议和误解。11、风俗可以造就法律，也可以废除法律。解析：这句话出自塞约翰逊。这句

9、话强调了法律与习惯关系。风俗习惯实践多了，日常生活中适用 多了，立法者也注意到后，就会将习惯上升为法律。但是习惯也分好坏， 好习惯可以上升为法律，坏习惯作用相反，反而将法律规定破坏殆尽。局限性在于过分夸大了习惯作用。事实上法律规定作为正式规则通行 于社会，弹性较强，不至于动辄被废除。12、人类受制于法律，法律受制于情理。解析：出自美国法学家托富勒。法律作为现代法治社会主要调整规则，无处不在地影响着人们生产生 活。但是，法律在实际运行过程中，却不是无所顾忌运行，还要受到社会 情理影响。中国古代司法“天理、国法、人情”便是这个意思。本句话局限性在于过分夸大了法律作用，在社会中法律是主要社会秩 序调

10、整规则，但是还存在情理、习惯等规则调整法则。而且在越封闭环境 中，法律调整越弱，第二性调整规则作用越强。13、法律可以揭露罪恶，却不能消除罪恶。解析：此语出自英国弥尔顿。这种观点认为，法律作为社会秩序调整规则，可以对侵害社会秩序罪 恶等一系列行为进行打击，但是毕竟这仅仅是事后追究，并不能从事前进 行预防，也就是说，罪恶一直都存在，不因为打击罪恶而导致罪恶不存。局限性：事实上，如果犯罪惩罚效果好话，是可以对一些犯罪进行预 防乃至根除。14、极端法规，就是极端不公。解析：语出自古罗马西塞罗。如果一个法规特别极端，事无巨细，则不能体现出对不同主体关怀， 应当认定为不公平规定。局限性：极端定义比较模糊

11、。当极端不公以法名义形成时，就是极 端暴力。15、法律生命在于经验，而不在于逻辑。解析：这句话出自美国大法官霍姆斯。这句话认为，法律是通过不断实践、应用而不断发展和深入人心。而 不仅仅局限于书本上三段论式逻辑推理。这是实用主义法学代表观点之O该格言局限性在于，过分重视经验存在，而不强调逻辑，使得很多法 律条文晦涩，让人难以亲近司法。应该说，逻辑是司法起点，而经验仅仅 是在一定程度上丰富了法律内容。16、如果行政权力膨胀是现代社会不可避免宿命，那么为了取得社会 平衡，一方面必须让政治充分反映民众意愿，另一方面在法体系中应该最 大限度地尊重个人主体性，使他们能够与过分膨胀行政权力相抗衡。解析：这句

12、话出自日本学者棚瀚孝雄。这句话体现了政治平衡艺术。一方面，权力天然膨胀属性，使得其将 不断扩大，最终必然侵害到个人权利行使。因此，必须在立法中保障个人 权利，以及对公权力加以限制。局限性：虽可以在立法中对公权力进行限制，但是由于立法存在滞后 性，对公权力限制也难以起到实质作用，对私权利侵犯必然很难避免。17、法官是法律世界国王，除了法律就没有别上司。解析：这句话出自德国卡尔马克思。司法独立不仅是指法院独立，更重要是指法官独立。完整意义上司法 独立应当包含法院独立与法官独立两层意思：法院独立是法官独立有力保 障，法官独立则是法院独立终极归宿。这句话局限之处：对我国作用微小。我国在审判独立、法官独

13、立等方 面还有很长路要走。18、举证之所在，败诉之所在。解析：这句话是古罗马法谚。众所周知，打官司就是打证据，如果没有证据支持你观点，你就是再 能言善辩都无济于事。根据谁主张谁举证原则，当事人对自己主张负有证 明义务。如果不能履行该义务，则应当承担举证不能后果，很可能因此败 诉。不足之处：我国现行证据规则在一定程度上没能得到很好地执行，有人归结为该证据规则过于超前。因此，我国民诉法对该举证规则提出了修 改意见，虽然过了举证期限，但对涉及案件事情关键证据仍然可以予以采 纳。19、迟来正义非正义。解析：这句话是英国法谚。这句话要求司法人员在办案过程中，不仅要考虑公平，还应当兼顾效 率。很难想象迟来正义对受害人有何意义。我国现阶段司法比较有特色是 “限期破案”，有点重视破案效率意思。局限性：不仅仅案件办理，凡是只要求快，就可能办得比较潦草。司 法机关为了追究责任人责任，限期破案，可能使得办案人员采取非法手段 迫使嫌疑人就范。因此在办案过