课程论文格式范本

1、山东科技大学中国近现代史纲要课学生实践课程论文学 院：土木建筑学班 级：土木工程 2013-3班姓 名：刘明金学 号：1301020318指导教师：孙冬青课程论文（一） 论文题目浅析李鸿章外交思想（二） 论文提纲1.选题依据（100字）李鸿章是晚清时期备受争议的人物，是近代史中一位很出名的人物，其一生几项事迹对当时影响极大，甚至影响今日：发起洋务运动和签订各种不平等条约。本文不是去评价他的功过，而是浅析他的外交思想，帮助众人了解他的思想，以便众人对他有一个客观的评价。2.框架设计：（150字）先对李鸿章做一个总体的概述，简单地介绍一下他的生平，然后有顺序地列举他的主要外交思想，通过从各处搜集来

2、的文献资料来加以论证说明，以增加文章的可信度，最后，对李鸿章的外交思想做一下总结，力求通过多方面的资料，给李鸿章一个客观公正的评价。3指导教师指导意见：论文等级评定评 定 等 级指导教师签名优秀良好中等及格不及格（三） 论文正文摘要：李鸿章“以夷制夷”的外交手段确实取得了一定效果，使贫弱的中国在夹缝之中能有一个立足之地而不至于亡国灭种，并且一定程度上减少了中国所遭受的损失。“外须和戎”的方法也使中国能有一个较为缓和的外部环境来进行洋务运动，增强国力。他的这种既抗争又妥协的外交手段对当时内政外交困窘的清政府来说，无异于起到了力挽狂澜的作用，这就是李鸿章对近代外交和中华民族做出的贡献。关键词：李鸿

3、章，外交思想，以夷制夷，外须和戎 李鸿章（18231901）字子黼，号少荃，安徽合肥人。是近代历史上一位颇具争议和个人魅力的晚清重臣。24岁中进士，后以合肥地区的团练武装为基础，组建了淮军，并以此为基础建立了庞大的淮系政治集团。60年代初，积极筹建新式军事工业，1865年分别在上海和江宁（今南京）创办江南机器制造总局和金陵机器制造局。1870年担任直隶总督兼北洋通商大臣，开始进入权力中枢，并参与掌管清政府外交、军事、经济大权，成为清末权势最为显赫的封疆大吏。在其任内，兴建了大批近代企业，创办北洋海军，派遣留学生等等，开启了中国近代化的首轮浪潮。对外奉行“内须变法，外须和戎”的外交方针，但由于国

4、力限制以及自身认识的局限，使得“和戎”外交大多以失败告终，李鸿章被迫代表清政府签订了一系列的不平等条约。1901年，病逝于北京贤良寺，谥文忠，后归葬合肥。 或许在很多国人看来，李鸿章就是一个卖国贼，人们抹杀了他的功绩，他成了腐败的晚清王朝的替罪羊。人们真的该从多方面，客观真实地评价历史人物。英国及美国对李鸿章最为著名的评价：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施；以

5、一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名列前茅的人。本文仅就他在外交方面的思想，带大家去认识一下这个伟大的人物。 （ 一）“以夷制夷”思想 鉴于远交近攻的合纵连横之术，李鸿章为了维持中外相安的局面，以致力于对内自强的洋务运动，他采用了林则徐、魏源早已提出的“以夷制夷”思想。这一外交策略日后则成为李鸿章外交思想的核心内容。“以夷制夷”作为一种处理对外关系的策略，起源于春秋时代。鸦片战争期间，这一策略又被重新提了出来。李鸿章在同光年间根据列强虽有联合但也有竞争这一复杂的国际形势，也积极采取“以夷制夷”思想。他深知在当时的情况下，中国要想在国际社会中站稳脚跟，就必须制定一个切实可行的战略，因此他鉴

6、于此种情况，就竭力想利用各国矛盾，来达到“以夷制夷”进而以求自存的目的。李鸿章运用这个方法最得意的一招就是处理与英国有关云南马嘉理案的交涉。由于英国侵略缅甸，法国侵略越南，中国西南边疆出现严重危机，云南直接受到威胁。英法两国力图分别从缅甸、越南开辟一条经云南至我国内地的捷径。1874年，英国派军官柏郎率领近200人的武装“远征队”从缅甸出发，到我国云南探测路线，英国驻北京使馆派翻译官玛嘉理从北京经云南入缅接应。1875年2月，马嘉理带领探路队擅自入境。因于当地曼允山寨景颇族群众发生冲突，马嘉理被打死，此即“嘉理案”。英国政府利用此案向清政府提出了广泛的侵略要求。在谈判中，英国公使威妥玛以绝交、

7、战争相恐吓。李鸿章故意将谈判与修改天津条约中的通商条款问题结合起来，用来吸引各国政府对中英谈判的注意。当时俄、德、美、法、日、奥六国公使都在烟台观看海军操练。李鸿章通过赫德的调停，把威妥玛接到烟台会晤，并对此次会谈“故示整暇，往来谈宴”，1表示不急于商谈此事。在清皇帝万寿节那天，请各国公使及提督等赴宴庆贺。各国公使议论纷纷，觉得马嘉理一案中，滇抚岑毓英下令杀人一事并没有确凿证据，不应该提岑来京问罪。次日，李鸿章与威妥玛会谈时，威妥玛取消了这一要求。李鸿章通过此次谈判的胜利，被外国人视为外交能手，他本人亦对此次谈判之结果甚为满意，也对“以夷制夷”的效果感到很高兴。李鸿章还积极向朝鲜输出他“以夷制

8、夷”的高见。1876年初，日本以武力迫使朝鲜签订日韩江华条约，为其吞并朝鲜奠定了基础。1879年8月26日，身为直隶总督的李鸿章在致朝鲜原任太师李裕元书中说：“为今之计，似宜用以毒攻毒，以敌制敌之策，乘机次第亦与泰西各国立约，藉以牵制日本?然日本之所畏服者泰西也，以朝鲜之力制日本，或虞其不足，以统与泰西通商制日本，则绰乎有余”。1甲午战争之后，李鸿章把遏制日本侵略野心的希望寄托在列强身上。尤其是后来发生的还辽事件使他对俄国政府的“诚意”深信不疑。就连西太后也主张“一意联络俄人”，以牵制其他列强。于是，李鸿章前期“以夷制夷”的联英策略转变为一意联俄。1896年6月，俄国沙皇尼古拉二世将举行加冕典

9、礼，于是事前通知清政府派专使参加。最终李鸿章被任命为“钦差头等出使大臣”赴俄。在清政府的授意下，5月3日李鸿章与俄财政大臣维特、外交大臣罗拔诺夫开始秘密谈判。并于6月3日签订中俄御敌互相援助条约，即中俄密约。主要内容是中国承认俄国在中国东北的利益，以使其牵制日本。至此，他以为找到了一个真心帮助中国，又足以牵制日本侵略野心的盟友。在他回国途中，对自己“联俄制日”的成果沾沾自喜，并在上海时对黄遵宪说：“二十年无事，总可得也”。2 （二）“外须和戎”思想 在四面环敌，且国力无以对抗的情况下，运用外交手段，努力争取和平局面，并利用中外相安的局面加紧变法自强，以图摆脱任人宰割的命运，这种“外须和戎”的思

10、想成为李鸿章外交思想中又一个重要的策略方针。在李鸿章看来，弱国与列强打交道应尽力避免战争，即使暂时承认他们的既得利益，或者扩大部分利益，只要能够保全和局，也应该忍痛为之，并相信中国总会有强盛的一天。因此，李鸿章在遇到中外冲突时，总是尽量避免战争，主张“衅非自我开”，力求“息事宁人”。但是，李鸿章为达到“外须和戎”的目的，可以不问是非曲直，甚至可以置国家主权和领土完整于不顾。1874年，日本借口琉球人被杀而侵犯台湾。当时日军在台湾受到台湾人民的顽强抵抗，损兵折将，已陷入进退两难的困境。依照两国的实际情况，中国不但处于有理的一方，而且有力量把日本侵略者赶出台湾。当时清政府已派船政大臣沈葆桢为办理台

11、湾等处海防兼理各国事务大臣，会同福建将军文煜、闽浙总督李鹤年等筹划设防事宜。而李鸿章却惧怕开衅，他认为在福建设防并不是要用武力，而是“统筹大局，不能不姑示羁縻。”3就连总理衙门也惧怕日本铤而走险。日本方面摸透了李鸿章和总理衙门的心思，就此要挟中国。李鸿章的目的只是日本撤军，保全和局，为此甚至不问是非曲直，竟然承认日本所为是“保民义举”，并接受日本提出的赔偿50万两军费这一荒唐要求。中法战争中，李鸿章“息事宁人”、“外须和戎”的思想暴露得更为彻底。他在1883年奉命督办越南事宜，统率两广云南军队时，既不去前线布置防务，又不赞成抵抗法军的挑衅。他说：“若与法人开衅，彼必分遣兵船扰我海口，顾彼失此，

12、尤与根本大局有防”。4在中国军队在北越战场上溃败后，法国提出让中国放弃越南，并承认法国对越南的保护权等四项条款，并委托前天津税务司德璀琳带至天津交于李鸿章。李鸿章接信后认为机会难得，遂于1884年4月20日将信报送总理衙门，“似将来此事收束，亦只能办到如此地步?与其兵连祸结，日久不解，待至中国饷源匮绝，兵心民心动摇，或更生他变，似不若随机因应，早图收束之有裨全局矣”。5李鸿章还在增派援兵问题上从中作梗，以致清军遗失战机。法国舰队侵犯基隆失败后，清政府命南北洋大臣拨调兵舰增援福建水师，而北洋大臣李鸿章却拒绝派援，并且自弃信心道：“开衅即不可收拾，与之战，法始必负，继必胜，终必款。”5就连其亲信刘

13、铭传在台湾被法舰封锁而向李鸿章电请派援时，李鸿章仍然按兵不动，回电：“毁闽船不过数刻，难与之敌。”4最终在李鸿章“力保和局”这一大局的目标之下，中国不败而败，与法国签订了丧权辱国的中法新约。在中日马关谈判中，张荫恒、邵友镰被日本赶回国后，李鸿章被清政府授予和谈全权大臣。在赴日谈判前夕，李鸿章进行了一系列外交活动，企图凭借“以夷制夷，联夷制日”的外交手段阻止日本割地、赔款的要求。李鸿章请求美国驻华公使田贝调停，田贝却说：“他的行动是应当背向欧洲列强面向日本?完全放弃企图获得干涉的想法。”6李鸿章又请求俄、英、德等国公使调停，均遭拒绝。李鸿章煞费苦心地寻求列强出面干涉日本的目的是为阻止日本索地赔款

14、，尽管目的未能实现，但他的这些活动，却给日本造成了威协。致使日本也积极开展外交活动，特别是获得英、俄两国好感，从而加紧了与列强之间的勾结。当时日本提出了非割地赔款即不能罢休的要求，李鸿章对此极其愤怒，他说：“割地之说，不敢担承，假如占地索银，亦殊难揩，户部恐无此款?窃以为中国壤地固难轻以与人?但能争回一分，即少一分之害，伏念之行，本系万不得已之举”。1李鸿章到日本后，在与伊滕博文等人谈判时，其态度也是“敌所已据处，争回一分是一分，其所未据处，丝毫断不放松也。” 1他被日本浪人刺伤后，愤然地说:“国步艰难，和局之成刻不容缓，予焉能廷宕误国乎?我宁可无割，此血以报国也?舍予命而有盖于国亦有所不辞!

15、”1这至少可以说明李鸿章并非把主权、赔款随意送给日本。在谈判中，李鸿章还抓住日本库存银以及日本报界所揭露的此次军费只花八千万两的情况，极力与日本交涉，要求日方减少赔款数目。日方开始提出赔款三万万两，后经李鸿章力争减至二万万两。此后，他仍数次请求日本再减少五千万或二千万两，然而日方却仍“一毛不拔”。 关于割让台湾。三月十七日，李鸿章致总理衙门电说：“惟台湾倭兵未到，即欲相让，无理已极，断难轻允。”7次日，总理衙门复电说：“为今之计，或允其割台之半，以近澎台南之地与之。”1 十九日，李鸿章回电说：“即使会晤，再行磋磨，割台之半，亦不必允。”7二十日，总理衡门复电“即遵前旨与之订约”。1由此可见，李鸿章在赔款、割地问题上，在赴日前后都进行过抗争，最后同意割让辽东、台、澎，也是遵循清廷的旨意办事的。 总之，李鸿章“以夷制夷”的外交手段确实取得了一定效果，使贫弱的中国在夹缝之中能有一个立足之地而不至于亡国灭种，并且一定程度上减少了中国所遭受的损失。“外须和戎”的方法也使中国能有一个较为缓和的外部环境来进行洋务运动，增强国力。他的这种既抗争又妥协的外交手段对当时内政外交困窘的清政府来说，无异于起到了力挽狂澜的作用，这就是李鸿章对近代外交和中华民族做出的贡献。（四）参考文献1复旦大学历史系近代史教研组.中国近代对外关系史资料选