比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用_第1页
比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用_第2页
比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用_第3页
比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用_第4页
比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、第一届岭南传播法第一届岭南传播法专题研讨会专题研讨会报告报告人人崔明伍崔明伍安徽大学新闻传播学院安徽大学新闻传播学院比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用Proportionality in the ECtHRs Case-laws concerning Defamation2015-05-11星期星期一一 P1大綱 何为比例原则p 绝对判断p 相对判断判断是否合乎比例原则的因素结论2015-05-11星期星期一一 P2比例原则2015-05-11星期星期一一 影响概念源于德国，意指政府限制公民某种权利或自由所欲达之目标和达致目标所采之手段间的合理关系。越

2、来越多的法院，几乎所有的宪法法院，正在采用比例原则作为它们宪法裁决的主要支柱。帝王原则。P3*分类判断 一类是勿须考虑制裁的方式与内容，某些制裁一定是一类是勿须考虑制裁的方式与内容，某些制裁一定是不合比例原则的；不合比例原则的； 另一类是必须考虑制裁的性质与严重程度方能判断其另一类是必须考虑制裁的性质与严重程度方能判断其是否合乎比例原则是否合乎比例原则涉及表达自由时，人权法院将比例原则分为两类：2015-05-11星期星期一一 P4*不合乎比例原则的情形寒蝉效应寒蝉效应影响个人未来影响个人未来影响记者的职业发展影响记者的职业发展须提醒的是，须提醒的是，ECtHR并未明确提出诽谤去刑并未明确提出诽谤去刑2015年年5月月1日日1星期星期一一 下列制裁措施就其性质和严重程度而言一般是不合比例原则的。1、对诽谤处以刑事处罚、对诽谤处以刑事处罚P52、对诽谤处以高额民事赔偿对诽谤处以高额民事赔偿 高额赔偿实际上是变相的刑事处罚 高额赔偿的理由须“相关且充分”2015年年5月月11日星期日星期一一 P6搜查记者的住宅或办公室、搜查记者的住宅或办公室、扣押财物及报刊扣押财物及报刊2015年年5月月11日星期日星期一一 P7ECtHR判例的发展判例的发展 将“目的正当性”纳入比例原则的审查之中 2015年年5月月11日星期日星期一一 P

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论